IMPACTO...¿QUIÉNES QUIÉN ? Y LIMITAR EL PODER SINDICAL

Preocupación en los intelectuales por la idea de crear “un brazo armado libertario” para defender al Gobierno
Figuras de reconocida trayectoria alertaron ante la consulta sobre los objetivos de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, presentada por el “Gordo Dan” el fin de semana; genera inquietud el uso de “expresiones bélicas”
Mariano De Vedia
Daniel Parisini, más conocido como el Gordo Dan, en el lanzamiento oficial de la agrupación libertaria Las Fuerzas del Cielo
La reivindicación de una batería de términos bélicos para presentar en sociedad una agrupación que asumió la cruzada de defender en las redes al gobierno de Javier Milei generó preocupación entre intelectuales y periodistas de reconocido compromiso con el ejercicio de la libertad de prensa. Nacida como un “brazo armado libertario”, entre otros objetivos declarados asoma la idea de contrarrestar las opiniones adversas que se reflejan en la prensa.
En palabras del “Gordo Dan”, uno de los tuiteros predilectos del presidente Milei y cuyo nombre real es Daniel Parisini, la organización Las Fuerzas del Cielo constituye “la guardia pretoriana” del gobierno de La Libertad Avanza, en una ofensiva destinada a confrontar con las miradas del periodismo independiente, advierten distintas voces consultadas 
“El líder de la agrupación la presentó públicamente ante sus seguidores con términos bélicos, en abierta contradicción con el ideario liberal que dicen sostener y que sintetizan como ‘el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo basado en el principio de no agresión’”, advirtió Daniel Dessein (La Gaceta), presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).
Lejos de constituir una formación aislada, la organización fue presentada en un acto público en San Miguel, con miras a las elecciones legislativas de 2025 y con el respaldo de figuras libertarias con vínculos muy cercanos a los hermanos Javier y Karina Milei, como Agustín Laje, Agustín Romo, Nahuel Sotelo y Santiago Santurio.
Ante una consulta  Dessein sostuvo que el espacio reivindica su participación en las redes sociales a través del celular, al que denominan como “el arma más poderosa de la historia de la humanidad”, recurriendo, una vez más a expresiones de tono bélico.
“La libertad de expresión no tutela el agravio ni la incitación a la violencia", advirtió Daniel Dessein
“La participación de muchos de los miembros de la agrupación en las redes se caracteriza por el uso de descalificaciones, insultos y términos discriminatorios. Lo hacen postulando el ejercicio de su libertad de expresión en un terreno, el de las redes, en el que ésta imperaría como en ningún otro”, advirtió Dessein, miembro de número de la Academia Nacional de Periodismo.
Y concluyó: “La libertad de expresión no tutela el agravio ni la incitación a la violencia. El insulto es el umbral que lleva a la violencia física y nos aleja de ese respeto por el otro que postulan y niegan en un mismo acto”.
José Ignacio López, de reconocida trayectoria en los medios y también miembro de la Academia Nacional de Periodismo, alertó sobre los desafíos y consensos pendientes en los 40 años de democracia. “Los argentinos pagamos un alto precio por la violencia política y el terrorismo de Estado y aún nos falta tanto ahondar el consenso logrado en 1983, sobre la base de la verdad y la justicia, como terminar con el escándalo de la pobreza y la desigualdad social”.
Advirtió, así, que “crear grupos de acción directa y recurrir a estilos y lenguajes violentos no solo amenaza a la libertad de expresión, sino a nuestra Constitución nacional”.
“Todo lenguaje autoritario y agresivo constituye una amenaza a la libertad de prensa”, dijo el politólogo Natalio Botana
Violencia verbal
En la misma línea, el politólogo Natalio Botana advirtió que “todo lenguaje autoritario y agresivo constituye una amenaza a la libertad de prensa”.
Al reconocido experto en ciencias políticas le preocupa desde hace tiempo la violencia verbal instalada en la Argentina y promovida desde esferas cercanas al poder. Por eso, como señaló en una reciente entrevista con este diario, encuentra signos de continuidad entre el presidente Javier Milei y la lógica populista “amigo/enemigo” que imperó durante el período kirchnerista.
“El estilo del kirchnerismo permanece vigente con mucha vitalidad en el gobierno de Milei”, insistió Botana, para quien las consignas extremistas de grupos libertarios que se autodefinen como “brazo armado” y “guardia pretoriana” de La Libertad Avanza profundizan “el debilitamiento del compromiso republicano que debe animar a la actividad política.
Botana alertó sobre los riesgos de una “polarización llevada al extremo” y explicó que la concepción de que la política se vive como una guerra es algo muy dañino. “Esa concepción se contradice con la tradición liberal que contribuyó al engrandecimiento del país en las primeras décadas de la organización nacional”, expresó el politólogo.
El politólogo Vicente Palermo sostuvo que "la violencia verbal del líder de La Libertad Avanza ha descendido hasta las raíces más profundas".
Provocaciones y riesgos
El politólogo Vicente Palermo observó que los dirigentes y militantes mileístas afirman que “con las redes no alcanza”. Y, al ser consultado  expresó: “Vaya descubrimiento. Se han puesto en acción con palabras que no son nuevas, como batalla cultural. La violencia verbal del líder ha descendido hasta las raíces más profundas. Cae de su peso que para ellos esa batalla ya ha comenzado”.
“A las provocaciones del líder y del séquito de La Libertad Avanza hay que plantarles cara”, advirtió el miembro del Club Político Argentino. Y animó: “Sin entrar en sus provocaciones, se precisan respuestas públicas que expresen la gravedad de lo que dicen y hacen. No les atribuyo intenciones paramilitares, ni sesgos fascistas, pero ya es tremendo el mero hecho de que se esté debatiendo si las intenciones podrían llegar o no a esos extremos”.
Palermo percibe que Milei piensa que está para cumplir una función mesiánica. “Como proclama su discípulo y maestro Laje, hay que cambiarle la cabeza a los argentinos. La historia muestra que los que quieren cambiarle la cabeza a la gente, rompen las cabezas de quienes se resisten”. Y, ante esa concepción personalista, anticipó que “para cumplir con este “servicio a la patria, la democracia les quedará chica a los mileístas”.
En tal sentido, el politólogo y ensayista cree que los liberales, democráticos y republicanos tienen que “construir una oposición eficaz con medios democráticos, liberales y republicanos, frente a este adversario que se prepara con toda la furia”.
“No sabemos si este lanzamiento tendrá un destino trágico o quedará en su fase puramente actoral", planteó el periodista Jorge Sigal.
“Fuerza de choque”
El periodista Jorge Sigal, en tanto, recordó que cada vez que en la historia contemporánea surgieron grupos de fanáticos -con sus rituales pomposos, invocaciones a “los designios del cielo” y propuestas civilizatorias- las primeras reacciones que despertaron en las sociedades fue la risa o la indiferencia. “La impostación suele generar perplejidad en la gente, porque se asemeja a las actuaciones dramáticas, son puestas teatrales”, señaló.
“No sabemos si este lanzamiento tendrá necesariamente un destino trágico o quedará en su fase puramente actoral. Pero, la presentación de la “guardia pretoriana” de Javier Milei no puede tomarse a la ligera”, advirtió.
Dijo que constituye una organización doctrinal bendecida por el propio jefe de Estado, con el apoyo de ministros, legisladores y altos funcionarios. “¿Una estructura paraestatal? No podemos apresurarnos en la calificación, pero cabe hacerse la pregunta, aunque la iniciativa sea solventada por sus adherentes y esté integrada por voluntarios sin responsabilidades en la función pública”, precisó Sigal.
Observó que se trata de “una fuerza de choque (guardia pretoriana) al servicio de un líder. Sus militantes ingresan a la Casa Rosada, visitan ministerios y son frecuentemente convocados para difundir las ideas libertarias.
“En un país que padece una grave crisis de representación, con sus partidos políticos anémicos, con media población aún sumergida en la pobreza, el anuncio de cualquier batalla -aunque aparezca recubierta de barniz cultural- puede ser un muy mal augurio. ¿Qué armas emplearán en esa “batalla”? Si hasta ahora -antes de ser “guardia pretoriana”- desataron una furiosa guerra de descalificaciones verbales a través de redes y medios de comunicación, ¿cuáles serán los pasos siguientes?”, se preguntó Sifgal.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

QUIÉN ES QUIÉN EN EL NUEVO GRUPO POLÍTICO
Entre los jefes de Las Fuerzas del Cielo, el “brazo armado” de Milei, hay funcionarios, tuiteros y legisladores



Daniel Parisini EMPRESARIO E INFLUENCER
fundador del canal de
streaming carajo, definió al grupo como “el brazo armado” de LLa. es médico, pero oficia como “comisario político” en las redes, donde insulta a periodistas y opositores. el “Gordo Dan” reclama cargos para “los propios” y podría ser candidato en 2025.

Agustín Romo
DIPUTADO BONAERENSE
Ladero de caputo, preside el bloque de diputados de LLa. fue director de comunicación digital durante la campaña y coordina el equipo de redes en la casa Rosada. se define como un “nacionalista” y es ultraconservador. Joaquín de la torre fue su primer padrino político.

Lucas “Sagaz” Luna
DIRECTOR DE INTERCARGO
es el referente de LLa en tres de febrero y director de intercargo. como Parisini o Romo, es un militante digital del mileísmo. en 2023, milei lo bajó de la lista del Parlasur por su frase discriminatoria sobre franco Rinaldi: “nadie quiere votar a un discapacitado”, había dicho.

Nahuel Sotelo SECRETARIO DE CULTO
sotelo, de 29 años, es uno de los soldados de caputo que ganan influencia. a fines de agosto, fue designado como secretario de culto. ferviente militante antiaborto, es crítico de la agenda 2030. fue diputado y conduce el grupo juvenil “La Julio argentino”, por el expresidente Roca.

Juan José Esper
DIPUTADO BONAERENSE
al igual que santiago santurio, exasesor de milei, esper es uno de los referentes del nuevo espacio. abogado y diputado provincial de LLa, responde a De la torre, aliado de milei. fue funcionario de Vidal y ocupó varios cargos en san miguel. militó en contra del aborto.

Alejandro Álvarez SECRETARIO P. UNIVERSITARIAS
Álvarez es subsecretario de Políticas universitarias de milei, pero los libertarios le dicen “el Profe”. es un promotor de la agenda antiprogresista. con décadas en el peronismo, pidió “lealtad y organización”. “Hay que cerrar escudos con el Presidente; van a ir por él”, advirtió.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Fracasó otra vez el proyecto para limitar el poder sindical
La UCR y Pro no lograron avanzar con el dictamen en Diputados por una maniobra de Pichetto, que auxilió otra vez a la CGT

Delfina CelichiniEl radical Martín Tetaz no logró avanzar con su proyecto S. oroz
El Gobierno logró cumplir con el pedido de Pro de acompañar el proyecto para limitar el poder de los gremios sin quebrar el acuerdo implícito que mantiene con la CGT. A través de una acrobacia política, los libertarios firmaron la iniciativa común impulsada por el macrismo, la UCR, los radicales de Democracia y la Coalición Cívica (CC) con la certeza de que no contaría con los avales suficientes para materializarse en un dictamen.
“La inmensa mayoría pretende que le pongamos un límite a la representación de los sindicatos. No alcanzaron los números en esta oportunidad, pero ya los vamos a conseguir”, se lamentó el radical Martín Tetaz, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, que hilvanó tres postergaciones y dos reuniones informativas para tratar de consensuar los 36 proyectos en análisis. Al proyecto común le faltó solo una firma para convertirse en dictamen: necesitaban de la mitad más uno de los integrantes de la comisión.
Para mantener su alineación con los gremios, el oficialismo contó con la ayuda de Miguel Ángel Pichetto, el jefe de Encuentro Federal, quien junto a su colega de bancada, el sindicalista petrolero Jorge “Loma” Ávila, se rehusaron a plasmar su firma en un dictamen. Con su prescindencia, frustraron las chances de sus exaliados en Juntos por el Cambio de avanzar con un despacho que pudiese discutirse en el recinto de Diputados. La misma discusión se dio durante el tratamiento de la Ley Bases: el radicalismo impulsó en aquel momento una ambiciosa reforma laboral que iba contra el poder de los gremios, pero que tuvo que limitarse después de que el exsenador se encargara de desarticular sus apoyos.
Ayer, Pichetto pidió “un debate parlamentario más amplio” con la presencia de los representantes de las asociaciones sindicales. En referencia a la pertinencia de los libertarios de librar una batalla con los gremios, el diputado señaló: “Hay que ser realistas de los límites que el Gobierno tiene”.
A través de un texto común, la UCR, Pro, la Coalición Cívica (CC) y Democracia pretenden modificar la ley 23.551, que regula las asociaciones sindicales. Su principal objetivo se centra en garantizar la democratización, la transparencia y la rendición de cuentas en los sindicatos, así como una modernización de sus funciones. Impulsa la alternancia de su dirigencia y promueve la equidad de género en sus órganos directivos.
Además, busca desarticular los dos principales sostenes de los gremios: elimina la obligatoriedad de las “contribuciones solidarias” para los no afiliados, un descuento salarial compulsivo a todos los trabajadores de una actividad que es pactada en los convenios colectivos, y dispone el derecho de opción de las obras sociales. Estas reformas son fuertemente resistidas por la CGT y las dos vertientes de la CTA, que ven amenazado como nunca antes su poder de caja y representación.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA