EL CAPRICHO DE LA KK QUE NO SALDRÁ....

Caso Figueroa: Cristina Kirchner vuelve a desafiar a la Corte y el oficialismo dice que tiene el número para aprobar el pliego
La jugada choca de frente con la decisión del tribunal, que la declaró jubilada; en el oficialismo en la sesión también se discutirán los cambios en el impuesto a las Ganancias y en la ley de alquileres
Gustavo Ybarra
Ana María Figueroa
En una decisión que amenaza opacar la sanción de los cambios en la ley de Ganancias, apuesta electoral del ministro de Economía y candidato presidencial oficialista, Sergio Massa, la vicepresidenta Cristina Kirchner convocó a sesión al Senado para mañana e incluyó el tratamiento del pliego de Ana María Figueroa, lo que generaría un conflicto de poderes al desafiar de manera abierta la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que declaró jubilada a la excamarista luego de que cumpliera 75 años sin haber obtenido un nuevo acuerdo de la Cámara alta para continuar en el cargo.
La sesión fue convocada para hoy, a las 14, e incluye el tratamiento del proyecto que elimina la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, una de los pilares de la campaña electoral de Massa. Tanto es así que el ministro candidato se preocupó por calificar como “día histórico” la sanción de la iniciativa que el oficialismo pretende alcanzar en la reunión de mañana.
El debate del proyecto de Ganancias le aseguraría al oficialismo el quórum para tratar el pliego de Figueroa. En el kirchnerismo se mostraban ayer confiados en que tendrán la mayoría necesaria para aprobar el acuerdo. No obstante, los números son muy finos y fluctuantes, por lo que la tensión estará garantizada hasta el momento mismo de la votación.
El temario también contempla el debate de los cambios en la ley de alquileres, aunque en este caso el proyecto volverá en segunda revisión a Diputados, ya que en el tratamiento en comisiones el kirchnerismo modificó el texto aprobado por la Cámara baja.
Más allá de estos temas, la tensión política estará puesta en sesión de acuerdos con el que se iniciará la reunión, en la que está previsto el tratamiento de la orden del día 63/23, que contiene el dictamen de la Comisión de Acuerdos que le da luz verde a la continuidad de Figueroa como jueza por otros cinco años más.
“La jueza Figueroa obtuvo dictamen de comisión y su pliego nunca fue impugnado ni recibió cuestionamientos, por lo que no hay razón para no tratarlo en el recinto”, afirmó el jefe del bloque del Frente de Todos, José Mayans (Formosa), en declaraciones
La aprobación del pliego abrirá la puerta a un conflicto de poderes. Es que la Corte Suprema decidió hace tres semanas que Figueroa había dejado de ser jueza al haber cumplido los 75 años, edad límite que establece la Constitución Nacional para la jubilación de los magistrados, sin haber obtenido un nuevo acuerdo del Senado. A la jugada se sumaría el Poder Ejecutivo con la firma del presidente Alberto Fernández del decreto de designación, que avalaría la votación de la Cámara alta.
La Corte Suprema también informó al Consejo de la Magistratura que Figueroa había cesado en sus funciones, pero el Consejo aún no resolvió si reúne la vacante con el concurso en marcha o si abre un nuevo concurso.
Germán Garavano, exministro de Justicia en el gobierno de Mauricio Macri, consideró la jugada de la vicepresidenta como parte de su defensa en las causas que la tienen como protagonista por hechos de corrupción cuando ejerció la primera magistratura.
“Es una estrategia de Cristina Kirchner para enfrentar a la Corte y al Poder Judicial”, dijo Garavano en diálogo . “Esto va a generar un conflicto de poderes en la sala de la Cámara de Casación que revocó dos sentencias que la beneficiaban por lo que se inscribe en una línea de tratar de fortalecer su estrategia de defensa”, agregó.
Las sentencias a las que hizo alusión el exfuncionario son las que la Sala I de la Cámara de Casación dictó hace diez días en las causas Hotesur-Los Sauces, en la que Cristina Kirchner se encuentra acusada con su hijo Máximo de maniobras de lavado de dinero con los hoteles de su propiedad, y la firma del Memorándum con Irán. En ambos casos, los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, una vez que Figueroa fue declarada jubilada por el máximo tribunal de justicia del país, ordenaron dar marcha atrás con el cierre de los procesos que habían dictaminado juzgados de primera instancia.
Tal como anticipó este diario, el kirchnerismo tendría asegurados los votos para enfrentar a la Corte Suprema y darle un nuevo acuerdo a una jueza jubilada. Las cuentas que hacen en el oficialismo les garantizarían un techo de 36 votos, los que le permitirían imponer su voluntad. Mucho más si se tiene en cuenta que la bancada de Juntos por el Cambio tendrá, al menos, la ausencia de la senadora Lucila Crexell (Neuquén).
Aportarían a que Cristina Kirchner pueda desafiar a la Corte los votos de tres de los cinco miembros del bloque de peronistas disidentes de Unidad Federal: Guillermo Snopek (Jujuy), Edgardo Kueider (Entre Ríos) y María Eugenia Catalfamo (San Luis). A ellos se plegarían las provinciales Clara Vega (La Rioja) y Magdalena Solari Quintana (Frente Renovador de Misiones).
En un giro sorpresivo, Snopek dijo anoche en la Sala de Periodistas que no votará el pliego de Figueroa. Si el jujeño cumple con su palabra se podrían complicar los planes de Cristina Kirchner.
La estrategia se completa con la seguridad de que a la hora de la votación el kirchnerismo se garantizará el quórum con la presencia de senadores que rechazan a Figueroa, como el provincial Alberto Weretilneck (Río Negro) y el peronista disidente Carlos Espínola (Corrientes), atraídos por el tratamiento de los proyectos de Ganancias y de alquileres.
Proyecto de campaña
Tras el debate de los pliegos judiciales, el temario de la sesión contempla el debate del proyecto que elimina la cuarta categoría de Ganancias, propuesta impulsada por Massa como parte de su intento por remontar el tercer lugar al que quedó relegado el oficialismo en las elecciones primarias de agosto.
El apuro del oficialismo por darle este triunfo a su candidato presidencial quedó demostrado la semana pasada. Tras ser aprobado el proyecto en la Cámara de Diputados el martes, la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunió el jueves siguiente para firmar dictamen.
A pesar de la oposición de Juntos por el Cambio y de la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti, el Frente de Todos también en este caso tendría asegurados los votos para convertir en ley la exención del pago del impuesto a las Ganancias a la mayoría de los asalariados.
Según el texto, a partir del año próximo sólo tributarán aquellos que ganen el equivalente a 15 salarios mínimo vital y móvil. Este ingreso es modificado por el Gobierno de manera periódica y en la actualidad asciende a $118.000 brutos. Con estos parámetros, en este momento, quedarían exentos del tributo quienes cobren hasta $1.770.000., lo que alcanzaría a cerca de 800.000 trabajadores. Esto implicará un enorme costo fiscal, calculado en 3 billones de pesos, que no sólo afectará las arcas de la Nación sino que también golpeará las economías de las provincias, ya que el impuesto es coparticipable.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Senado: sin Cristina y en una ajustada votación, Claudia Ledesma desempató para aprobar el pliego de la exjueza Ana María Figueroa
La vicepresidenta no estuvo en el recinto al momento de las definiciones; la santiagueña, que es la presidenta provisional de la Cámara alta, tuvo que desempatar tras dos votaciones de 35 a 35; la oposición consideró abstracta la sanción
Gustavo Ybarra
El Senado aprobó el pliego de la exjueza Figueroa con el voto de desempate de Claudia Ledesma Abdala
En una ajustada votación en la que debió desempatar la presidenta provisional del Senado, la oficialista Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero), el kirchnerismo logró darle a Cristina Kirchner un triunfo y aprobar el pliego que le da acuerdo a la exjueza Ana María Figueroa, a quien el máximo tribunal jubiló a principio de mes al haber cumplido 75 años sin haber obtenido un nuevo acuerdo del Senado.
La vicepresidenta y titular del Senado no estuvo en el recinto al momento de las definiciones, pese a que el pliego de Figueroa fue impulsado políticamente por ella. La primera votación terminó empatada en 35 votos ante la sorpresiva ausencia de la misionera Magdalena Solari Quintana (Frente Renovador de Misiones), quien se retiró del recinto para no votar. Como marca el reglamento, se repitió la compulsa, que volvió a dar el mismo resultado. Fue entonces que tuvo que desempatar la senadora Ledesma, ante la ausencia de la vicepresidenta que es quien debió haber ejercido esa prerrogativa de haber estado presente.
El doble empate dejó expuesto a Juntos por el Cambio, que de haber tenido a todos sus senadores hubiese logrado rechazar el pliego de la exmagistrada. El voto que le faltó para imponerse fue el de la neuquina Lucila Crexell, de viaje en el exterior. “Hicimos el mayor esfuerzo”, trató de explicar el traspié político la secretaria de la principal bancada de oposición, Mariana Juri (Mendoza-UCR).
La ausencia de Solari Quintana fue clave para el empate. Al extremo que en algunas usinas del Senado se aseguraba que fue acordada con el oficialismo para exponer la ausencia de Crexell. El hecho de que la legisladora volviera al recinto inmediatamente después de la votación alimenta esas sospechas.
El tablero del Senado, empatado en 35
Figueroa integró la Sala I de la Cámara de Casación Penal hasta que la Corte declaró que había dejado de ser jueza porque había cumplido la edad límite que establece la Constitución Nacional para el pase a retiro de los magistrados si no obtienen un nuevo acuerdo del Senado para seguir en el cargo por otros cinco años.
Al momento que el máximo tribunal tomó su decisión, la exjueza debía votar en dos causas que involucraban a Cristina Kirchner y que en fallos de primera instancia habían sido cerradas. Se trata de los expedientes Hotesur-Los Sauces, en donde la vicepresidenta está investigada junto a su hijo Máximo por lavado de dinero proveniente de la corrupción a través de los hoteles familiares, y la firma del Memorándum con Irán. Una semana atrás, con Figueroa pasada a retiro por la Corte, sus colegas de la Sala I de la Casación decidieron que ambos casos debían reabrirse y ventilarse en juicio oral.
El senador Mayans durante el debate por los pliegos judiciales, en el Senado
El desafío de Cristina Kirchner a la Corte fue aprobado por los 31 senadores del Frente de Todos con el apoyo de la provincial Clara Vega (Hay Futuro-La Rioja) y de los peronistas disidentes Guillermo Snopek (Jujuy), María Eugenia Catalfamo (San Luis), Edgardo Kueider (Entre Ríos), integrantes del bloque Unidad Federal.
El caso de Snopek es llamativo. En menos de 24 días dio un giro de 180 grados. En la noche del miércoles había anunciado en la Sala de Periodistas del Senado que votaba en contra de Figueroa. El viraje empezó a quedar al descubierto cuando habló en el recinto y dijo que al Senado sólo le correspondía designar a los jueces y que evaluar sus condiciones para ocupar el cargo es facultad del Consejo de la Magistratura.
Tras más de cinco meses de parálisis legislativa, el oficialismo logró abrir el recinto. Consiguió el quórum al incluir el debate de Figueroa en una reunión en la que también se discutieron los cambios en el Impuesto a las Ganancias, que impulsa como parte de su campaña electoral el ministro de Economía y candidato presidencial oficialista Sergio Massa, y la modificación de la ley de alquileres. Con esa justificación se sentaron en el recinto los provinciales Solari Quintana y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y el peronista disidente y Carlos Espínola (Corrientes).
En contra de darle acuerdo a Figueroa, a contramano de la decisión de la Corte, votaron 32 senadores de Juntos por el Cambio, la cordobesa Alejandra Vigo, Weretilneck y Espínola.
La bancada opositora en la sesión del Senado
La oposición se anotó un triunfo parcial en el inicio del debate de los acuerdos judiciales cuando la senadora de Pro, Guadalupe Tagliaferri (Capital), hizo una moción para que el pliego de la excamarista se vote por separado. La propuesta tomó al oficialismo con la guardia baja. Muchos de sus legisladores estaban fuera del recinto que no alcanzaron a llegar a tiempo para impedir que, a manos alzada, Juntos por el Cambio lograra imponer su criterio. De esta manera, el principal bloque opositor impidió que los aliados del kirchnerismo pudieran esconder su apoyo a la jugada de la vicepresidenta en la votación conjunta de un paquete de 33 nombramientos judiciales.
La presidenta de la Comisión de Acuerdos, la ultrakirchnerista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) defendió la decisión de incluir el pliego de Figueroa destacando que es prerrogativa del Senado nombrar a los jueces. Al mismo argumento apelaron Juliana Di Tullio (Buenos Aires) y el jefe de la bancada del Frente de Todo, José Mayans (Formosa).
La camporista mendocina Anabel Fernández Sagasti
Mayans fue más allá y adjudicó la decisión de la Corte de jubilar a la exjueza a las presiones de lo que denominó “el grupo Lago Escondido” y la “Mesa Judicial”, que el kirchnerismo denuncia que usó el expresidente Mauricio Macri para perseguir a la vicepresidenta.
“El grupo Lago Escondido maneja la Justicia de acuerdo a sus intereses, le dice al Poder Judicial lo que debe hacer. Esa es la vergonzosa realidad que vivimos en Argentina”, afirmó Mayans. “Con una resolución administrativa bajan a una jueza. ¿Cuál es el mensaje que manda el grupo lago escondido?. Tenemos que procesarla a Cristina Fernández que es la dirigente más importante de la Argentina”, completó.
En la misma línea se había expresado ante Di Tullio. “Creo que es el poder económico el que no quiere a Figueroa como jueza. No creo que sea la Corte, porque la Corte también se rinde al poder económico”, afirmó la legisladores oficialista.
El senador Cornejo en la sesión en el Senado por los pliegos de la jueza Figueroa, Ley de Alquileres y Ganancias
La oposición al nombramiento de Figueroa estuvo a cargo de Juntos por el Cambio, que ano ahorró epítetos en su embate contra Cristina Kirchner y la exjueza y adjudicó la jugada a una maniobra de la vicepresidenta en su enfrentamiento con la Justicia y para entorpecer los procesos judiciales que la tiene como protagonista.
“Que dé la cara”
“Por más que quieran crear una posverdad, la única verdad es la realidad y la realidad es que en Argentina hay 18 millones de personas debajo de la línea de pobreza, que hay más de 120 % de inflación de la mano de Sergio Tomás Massa y que Ana María Figueroa no es más jueza y no le pueden dar acuerdo”, afirmó la vicepresidenta de la Comisión de Acuerdos, Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital).
Cristina Kirchner dio inicio a la sesión y luego se retiró del recinto
“Si el oficialismo consigue mayoría, Figueroa va a ser una okupa, porque no tiene ningún título, esto es un acto inexistente”, se sumó el jefe del bloque radical, Luis Naidenoff (Formosa). “¿Ustedes creen que la doctora Ana María Figueroa, a los 75 años de edad, quiere terminar su carrera con el tíitulo de okupa por un capricho del oficialismo y de la vicepresidenta?”, se preguntó.
Por su parte, la mendocina Juri dijo que el debate que impulsaba el oficialismo era “la foto del kirchnerismo, la foto del fin de ciclo, la foto que el 10 de diciembre vamos a cambiar para siempre”. “Están obsesionados con una exjueza, una jueza trucha. Semejante obsesión más que sospechas nos trae certezas”, dijo Carolina Losada (UCR-Santa Fe).
“Son negacionistas, niegan la Constititución. Cristina, tenés que venir acá, porque esto es una tozudez tuya; dejá de someter a los argentinos a esta discusión absurda”, cerró el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo (Mendoza), antes de desafiarla a que volviera al recinto “Que dé la cara”, gritó el radical ante el enojo del oficialismo. La vicepresidenta, al final, no apareció.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA