“Confíen en que están en un cambio histórico”, dijo Caputo al campo
El ministro de Economía se reunió en la muestra de Palermo con la Mesa de Enlace y reiteró que las retenciones “no gustan”; los ruralistas expresaron su satisfacción con el acercamiento al agro
Belkis Martínez
Caputo fue bien recibido en la Exposición Rural
Aunque sin dar una fecha exacta, el ministro de Economía, Luis Caputo, prometió ayer en la Exposición Rural de Palermo bajar impuestos ni bien haya superávit fiscal. El funcionario le dio así un mensaje al campo, que aguarda por el fin del impuesto PAIS que encarece las importaciones de insumos y la baja de los derechos de exportación.
Hace unos días, Caputo había señalado en LN+ que, en el marco de la Rural, Javier Milei, que estará el próximo domingo en la inauguración oficial, podría llegar a realizar algún anuncio, aunque descartó que se tratara de los derechos de exportación.
Caputo, que llegó a la muestra para reunirse con la Mesa de Enlace, dijo ante una consulta: “El campo tiene que estar tranquilo, por supuesto. Todos tienen que estar tranquilos. Las retenciones son un impuesto que, por supuesto, nos gustaría bajar prioritariamente, pero como dice siempre el presidente Javier Milei, y digo yo, primero necesitamos superávit fiscal y es una de las prioridades. Cualquier anuncio que se haga lo va a hacer el Presidente”.
El ministro de Economía señaló que “no le preocupan los niveles de liquidación”. Expresó: “Estamos un poquito por debajo del promedio de liquidaciones, pero no es nada serio”. Hizo énfasis en que el campo no especula. Se mostró confiado en que habrá una normalización de la brecha. Vale recordar que la brecha es uno de los temas por los cuales ha venido reclamando el sector e, incluso, en la necesidad de tener un solo tipo de cambio.
“Se va a normalizar”, apuntó. Consultado sobre el impuesto PAIS, luego dijo: “Tan pronto tengamos superávit fiscal arrancaremos con la baja de impuestos. El impuesto PAIS es un impuesto terrible”. Amplió: “El mensaje para los productores es que confíen en que están en un cambio histórico”.
Después de las 10.30 de ayer, la llegada de Ca puto ala muestra parecía inminente a juzgar por los movimientos de funcionarios como Juan Pazo, secretario de Coordinación de Producción, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, presentes en el lugar.
A su arribo, por una puerta lateral, cruzó un pasillo interno que conecta con la oficina donde está el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien lo esperaba en el ingreso. El trayecto lo hizo en medio de los gritos de apoyo de la gente. “Vamos, Toto”, le gritaron, aunque no faltó una señora que, a viva voz y a lo lejos, le pidió que “hiciera algo por los jubilados y la gente que está pasando hambre”.
Después del encuentro con Pino, Caputo fue hasta el stand del Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura donde se reunió con la Mesa de Enlace. Acompañado también por José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, se reunió durante una hora con los ruralistas. Además de Pino, estuvieron Elbio Laucirica, presidente de Coninagro; Elvio Guía, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), y Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
Hacía tiempo que a la Mesa de Enlace no se la veía junta en público. Según pudo saber el funcionario dijo que se va a continuar con las medidas que está llevando adelante el Gobierno de emisión cero. También que hay un compromiso para trabajar en la alta carga fiscal que tiene el sector y el país en conjunto.
Por su parte, tras la reunión con la Mesa de Enlace, Economía informó en un comunicado que Caputo “agradeció el apoyo del campo al Gobierno al asegurar que se trata de un sector fundamental en desarrollo de la economía nacional”.
Luego, los dirigentes dieron su visión sobre el encuentro. “No sabemos el sentido del anuncio [de Milei], ojalá que sea un anuncio próspero para el sector agropecuario, que es lo que venimos pidiendo desde hace bastante tiempo. Fue una reunión muy fructífera, sobre todo para ver el rumbo que tiene el Gobierno y el Ministerio de Economía”, dijo Guía. “Desde el sector productivo venimos insistiendo en la baja de retenciones y esta tranquilidad con este tema, sobre todo una línea de trabajo y un camino claro de estabilidad”, añadió.
Castagnani, a su vez, dijo que fueron claros en las necesidades del sector, particularmente sobre el impacto negativo de las retenciones y el impuesto país, así como la necesidad de impulsar el crédito.
En tanto, Laucirica explicó que si bien ellos tenían buena relación con los funcionarios de la Secretaría, “la foto donde el ministro se reúne con la Mesa de Enlace es una señal muy clara e inequívoca porque así lo planteó. Le dio la importancia que el sector tiene”. Durante la reunión hablaron de incentivos a la producción, ya que, según planteó, no es lo mismo sembrar a 60 km del puerto que a 400. “Se necesitan obras de infraestructura que permitan darle valor agregado en el lugar”, señaló.
Pino, en tanto, destacó que el ministro Caputo les explicó “claramente” una vez más el rumbo que el Gobierno. “Puso en valor los cambios que ha hecho en estos últimos seis meses que lleva el gobierno, marcando las posibilidades que tiene la Argentina. Remarcó fuertemente la importancia que el Gobierno ve en el sector agropecuario, demandando o pidiéndonos un poco más de paciencia, para que realmente puedan empezar a bajar la presión impositiva. El principal objetivo es generar las condiciones necesarias para que nosotros como sector podamos estar trabajando de manera más fácil”, afirmó.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pese a la ampliación del presupuesto para ciencia, advierten que es insuficiente
Investigación. El Gobierno dispuso tres refuerzos y un presupuesto de $488.400 millones para el Conicet; se completa con partidas para una secretaría de Estado y la Agencia I+D+i
Aunque sin dar una fecha exacta, el ministro de Economía, Luis Caputo, prometió ayer en la Exposición Rural de Palermo bajar impuestos ni bien haya superávit fiscal. El funcionario le dio así un mensaje al campo, que aguarda por el fin del impuesto PAIS que encarece las importaciones de insumos y la baja de los derechos de exportación.
Hace unos días, Caputo había señalado en LN+ que, en el marco de la Rural, Javier Milei, que estará el próximo domingo en la inauguración oficial, podría llegar a realizar algún anuncio, aunque descartó que se tratara de los derechos de exportación.
Caputo, que llegó a la muestra para reunirse con la Mesa de Enlace, dijo ante una consulta: “El campo tiene que estar tranquilo, por supuesto. Todos tienen que estar tranquilos. Las retenciones son un impuesto que, por supuesto, nos gustaría bajar prioritariamente, pero como dice siempre el presidente Javier Milei, y digo yo, primero necesitamos superávit fiscal y es una de las prioridades. Cualquier anuncio que se haga lo va a hacer el Presidente”.
El ministro de Economía señaló que “no le preocupan los niveles de liquidación”. Expresó: “Estamos un poquito por debajo del promedio de liquidaciones, pero no es nada serio”. Hizo énfasis en que el campo no especula. Se mostró confiado en que habrá una normalización de la brecha. Vale recordar que la brecha es uno de los temas por los cuales ha venido reclamando el sector e, incluso, en la necesidad de tener un solo tipo de cambio.
“Se va a normalizar”, apuntó. Consultado sobre el impuesto PAIS, luego dijo: “Tan pronto tengamos superávit fiscal arrancaremos con la baja de impuestos. El impuesto PAIS es un impuesto terrible”. Amplió: “El mensaje para los productores es que confíen en que están en un cambio histórico”.
Después de las 10.30 de ayer, la llegada de Ca puto ala muestra parecía inminente a juzgar por los movimientos de funcionarios como Juan Pazo, secretario de Coordinación de Producción, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, presentes en el lugar.
A su arribo, por una puerta lateral, cruzó un pasillo interno que conecta con la oficina donde está el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien lo esperaba en el ingreso. El trayecto lo hizo en medio de los gritos de apoyo de la gente. “Vamos, Toto”, le gritaron, aunque no faltó una señora que, a viva voz y a lo lejos, le pidió que “hiciera algo por los jubilados y la gente que está pasando hambre”.
Después del encuentro con Pino, Caputo fue hasta el stand del Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura donde se reunió con la Mesa de Enlace. Acompañado también por José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, se reunió durante una hora con los ruralistas. Además de Pino, estuvieron Elbio Laucirica, presidente de Coninagro; Elvio Guía, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), y Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
Hacía tiempo que a la Mesa de Enlace no se la veía junta en público. Según pudo saber el funcionario dijo que se va a continuar con las medidas que está llevando adelante el Gobierno de emisión cero. También que hay un compromiso para trabajar en la alta carga fiscal que tiene el sector y el país en conjunto.
Por su parte, tras la reunión con la Mesa de Enlace, Economía informó en un comunicado que Caputo “agradeció el apoyo del campo al Gobierno al asegurar que se trata de un sector fundamental en desarrollo de la economía nacional”.
Luego, los dirigentes dieron su visión sobre el encuentro. “No sabemos el sentido del anuncio [de Milei], ojalá que sea un anuncio próspero para el sector agropecuario, que es lo que venimos pidiendo desde hace bastante tiempo. Fue una reunión muy fructífera, sobre todo para ver el rumbo que tiene el Gobierno y el Ministerio de Economía”, dijo Guía. “Desde el sector productivo venimos insistiendo en la baja de retenciones y esta tranquilidad con este tema, sobre todo una línea de trabajo y un camino claro de estabilidad”, añadió.
Castagnani, a su vez, dijo que fueron claros en las necesidades del sector, particularmente sobre el impacto negativo de las retenciones y el impuesto país, así como la necesidad de impulsar el crédito.
En tanto, Laucirica explicó que si bien ellos tenían buena relación con los funcionarios de la Secretaría, “la foto donde el ministro se reúne con la Mesa de Enlace es una señal muy clara e inequívoca porque así lo planteó. Le dio la importancia que el sector tiene”. Durante la reunión hablaron de incentivos a la producción, ya que, según planteó, no es lo mismo sembrar a 60 km del puerto que a 400. “Se necesitan obras de infraestructura que permitan darle valor agregado en el lugar”, señaló.
Pino, en tanto, destacó que el ministro Caputo les explicó “claramente” una vez más el rumbo que el Gobierno. “Puso en valor los cambios que ha hecho en estos últimos seis meses que lleva el gobierno, marcando las posibilidades que tiene la Argentina. Remarcó fuertemente la importancia que el Gobierno ve en el sector agropecuario, demandando o pidiéndonos un poco más de paciencia, para que realmente puedan empezar a bajar la presión impositiva. El principal objetivo es generar las condiciones necesarias para que nosotros como sector podamos estar trabajando de manera más fácil”, afirmó.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pese a la ampliación del presupuesto para ciencia, advierten que es insuficiente
Investigación. El Gobierno dispuso tres refuerzos y un presupuesto de $488.400 millones para el Conicet; se completa con partidas para una secretaría de Estado y la Agencia I+D+i
Fabiola Czubaj
En la campaña electoral de 2023, los investigadores protestaron contra Milei
En las más de 800 páginas con cifras en miles de millones desglosadas por el destino al que el Gobierno envió refuerzos presupuestarios para el segundo semestre del año, el área de ciencia y tecnología recibió un alivio de $257.992 millones, en medio de reclamos por más fondos para sostener las actividades en centros y laboratorios. Pero, ¿es suficiente?
Cerca del 97% de ese dinero, según consta en la modificación del presupuesto nacional oficializada hace una semana, es para el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). El resto, poco más de $8830 millones, es para dos organismos descentralizados en la órbita de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) y el Banco Nacional de Datos Genéticos. A la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (I+D+i), le reservan $2616 “para sueldos”, según aclararon a la nacion. “En cuanto al incremento en el presupuesto, la Jefatura de Gabinete es la encargada de aprobar esos montos a medida que se solicitan”, agregaron desde la secretaría que absorbió las funciones del ex Ministerio de Ciencia.
Desde la Conae, confirmaron la disponibilidad de los $7.996.417.466 publicados en el Boletín Oficial hace dos semanas. “Se agrega al presupuesto de 2023, lo que incrementa el monto originalmente asignado para este año que fue de $19.600 millones”, indicaron a la nacion. Dijeron, a la vez, que para sostener las actividades durante 2024 “es necesario otro refuerzo”, que “se está gestionando con las autoridades correspondientes”. Más de la mitad ($4260 millones) va a sueldos, seguido de servicios ($2921 millones).
Como el resto de la administración nacional, en el área de ciencia y tecnología venían trabajando hasta esta modificación con el presupuesto de 2023 que el Poder Ejecutivo había prorrogado a partir de enero.
Para el Conicet, este es el tercer refuerzo desde el inicio del año. A los $199.560.966.647 disponibles inicialmente, en marzo se sumó un refuerzo de $16.172.767.484 y otro en junio de $23.568.699.206 destinados, según se indicó, a las 331 unidades de trabajo que financia de forma exclusiva el organismo: centros científico-tecnológicos (CCT) e institutos de investigación. El tercero, este mes, es de $249.162.386.544.
Con esas partidas por más de $288.903 millones, el presupuesto del Conicet para este año pasó a ser de $488.464.819.881: una diferencia del 145% con respecto de lo ejecutado en 2023.
Tres semanas antes de que se conocieran los nuevos números para el gasto público de 2024, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, participó de la reunión del directorio del Conicet. También estuvieron las autoridades de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y de la Agencia I+D+i. ¿Qué definieron después de cruzar argumentos sobre la situación del organismo? “Fijar un plan de trabajo con reuniones de seguimiento periódicas”, informaron tras el encuentro.
Sobre las primeras partidas para 331 centros e institutos con dependencia exclusiva, desde el Conicet señalaron que con los refuerzos se “logra garantizar y atender gastos de funcionamiento de todas las unidades de trabajo durante 2024”.
Los más de $249.000 millones asignados hace dos semanas alcanzan a las actividades centrales del organismo por $5.783.624.251 (el 97% se destina a pagos de personal permanente y contratado), la formación de los recursos humanos por $234.598.216.627, las actividades científicas y académicas por $8.680.545.666 –incluye una transferencia por $630 millones al Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (Cefobi) de Santa Fe– y las actividades de vinculación tecnológica y social por otros $100 millones.
“El último refuerzo cubre sueldos, becas, proyectos, funcionamiento de institutos, obras, patentes y vinculación tecnológica”, detallaron desde el equipo de Daniel Salamone, presidente del Conicet, Y agregaron: “Los fondos para el funcionamiento del organismo están garantizados para 2024”.
El número de becas de doctorado y posdoctorado fue uno de los motivos de confrontación política interna del cambio de autoridades. En la ampliación de fondos de la semana pasada, el 23% de la partida más grande (formación profesional) va a becas. Son $53.990.069.519.
Un problema de larga data
Más de 10.000 son los becarios de doctorado y posdoctorado que reciben un estipendio mensual mientras completan su formación. Este año, se están incorporando 950 doctorandos y 502 candidatos a un posdoctorado. Otros 300 recibieron las becas internas de finalización del doctorado, algo que se habilitó de manera excepcional en 2020 por las medidas de aislamiento durante la pandemia de Covid. Inicialmente, en marzo, eran 600 los doctorandos a ingresar; con la ampliación de fondos se sumaron otros 240 candidatos y, con cofinanciamiento de universidades, empresas u otras instituciones, se agregaron 110.
El problema del financiamiento no es nuevo, según una radiografía del sistema. Las dificultades con las importaciones y la inflación paralizaron laboratorios, con insumos en dólares más caros que en el resto de América Latina. En 2021, el Congreso convirtió en ley el aumento progresivo del presupuesto nacional para ciencia y tecnología: recién se llegaría a la promesa política de alcanzar el 1% del PBI en 2032.
Para Jorge Geffner, investigador superior del Conicet, el panorama en los laboratorios es complicado a pesar de los refuerzos: “La situación del sector científico-tecnológico nacional es crítica. Si tomamos en cuenta las cifras con una inflación interanual de más del 200%, es una pérdida del 25% en términos reales con respecto de los fondos que tenían un año atrás. Más del 90% del presupuesto anual del organismo son salarios”. De hecho, así lo consigna la asignación de gran parte de los refuerzos oficiales.
Geffner, director del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (Inbirs), explicó que para comprender el panorama científico hay que mirar el Conicet, la Agencia I+D+i y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. “La agencia es central en lo que se refiere a los subsidios para los proyectos de investigación y, eso, está frenado. La secretaría heredó el grueso del presupuesto del exministerio con dos programas: Construir Ciencia, para mejorar la infraestructura, y Equipar Ciencia, para adquirir equipos de mediano y gran porte. De esos fondos, solo se ejecutó el 5%”, ejemplificó.
Citó, además, que falta aporte estatal para llevar adelante investigaciones. “Los que accedemos a subsidios extranjeros podemos arreglarnos, pero los que no, no tienen plata ni para pagar anticuerpos u otros insumos que son esenciales en cualquier laboratorio en el mundo para trabajar”, mencionó. El martes pasado, recibió la tercera cuota del presupuesto anual para el funcionamiento del Inbirs: $3,8 millones, que no dura más que para un mes. Solo el repuesto del láser de uno de los equipos que necesitan reparar cuesta US$18.000.
Hernán Colomb es director ejecutivo del Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (Ciefap), que opera con un presupuesto al que aportan cinco provincias del sur y la Nación a través de Ambiente y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, más el Conicet (tiene 50 investigadores y 19 becarios doctorales y posdoctorales). Presentaron un presupuesto de $508 millones para 2024, de los que se aprobaron $380 millones a través de los acuerdos con las provincias y otras fuentes de financiamiento. No recibieron respuesta sobre $100 millones que tendría que aportar el área de Ambiente a través del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, ni sobre los $250 millones de la Secretaría de Ciencia.
“Con los fondos de Ambiente y otros $100 millones de Ciencia tendríamos un buen respiro. Tenemos unos US$20.000 mensuales de gastos operativos en hornos y heladeras para materiales de microbiología, como hongos o semillas. Trabajamos en la reproducción de alerces, por ejemplo, una especie nativa milenaria de alto valor de conservación –dijo Colomb
Los materiales que conservamos son invaluables. Sin los fondos, en dos meses vamos a estar en problemas”.
Los proyectos del Ciefap son estratégicos para Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y los recursos naturales de la zona andina de la Cordillera y los recursos forestales, como los parques nacionales o el agua de la zona. Desarrollaron el dron Fenix 3d para la prevención y el monitoreo de los incendios y las erupciones volcánicas, además de tener un área de geomática para generar modelos digitales del terreno de bosques nativos e implantados, entre otros recursos naturales. Trabajan con nanobiofertilizantes para mejorar la producción frutihortícola y lograron con productores locales bayas nativas con cinco veces más antioxidantes que otros frutos, hongos comestibles con proteínas más saludables y plantas trufadas, entre otros.
“Trabajamos con privados y trasladamos conocimiento para un desarrollo más sustentable en una zona con alta riqueza en recursos naturales para tomar buenas decisiones sin comprometer el ambiente: tenemos 15 proyectos estratégicos de acuerdo con la demanda en las provincias –agregó Colomb–. El conocimiento es el gran valor de los pueblos y sirve para que el desarrollo genere riqueza y empleo”.
En las más de 800 páginas con cifras en miles de millones desglosadas por el destino al que el Gobierno envió refuerzos presupuestarios para el segundo semestre del año, el área de ciencia y tecnología recibió un alivio de $257.992 millones, en medio de reclamos por más fondos para sostener las actividades en centros y laboratorios. Pero, ¿es suficiente?
Cerca del 97% de ese dinero, según consta en la modificación del presupuesto nacional oficializada hace una semana, es para el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). El resto, poco más de $8830 millones, es para dos organismos descentralizados en la órbita de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) y el Banco Nacional de Datos Genéticos. A la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (I+D+i), le reservan $2616 “para sueldos”, según aclararon a la nacion. “En cuanto al incremento en el presupuesto, la Jefatura de Gabinete es la encargada de aprobar esos montos a medida que se solicitan”, agregaron desde la secretaría que absorbió las funciones del ex Ministerio de Ciencia.
Desde la Conae, confirmaron la disponibilidad de los $7.996.417.466 publicados en el Boletín Oficial hace dos semanas. “Se agrega al presupuesto de 2023, lo que incrementa el monto originalmente asignado para este año que fue de $19.600 millones”, indicaron a la nacion. Dijeron, a la vez, que para sostener las actividades durante 2024 “es necesario otro refuerzo”, que “se está gestionando con las autoridades correspondientes”. Más de la mitad ($4260 millones) va a sueldos, seguido de servicios ($2921 millones).
Como el resto de la administración nacional, en el área de ciencia y tecnología venían trabajando hasta esta modificación con el presupuesto de 2023 que el Poder Ejecutivo había prorrogado a partir de enero.
Para el Conicet, este es el tercer refuerzo desde el inicio del año. A los $199.560.966.647 disponibles inicialmente, en marzo se sumó un refuerzo de $16.172.767.484 y otro en junio de $23.568.699.206 destinados, según se indicó, a las 331 unidades de trabajo que financia de forma exclusiva el organismo: centros científico-tecnológicos (CCT) e institutos de investigación. El tercero, este mes, es de $249.162.386.544.
Con esas partidas por más de $288.903 millones, el presupuesto del Conicet para este año pasó a ser de $488.464.819.881: una diferencia del 145% con respecto de lo ejecutado en 2023.
Tres semanas antes de que se conocieran los nuevos números para el gasto público de 2024, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, participó de la reunión del directorio del Conicet. También estuvieron las autoridades de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y de la Agencia I+D+i. ¿Qué definieron después de cruzar argumentos sobre la situación del organismo? “Fijar un plan de trabajo con reuniones de seguimiento periódicas”, informaron tras el encuentro.
Sobre las primeras partidas para 331 centros e institutos con dependencia exclusiva, desde el Conicet señalaron que con los refuerzos se “logra garantizar y atender gastos de funcionamiento de todas las unidades de trabajo durante 2024”.
Los más de $249.000 millones asignados hace dos semanas alcanzan a las actividades centrales del organismo por $5.783.624.251 (el 97% se destina a pagos de personal permanente y contratado), la formación de los recursos humanos por $234.598.216.627, las actividades científicas y académicas por $8.680.545.666 –incluye una transferencia por $630 millones al Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (Cefobi) de Santa Fe– y las actividades de vinculación tecnológica y social por otros $100 millones.
“El último refuerzo cubre sueldos, becas, proyectos, funcionamiento de institutos, obras, patentes y vinculación tecnológica”, detallaron desde el equipo de Daniel Salamone, presidente del Conicet, Y agregaron: “Los fondos para el funcionamiento del organismo están garantizados para 2024”.
El número de becas de doctorado y posdoctorado fue uno de los motivos de confrontación política interna del cambio de autoridades. En la ampliación de fondos de la semana pasada, el 23% de la partida más grande (formación profesional) va a becas. Son $53.990.069.519.
Un problema de larga data
Más de 10.000 son los becarios de doctorado y posdoctorado que reciben un estipendio mensual mientras completan su formación. Este año, se están incorporando 950 doctorandos y 502 candidatos a un posdoctorado. Otros 300 recibieron las becas internas de finalización del doctorado, algo que se habilitó de manera excepcional en 2020 por las medidas de aislamiento durante la pandemia de Covid. Inicialmente, en marzo, eran 600 los doctorandos a ingresar; con la ampliación de fondos se sumaron otros 240 candidatos y, con cofinanciamiento de universidades, empresas u otras instituciones, se agregaron 110.
El problema del financiamiento no es nuevo, según una radiografía del sistema. Las dificultades con las importaciones y la inflación paralizaron laboratorios, con insumos en dólares más caros que en el resto de América Latina. En 2021, el Congreso convirtió en ley el aumento progresivo del presupuesto nacional para ciencia y tecnología: recién se llegaría a la promesa política de alcanzar el 1% del PBI en 2032.
Para Jorge Geffner, investigador superior del Conicet, el panorama en los laboratorios es complicado a pesar de los refuerzos: “La situación del sector científico-tecnológico nacional es crítica. Si tomamos en cuenta las cifras con una inflación interanual de más del 200%, es una pérdida del 25% en términos reales con respecto de los fondos que tenían un año atrás. Más del 90% del presupuesto anual del organismo son salarios”. De hecho, así lo consigna la asignación de gran parte de los refuerzos oficiales.
Geffner, director del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (Inbirs), explicó que para comprender el panorama científico hay que mirar el Conicet, la Agencia I+D+i y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. “La agencia es central en lo que se refiere a los subsidios para los proyectos de investigación y, eso, está frenado. La secretaría heredó el grueso del presupuesto del exministerio con dos programas: Construir Ciencia, para mejorar la infraestructura, y Equipar Ciencia, para adquirir equipos de mediano y gran porte. De esos fondos, solo se ejecutó el 5%”, ejemplificó.
Citó, además, que falta aporte estatal para llevar adelante investigaciones. “Los que accedemos a subsidios extranjeros podemos arreglarnos, pero los que no, no tienen plata ni para pagar anticuerpos u otros insumos que son esenciales en cualquier laboratorio en el mundo para trabajar”, mencionó. El martes pasado, recibió la tercera cuota del presupuesto anual para el funcionamiento del Inbirs: $3,8 millones, que no dura más que para un mes. Solo el repuesto del láser de uno de los equipos que necesitan reparar cuesta US$18.000.
Hernán Colomb es director ejecutivo del Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (Ciefap), que opera con un presupuesto al que aportan cinco provincias del sur y la Nación a través de Ambiente y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, más el Conicet (tiene 50 investigadores y 19 becarios doctorales y posdoctorales). Presentaron un presupuesto de $508 millones para 2024, de los que se aprobaron $380 millones a través de los acuerdos con las provincias y otras fuentes de financiamiento. No recibieron respuesta sobre $100 millones que tendría que aportar el área de Ambiente a través del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, ni sobre los $250 millones de la Secretaría de Ciencia.
“Con los fondos de Ambiente y otros $100 millones de Ciencia tendríamos un buen respiro. Tenemos unos US$20.000 mensuales de gastos operativos en hornos y heladeras para materiales de microbiología, como hongos o semillas. Trabajamos en la reproducción de alerces, por ejemplo, una especie nativa milenaria de alto valor de conservación –dijo Colomb
Los materiales que conservamos son invaluables. Sin los fondos, en dos meses vamos a estar en problemas”.
Los proyectos del Ciefap son estratégicos para Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y los recursos naturales de la zona andina de la Cordillera y los recursos forestales, como los parques nacionales o el agua de la zona. Desarrollaron el dron Fenix 3d para la prevención y el monitoreo de los incendios y las erupciones volcánicas, además de tener un área de geomática para generar modelos digitales del terreno de bosques nativos e implantados, entre otros recursos naturales. Trabajan con nanobiofertilizantes para mejorar la producción frutihortícola y lograron con productores locales bayas nativas con cinco veces más antioxidantes que otros frutos, hongos comestibles con proteínas más saludables y plantas trufadas, entre otros.
“Trabajamos con privados y trasladamos conocimiento para un desarrollo más sustentable en una zona con alta riqueza en recursos naturales para tomar buenas decisiones sin comprometer el ambiente: tenemos 15 proyectos estratégicos de acuerdo con la demanda en las provincias –agregó Colomb–. El conocimiento es el gran valor de los pueblos y sirve para que el desarrollo genere riqueza y empleo”.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.