¿Has reenviado este correo electrónico? Regístrate aquí para obtener más
Cumbres borrascosas
En 10 minutos, todo lo que hay que saber de América Latina
MARTIN AGUIRRE
LEER EN LA APP
¡Buen día para todos! Esta semana nuestro resumen informativo nos llevará a la Ciudad Maravillosa de Rio de Janeiro, donde la cumbre del G20 mostró un incipiente cambio de tono, que parece que sólo se profundizará con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. También pasaremos por Uruguay, donde el domingo habrá unas elecciones clave. No contentos con eso, viajaremos a Ecuador para explicar una extraña pelea entre el presidente Noboa y su vice, y a Venezuela, para explicar cómo la tensión política parece aumentar a medida que se acerca el traspaso de mando tras las últimas elecciones. Y cerraremos en Colombia, analizando un fenómeno cada vez más recurrente: una periodista famosa, que se ha convertido en la piedra en el zapato del presidente Petro, decide lanzarse a la política. Como siempre, toda la información llevada a su mínima esencia, para que usted entienda lo que está pasando, respetando su tiempo, y dándole herramientas para que anticipe lo que puede pasar.
Suscríbete ahora
Cumbre del G20 muestra un cambio de era
Sonrisas y seriedad. Foto: Presidencia de Brasil
Las cumbre internacionales se han convertido en un tinglado mayoritariamente intrascendente en los últimos años. Allí se suelen hacer declaraciones tan rimbombantes como huecas, plagadas de buenas intenciones y apelaciones a luchar contra el cambio climático y otras “causas blancas”, que no irriten a ningún sector de influencia. Pero algo distinto se palpó en la reciente cumbre del G20 que tuvo lugar en Rio de Janeiro, diseñada por el presidente Lula da Silva para intentar consolidar su aspiracional rol de jugador político global.
Para empezar, quedó en claro que la llegada de Javier Milei como presidente a Argentina ha significado un cimbronazo político para la región. Si bien Argentina terminó firmando una declaración final bastante hueca, que llama a buscar formas de gravar con impuestos a los “super ricos”, y a mitigar el calentamiento global, su postura férrea de oponerse a compromisos más serios, afectó el tono final. La foto que ilustra esta pieza, muestra cómo le cayó a Lula esta “novedad”.
Argentina anunció que está en desacuerdo con las expresiones “desinformación, información falsa, discursos de odio y otros daños en línea”, porque -a los ojos del gobierno argentino- pueden afectar la libertad de expresión en redes sociales. Otra “línea roja” está en la implementación de la Agenda 2030, que Milei denosta. “Argentina considera que afecta la vida, la libertad y la propiedad de las personas”, dijo el comunicado oficial. Además, Argentina se declaró en contra de los impuestos a los “súper ricos” ya que “implica un trato desigual frente a la ley”. Por último, Argentina se opuso a la palabra “género” porque “Argentina no apoya ningún tipo de discriminación positiva”.
Otro detalle llamativo fue que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no participó de la foto colectiva, debió ingresar por un camino distinto para no exponerse a una larga caminata pública, y acto seguido, se marchó a su hotel y se perdió el segundo debate sobre la reforma de los organismos internacionales. Se trata de la última cumbre de este tipo a la que asiste Biden, ya que dejará en breve su cargo al nuevo mandatario esatdounidense Donald Trump.
Si la irrupción de Milei ya enfrió los planteos de algunos dirigentes europeos y laitnoamericanos de aumentar las regulaciones internacionales, los impuestos, y las agendas sociales que fomenta la ONU, es de esperar que la llegada de Trump haga todavía más difíciles este tipo de estrategias.
Elección cabeza a cabeza en Uruguay
EL candidato oficialista Alavaro Delgado y el actual presidente Lacalle Pou. Foto: Presidencia del Uruguay
El domingo Uruguay elige presidente en un balotaje para el infarto. El pequeño y tranquilo país sudamericano vivirá una jornada electoral en la que se definirá si quiere continuar con el gobierno de la Coalición Republicana que gobernó estos últimos 5 años o si quiere volver a la conducción de izquierda, con el partido Frente Amplio, que ejerció el poder durante los 3 períodos anteriores.
Se verán en las urnas dos grandes bloques que dividen a la población en mitades prácticamente iguales en caudal de votos, según lo demostraron las elecciones nacionales del pasado 27 de octubre, y las encuestas para este balotaje se esfuerzan en confirmar. A tal punto será peleada la contienda que algunos analistas adelantaron que no se conocerá al ganador hasta que no estén los resultados oficiales de la Corte Electoral. Incluso se ha manejado que serán los votos observados los que acaben definiendo la elección.
Por el lado del oficialismo, la Coalición Republicana presenta a Alvaro Delgado, secretario de Presidencia del actual mandatario Luis Lacalle Pou, con quien mantiene estrecho vínculo. Por la oposición, el candidato es Yamandú Orsi, delfín del ex presidente José Mujica. Dos modelos que, dada la paridad, se muestran como moderados en sus propuestas para no generar fugas de votos, pero que presentan sensibles diferencias a nivel ideológico y filosófico.
El continuismo de Lacalle Pou, Presidente que llega al fin de su mandato con una aprobación cercana al 50%, apuesta al crecimiento de la economía, a la libertad de los individuos, y se ha plantado firme frente a las dictaduras de la región, como la de Maduro y Díaz-Canel. En la vereda de enfrente, la postura es un Estado con más involucramiento en la vida de las ciudadanos. Y que sus sectores mayoritarios han manifestado, en múltiples ocasiones, el rechazo a las relaciones con los Estados Unidos y su afinidad con los gobiernos progresistas de la región.
La voz local. Para saber más cómo será la actividad del domingo y qué se puede esperar de los resultados, contactamos a Hernán Bonilla, del Centro de Estudios para el Desarrollo de Uruguay. Hernán dijo que “El próximo domingo, finalmente, luego de un largo proceso electoral de elecciones internas y elección nacional, vamos a llegar a la segunda vuelta electoral entre Álvaro Delgado, candidato oficialista de la coalición republicana, y Yamandú Orsi, candidato del Frente Amplio. Las encuestas muestran una gran paridad. Probablemente tengamos que esperar los resultados de la Corte Electoral, o sea, los resultados oficiales, para saber quién es el ganador el domingo. Una elección que se presenta, por lo que muestran las encuestas que disponemos, muy pareja”.
Según el analista, “los dos se han presentado como candidatos moderados, y de hecho, probablemente es así, en que es su propio pensamiento y sus propias ideas. Cuando uno mira las propuestas de cada uno de los partidos, sí encuentra más diferencias y una cosmovisión del mundo distinto. El programa económico del Frente habla de la posibilidad de subir impuestos. El programa de Álvaro Delgado se compromete a no subir impuestos. El crecimiento de la economía, en el programa de Álvaro Delgado, se basa en el sector privado, en generar incentivos, en generar las condiciones para que pueda desarrollarse la inversión privada. El programa del Frente Amplio apuesta más a las empresas públicas y a un rol del Estado más activo”.
“En relaciones internacionales, el programa del Frente Amplio habla como un problema del imperialismo yanqui, de la OTAN, realmente con muchas reminiscencias sesentistas. El programa de Álvaro Delgado habla de la apertura de Uruguay al mundo y de cómo insertarse mejor en la economía mundial, en la economía global. Por lo tanto, hay diferencias entre los programas de los partidos y probablemente sea uno de los factores que la gente tendrá en consideración. Además del gran factor que suelen decir las elecciones, que es entre continuidad y cambio. Si la gente reelige en definitiva al gobierno actual, como ha planteado Álvaro Delgado, o prefiere un cambio, que Orsi ha presentado en los últimos tiempos como un cambio seguro, y exista rotación de partidos en el gobierno. Eso es lo que resolveremos el próximo domingo”.
Quiebre entre Noboa y su vicepresidenta Abad
La vicepresidenta ecuatoriana, Verónica Abad. Foto: Cuenta oficial de Twitter de Verónica Abad
Los enfrentamientos entre el Presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y su vice, Verónica Abad, se arrastran de lejos. Pero ahora la bronca parece haber alcanzado su punto de mayor tensión y se debe a que Abad fue apartada de su puesto y suspendida por 150 días, sin goce de sueldo, por “abandono injustificado del cargo”. Según expertos, la figura jurídica no es aplicable a su caso por tratarse de una funcionaria elegida por voto popular.
Abad se encuentra fuera del país desde hace un año. Ni bien asumió, en noviembre de 2023, la primera medida que Noboa tomó como presidente fue asignarle la función de colaborar en calidad de “embajadora de paz” en Medio Oriente. Y unos días más tarde, la nombró Embajadora ante Israel, a donde fue enviada inmediatamente. “El presidente me quiere lejos”, declaró Abad y desde entonces, las chispas entre ambos se han hecho cada vez más frecuentes.
La sanción a la Vicepresidenta rige hasta el límite del mandato de Noboa y la excluye de ocupar la Presidencia durante la campaña para las elecciones de 2025, cuando el empresario que hoy preside el país deba dejar el cargo para dedicarse a la campaña electoral en busca de su reelección. No olvidemos que Noboa cumple un período especial tras la salida precipitada de Guillermo Lasso.
Trasfondo. El distanciamiento entre ambos se evidenciaba ya desde la campaña anterior y se confirmó cuando Noboa decidió enviar a Abad a un lugar tan lejano y conflictivo como Medio Oriente en plena guerra. Y desde ese momento, ha sido claro que no quiere que lo reemplace cuando deba dedicarse a la campaña de 2025. Además, Abad ha sido calificada por funcionarios cercanos al mandatario con adjetivos tales como mal agradecida, corrupta y desleal al Presidente. A su vez, la vice ha denunciado a Noboa por violencia política de género y aseguró que “Aceptar la candidatura a la Vicepresidencia de la República, y haber ganado la elección ha sido una condena para mí”.
La voz local. Pero díganme de una vez por qué estos dos están tan peleados, estará pensando el lector. Para ello acudimos a una voz calificada que nos ayude a desentramar la madeja y entender el asunto de fondo. En este caso llamamos a Mauricio Alarcón, Director Ejecutivo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo.
Mauricio nos dijo que “La relación entre Abad y Noboa se murió durante la campaña electoral. Mucho se especula con el tema del financiamiento de la campaña, pero ante la ausencia de denuncias formales, esto no ha pasado de ser un chisme. Oficialmente se han acusado de traicionar los ideales que inicialmente los unían. Noboa acusa a Abad de ser correísta, Abad a Noboa de ser un autoritario. Lo cierto es que ha sido casi un año de enfrentamiento a costa del país entero, con el único objetivo de satisfacer el capricho de un Presidente que ha sido capaz de violar la Constitución para quitarse a Abad de en medio”.
EE.UU. reconoce a González como presidente
Foto: Cuenta oficial de Twitter de Edmundo Gonzlaéz
Ha sido una semana de noticias positivas para la oposición venezonala, que de a poco veía como la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro para que reconozca su derrota electoral, viene debilitándose. Es que dos gobiernos clave para el país caribeño, y para el contexto internacional, reconocieron a quien según todos los informes fue el ganador de las últimas elecciones, como presidente electo de Venezuela.
Primero fue Estados Unidos, quien a traves de su secretario de Estado, Anthony Blinken, dijo que "El pueblo venezolano se pronunció contundentemente el 28 de julio y nombró a Edmundo González como presidente electo. La democracia exige respeto a la voluntad de los votantes". La Administración de Joe Biden reconoció el pasado 1 de agosto a González Urrutia como el ganador de los comicios, pero había evitado hasta ahora declararlo "presidente electo" de Venezuela. La razón por la que el Gobierno de Biden ha decidido emplear este término está relacionada con la inminencia de la toma de posesión de Maduro para un tercer mandato, que está prevista para el 10 de enero.
González Urrutia agradeció a Estados Unidos su reconocimiento como presidente electo de Venezuela y afirmó que esta decisión reconoce la "voluntad soberana" de los venezolanos y "honra" el deseo de cambio en su país.
Apenas 24 horas después, fue la mandataria italiana Giorgia Meloni la que reconoció a Edmundo González Urrutia como "presidente electo" de Venezuela durante un encuentro en Buenos Aires con el presidente argentino, Javier Milei.
"Junto con la Unión Europea trabajamos por una transición democrática y en paz de Venezuela para que finalmente se haga realidad la preferencia expresada por el pueblo venezolano por el presidente electo González Urrutia y las legítimas aspiraciones de libertad y democracia”, expresó Meloni.
Por qué importa. A medida que se acerca la fecha oficial de traspaso de mando, y mientras el gobierno de Maduro se niega a publicar las actas electorales que probarían su victoria, la apuesta del regimen chavista es a que el cansancio de la oposición, y la distracción de la comunidad internacional con otros temas, vaya facilitando su aceptación. Estas dos declaraciones dejan en claro que no será tan fácil, y que con la llegada de Trump al poder en Estados Unidos, es probable que la presión sobre el régimen se incremente. Al mismo tiempo, los países de la región temen que la decepción popular instigue una nueva ola migratoria de venezolanos, que afecte la estabilidad de los países vecinos.
Popular periodista apunta a la Presidencia
Para quienes seguimos la información política de Colombia, la revista Semana se había convertido en un referente ineludible. Es que al timón de su aguerrida directora, Vicky Dávila, esa revista publicaba de forma permanente las informaciones más explosivas, en particular, denuncias contra la actual gestión del presidente Gustavo Petro. Pero en las últimas semanas, la noticia más impactante publicada por Semana fue sobre su propia directora, que anunció que dejaba el periodismo para postularse a la presidencia del país.
Con un discurso directo contra la izquierda, y con elogios habituales a los presidentes Nayib Bukele y Javier Milei, Dávila podría jugar ese papel de outsider que tan buenos resultados ha dado en otros países de la región. De hecho, las primeras encuestas la dan bien posicionada de cara a las elecciones de 2026.
“Hay que sacar a la izquierda que solo sabe destruir, y a los políticos corruptos que solo saben robar, sin importar si su orilla política pertenece a la derecha, centro o izquierda”, dijo en una de sus primeras declaraciones como candidata. “Ninguna ideología política vale la pena si el propósito es robar y hacerles favores a los amigos contratistas”, agregó.
Quién es. Vicky Dávila es una periodista colombiana destacada en televisión, radio y prensa escrita. Comenzó su carrera en televisión en 1994, trabajando en programas como “El Senado Hoy” y “Notipacífico”. En 2016 publicó un video sobre corrupción en la Policía Nacional de Colombia, lo que le valió tanto críticas como el reconocimiento por su valentía periodística. En 2020, asumió la dirección de la revista Semana. Allí fue una figura clave en la transformación editorial del medio, manteniendo una línea crítica frente a los eventos políticos y sociales del país.
Con la llegada de Gustavo Petro al poder, Vicky Dávila se convirtió en su opositora número uno, pero también en el medio de comunicación que más revelaciones ha hecho en contra de su Gobierno. Desde antes, incluso, con la revelación de los “Petrovideos” en campaña, luego con la dura declaración de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del jefe de Estado, envuelto en un caso de tráfico de influencias: “No me voy a inmolar por mi papá”.
Para tener una idea más clara del personaje y su impacto en la política colombiana, contactamos a Carlos Augusto Chacón, Director Ejecutivo del Instituto de Ciencia Política, Hernán Echavarría Olózaga, que nos decía lo siguiente: “Vicky empieza a sacar escándalos de este gobierno de corrupción y Semana se vuelve el medio de denuncia pública de todos los abusos del gobierno de Petro. Petro empieza a atacar a Vicky y básicamente la vuelve como su principal figura opositora. De alguna manera lo que estaba pasando era que el ex presidente Uribe, en medio de su proceso judicial, no estaba funcionando como el opositor que muchos esperaban, y Vicky se vuelve esa figura”.
“Los gremios y empresas empiezan a invitar a Vicky a sus congresos anuales. Y ella sale en algún momento con una propuesta en la revista del 10-10-10, que es una especie de flat tax, lo que parece claramente una propuesta de campaña política. Y la empiezan a poner en distintos eventos y paneles a dar speechs, y los speechs de ella eran muy políticos, más que los de la directora de una revista”.
Sobre si puede tener chance de ganar, Carlos Augusto nos dice que “por ahora no se vislumbran candidatos notorios de los partidos tradicionales, y es claro que puede haber lugar para una outsider. De hecho en las encuestas que nosotros hacemos en el instituto mensualmente muestran que la gente prefiere un candidato independiente, por lo tanto Vicky podría empezar a convertirse en ese candidato de oposición a Petro que podría tener alguna chance. Igual estamos muy temprano, es decir, faltan casi 18 meses para las elecciones, poco menos”.
Deja un comentario
No se olvide de recomendar Mirada Sur a sus amigos y conocidos, usando el link debajo de esta nota. Buen fin de semana, y nos vemos el viernes que viene.
Martín Aguirre | Director
Rodrigo Caballero | Editor
Si te gustó este comentario aplasta la imagen del corazón de la aplicación (me gusta) o hazle un restack (compartirlo en tu red) con o sin comentario. Esto ayuda a que el algoritmo de Substack nos recomiende con nuevos lectores. Si lo lees por correo electrónico invita a tus amigos a que se suscriban o a que compartan estos artículos en sus redes sociales favoritas. Si te gustó lo que hacemos y quisieras ver más autores te invitamos a suscribirte con un pago, mensual, anual o de Fundador si es que así lo deseas. Agradecemos a la comunidad sus comentarios.
Compartir
Actualmente eres un suscriptor de contenido gratis a Mirada Sur. Para la experiencia completa, mejora tu suscripción.
Actualiza a la versión de pago
© 2024 Archbridge Institute
1367 Connecticut Avenue NW, Suite 200, Washington, DC 20036
| &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& |
Se trata de los objetivos a los que se comprometió nuestro país para cumplir la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, a la que adhirió, junto a otros 166 países, en 2015; el ranking argentino y los puntos más complicados
María Nöllmann
Quema de basura en un basural a cielo abierto en Nogoya, Entre Rios (febrero de 2023)El nombre oficial del plan de acción internacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es Agenda 2030, pero para María José Murcia, directora del Centro de Estudios en Sustentabilidad e Innovación Social de la Universidad Austral, debería ser renombrado como Agenda 2050. “Desgraciadamente, a nivel mundial, ya no llegamos al año 2030, hemos perdido mucho tiempo”, afirma, en diálogo con LA NACIÓN, en referencia al proyecto al que suscribieron, en 2015, la mayoría de los estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El compromiso tiene un total de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que incluyen cuestiones vinculadas con las acciones contra la pobreza, el hambre, la calidad de la educación y el cambio climático, además del saneamiento de los cuerpos de agua y las mejoras de los sistemas de salud, entre otras.
Mortandad de peces en el Río Areco, a la altura de Carmen de Areco, por un foco de contaminacion industrialEntre el total de países suscriptos –166–, la situación argentina es particular. Dentro del ranking de cumplimiento de los compromisos de la agenda, que es liderado por los países nórdicos, el país se ubica en el puesto 47, con una puntuación de 74,40. Respecto de la situación en América Latina, que Murcia define en términos generales como “alarmante”, la Argentina se ubica en cuarto lugar, detrás de Chile (77,82), Uruguay (77,09) y Cuba (76,74).
Pero hay objetivos en particular en los que el país se encuentra en especial desventaja a nivel regional, llegando a estar en el lugar número 12 e incluso 13 dentro de un total de 15 países. En estos puntos, la Argentina muestra una tendencia “decreciente” o de “estancamiento” respecto de los objetivos a los que se comprometió hace ya nueve años.
Justamente en estos desafíos hace hincapié el informe de la Universidad Austral. El artículo tiene como objetivo principal medir y detallar en qué situación se encuentra el país respecto de los compromisos en los que cuenta con desventaja en comparación con el resto de América Latina.
Frigoríficos en zona de Tiegre y El Talar tiran desehechos contaminantes al rio.“La Argentina, en estos puntos, queda muy retrasada respecto al promedio de la región, muy abajo en la tabla. Estamos hablando de un subcontinente con una situación alarmante, en el que menos de una cuarta parte de los objetivos de la agenda de la ONU pueden llegar a cumplirse para 2030. Otro tercio de los objetivos están estancados y el resto está en claro retroceso”, afirma la investigadora de la Austral.
Resultados
En el país, los peores desempeños respecto al promedio regional se dan en los compromisos relacionados con la proporción de energía renovable sobre el total utilizado, la cantidad de residuos electrónicos generados por persona, el porcentaje promedio del área total protegida en sitios marinos considerados importantes para la biodiversidad y el nivel de sostenibilidad de la pesca.
El primero de estos, destaca Murcia, es de los más preocupantes. En la Argentina, detalla el informe de las Naciones Unidas, la energía renovable tiene solo un 12,12% de participación en el consumo final total de energía, cuando el promedio regional es de 37,4%. En el ranking latinoamericano, liderado por Uruguay (99,52%) y secundado por Brasil (83,46), la Argentina se encuentra en el puesto 13. Debajo se posicionan República Dominicana (9,42%) y Guatemala (7,5%).
En 5 de los 17 objetivos, la Argentina se encuentra por debajo del promedio latinoamericano“Esto se debe a que en la Argentina se observan déficits de infraestructura importantes en ese sentido, con poca capacidad de generación y falta de tecnología para la transmisión y el almacenamiento”, afirman en el informe. “Hace falta un régimen de promoción de energías renovables. Durante el gobierno de Mauricio Macri hubo un proyecto, pero cuando terminó el gobierno se perdió. Actualmente no hay una iniciativa a nivel nacional de transición energética. Implica sentar a todos los actores a conversar y consensuar un rumbo y unas reglas de juego claras”, suma Murcia, en diálogo
Este medio contactó a la Subsecretaría de Ambiente de la Nación para consultar sobre el futuro de los diferentes objetivos de la agenda, pero no obtuvo respuestas.
Otra de las principales deudas que tiene el país para el cumplimiento de la Agenda 2030 es la baja de la cantidad de residuos electrónicos generados por persona en kilogramos, una métrica considerada importante en términos de impacto ambiental. Esta categoría abarca computadoras, teléfonos móviles, televisores, electrodomésticos que son desechados al final de su vida útil. También en esta categoría, la Argentina se posiciona en el puesto13 en el ranking regional, que mide el nivel de tratamiento de residuos electrónicos. Por debajo se encuentran Uruguay (14) y Venezuela (15).
“Mucho se viene debatiendo respecto de normativa para la adecuada gestión de los residuos electrónicos, pero con poco éxito y pobres resultados. Falta una legislación más clara respecto de la responsabilidad del productor, que debería recuperar ese material para hacerlo recircular en la matriz productiva”, destaca Murcia.
La investigadora cree que este problema, la falta de reglas claras de juego, es el principal obstáculo de la Argentina para cumplir con todos los objetivos propuestos en la Agenda 2030. “Falta política en muchos rubros. Más que nuevas regulaciones, falta que esas regulaciones sean eficientes. Son necesarias reformas legislativas en diferentes ámbitos que, de alguna manera, tracen las reglas de juego, que dejen en claro qué es lo que se puede hacer y lo que no, y que pongan incentivos a favor del cumplimiento de la Agenda 2030″, afirma.
El Río Reconquista, a la altura de El TalarLo mismo, dice, sucede en otros dos ámbitos en los que el país se encuentra en desventaja regional: la protección de la vida marina y la pesca sostenible. Por un lado, la Argentina se encuentra en el puesto 12 dentro del ranking latinoamericano de porcentaje de áreas protegidas en sitios marinos importantes para la biodiversidad, con una tendencia al estancamiento, según el informe de la Universidad Austral. Por otro lado, se encuentra en el último puesto de la métrica de peces capturados de poblaciones sobreexplotadas o colapsadas.
Los niveles de pobreza también son una de las principales deudas argentinas, aunque en este objetivo, el país se encuentra por encima del promedio latinoamericano. “La Argentina muestra un serio retroceso de los números de pobreza. Niveles iguales o peores a los de 2002, que fue el pico máximo. En el último año y medio, muchas familias de la clase media han caído debajo de la línea de pobreza. No destacamos en nuestro informe este indicador porque estamos por encima de los promedios latinoamericanos, que son muy serios. Es el subcontinente más desigual de la faz de la tierra”, indica Murcia.
De acuerdo al último relevamiento del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, el 55% de la población argentina es pobre, mientras que la indigencia llegó al 20,3% en el primer trimestre. Los datos surgen del análisis de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec. Las tasas de pobreza por aglomerado urbano van desde 80% en Gran Resistencia al 25% en la ciudad de Buenos Aires.
A nivel mundial, uno de los principales desafíos para el cumplimiento de la Agenda 2030, indican en el informe de la Austral, es la “subfinanciación y los subsidios contradictorios”. “Para movilizar la agenda, necesitás financiación e infraestructura. Tenés que invertir para cambiar la situación energética, por ejemplo”, suma la investigadora a cargo del informe.
Respecto de los subsidios contradictorios, explica: “En gran parte del mundo se sigue financiando la industria de combustibles fósiles, en medio de un contexto en el que se ve muy claro que hay que diversificar la matriz energética y transicionar, porque los combustibles fósiles son grandes contribuidores al cambio climático. En la Argentina tenemos nacionalizada la producción de combustibles fósiles. Entonces, si bien YPF tiene proyectos dedicados a energías renovables, esto todavía no alcanza”, sigue.
Según el último informe de la ONU, solo el 16% de los objetivos de la Agenda 2030 están en camino de alcanzarse en todo el mundo, mientras que el 84% restante demuestra un “progreso limitado o una reversión de ese progreso”.
Murcia destaca la importancia de América Latina dentro de este compromiso internacional. “Es el subcontinente más biodiverso del mundo, y además todavía tiene una población joven, aunque esté envejeciendo rápidamente. Al mismo tiempo, es el subcontinente más desigual del mundo”, explica.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.