El kirchnerismo bloqueó ficha limpia y Cristina podría postularse pese a la condena
La iniciativa busca impedir que sean candidatos los sentenciados por corrupción
Delfina Celichini
La bancada de Unión por la Patria no acompañó con sus diputados el intento de sesionar
La sesión para debatir el proyecto conocido como ficha limpia fracasó ayer en la Cámara de Diputados.
Esta iniciativa busca impedir que personas condenadas por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos.
Pro, la UCR y el oficialismo habían promovido su tratamiento en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Kirchner por corrupción, en la causa Vialidad.
El kirchnerismo rechaza el proyecto y ayer ayudó a frustrar la sesión con la ausencia absoluta de los miembros de su bancada. De esa forma permitiría que Cristina Kirchner, condenada en dos instancias por los hechos de corrupción probados en la causa Vialidad, sea candidata el año que viene.
En total fueron 128 los diputados que se sentaron en sus bancas, uno menos de la mayoría necesaria para abrir el debate.
Tanto el macrismo como los libertarios sufrieron ausencias en sus tropas, lo que provocó la caída de la sesión y generó especulaciones políticas. “El recinto está semivacío porque avalan que los corruptos sean candidatos”, consideró Silvia Lospennato (Pro), una de las principales promotoras de ficha limpia, sobre la izquierda y Unión por la Patria (UP), quienes ya habían anticipado su faltazo.
La semana próxima se haría un nuevo intento.
La sesión para debatir el proyecto conocido como “ficha limpia” fracasó. Esta iniciativa busca impedir que personas condenadas por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. Pro, la UCR y el oficialismo habían promovido su tratamiento en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad por parte de la Cámara de Casación.
Pasada la media hora reglamentaria para reunir el quorum, fueron 128 los diputados que se sentaron en sus bancas, uno menos de la mayoría necesaria para abrir el debate.
El kirchnerismo estuvo ausente en su totalidad. Pero tanto el macrismo como los libertarios sufrieron ausencias en su tropa, lo que provocó el desplome de la sesión.
El temario también incluía el proyecto para reglamentar el voto en el exterior, garantizando la posibilidad de sufragar a través del correo postal, y una iniciativa que endurece las penas para quienes registren reiterancia delictiva.
La jugada de los convocantes fue acompañada por los bloques aliados del Gobierno –MID, Creo, el Movimiento Popular Neuquino y Fuerzas del Cielo–, así como cinco diputados de la Coalición Cívica (CC), la mayoría de Encuentro Federal (EF) y once radicales de Democracia. La bancada conducida por Miguel Ángel Pichetto y el compendio de radicales blue definieron bajar a algunos de sus integrantes.
La decisión del Gobierno de posponer nuevamente la discusión del presupuesto 2025 había generado indignación en la oposición, que considera que esta debería ser la principal prioridad del Congreso, especialmente al borde del cierre del período de sesiones ordinarias.
“Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dijo el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien se negó a otorgar diez minutos de prórroga. Pro solicitó este plazo para esperar a un colega de bancada demorado. Para ese momento, el marcador indicaba 128 presentes, uno menos que los 129 necesarios.
“Hubo mucha especulación sobre quién se sentaba y quién no en este recinto”, dijo Silvia Lospennato (Pro), una de las principales promotoras durante el debate en minoría. “Tuvimos un diputado nuestro que esta mañana se descompuso, por ende no llegamos al número necesario, pero estuvimos muy cerca y vamos a pedir una sesión para la semana que viene”, anticipó.
Tras ello, Lospennato cuestionó a los diputados ausentes. “El recinto está semivacío porque avalan que los corruptos sean candidatos”, consideró sobre la izquierda y Unión por la Patria (UP), quienes ya habían anticipado su faltazo. Desde el peronismo perciben el impulso como un ataque dirigido contra la expresidenta, quien se perfila para encabezar la lista de diputados bonaerenses del PJ. En UP hablan de “proscripción”, aunque es improbable que el proyecto se convierta en ley este año.
Aunque la Cámara baja lograra darle luz verde la semana que viene, el proyecto todavía tendría que conseguir el aval del Senado. Si el Poder Ejecutivo no lo incluye en un posible pedido de extraordinarias, el proyecto no será ley este año y, por ende, tampoco obturará las chances de Cristina Kirchner de ser candidata.
Lospennato aprovechó el micrófono para acorralar al Gobierno: le solicitó públicamente que, de convocar a sesiones extraordinarias, incluya el proyecto de “ficha limpia” en el temario. Es que de cara a un año electoral en el que los libertarios necesitan revalidar su apoyo en las urnas, es improbable que el Gobierno quiera perder a su oponente ideal en la provincia de Buenos Aires, el principal territorio a conquistar. Los filosos contrapuntos públicos entre Javier Milei y la exvicepresidenta agigantan las especulaciones sobre los beneficios electorales que ambos obtienen con esta confrontación cruzada. Incluso dentro de Pro.
“El próximo año probablemente tengamos uno o mas condenados por corrupción sentados en este Congreso, por eso es importante que sancionemos la ‘ficha limpia’”, dictaminó la diputada de Pro. Y agregó: “Vamos a volver en marzo con la ley de extinción de dominio, queremos que este Congreso vuelva a ser honorable y no una cueva de fueros”.
En una conferencia de prensa, el bloque Democracia también exigió al Gobierno la extensión de la actividad parlamentaria. “Le pedimos al presidente de la Nación que en forma inmediata convoque la prórroga de las sesiones ordinarias para poder tratar todos los temas que están pendientes”, solicitó el diputado Fernando Carbajal. “Queremos reunirnos en noviembre y queremos reunirnos en diciembre para tratar ‘ficha limpia’, para tratar la ley de DNU y para tratar el presupuesto de la Nación”, dictaminó.
El macrismo lanzó una dura advertencia en vísperas de la sesión y cuestionó a quienes consideraban faltar. “No dar quorum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos”, señaló la bancada conducida por Cristian Ritondo a través de sus redes sociales. “Lo tomaremos como un principio de revelación”, consideró con estilo libertario una referente de Pro cuando ya se sabía que los números para abrir el debate en mayoría no estaban garantizados.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Uno por uno. Quiénes fueron los diputados que frustraron la sesión e impidieron avanzar con la iniciativa
La mayoría de los ausentes formaron parte del kirchnerismo y la izquierda; sin embargo, prácticamente todas las bancadas tuvieron faltas en su integración
Delfina Celichini
Hubo 129 diputados que ayer obturaron el posible avance del proyecto de “ficha limpia”, que busca impedir que condenados por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. La sesión quedó, así, a un paso de iniciarse: pasada la media hora reglamentaria, los presentes en el recinto sumaban 128, uno menos que la mayoría necesaria para iniciar la discusión. Casi todos los bloques contribuyeron al fracaso de la sesión, incluso los mismos convocantes. Pro y La Libertad Avanza (LLA) sumaron cinco ausentes, mientras que la UCR fue una de las pocas bancadas que registraron asistencia perfecta.
El compendio de bajas se completó con cinco de Encuentro Federal (EF), uno de Democracia, uno de la Coalición Cívica (CC), un santacruceño, tres de Independencia, ocho de Innovación Federal (IF), los cinco de la izquierda y los 99 de Unión por la Patria (UP).
Fue sorpresivo el faltazo de los tres legisladores tucumanos aliados al gobernador Osvaldo Jaldo (Independencia), habituales aliados de los libertarios. También llamó la atención la ausencia de todos los miembros de Innovación Federal, que responden a los oficialismos de Río Negro, Neuquén, Salta y Misiones, determinantes para sostener los vetos presidenciales a la reforma previsional y el financiamiento universitario.
“Hemos tratado de separar lo institucional de la discusión política”, dijo a un referente de Independencia la nacion respecto de su ausencia en el recinto. “Vamos a seguir acompañando al Gobierno en cuestiones institucionales”, anticipó, a la vez que señaló que el Gobierno no llamó a ningún diputado del bloque para exigir su aporte al quorum.
Los esfuerzos denodados del oficialismo para reunir las mayorías necesarias para desbaratar las últimas embestidas opositoras contrastaron con la liviandad con la que salieron a la pesca de votos para conseguir la media sanción de “ficha limpia”. De hecho, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se negó a conceder unos minutos de prórroga para esperar a que llegaran algunos legisladores en camino. “Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dictaminó.
Los 99 integrantes del bloque Unión por la Patria conducido por Germán Martínez se negaron a poner un pie en el recinto. A pesar de la interna que los atraviesa, consideran que el proyecto impulsado por
Pro es un ataque directo a la dirigencia justicialista, especialmente a Cristina Kirchner. La Cámara de Casación confirmó la semana pasada la condena a la exvicepresidenta en la causa Vialidad y, de aprobarse la “ficha limpia”, frustraría sus intenciones de ser candidata.
De hecho, el kirchnerismo presentó un dictamen propio sobre este tema. Establece que solo una condena firme de la Justicia –es decir, cuando estén agotadas todas las instancias– debería restringir la postulación de un candidato. Además, incorpora en los alcances de la “ficha limpia” los condenados por delitos económicos.
Del oficialismo faltaron Marcela Pagano (Buenos Aires) y el chaqueño Carlos García. Si bien la diputada está próxima a dar a luz y explicó que esa era la razón de su ausencia, García no brindó detalles al respecto.
Las tres bajas macristas fueron Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires), Aníbal Tortoriello (Río Negro) y José Núñez (Santa Fe). Tortoriello anticipó su ausencia por un problema de salud, Finocchiaro no logró avisar a sus colegas: ayer por la mañana fue internado de urgencia debido a una afección cardíaca. Núñez no pudo justificar su faltazo.Se sumó la vacante de Héctor “Tito” Stefani, de Tierra del Fuego, que falleció el 12 de octubre tras una larga enfermedad. Su banca todavía no fue reemplazada y se la disputan Pro y la UCR.
Encuentro Federal, conducido por Miguel Ángel Pichetto, registró cinco ausencias: los cordobeses Natalia de la Sota y Alejandra Torres; el bonaerense Florencio Randazzo; el chubutense Jorge “Loma” Ávila (aliado al gobernador Ignacio Torres), y el santafesino Esteban Paulón, quien se presentó en el recinto, pero no ocupó la banca a tiempo.
Sobre las ausencias de los dos legisladores cordobeses, el presidente del bloque UCR, Rodrigo de Loredo, culpó al gobernador Martín Llaryora. No tardó en responder De la Sota, quien justificó su faltazo ante la falta de voluntad del oficialismo de discutir el presupuesto 2025.
Por su parte, Randazzo explicó que está a favor de la “ficha limpia”, pero que su ausencia se debió a un problema de salud de un familiar cercano. “Tenía un tema personal”, indicaron en su entorno.
De los 12 radicales conducidos por Pablo Juliano (Democracia), solo uno se ausentó: el correntino Manuel Aguirre, quien, según señalaron en el bloque, avisó con antelación que no estaría en Buenos Aires. Cerca del gobernador radical Gustavo Valdés lo cuestionaron.
A Innovación Federal, en la Cámara de Diputados se lo conoce como el bloque de “los oficialismos”. Sus integrantes: tres salteños, cuatro misioneros y un rionegrino, son aliados de los gobernadores Gustavo Sáenz, Hugo Passalacqua y Alberto Weretilneck.
“No estamos de acuerdo con el show oportunista y político de pegarle a un sector político y cubrir a quienes les financian las campañas”, explicó a la salteña la nacion Pamela Calletti, jefa del bloque Innovación Federal. “Para que haya corrupción, uno cobra y otro paga. ‘Ficha limpia’ tiene que ser para fortalecer la institucionalidad argentina, no oportunismo low cost con apariencia de moralidad”, señaló la legisladora.
Además, Calletti destacó que tiene un proyecto sobre el tema presentado que abarca no solo los delitos de corrupción, sino todo tipo de delito doloso. “¿Por qué el empresario que, en vez de denunciar, le paga al político corrupto y se enriquece puede ser candidato en la Argentina? ¿Por qué un pedófilo o delincuente sexual sí podría ser candidato? No lo saben explicar”, destacó la diputada al justificar su faltazo.
En el bloque de la Coalición Cívica, solo Mónica Frade estuvo ausente. Según señalaron sus colegas de bancada a la nacion, se trató de un inconveniente de salud.
Ninguno de los tres diputados del bloque Independencia, que responde a Jaldo, apoyó el quorum de la sesión para tratar “ficha limpia”. Se trata de Agustín Fernández, Elia Fernández y Gladys Medina.
Los cinco integrantes de la izquierda en Diputados se rehusaron a aportar al quorum. Son Christian Castillo, Vanina Biasi, Alejandro Vilca, Mónica Schlotthauer y Nicolás del Caño.
“Esta ley no tiene que ver con la corrupción de los distintos gobiernos capitalistas, que siempre denunciamos, sino con otorgarle mayores poderes al Poder Judicial para decidir quién puede o no ser candidato y alterar el proceso electoral, como ya vimos en Brasil con Lula en base a una causa armada”, explicaron en el bloque. Y sumaron: “Además, la sesión incluía la ley de reiterancia que se utilizará, como ya ocurre en Mendoza, para criminalizar a los que salen a luchar, como sindicalistas y movimientos sociales”.
Como es habitual en los santacruceños del bloque Por Santa Cruz, los dos referentes de la bancada dividieron sus posturas. José Garrido se sentó en su banca para dar quorum, mientras que su compañero Sergio Acevedo se ausentó. Son aliados del gobernador de su provincia, Claudio Vidal.
La sesión para debatir el proyecto conocido como ficha limpia fracasó ayer en la Cámara de Diputados.
Esta iniciativa busca impedir que personas condenadas por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos.
Pro, la UCR y el oficialismo habían promovido su tratamiento en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Kirchner por corrupción, en la causa Vialidad.
El kirchnerismo rechaza el proyecto y ayer ayudó a frustrar la sesión con la ausencia absoluta de los miembros de su bancada. De esa forma permitiría que Cristina Kirchner, condenada en dos instancias por los hechos de corrupción probados en la causa Vialidad, sea candidata el año que viene.
En total fueron 128 los diputados que se sentaron en sus bancas, uno menos de la mayoría necesaria para abrir el debate.
Tanto el macrismo como los libertarios sufrieron ausencias en sus tropas, lo que provocó la caída de la sesión y generó especulaciones políticas. “El recinto está semivacío porque avalan que los corruptos sean candidatos”, consideró Silvia Lospennato (Pro), una de las principales promotoras de ficha limpia, sobre la izquierda y Unión por la Patria (UP), quienes ya habían anticipado su faltazo.
La semana próxima se haría un nuevo intento.
La sesión para debatir el proyecto conocido como “ficha limpia” fracasó. Esta iniciativa busca impedir que personas condenadas por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. Pro, la UCR y el oficialismo habían promovido su tratamiento en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad por parte de la Cámara de Casación.
Pasada la media hora reglamentaria para reunir el quorum, fueron 128 los diputados que se sentaron en sus bancas, uno menos de la mayoría necesaria para abrir el debate.
El kirchnerismo estuvo ausente en su totalidad. Pero tanto el macrismo como los libertarios sufrieron ausencias en su tropa, lo que provocó el desplome de la sesión.
El temario también incluía el proyecto para reglamentar el voto en el exterior, garantizando la posibilidad de sufragar a través del correo postal, y una iniciativa que endurece las penas para quienes registren reiterancia delictiva.
La jugada de los convocantes fue acompañada por los bloques aliados del Gobierno –MID, Creo, el Movimiento Popular Neuquino y Fuerzas del Cielo–, así como cinco diputados de la Coalición Cívica (CC), la mayoría de Encuentro Federal (EF) y once radicales de Democracia. La bancada conducida por Miguel Ángel Pichetto y el compendio de radicales blue definieron bajar a algunos de sus integrantes.
La decisión del Gobierno de posponer nuevamente la discusión del presupuesto 2025 había generado indignación en la oposición, que considera que esta debería ser la principal prioridad del Congreso, especialmente al borde del cierre del período de sesiones ordinarias.
“Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dijo el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien se negó a otorgar diez minutos de prórroga. Pro solicitó este plazo para esperar a un colega de bancada demorado. Para ese momento, el marcador indicaba 128 presentes, uno menos que los 129 necesarios.
“Hubo mucha especulación sobre quién se sentaba y quién no en este recinto”, dijo Silvia Lospennato (Pro), una de las principales promotoras durante el debate en minoría. “Tuvimos un diputado nuestro que esta mañana se descompuso, por ende no llegamos al número necesario, pero estuvimos muy cerca y vamos a pedir una sesión para la semana que viene”, anticipó.
Tras ello, Lospennato cuestionó a los diputados ausentes. “El recinto está semivacío porque avalan que los corruptos sean candidatos”, consideró sobre la izquierda y Unión por la Patria (UP), quienes ya habían anticipado su faltazo. Desde el peronismo perciben el impulso como un ataque dirigido contra la expresidenta, quien se perfila para encabezar la lista de diputados bonaerenses del PJ. En UP hablan de “proscripción”, aunque es improbable que el proyecto se convierta en ley este año.
Aunque la Cámara baja lograra darle luz verde la semana que viene, el proyecto todavía tendría que conseguir el aval del Senado. Si el Poder Ejecutivo no lo incluye en un posible pedido de extraordinarias, el proyecto no será ley este año y, por ende, tampoco obturará las chances de Cristina Kirchner de ser candidata.
Lospennato aprovechó el micrófono para acorralar al Gobierno: le solicitó públicamente que, de convocar a sesiones extraordinarias, incluya el proyecto de “ficha limpia” en el temario. Es que de cara a un año electoral en el que los libertarios necesitan revalidar su apoyo en las urnas, es improbable que el Gobierno quiera perder a su oponente ideal en la provincia de Buenos Aires, el principal territorio a conquistar. Los filosos contrapuntos públicos entre Javier Milei y la exvicepresidenta agigantan las especulaciones sobre los beneficios electorales que ambos obtienen con esta confrontación cruzada. Incluso dentro de Pro.
“El próximo año probablemente tengamos uno o mas condenados por corrupción sentados en este Congreso, por eso es importante que sancionemos la ‘ficha limpia’”, dictaminó la diputada de Pro. Y agregó: “Vamos a volver en marzo con la ley de extinción de dominio, queremos que este Congreso vuelva a ser honorable y no una cueva de fueros”.
En una conferencia de prensa, el bloque Democracia también exigió al Gobierno la extensión de la actividad parlamentaria. “Le pedimos al presidente de la Nación que en forma inmediata convoque la prórroga de las sesiones ordinarias para poder tratar todos los temas que están pendientes”, solicitó el diputado Fernando Carbajal. “Queremos reunirnos en noviembre y queremos reunirnos en diciembre para tratar ‘ficha limpia’, para tratar la ley de DNU y para tratar el presupuesto de la Nación”, dictaminó.
El macrismo lanzó una dura advertencia en vísperas de la sesión y cuestionó a quienes consideraban faltar. “No dar quorum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos”, señaló la bancada conducida por Cristian Ritondo a través de sus redes sociales. “Lo tomaremos como un principio de revelación”, consideró con estilo libertario una referente de Pro cuando ya se sabía que los números para abrir el debate en mayoría no estaban garantizados.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Uno por uno. Quiénes fueron los diputados que frustraron la sesión e impidieron avanzar con la iniciativa
La mayoría de los ausentes formaron parte del kirchnerismo y la izquierda; sin embargo, prácticamente todas las bancadas tuvieron faltas en su integración
Delfina Celichini
Hubo 129 diputados que ayer obturaron el posible avance del proyecto de “ficha limpia”, que busca impedir que condenados por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. La sesión quedó, así, a un paso de iniciarse: pasada la media hora reglamentaria, los presentes en el recinto sumaban 128, uno menos que la mayoría necesaria para iniciar la discusión. Casi todos los bloques contribuyeron al fracaso de la sesión, incluso los mismos convocantes. Pro y La Libertad Avanza (LLA) sumaron cinco ausentes, mientras que la UCR fue una de las pocas bancadas que registraron asistencia perfecta.
El compendio de bajas se completó con cinco de Encuentro Federal (EF), uno de Democracia, uno de la Coalición Cívica (CC), un santacruceño, tres de Independencia, ocho de Innovación Federal (IF), los cinco de la izquierda y los 99 de Unión por la Patria (UP).
Fue sorpresivo el faltazo de los tres legisladores tucumanos aliados al gobernador Osvaldo Jaldo (Independencia), habituales aliados de los libertarios. También llamó la atención la ausencia de todos los miembros de Innovación Federal, que responden a los oficialismos de Río Negro, Neuquén, Salta y Misiones, determinantes para sostener los vetos presidenciales a la reforma previsional y el financiamiento universitario.
“Hemos tratado de separar lo institucional de la discusión política”, dijo a un referente de Independencia la nacion respecto de su ausencia en el recinto. “Vamos a seguir acompañando al Gobierno en cuestiones institucionales”, anticipó, a la vez que señaló que el Gobierno no llamó a ningún diputado del bloque para exigir su aporte al quorum.
Los esfuerzos denodados del oficialismo para reunir las mayorías necesarias para desbaratar las últimas embestidas opositoras contrastaron con la liviandad con la que salieron a la pesca de votos para conseguir la media sanción de “ficha limpia”. De hecho, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se negó a conceder unos minutos de prórroga para esperar a que llegaran algunos legisladores en camino. “Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dictaminó.
Los 99 integrantes del bloque Unión por la Patria conducido por Germán Martínez se negaron a poner un pie en el recinto. A pesar de la interna que los atraviesa, consideran que el proyecto impulsado por
Pro es un ataque directo a la dirigencia justicialista, especialmente a Cristina Kirchner. La Cámara de Casación confirmó la semana pasada la condena a la exvicepresidenta en la causa Vialidad y, de aprobarse la “ficha limpia”, frustraría sus intenciones de ser candidata.
De hecho, el kirchnerismo presentó un dictamen propio sobre este tema. Establece que solo una condena firme de la Justicia –es decir, cuando estén agotadas todas las instancias– debería restringir la postulación de un candidato. Además, incorpora en los alcances de la “ficha limpia” los condenados por delitos económicos.
Del oficialismo faltaron Marcela Pagano (Buenos Aires) y el chaqueño Carlos García. Si bien la diputada está próxima a dar a luz y explicó que esa era la razón de su ausencia, García no brindó detalles al respecto.
Las tres bajas macristas fueron Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires), Aníbal Tortoriello (Río Negro) y José Núñez (Santa Fe). Tortoriello anticipó su ausencia por un problema de salud, Finocchiaro no logró avisar a sus colegas: ayer por la mañana fue internado de urgencia debido a una afección cardíaca. Núñez no pudo justificar su faltazo.Se sumó la vacante de Héctor “Tito” Stefani, de Tierra del Fuego, que falleció el 12 de octubre tras una larga enfermedad. Su banca todavía no fue reemplazada y se la disputan Pro y la UCR.
Encuentro Federal, conducido por Miguel Ángel Pichetto, registró cinco ausencias: los cordobeses Natalia de la Sota y Alejandra Torres; el bonaerense Florencio Randazzo; el chubutense Jorge “Loma” Ávila (aliado al gobernador Ignacio Torres), y el santafesino Esteban Paulón, quien se presentó en el recinto, pero no ocupó la banca a tiempo.
Sobre las ausencias de los dos legisladores cordobeses, el presidente del bloque UCR, Rodrigo de Loredo, culpó al gobernador Martín Llaryora. No tardó en responder De la Sota, quien justificó su faltazo ante la falta de voluntad del oficialismo de discutir el presupuesto 2025.
Por su parte, Randazzo explicó que está a favor de la “ficha limpia”, pero que su ausencia se debió a un problema de salud de un familiar cercano. “Tenía un tema personal”, indicaron en su entorno.
De los 12 radicales conducidos por Pablo Juliano (Democracia), solo uno se ausentó: el correntino Manuel Aguirre, quien, según señalaron en el bloque, avisó con antelación que no estaría en Buenos Aires. Cerca del gobernador radical Gustavo Valdés lo cuestionaron.
A Innovación Federal, en la Cámara de Diputados se lo conoce como el bloque de “los oficialismos”. Sus integrantes: tres salteños, cuatro misioneros y un rionegrino, son aliados de los gobernadores Gustavo Sáenz, Hugo Passalacqua y Alberto Weretilneck.
“No estamos de acuerdo con el show oportunista y político de pegarle a un sector político y cubrir a quienes les financian las campañas”, explicó a la salteña la nacion Pamela Calletti, jefa del bloque Innovación Federal. “Para que haya corrupción, uno cobra y otro paga. ‘Ficha limpia’ tiene que ser para fortalecer la institucionalidad argentina, no oportunismo low cost con apariencia de moralidad”, señaló la legisladora.
Además, Calletti destacó que tiene un proyecto sobre el tema presentado que abarca no solo los delitos de corrupción, sino todo tipo de delito doloso. “¿Por qué el empresario que, en vez de denunciar, le paga al político corrupto y se enriquece puede ser candidato en la Argentina? ¿Por qué un pedófilo o delincuente sexual sí podría ser candidato? No lo saben explicar”, destacó la diputada al justificar su faltazo.
En el bloque de la Coalición Cívica, solo Mónica Frade estuvo ausente. Según señalaron sus colegas de bancada a la nacion, se trató de un inconveniente de salud.
Ninguno de los tres diputados del bloque Independencia, que responde a Jaldo, apoyó el quorum de la sesión para tratar “ficha limpia”. Se trata de Agustín Fernández, Elia Fernández y Gladys Medina.
Los cinco integrantes de la izquierda en Diputados se rehusaron a aportar al quorum. Son Christian Castillo, Vanina Biasi, Alejandro Vilca, Mónica Schlotthauer y Nicolás del Caño.
“Esta ley no tiene que ver con la corrupción de los distintos gobiernos capitalistas, que siempre denunciamos, sino con otorgarle mayores poderes al Poder Judicial para decidir quién puede o no ser candidato y alterar el proceso electoral, como ya vimos en Brasil con Lula en base a una causa armada”, explicaron en el bloque. Y sumaron: “Además, la sesión incluía la ley de reiterancia que se utilizará, como ya ocurre en Mendoza, para criminalizar a los que salen a luchar, como sindicalistas y movimientos sociales”.
Como es habitual en los santacruceños del bloque Por Santa Cruz, los dos referentes de la bancada dividieron sus posturas. José Garrido se sentó en su banca para dar quorum, mientras que su compañero Sergio Acevedo se ausentó. Son aliados del gobernador de su provincia, Claudio Vidal.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.