AIRE FRESCO Y OPERACIÓN POLÍTICA SUCIA Y SUS PROMESAS DE DINERO

Leandro Zdero. “Si se construye con la verdad, las mentiras se desmoronan”
El gobernador electo de Chaco promete “reconstruir la matriz social” y exigir a los piqueteros que no corten las rutas
Texto Javier Fuego Simondet Enviado especial | Foto Mauro V. Rizzi
El festejo en el búnker fue solo el comienzo de una extensa celebración para Leandro Zdero, el gobernador electo de Chaco, tras una victoria en primera vuelta que puso un cierre para los 16 años de dominio político del peronista Jorge Capitanich. Los discursos junto a Patricia Bullrich derivaron en una caravana por el centro de la ciudad, con el ganador de la elección provincial y la candidata a presidenta por Juntos por el Cambio recorriendo las calles en la caja de una pickup. El fin del recorrido fue en el Hotel Amerian, donde Zdero recibió una montaña de abrazos de sus simpatizantes, en la planta baja, donde hay un casino. Sentado en un sillón rojo en el primer piso del hotel, y con un fuerte dolor de espalda fruto del trajín de la jornada, el nuevo gobernador de Chaco recibió ayer a la nacion.
–¿Por qué ganó la elección?
–Primero, porque fuimos una propuesta que surgió de la gente. Hemos hecho una alianza con el productor, con el enfermero, con el maestro, con el policía, con el comerciante, con el joven. Hemos interpretado la demanda y hemos estado al lado de los problemas, para que esos problemas se conviertan en posibles soluciones. Fuimos construyendo esto con la verdad, y creo que, cuando se construye desde la verdad, 16 años de mentiras se desmoronan rápidamente.
–¿Esperaba ganar sin necesidad de ballottage?
–Yo tenía la confianza de que podía ser. Trabajé mucho para que esto sea así. Había que ver cuál era el comportamiento del electorado, pero quería que se definiera en primera vuelta. El esfuerzo que hicimos fue para que se definiera en primera vuelta. Armamos un equipo para estar en cada rincón de la provincia, no paramos un día, ni un minuto.
–¿Cuál será su foco al arrancar su gestión?
–Primero, tenemos que reconstruir la matriz social. Eso significa atender al vulnerable. A través de un plan social articulado, provincial, pretendemos reducir el déficit habitacional, atender el problema de la alimentación, la salud y la educación para que, de esa manera, haya oportunidad para el trabajo con chaqueños sanos y educados. Esto es una tarea muy fuerte que vamos a emprender, pero el desafío va a ser convocar a todos los sectores para que nos pongamos de acuerdo en que tenemos que reducir la pobreza en la provincia de Chaco [N. de la R.: el Gran Resistencia tiene 54% de pobreza, es la segunda región más pobre de la Argentina]. Se hace dirigiendo los recursos para que ocurra.
–En ese marco, ¿qué piensa hacer con los grupos piqueteros que ganaron poder en Chaco?
–La política se interpela cuando hace las cosas mal. Los sectores sociales se tienen que interpelar porque no podés cortarle la calle a otro y jorobarle la vida chaqueño a chaqueño. Nosotros vamos a establecer reglas claras. Primero, el respeto. En base al respeto, construir el gobierno que se viene. Aquel que corta, artículo 194 del Código Penal, y avanzar con los sectores de la Justicia para terminar. Zapatero, a sus zapatos, que cada uno haga lo que tiene que hacer. El gobierno, atender a los sectores vulnerables sin intermediarios. Estará el Estado para ayudar a aquellos que atienden a adultos mayores; a aquellos que atienden chicos en la vulnerabilidad, también los vamos a acompañar; a aquellos que tienen proyectos productivos, los vamos a acompañar. No vamos a legalizar lo que está mal. Lo que está mal está mal y no se discute.
–¿Influyó la conmoción social por el caso Cecilia?
–El caso Cecilia –mi solidaridad con la familia y con todas las víctimas de femicidios y desaparecidos– expuso una situación que en la provincia de Chaco era un secreto a voces: la connivencia entre el Estado y sectores que se llevan muchísima plata a costa de la pobreza. Se volvieron ricos, les dieron campos, les dieron flotas de camiones, les dieron casas, los hicieron hasta docentes. Y eso se tiene que terminar.
–¿Confía en que Capitanich hará una transición ordenada?
–Me lo transmitió en una conversación telefónica y la verdad que lo ha hecho de manera muy respetuosa. Creemos que la transición de un gobierno debe darse, fundamentalmente,enlaposibilidaddequelagente no tenga un impacto abrupto frente a algunas situaciones y que quien asume tenga alguna previsibilidad.
–¿Qué genera esta victoria en el proyecto electoral nacional de Juntos por el Cambio?
–Esperanza. Frente a tanta resignación, la gente busca alguna salida. Y si te convertís en la salida, con las cosas serias, los pies sobre la tierra, construyendo con la verdad y siendo una alternativa confiable, la gente te sigue. Y yo creo que Patricia se convierte en la alternativa confiable. La necesitamos para gobernar el país.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Operación sucia: los protagonistas fantasma y sus promesas de dinero
Un grupo de emisarios intentó involucrar a políticos con inversiones falsas para condicionar sus candidaturas; detrás de la maniobra aparecían personajes con identidades falsas
Hugo Alconada Mon
Marcia Grossmüller y Álvaro Manuel Herradón Torres
Se reveló el sábado pasado la trama de una operación política sucia en la Argentina con nexos internacionales. ¿Su objetivo? Obligar a actores políticos a tomar decisiones contra su voluntad e incluso imponerles que retiraran sus candidaturas electorales. Este artículo es la última entrega de esa investigación
Los protagonistas de la operación política contra equipos de campaña nacionales, provinciales y municipales que se desarrolló en la Argentina durante el último año para grabar y extorsionar a políticos y candidatos fueron al menos tres, de distintas nacionalidades, según reconstruyó durante las últimas semanas, a partir de los testimonios de algunas de sus víctimas, bases de datos personales y herramientas tecnológicas.
La mujer que lideró el primer desembarco en Buenos Aires dijo que era argentina, había nacido en Córdoba, residía en Londres y se llamaba Marcia Grossmüller. Así se presentó al irrumpir en Buenos Aires, donde dijo que trabajaba para una consultora inglesa de recursos humanos llamada “ALT HR”, desde la que representaba a un supuesto fondo de inversión, “Odyssey Security”, con base en Bruselas y Londres.
Marcia Grossmüller
Bajo el nombre de Grossmüller, esa mujer pidió a sus primeros contactos en Buenos Aires que la contactaran con determinados funcionarios o exfuncionarios del conurbano, en particular de Tigre. Pero cuando se concretó ese encuentro, se presentó con otro nombre y actuó en nombre de otro fondo. Dijo que se llamaba Nina Blendor y representaba al “Asherah Group”, un supuesto holding que según afirmó evaluaba invertir US$50 millones en bienes raíces.
Bajo el nombre de Marcia Grossmüller no aparece ninguna mujer en los registros públicos que cotejó Sí aparece una mujer en LinkedIn que sus interlocutores en Buenos Aires reconocieron. Pero en ese link no figura alusión alguna a “ALT HR” ni a “Odyssey Security”. Sí consigna, en cambio, que habría trabajado en Madrid entre 2006 y 2015 para la firma Manpower y para PriceWaterhouseCoopers.
Se contactó a esas firmas en Madrid para verificar si una mujer con ese nombre había trabajado para ellas, y también contactó a las entidades educativas donde sostuvo que se había capacitado. Una y otra vez la respuesta fue la misma: no podían desmentirlo ni confirmarlo por la ley de protección de datos personales vigente en España.
Durante su paso por Buenos Aires, en tanto, Grossmüller utilizó cuatro teléfonos celulares distintos, todos con prefijo de Inglaterra. intentó contactarla a esos números, pero habían sido dados de baja salvo uno, en el que no contestó los mensajes de voz, como tampoco respondió los mensajes enviados durante varios días a dos cuentas de correo electrónicos y a su página de LinkedIn.
Nina Blendor
El segundo nombre que utilizó esa mujer al moverse por el conurbano bonaerense era Nina Blendor. Pero con esa identidad o incluso solo con ese apellido –Blendor– tampoco figuran personas en las redes sociales ni en ninguno de los registros públicos disponibles  que también intentó contactarla al teléfono que facilitó a sus interlocutores locales. Al cierre de esta edición, no había contestado los llamados y mensajes de voz en su teléfono móvil, también con prefijo de Inglaterra.
Los interlocutores argentinos de Nina Blendor la describieron como una mujer obesa, casi mórbida, de brazos tan gruesos como la pierna de un hombre adulto, de mediana altura, de entre 45 y 50 años, que usaba anteojos de corrección de marco dorado, en tanto que en su perfil de WhatsApp había subido un dibujo infantil de una mujer con una beba en brazos junto a un hombre y otra niña. Cuando les mostró una fotografía de Marcia Grossmüller confirmaron que Blendor y Grossmüller eran la misma mujer.
A su vez, la descripción de Grossmüller y Blendor resulta casi idéntica a la de Juliana Mansilla, la mujer que apareció en Buenos Aires en febrero de este año con otro supuesto proyecto de inversión, por US$100 millones, y que buscaba reunirse ya no con políticos del conurbano, sino con asesores de los principales equipos de campaña. Solo difieren en que Bendor tenía el cabello oscuro hasta los hombros, mientras que el de Mansilla era más claro. Cuando les mostró la misma fotografía de Marcia Grossmüller, dos de las personas consultadas dudaron. Una indicó que le parecía que los labios eran distintos.
Juliana Mansilla
Al igual que Grossmüller/Blendor, Mansilla dijo haber nacido en Córdoba, pero que residía en Miami. Ella sí tiene una foto en su página de LinkedIn, pero de espaldas, sin que pueda verse su rostro. Aparece con un fondo montañoso, pero no sería ella, sino una persona mucho más delgada, según coincidieron quienes interactuaron con ella en Buenos Aires.
En esa cuenta de LinkedIn, Mansilla detalló tres experiencias laborales previas en Madrid, donde habría residido entre 2002 y 2019, cuando habría emigrado a Miami. Y, al igual que con Grossmüller, No logró constatar la veracidad de esos antecedentes en los registros públicos disponibles. Constan 11 mujeres de entre 40 y 60 años con ese apellido y Juliana como primero, segundo o tercer nombre en los registros comerciales locales. Pero de esas 11 solo una sería de Córdoba. Con 48 años, trabaja en el rubro de los juguetes.
Algo más: si Marcia Grossmüller dijo representar a “Odyssey Security” y Nina Blendor al “Asherah Group”, Juliana Mansilla se movió por Buenos Aires y el conurbano en nombre del “Elke-Lani Group”, con el que afirmó que querían invertir US$100 millones para construir viviendas sociales con tecnología 3D mucho más rápido –a un ritmo de una casa por día– y a un costo 80% más bajo que el tradicional.
Procuró contactar a Mansilla. Le envió mensajes a su correo electrónico y a su página de LinkedIn, pero no obtuvo respuestas, como tampoco replicó su supuesta asistente ejecutiva, en tanto que estaban caídos los teléfonos de sus oficinas en Miami y San Juan de Puerto Rico y caído el mail institucional del presunto fondo inversor.
Ziad Kafouri
A Grossmüller, Blendor y Mansilla se sumaron otros actores. Entre ellos, el supuesto asesor estrella del grupo, quien se presentó en Buenos Aires como Ziad Kafouri, dijo ser libanés y también interactuó con los referentes de los equipos de los principales políticos del oficialismo y de la oposición. Pero ese hombre, si se llama así, resulta inhallable en las redes sociales o internet, con la sola excepción de su página de LinkedIn, donde tampoco aparece con una imagen frontal, por lo que su rostro permanece oculto.
El esfuerzo por mantener ocultos los rostros de Mansilla y Kafouri, cabe señalar, resulta similar al que evidenciaron Ludwig Gisch y María Rosa Mayer Muños, la pareja que se nacionalizó argentina y terminó detenida en Eslovenia acusada de espionaje internacional. Al igual que Mansilla y Kafouri, no hay imágenes disponibles de los rostros de Gisch y Mayer Muños, que incluso en sus fotos de perfil se esforzaron por ocultarlos, con la excepción de la foto de Mansilla que conserva un consultor argentino, pero a la que no accedió
En el caso de Kafouri, en su página de LinkedIn afirmó haber trabajado en Beirut, hasta que habría emigrado a Inglaterra en 2003, donde sostuvo que habría cursado una maestría en la London School of Economics (LSE), lo que tampoco logró corroborar. Ahora residiría en Newbury, una localidad de 30.000 habitantes, aunque allí no figura nadie registrado con ese apellido. De hecho, solo tres personas con ese apellido son titulares de un teléfono fijo en todo el Reino Unido, ninguna en Newbury.
 le envió mensajes vía LinkedIn; Kafouri tampoco respondió.
Dato adicional: el 23 de marzo, Mansilla y Kafouri ingresaron en el primer ascensor del Hotel Alvear. Lo hicieron a las 19.53, según presenció y volcó en un mensaje de WhatsApp una de las personas que interactuaron con ambos. Las cámaras de seguridad del hotel también deben haberlo registrado. Pero solo podrían aportar ese material con la orden de un juez.
Pero si Kafouri participó con Mansilla en nombre del “Elke-Lani Group” e Inverady en las reuniones con asesores de los equipos de los principales políticos del oficialismo y de la oposición, otro hombre –o el mismo, pero con otro nombre que no trascendió– se reunió junto a Nina Blendor y los políticos de Tigre y otros municipios del conurbano bonaerense. Pero donde Kafoury dijo ser del Líbano, este otro –o el mismo– dijo ser qatarí.
El agente español
El agente restante fue un español que dijo ser Álvaro Manuel Herradón Torres. Se presentó como el supuesto inversor principal detrás del presunto fondo de US$100 millones que manejaba el “Elke-Lani Group”, y entregó una tarjeta de negocios, cuya fotografía obtuvo con un teléfono de Nueva York y una cuenta de correo electrónico.
Intentó comunicarse con quien dijo ser Herradón Torres a ese mail y a ese número de teléfono móvil, pero al cierre de esta edición no había respondido los mensajes. También dijo vivir en Madrid, donde  no logró ubicar a nadie con ese nombre y apellido. Más aún, el teléfono que consignó en su tarjeta corresponde al Bronx, en la isla de Manhattan, Estados Unidos. Y en internet resulta inhallable, al igual que en las redes sociales. Solo consta su página de LinkedIn, donde al igual que Mansilla y Kafouri no muestra su rostro en la foto de perfil. También al igual que quien dijo ser libanés, subió una foto de un esquiador, de espaldas.
“Elke-Lani Group” es, en tanto, el único eslabón de toda la cadena bajo sospecha cuya página de internet continúa activa, con dos teléfonos –uno en Miami y otro en Puerto Rico– más un correo electrónico de contacto disponibles. También continúa activa la página en LinkedIn de su “talent acquisition leader”: el nombre corresponde al de una conejita de Playboy. Al cierre de esta edición,No recibió respuestas a sus mensajes.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA