IMPACTO EN LAS CUENTAS POPULARES

Las decisiones del candidato ya suman un costo de $3 billones
El programa Compre sin IVA tiene un impacto mensual de máxima de $389.000 millones y se acumula con los $2,5 billones previos
Gabriela Origlia
CÓRDOBA.– El costo fiscal de las medidas económicas que anunció el ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa asciende a unos tres billones de pesos para el Estado, según cálculos elaborados por economistas y tributaristas a los que consultó 
 Los anuncios de Massa forman parte de la campaña electoral de Unión por la Patria y del intento del oficialismo de remontar el resultado de las PASO.
El anuncio de la ampliación de la devolución del 21% del IVA para la canasta básica con un tope de $18.000 por persona tendrá el mayor efecto sobre las cuentas públicas: la proyección de máxima, sin hacer el cálculo neto de lo que gana el Estado por el blanqueo y los regímenes de recaudación anticipada, sería de $389.000 millones mensuales. Ese monto se suma a los $2,5 billones del costo fiscal de los anuncios electorales previos, como elevar el piso del impuesto a las ganancias, pagar un bono de $60.000 para estatales nacionales y de $37.000 para jubilados, los fondos adicionales para los programas sociales, la suba del monto de la Tarjeta Alimentar, la nueva edición de dólar soja y la eliminación de retenciones a economías regionales. Se añade también el último Previaje (5), que implicó $24.200 millones.
En total, los anuncios implican un costo fiscal para el Estado y los contribuyentes de $3 billones, según los cálculos realizados por expertos. Sin un programa de ajuste del gasto que compense ese impacto y con fuentes de ingresos adicionales de difícil tránsito en el Congreso (como el blanqueo de capitales que propone Massa o la suba de impuestos para las grandes empresas), la emisión monetaria asoma como la vía que terminará cerrando los libros contables, con su consiguiente impacto en la inflación.
“Si los 21.640.000 beneficiados con el reintegro el lunes van a comprar con su tarjeta de débito, el costo fiscal será de $389.520.000.000”, escribió en redes sociales el economista Damián Di Pace. confirmó la nacion la cifra en consulta con varios economistas expertos en tributación e incluso con funcionarios del área económica de algunas provincias.
¿A quiénes alcanza la devolución del IVA anunciada por el candidato? A unos 7 millones de jubilados y pensionados; 2,5 millones de beneficiarios de la AUH; 2,7 millones de monotributistas; 9 millones de empleados públicos y privados en relación de dependencia, y 440.000 trabajadores del Régimen del Personal de Casa Particulares. La devolución es hasta 18.000 pesos mensuales.
La consultora Equilibra estimó que el costo fiscal de las medidas promocionadas por Massa –antes del anuncio de Ganancias– era de $1,5 billones (0,8% del producto bruto interno), aunque solo una parte será absorbida por el Tesoro Nacional, ya que también impactan sobre la Anses, el Banco Nación y el BICE. Desde la consultora, la economista Lorena Giorno precisó que el tributo de Ganancias a personas físicas representa poco más de 2% del PBI, pero por el alcance de la modificación, el costo fiscal “sería de menos de 1,5 punto del Producto”.
Las provincias comparten el costo fiscal del billón de pesos que se dejarán de recaudar por el cambio en Ganancias, ya que se trata de un impuesto que se coparticipa. Para los estados subnacionales, el impacto será de unos $577.600 millones que no ingresarán a sus arcas.
El conjunto de medidas –a las que se sumaría otra para los autónomos en las próximas horas– son presentadas por el Gobierno como una compensación “del impacto de la devaluación que le impuso el Fondo Monetario Internacional a la Argentina”. Así lo expuso el propio Massa en más de uno de sus discursos con tono electoral.
Hasta ahora, Massa anunció el Compre Sin IVA; la suba de $15.000 por mes del refuerzo alimentario del programa de beneficiarios de PAMI (3 millones de personas); la eliminación de Ganancias para trabajadores y jubilados (pagarán el tributo los que ganen más de $1.770.000); la eliminación de retenciones para las economías regionales y la quinta edición del Previaje. En el caso de las jubilaciones y pensiones mínimas, dispuso un bono de $37.000 mensuales para septiembre, octubre y noviembre, y un bono de $60.000 para estatales nacionales y privados en dos cuotas, más un refuerzo para trabajadoras de casas particulares.
Además, se anunciaron distintas líneas de crédito a tasas subsidiadas para jubilados, monotributistas y trabajadores en relación de dependencia; un “alivio fiscal” para monotributistas de las categorías A, B, C y D; acuerdos de precios con empresas de consumo masivo, combustibles y con automotrices y congelamiento de las cuotas de prepagas desde octubre por 90 días
Suma fija de $60.000
El bono anunciado por Massa, según Equilibra, tendrá un costo fiscal de $132.000 millones, en el caso de los trabajadores privados, y de $23.000 millones, para los públicos. En total, un 0,11% del PBI. El refuerzo para jubilados y la anterior devolución del IVA, otros $292.000 millones (0,04%).
Planes sociales
Massa anunció la suba del 65% del Potenciar Trabajo ($410.000 millones más, para totalizar $1 billón) y la Tarjeta Alimentar ($290.000 millones más, para alcanzar los $776.000 millones). Son partidas administradas por el Movimiento Evita y La Cámpora. Suman 0,05 del PBI.

Créditos subsidiados
Según Equilibra, los créditos subsidiados para trabajadores insumirán $400.000 millones, mientras que la asistencia a pymes demandará otros $250.000 millones. Con la prefinanciación de exportaciones ($269.500 millones), el impacto total será de 0,4 puntos del PBI.


Ganancias
La elevación del piso de Ganancias beneficia a unos 800.000 trabajadores de altos ingresos, pero tendrá un costo fiscal estimado en un billón de pesos, que, además, se trasladará a las provincias, que reciben el 61% de lo recaudado por ese tributo vía coparticipación. Su impacto rondaría 1,5 puntos del PBI.


Compre sin IVA
Es la medida más extensa hasta ahora: 21,6 millones de beneficiarios eventuales, entre trabajadores con sueldos menores a $708.000, jubilados y beneficiarios de planes sociales. Si todos lo utilizaran, el impacto sería de $389.000 millones cada mes para las arcas del Estado.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Como pidió Milei, Massa pospuso el tratamiento del presupuesto hasta después de los comicios
El proyecto será enviado hoy a Diputados, como exige la ley, pero el ministro dilatará el debate: evitará dar explicaciones en campaña

Laura SerraLa oposición sospecha un acuerdo entre Massa y Milei en el tramo final de la campaña
Tras evaluar el pedido del candidato libertario Javier Milei, quien solicitó que se postergue la presentación del proyecto de presupuesto 2024 hasta después de las elecciones, el ministro de Economía, Sergio Massa, accedió a medias. Según anticiparon desde su cartera, el funcionario y candidato presidencial de Unión por la Patria enviará la iniciativa hoy al Congreso –tal como dispone la ley de administración financiera–, aunque concedió que el debate arranque luego de los comicios del 22 de octubre.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, confirmó que hoy ingresará el proyecto de presupuesto 2024 y que la semana próxima convocará a las autoridades de la Comisión de Presupuesto y a los bloques parlamentarios para definir el cronograma de trabajo.
Desde la Casa Rosada señalaron que el pedido de Milei era “razonable”, pues apunta a que el próximo presidente tenga la posibilidad de rediseñar el proyecto de presupuesto para adecuarlo a las prioridades que considere para su primer año de gestión. Sin embargo, aclararon que Massa cumplirá con lo que estipula la ley de administración financiera, que obliga a los gobiernos de turno a presentar al Congreso los proyectos de presupuesto antes del 15 de setiembre.
“Por eso es lógico que se presente el presupuesto 2024 este viernes y luego se espere para tratarlo a que se conozca cuál será el próximo presidente que elija la gente en las urnas”, remarcaron en la Casa Rosada.
En una carta que remitió el martes pasado al ministro Massa, Milei solicitó que demorase el envío de la iniciativa hasta después de las elecciones. “Concluida esa instancia, el Poder Ejecutivo podría remitir (el presupuesto 2024) a la Honorable Cámara de Diputados en consenso con la fuerza política que resultare la más votada en la convocatoria del 22 de octubre”, escribió el libertario. De inmediato, Juntos por el Cambio cuestionó al candidato de La Libertad Avanza por pretender violar la ley.
“No necesitamos mayor menosprecio por la ley, sino todo lo contrario: máximo cumplimiento e instituciones sólidas”, planteó el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
Sospechas de un pacto
De inmediato los opositores sospecharon la posibilidad de un pacto entre Massa y Milei: insinuaron que, detrás del pedido del libertario, estaba la intención del ministro y candidato oficialista de eludir el trámite de dar a conocer –en plena campaña– qué partidas del gasto público prevé recortar para cumplir con las metas de déficit pactadas con el FMI.
Si bien Massa adelantó que presentará el proyecto en tiempo y forma, en Juntos por el Cambio deslizan que Milei no dejó de hacerle un favor a Massa. “Con el pretexto del pedido de Milei, Massa posterga el debate y logra esquivar el trance de venir a la Cámara de Diputados a explicar por qué no cumplió con los pronósticos que había augurado para este año. Los funcionarios del Gobierno tampoco vendrán a dar explicaciones. Está claro que Milei le hizo una gauchada”, deslizó un hombre de Juntos por el Cambio.
Desde el bloque de diputados radicales, Mario Negri advirtió que su bancada espera la presencia del ministro. “Además, [Massa] debe presentar una adenda del presupuesto 2023, ya que la inflación superó el 60% en este año. Está en mora”, advirtió el diputado Mario Negri, jefe de la bancada de la UCR en la Cámara baja.
En efecto, desde el principal bloque opositor advirtieron que no debatirán el presupuesto 2024 hasta que el Gobierno no presente al Congreso la adenda con las adecuaciones de partidas que realizó a lo largo del año por efecto de la inflación. Massa había prometido enviar esta ampliación presupuestaria si el índice inflacionario superaba el 60%, que era su pronóstico para todo 2023. Según el Indec, solo en estos ocho meses del año la inflación acumulada trepó al 80,2%.
“Al momento de discutir la ley de presupuesto 2023 advertimos sobre la grave subestimación de la proyección de inflación y el Ministerio de Economía solo respondió que la inflación sería aún inferior a la proyectada –advirtieron desde el bloque de Evolución Radical–. Es necesaria una revisión del Presupuesto 2023 con una discusión basada en una sólida comprensión de la realidad económica del país”

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA