SEGURIDAD

El crimen de Andrés Blaquier: con la emotiva declaración de la esposa de la víctima, comenzó el juicio a dos adolescentes
Los acusados, que tienen 17 años, son juzgados como presuntos autores del homicidio del empresario, ocurrido en la autopista Panamericana, a la altura de Pilar, el 29 de octubre del año pasado; hubo otras cinco testimoniale
Gabriel Di Nicola
Familiares y amigos del empresario Andrés Blaquier marcharon en la puerta del juzgado en el primer día del juicio por su asesinato durante un robo
Con la emotiva declaración de Magdalena De Elordy, la esposa de Andrés Blaquier, el empresario asesinado de un balazo en el pecho el 29 de octubre pasado por delincuentes que le robaron la moto en la autopista Panamericana, a la altura de Pilar, comenzó el juicio en el que dos adolescentes de 17 años son juzgados por su eventual responsabilidad en el conmocionante homicidio.
Así lo pudo reconstruir de fuentes que presenciaron la primera audiencia del debate, que se desarrolla sin acceso al público general, restringido solo a las partes del proceso. Por tratarse de menores de edad, las identidades de los dos acusados de ser los autores del crimen no se difunden.
“Se trató, sobre todo, durante la declaración de la esposa de la víctima, de una audiencia emotiva. La mujer se quebró en varios momentos. Lo mismo sucedió con su hijo” Pedro Blaquier, explicaron las fuentes consultadas.
Los dos adolescentes que están en el banquillo de los acusados llegaron imputados de robo agravado por el uso de arma de fuego y por resultar lesiones graves, en concurso real con homicidio criminis causae (matar para lograr la impunidad), por alevosía y por haberse cometido con arma de fuego.
El empresario Andrés Blaquier tenía 62 años
El juicio, que continuará mañana, está a cargo de los jueces del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil Alejandro Flori, Silvia Chomiez y Patricia Klentak. El Ministerio Público Fiscal estará representado por Paula Romeo y la familia de la víctima, por el abogado Ramiro Salaber.
Además de la esposa de Blaquier, hoy declararon dos testigos presenciales del hecho: Santiago Pardi y María Victoria Algorta, una pareja amiga de la víctima; ellos también circulaban en una moto por la autopista, de regreso a Pilar.
“Los amigos de la víctima recordaron el momento del disparo y manifestaron haber visto el arma utilizada para matar a Blaquier. También dijeron que el tirador tenía ‘claritos’ en el cabello”, sostuvieron las fuentes que presenciaron la audiencia.
Otros dos testigos que se presentaron en la primera audiencia fueron dos vigiladores privados que cumplían funciones en un restaurante situado a pocos metros de la escena del crimen y que, como en el momento en que fue atacado Blaquier hacían el cambio de turno, presenciaron parte de la secuencia homicida.
“Los testigos refirieron que oyeron el disparo. Primero no le dieron importancia porque pensaron que era un ruido común, como los que se escuchan en la Panamericana habitualmente, pero después vieron cómo el ladrón que había disparado se subía a la moto de la víctima”, afirmaron los voceros consultados.
Familiares, amigos y conocidos de Andrés Blaquier se movilizaron en la puerta del juzgado donde se realiza el juicio
La sexta y última testigo de la primera audiencia fue una médica que la tarde del homicidio atendió a uno de los sospechosos, el supuesto tirador, en un centro médico de Garín, en Escobar, donde el adolescente fue llevado por su familia porque resultó herido al caerse de la moto de la víctima, que dejó abandonada en una salida de la Panamericana.
“La médica contó muchos detalles. Recordaba todo con mucha exactitud. Sostuvo que el adolescente herido era reacio a ser atendido y que tenía una lesión en el rostro que no se dejó suturar”, agregaron las fuentes consultadas.
Además de las declaraciones testimoniales, durante la primera audiencia se exhibió la prueba fílmica del caso: dos videos de cámaras de seguridad de la Municipalidad de Pilar y de un bingo, que captaron parte del ataque de los asesinos de Blaquier.
Como los imputados son menores de edad, en este juicio no se les va a imponer una pena. En el debate se decidirá solo si son inocentes o culpables del hecho que se les atribuye. Una vez que la sentencia quede firme, se realizará un juicio de cesura, en el que se determinará la pena que se les aplicará, que no podrá ser la máxima de la escala penal del delito por el que se los encuentre responsables.
Un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) impide la aplicación de la prisión perpetua a menores de edad.
En la actualidad, los dos acusados están alojados en un centro de detención de menores. El abogado Salaber ya hizo una presentación en la que solicitó a la Justicia que, en cuanto cumplan la mayoría de edad, ambos sean trasladados a una cárcel.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Lo asesinaron de un disparo en la espalda para robarle la moto
Por el crimen de Carlos Coronel hay un detenido, de 19 años
Carlos Coronel
“¡Justicia, por favor! Pido justicia... Nos arrebataron una parte de nosotros, la familia y amigos lo extrañamos muchísimo. No puedo entender tanta maldad, una pesadilla... ¡No puedo imaginar ya no tenerte en mi vida, papi! ¡Me mataron a mi papá por una moto! ¿Por qué? ¡Tanta maldad, por una moto! Se llevaron una parte de mi alma. Chapi, como le decían, no lo merecía! ¡Justicia!, Que pagues lo que hiciste, asesino Emiliano Miguel González. Ya vamos a encontrar a las otras dos ratas cobardes”. El dolor máximo, condensado en unas pocas y contundentes líneas, definen el clamor de Walkyria, que exige el esclarecimiento total del homicidio de su padre, Carlos Coronel, al que ese joven de 19 años mató de un tiro en el tórax para robarle la moto en Isidro Casanova, partido de La Matanza.
González fue indagado ayer por el fiscal Claudio Fornaro, de la UFI Temática Homicidios de La Matanza, bajo los cargos de homicidio criminis causae, robo agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegal de arma de guerra. Se negó a declarar y seguirá preso, acusado de ser el autor material del asesinato ocurrido el sábado a la tarde, cuando Coronel –de 55 años, dedicado al transporte de caudales para la empresa Prosegur– se dirigía a un encuentro de motociclistas que se realizaría en el kilómetro 24 de la ruta 3.
Los restos de Coronel, que tenía tres hijos y vivía en Banfield, fueron inhumados tras una sentida ceremonia. A la sala de sepelios Beretta, de la localidad de Remedios de Escalada, uno de los hijos de Chapi, como le decían, llegó con la moto que le habían robado a su padre y fue recuperada por la policía minutos después del crimen. Estaba envuelta en una bandera argentina que llevaba impresa la palabra “justicia”.
“Papi, todavía sigo esperando verte llegar... No caigo. Te necesito, no hay palabras para expresar todo este dolor que siento, me destruye... ¡Solo pido justicia! ¡Vamos a hacer justicia! Van a pagar tanto daño, nos arruinaron; te robaron la vida, tus sueños y nos arrebataron a un padre amoroso y leal, guardián de los suyos, a un amigo de verdad, solidario, empático. ¡A un hijo amado, a un hermano! ¡Nos arrebataron una parte de nosotros! Donde quiera que estés, tranquilo, estamos a tu lado y no vamos a quedarnos de brazos cruzados. ¡Te amo con todo mi ser!”, escribió Walkyria.
Coronel, integrante del grupo de motociclistas Celtas del Sur, de Valentín Alsina, ya había fallecido cuando personal de la comisaría 5ª de La Matanza llegó hasta el cruce de ruta 3 y Carlos Casares, donde la víctima yacía con un disparo en la espalda, a la altura de un omóplato.
Enseguida, compañeros de Coronel advirtieron a los efectivos que una persona tenía la moto que le habían robado a Chapi. El vehículo se había detenido porque tenía un sensor de seguridad; los policías atraparon a González, que portaba una pistola Glock calibre 9 milímetros con tres balas en el cargador y un DNI que no era suyo. El fiscal Fornaro espera los resultados de los peritajes que determinarán si se trata del arma utilizada en el crimen.
En cuanto a la mecánica del hecho, Azul, una de las hijas de Coronel, contó que su padre se había detenido ante un semáforo en rojo en el cruce de la ruta 3 y Carlos Casares, cuando el asaltante armado se bajó de una moto y lo abordó desde atrás. “Hizo como que lo iba a abrazar y le disparó prácticamente al lado”, a quemarropa, dijo Azul a la prensa en la sala velatoria, mientras abrazaba a su abuela, de 77 años, quebrada por haber perdido a su único hijo varón.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El polista que protagonizó un mortal siniestro, libre
Fue indagado por atropellar a un peatón y causar su muerte; no podrá salir del país
La Justicia hizo lugar al pedido de excarcelación que hizo la defensa de Cruz Novillo Astrada, el polista detenido el domingo a la mañana después de haber atropellado con su camioneta y causado la muerte de un peatón que cruzaba la avenida 9 de Julio, a la altura de la autopista lllia, en Retiro, pero le prohibió salir del país y le fijó una serie de pautas de conducta que el imputado deberá cumplir para poder continuar el proceso en libertad.
Así lo informaron a fuentescon acceso al expediente. “Se valora que al momento de recibirle declaración indagatoria Novillo Astrada se identificó correctamente, respondió preguntas, constituyó domicilio conjuntamente con su letrado defensor, lo que resulta suficiente, a fin de garantizar su sujeción al proceso, la imposición de una caución juratoria, máxime que puso a disposición su teléfono celular para que eventualmente se lleven a cabo las medidas de prueba correspondientes. No existen medidas de prueba que queden pendientes por producir, por lo que no se vería afectado el curso de la pesquisa. De la totalidad de lo expuesto se infiere que la continuidad de la detención no resulta indispensable para garantizar su sujeción a la causa y garantizar la aplicación de la ley sustantiva”, sostuvo el juez Carlos Bruniard al hacer lugar a la excarcelación solicitada por Rafael Cúneo Libarona, defensor del polista.
Novillo Astrada, de 24 años, fue indagado ayer al mediodía por el delito de homicidio culposo. “Acreditamos que el homicidio culposo no fue responsabilidad de Cruz Novillo Astrada, sino que obedeció a la imprudencia del peatón, conforme surge de las filmaciones de las cámaras de seguridad incorporadas al expediente”, dijo Cúneo Libarona.
El magistrado le impuso al imputado “la obligación de presentarse el primer día hábil de cada mes como así también responder a todo llamado del tribunal, lo que incluye que deberá conectarse a la plataforma digital que le sea indicada, en caso de que la audiencia a la que se lo convoque sea virtual, para lo cual deberá mantener estrecha comunicación con la defensa, que deberá velar para que el imputado –de resultar necesario– acceda a un dispositivo para poder conectarse a una audiencia remota en caso de que así haya sido señalada; debiendo denunciar toda circunstancia que lo obligue al ausentarse del país o efectuar un cambio de domicilio, el que no podrá ser alterado, ni podrá ausentarse del mismo por un lapso mayor a 24 horas sin conocimiento de este juzgado”.
“A fin de asegurar el cumplimiento de dichas medidas, habré de ordenar la prohibición de salir del país al nombrado Novillo Astrada mientras dure el trámite de la presente causa y, a fin de asegurar su cumplimiento, también ordenaré la retención de su pasaporte como documento de viaje, para lo cual deberá hacer entrega del mismo en el juzgado dentro del tercer día de notificado”, afirmó en el juez al fundamentar la excarcelación.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA