La UCR eligió a Lousteau y se diferencia de Macri
El senador reemplaza a Morales; hubo gestiones para sellar un trato con Cornejo y Valdés, que reclamaron mantener unida a la coalición; pidió ser una “oposición responsable”
Matías Moreno
El senador nacional Martín Lousteau fue elegido ayer nuevo presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), una de las fuerzas que desde 2015 conforman el casi extinto Juntos por el Cambio. Lousteau, que sucederá al frente del partido al jujeño Gerardo Morales, buscó diferenciarse de Mauricio Macri al decir que “no cogobierna” con Javier Milei. Además, cuestionó las medidas económicas del ministro Luis Caputo.
El mapa opositor empieza a reconfigurarse en el amanecer de la gestión de Javier Milei. Tras la profunda crisis en Pro que provocó el ingreso de Patricia Bullrich al Gabinete, Martín Lousteau fue elegido ayer como nuevo presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), una de las fuerzas que conforman el casi extinto de Juntos por el Cambio desde 2015, y sucederá en el cargo al exgobernador de Jujuy Gerardo Morales, quien se convirtió en los últimos dos años en su principal socio para construir poder en el seno del radicalismo.
Desde este viernes Lousteau lidiará con el desafío de avanzar con una renovación del radicalismo y saldar las diferencias internas en torno a la identidad y el futuro posicionamiento del partido después de que el triunfo presidencial de Milei en las urnas diera vuelta el tablero político. La gran línea divisoria de aguas en la UCR sigue siendo, sobre todo, la relación con Mauricio Macri y Pro, pero también hay debate sobre cómo tienen que pararse frente al gobierno de La Libertad Avanza (LLA).
El líder de Evolución Radical, una rama interna del centenario partido, y uno de los principales detractores de la cosmovisión de Milei en el espacio opositor, fue ungido por unanimidad como el nuevo jefe de la UCR tras una reunión del plenario de delegados en la sede del Comité Nacional en la calle Alsina.
Pese a que el grupo Causa Federal, que tiene como principales exponentes a los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), intentó disputar la sucesión de Morales y amagó con impulsar un candidato propio, Lousteau -que cayó derrotado en las primarias porteñas de agosto pasado con Jorge Macriconsiguió la mayoría de adhesiones entre los delegados partidarios (68 de 106). Con ese número iniciaron el plenario. Para consolidar una integración de ambos sectores, el tándem Lousteau-morales selló un acuerdo con Cornejo y Valdés en el reparto de lugares clave en la nueva mesa de conducción de la UCR.
Durante toda la jornada hubo arduas tratativas para acercar posturas y elegir por unanimidad a Lousteau, quien no ocultaba sus ambiciones de suceder a Morales en el cargo. Si bien la negociación giró en torno a la proporción de integración a la mesa de conducción de la UCR, que tiene quince puestos, la discusión más tensa se centró en el rol del radicalismo y la continuidad de JXC. En un pronunciamiento consensuado, Lousteau y los gobernadores acordaron dos o tres definiciones cruciales. En primer lugar, concordaron que la UCR no “cogobierna” y que se mantendrá como una oposición “responsable y constructiva”, promoviendo “una férrea defensa de las banderas de defensa de la república y la democracia”.
A su vez, en un pasaje del pronunciamiento para Cornejo y Valdés o Pullaro, la nueva conducción subrayó que el radicalismo “debe apoyar el esfuerzo de los gobernadores, intendentes y legisladores de Juntos por el Cambio por tratar de mantener viva y unida a la coalición”.
Después de que fuera electo jefe del radicalismo, Lousteau criticó el paquete económico de ajuste que presentó Milei para bajar el déficit fiscal ante la crisis, pese que remarcó la herencia por los desmanejos del kirchnerismo, y llamó a proteger a la clase media y las pymes. “Estamos dejando que la inflación haga el ajuste”, apuntó. Y recordó los cuestionamientos de Carlos Melconian a los anuncios de Luis Caputo. Según Lousteau, al plan de estabilización que “prometió” Milei le “faltan piezas”. Y machacó con el déficit es “el síntoma del problema”.
Hizo una autocrítica tras el veredicto de las urnas y remarcó que la UCR estará “atenta” al accionar del Gobierno, tanto a las medidas que pasen por el Congreso como decisiones del Ejecutivo. También dijo que estarán atentos a “los derechos humanos, ampliación de los derechos sociales y a la honestidad y transparencia”. Aseguró que el radicalismo defenderá “el respeto irrestricto a la institucional id ad ”. Y alertó sobre la eventual “cooptación del Estado por diversos grupos”.
Pese a que subrayó que Milei es “un presidente institucionalmente débil” y que la mayoría de la sociedad votó por un cambio, lo us te a u anticipó que la UCR estará en guardia: “No vamos a permitir que se use una situación de debilidad para abusar del poder”.
Lousteau se afilió al radicalismo tras las legislativas de 2017. Con tropa propia, edificó una estructura para pelear por la conducción del partido. Su alianza con Morales en 2021 fue clave. Y ahora su gran sostén a nivel nacional de Lousteau es el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, una de las nuevas figuras del radicalismo. De hecho, Pullaro fue un nexo para tender puentes entre las dos líneas internas. También monitoreó el debate en las sombras el ministro de Defensa, Luis Petri, socio de Bullrich en el radicalismo.
El principal armador de Lousteau es Emiliano Yacobitti, el arquitecto de sus alianzas porteñas con Larreta o Daniel “Tano” Angelici, otro aliado del exembajador de EE.UU. en el mapa radical. Pese a la ruptura con el fundador de Pro, Lousteau y Yacobitti sellaron una tregua provisoria en la Capital con Jorge Macri para garantizar la gobernabilidad.
Martín Lousteau. “La vigencia de la alianza entre Pro y la UCR dependerá de lo que mande Milei al Congreso”
El flamante jefe del radicalismo cuestiona a Patricia Bullrich y Luis Petri y es crítico sobre cómo se abordó la crisis económica
Martín Lousteau, nuevo jefe de la UCR, sabe que el presidente Javier Milei camina sobre un campo minado por la herencia económica de Alberto Fernández y la falta de sustento legislativo que tiene para impulsar reformas y asegurar la gobernabilidad. Se muestra dispuesto a colaborar con la Casa Rosada en el arranque de la gestión, pero advierte que el radicalismo se mantendrá alerta en el rol de oposición.
Tras ser elegido como el nuevo presidente de la UCR, Lousteau dialogó con la nacion y otros medios sobre el futuro de Juntos por el Cambio (JXC) y las diferencias con Mauricio Macri y Pro.
–¿Cómo definiría el rol de JXC? Hay un sector de Pro que entró al Gobierno y usted dice que la UCR “no cogobierna”.
–Lo más importante de JXC está ocurriendo a nivel provincial. Hay diez provincias donde gobierna JXC, con fórmulas mixtas y en donde las alianzas están compuestas de esa manera. Producto de las decisiones que tomó una parte de Pro hubo una reconfiguración a nivel legislativo. Esa reconfiguración vamos a ver cómo camina conforme el Presidente vaya enviando proyectos. Ahí veremos si hay una diferencia más profunda en algunas cuestiones o no.
–Valdés y Cornejo insisten en que se mantenga la unidad de JXC. ¿Es probable que el comité nacional de la UCR tome mayor distancia que los mandatarios?
–Hoy sacamos un documento por unanimidad que habla de preservar la unidad de JXC. Lo que ocurre es que algunos fueron a un gobierno que no es de JXC. El mapa legislativo va a ordenar. Hasta ahora vimos coordinación menor entre los bloques de la CC, el de Pichetto y el de la UCR. Pro está teniendo un debate muy profundo producto del desembarco muy significativo de referentes importantes de ese partido y exfuncionarios de Cambiemos en el Gabinete de Milei.
–La UCR también tiene un representante en el Gobierno: Luis Petri. ¿Van a tomar una medida?
–Vamos a tomar una decisión colectiva en el comité. Creo que tiene que quedar claro que Petri no está representando al radicalismo.
–¿El vínculo entre la UCR y Macri está roto?
–No sé. Hay algunos que hablan manos y otros, menos con el expresidente.
–¿Se imagina que la alianza nacional que unió a la UCR con Pro va a seguir vigente?
–Creo que va a depender mucho del tenor de lo que mandé Milei al Congreso. De acuerdo a las distintas medidas, algunos estarán convencidos que eso es correcto. En otros casos veremos si estamos todos de acuerdo o no.
–¿Cómo analiza el arranque del gobierno de Milei?
–Pasó muy poco del gobierno de Milei. El modo que se han tomado las medidas generó un poco de incertidumbre en mucha gente. Segundo, naturalmente, hay que lidiar con una situación de base muy difícil y que el déficit lo tenés que resolver. Creo que el déficit es el síntoma más claro del problema: es que la Argentina gasta mal. Veo un sesgo muy déficit centrado. Hay que resolverlo ahora, sí, porque no tenés financiamiento. Pero, por otro lado, en la historia argentina ha habido muchas situaciones que en momentos de emergencia se dijo que había un solo camino. Yo no creo eso. Las medidas que se tomaron generan un impacto sobre la sociedad que ya venía muy golpeada, pero lo más preocupante es que no terminan de hacer un plan de estabilización. Y si le vas a decir a alguien cuán difícil van a ser los meses que vienen, deberían ser claros cuál es el cambio de época en cuanto a cómo se va a administrar el Estado. Eso lo votó la sociedad y todavía no lo estamos viendo, más allá de reducir la cantidad de ministerios.
–¿Qué consecuencias puede tener este plan de ajuste?
–Una caída aún más abrupta del poder adquisitivo. Hace seis años vienen cayendo los salarios formales, informales y haberes jubilatorios. Lo que vas a tener es una pauperización. A la gente le estás diciendo que atraviese eso. Ahora debe quedar claro si vas a estabilizar y, por otro lado, saber a dónde estamos yendo. Son cinco días de lidiar con una emergencia, pero estamos esperando que el resto de las cosas aparezcan.
–¿Qué implica decir que la UCR mantendrá una postura de oposición “responsable”? ¿Qué diferencias hay con Pro?
–No hay un desembarco masivo de radicales en este gobierno. Sí lo veo en muchas figuras relevantes de Pro. En segundo lugar, respecto del plan económico, hay visiones distintas. Tener un Estado enorme que no brinda los bienes y servicios adecuados es un problema porque termina en déficit fiscal. Y tener un Estado mínimo que no puede ayudarte a complementar tus ingresos si te quedás en la calle, a tener acceso a la Justicia, a educar a tus hijos o curarte tampoco es un modelo que me gusta. Cuando haces un ajuste solamente usando la inflación como método, eso dura un tiempo. Después la gente dice: ‘quiero recuperar lo que perdí’. La demanda de la sociedad fue: “El Estado así no va más”. No comparto que el problema en la Argentina es monocausal.
–¿Cree que Milei puede abusar del poder pese a que arranca con una fuerte debilidad en el Congreso?
–Ha pasado en la Argentina. Hubo presidentes que arrancaron institucionalmente débiles por los votos y después acumulan poder arrogándose atribuciones que deberían estar en otros poderes del Estado.
–¿Percibe rasgos autoritarios en Milei?
–No sé. Milei tiene, en su discurso público, apelaciones o se arroga representar ciertas cuestiones que no tienen que ver con la vida institucional. Tengo un mandato de otro lugar…
–¿Usted lo dice por sus apelaciones a “Las fuerzas del cielo”?
–“Tengo un mandato específico que viene de un lugar que no son ustedes”. Generalmente, figuras que perciben su rol así tienden acumular poder.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Vidal propone eliminar la polémica ley de lemas que favoreció al kirchnerismo
La Legislatura sesionará mañana para votar si deroga el histórico sistema electoral que rige desde 1988 en la provincia
Mariela Arias
EL CALAFATE.– El vicegobernador Fabián Leguizamón anunció en las últimas horas que llamará a una sesión extraordinaria en la Legislatura, en la que se derogará la ley de lemas, una de las joyas políticas del kirchnerismo vigente desde hace más de tres décadas en Santa Cruz.
De concretarse la iniciativa, será una de las promesas de campaña del gobernador Claudio Vidal, que quedó registrada en el acuerdo programático de los partidos que firmaron el frente Por Santa Cruz, con el que se impusieron a Unión por la Patria.
La sesión será el domingo, a las 13, y además de proponerse la derogación de la ley de lemas está previsto tratar el presupuesto 2024, elaborado por el gobierno de Alicia Kirchner, que calculó $1,3 billones para el año próximo. También se propondrá una reforma de la ley de ministerios, entre los puntos más salientes de la convocatoria.
“El gobernador nos solicita la derogación y nos pidió que se tome un proyecto que ya está en comisiones para poder hacerlo en la misma sesión del domingo, la derogación será total”, confirmó a la nacion, el vicegobernador Leguizamón.
La ley de lemas, la trampa legal que perpetuó por más de tres décadas al kirchnerismo en Santa Cruz, se convirtió en agosto pasado en su verdugo: fue Vidal, con la lista Por Santa Cruz –una coalición diversa de partidos y perfiles políticos– quien presentó el mayor número de candidatos y terminó sumando más votos que sus contrincantes de Unión por la Patria y Cambia Santa Cruz.
La controvertida ley
Desde 1988 el sistema electoral provincial fue cambiando, de acuerdo con las conveniencias electorales. Estuvo vigente para todas las categorías, luego se redujo la aplicación para la mitad de los cargos –quedando solo la vigencia para las categorías municipales–, pero cuando los tiempos electorales demostraron que no alcanzaba un solo candidato para imponerse, la mayoría kirchnerista en la Legislatura la volvió a reformar y amplió la ley para todas las categorías, como ocurrió en 2015.
Hubo intentos para derogarla; sin embargo, el kirchnerismo siempre impuso la mayoría legislativa y la ley de lemas siguió vigente hasta las últimas elecciones.
Uno de los aspectos más criticados de la ley es que tergiversa la voluntad del votante, ya que, tal como ha sucedido en varias oportunidades en Santa Cruz, suele resultar elegido un candidato que no fue el más votado, pero acumula la suma de votos de otros postulantes dentro de un mismo lema.
En principio, la derogación de la ley de lemas contaría con el apoyo de la mayoría de los legisladores de las tres bancadas, incluida la de Unión por Todos. El bloque que responde a Vidal cuenta con 11 legisladores, Unión por la Patria tiene 12 y la Colación Cívica-ari posee uno. Varios legisladores del bloque kirchnerista se expresaron a favor de derogar la herramienta que los consolidó en el poder. El domingo se sabrá si hay las voluntades suficientes para concretarlo.
La ley de lemas no es un tema fácil para la provincia, hasta la Corte Suprema se expresó a favor cuando en 2015 un amparo que pedía que se declarara su inconstitucionalidad, impulsado por la oposición provincial, intentó frenarla. Ese año, el senador radical Eduardo Costa fue el candidato más votado en el conteo individual, pero asumió la gobernación Alicia Kirchner, quien pudo sumar los votos peronistas del exgobernador Daniel Peralta.
De acuerdo con la Constitución provincial, el gobernador debe asumir “por simple mayoría de votos” y no por la sumatoria de quienes integren un lema. Esa fue la base ante la cual se planteó la inconstitucionalidad de la ley, el caso llegó a la Corte Suprema y en 2018 la Justicia admitió que podría ser cuestionable, pero no era ilegal, en pocas palabras resolvieron que se debía respetar la autonomía de las provincias en materia electoral.
Promesas de recortes
Por su parte, el gobernador Vidal anunció la venta de la residencia oficial de los gobernadores, en esta ciudad, y el remate del 80% del parque automotor del Estado provincial, dinero que será destinado a la construcción de escuelas.
Además, dijo que eliminará viáticos a los funcionarios y fondos que –afirmó– eran utilizados para gastos personales, en tanto que, en la misma línea que el gobierno nacional, anunció el recorte del 50% de la pauta publicitaria y adelantó que dictará un decreto para realizar una auditoría general.
“Hemos descubierto cosas que pasan en una provincia cuando los que están en política no piensan en el pueblo y tienen el acompañamiento de una parte de la Justicia. Sé que esto hay a quienes no les agrada, pero nos obligaron a los santacruceños. Basta de corrupción”, aseguró, en una frase que resonó en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno.
Los anuncios los hizo en el final de una semana en la que abundaron los gestos políticos: se anunció la sesión extraordinaria para derogar la ley de lemas, se dejó sin efecto el pase automático de los estudiantes de nivel secundario (vigente desde la pandemia) y se designaron trabajadores de carrera como titulares de dos organismos provinciales claves: la Administración General de Vialidad Provincial y el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda.
En esa línea, Vidal anunció que venderá o rematará la residencia oficial de los gobernadores. “Hay un sector político al que seguramente esto no le va a gustar. Esto es del Estado y el Estado somos todos, y el dinero que logremos obtener por la residencia de El Calafate también va a ser destinado para la construcción de establecimientos públicos educativos”, afirmó. Se trata de una vivienda ubicada en pleno centro de la ciudad, construida en los años 70 y destinada al descanso de los gobernadores.
EL CALAFATE.– El vicegobernador Fabián Leguizamón anunció en las últimas horas que llamará a una sesión extraordinaria en la Legislatura, en la que se derogará la ley de lemas, una de las joyas políticas del kirchnerismo vigente desde hace más de tres décadas en Santa Cruz.
De concretarse la iniciativa, será una de las promesas de campaña del gobernador Claudio Vidal, que quedó registrada en el acuerdo programático de los partidos que firmaron el frente Por Santa Cruz, con el que se impusieron a Unión por la Patria.
La sesión será el domingo, a las 13, y además de proponerse la derogación de la ley de lemas está previsto tratar el presupuesto 2024, elaborado por el gobierno de Alicia Kirchner, que calculó $1,3 billones para el año próximo. También se propondrá una reforma de la ley de ministerios, entre los puntos más salientes de la convocatoria.
“El gobernador nos solicita la derogación y nos pidió que se tome un proyecto que ya está en comisiones para poder hacerlo en la misma sesión del domingo, la derogación será total”, confirmó a la nacion, el vicegobernador Leguizamón.
La ley de lemas, la trampa legal que perpetuó por más de tres décadas al kirchnerismo en Santa Cruz, se convirtió en agosto pasado en su verdugo: fue Vidal, con la lista Por Santa Cruz –una coalición diversa de partidos y perfiles políticos– quien presentó el mayor número de candidatos y terminó sumando más votos que sus contrincantes de Unión por la Patria y Cambia Santa Cruz.
La controvertida ley
Desde 1988 el sistema electoral provincial fue cambiando, de acuerdo con las conveniencias electorales. Estuvo vigente para todas las categorías, luego se redujo la aplicación para la mitad de los cargos –quedando solo la vigencia para las categorías municipales–, pero cuando los tiempos electorales demostraron que no alcanzaba un solo candidato para imponerse, la mayoría kirchnerista en la Legislatura la volvió a reformar y amplió la ley para todas las categorías, como ocurrió en 2015.
Hubo intentos para derogarla; sin embargo, el kirchnerismo siempre impuso la mayoría legislativa y la ley de lemas siguió vigente hasta las últimas elecciones.
Uno de los aspectos más criticados de la ley es que tergiversa la voluntad del votante, ya que, tal como ha sucedido en varias oportunidades en Santa Cruz, suele resultar elegido un candidato que no fue el más votado, pero acumula la suma de votos de otros postulantes dentro de un mismo lema.
En principio, la derogación de la ley de lemas contaría con el apoyo de la mayoría de los legisladores de las tres bancadas, incluida la de Unión por Todos. El bloque que responde a Vidal cuenta con 11 legisladores, Unión por la Patria tiene 12 y la Colación Cívica-ari posee uno. Varios legisladores del bloque kirchnerista se expresaron a favor de derogar la herramienta que los consolidó en el poder. El domingo se sabrá si hay las voluntades suficientes para concretarlo.
La ley de lemas no es un tema fácil para la provincia, hasta la Corte Suprema se expresó a favor cuando en 2015 un amparo que pedía que se declarara su inconstitucionalidad, impulsado por la oposición provincial, intentó frenarla. Ese año, el senador radical Eduardo Costa fue el candidato más votado en el conteo individual, pero asumió la gobernación Alicia Kirchner, quien pudo sumar los votos peronistas del exgobernador Daniel Peralta.
De acuerdo con la Constitución provincial, el gobernador debe asumir “por simple mayoría de votos” y no por la sumatoria de quienes integren un lema. Esa fue la base ante la cual se planteó la inconstitucionalidad de la ley, el caso llegó a la Corte Suprema y en 2018 la Justicia admitió que podría ser cuestionable, pero no era ilegal, en pocas palabras resolvieron que se debía respetar la autonomía de las provincias en materia electoral.
Promesas de recortes
Por su parte, el gobernador Vidal anunció la venta de la residencia oficial de los gobernadores, en esta ciudad, y el remate del 80% del parque automotor del Estado provincial, dinero que será destinado a la construcción de escuelas.
Además, dijo que eliminará viáticos a los funcionarios y fondos que –afirmó– eran utilizados para gastos personales, en tanto que, en la misma línea que el gobierno nacional, anunció el recorte del 50% de la pauta publicitaria y adelantó que dictará un decreto para realizar una auditoría general.
“Hemos descubierto cosas que pasan en una provincia cuando los que están en política no piensan en el pueblo y tienen el acompañamiento de una parte de la Justicia. Sé que esto hay a quienes no les agrada, pero nos obligaron a los santacruceños. Basta de corrupción”, aseguró, en una frase que resonó en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno.
Los anuncios los hizo en el final de una semana en la que abundaron los gestos políticos: se anunció la sesión extraordinaria para derogar la ley de lemas, se dejó sin efecto el pase automático de los estudiantes de nivel secundario (vigente desde la pandemia) y se designaron trabajadores de carrera como titulares de dos organismos provinciales claves: la Administración General de Vialidad Provincial y el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda.
En esa línea, Vidal anunció que venderá o rematará la residencia oficial de los gobernadores. “Hay un sector político al que seguramente esto no le va a gustar. Esto es del Estado y el Estado somos todos, y el dinero que logremos obtener por la residencia de El Calafate también va a ser destinado para la construcción de establecimientos públicos educativos”, afirmó. Se trata de una vivienda ubicada en pleno centro de la ciudad, construida en los años 70 y destinada al descanso de los gobernadores.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.