El BCRA compró US$300 millones
Cerró la semana con un balance positivo de US$805 millones
Melisa Reinhold
El Banco Central (BCRA) hizo ayer una de las compras de reservas más grandes de la gestión de Javier Milei. Logró hacerse de US$300 millones, solo por detrás de los US$305 millones con los que se había alzado el pasado 28 de diciembre. En la semana acumuló un saldo positivo de US$805 millones.
En tanto, los dólares financieros cayeron por quinta rueda consecutiva, aunque siguieron por encima de la barrera de los $1100. El dólar MEP mediante la compra y venta de bonos AL30 apareció ayer en las pantallas del mercado de capitales a $1101,17, una baja diaria de $11,4 (-1%). Sin embargo, al observar el recorrido que hizo durante la primera quincena de enero, continuó $102 más arriba (+10,2%).
Lo mismo se vio reflejado en el dólar contado con liquidación (CCL) con Cedear, que cotizó esta rueda a $1136,56. Fueron $11,5 menos frente al cierre anterior (-1%), aunque en los primeros días de enero siguió registrando una escalada de $163,4 (+14,4%).
El dólar blue se mantuvo estable a $1120 en las “cuevas” y “arbolitos” de la City porteña, mismo valor que al cierre del jueves pasado. En lo que va del mes, presentó un avance acumulado de $95 (+9,3%).
El tipo de cambio oficial mayorista cotizó a $816, lo que significó una microdevaluación diaria de $0,60 (+0,1%), en línea con el ritmo de crawling peg del 2% mensual que adelantó el Gobierno que tendría esta cotización en el corto plazo. Frente al contado con liqui, la brecha cambiaria fue del 39%.
“Seguimos creyendo que el escenario con más problema es el de un pronto abandono del crawling peg del 2% mensual que viene llevando adelante el Banco Central (BCRA) desde la devaluación del 13 de diciembre. Mantener este ritmo de depreciación diaria implicaría llegar al inicio de la cosecha gruesa, en marzo, con un tipo de cambio real en línea con el de julio de 2023, cuando el propio FMI consideraba que estaba atrasado y le pidió al entonces ministro de Economía, Sergio Massa, devaluar para destrabar nuevos desembolsos”, señalaron desde la consultora Equilibra.
Por otro lado, ayer los bonos del último canje de deuda operaron con variaciones mixtas tras las fuertes subas que registraron en los últimos dos días por el reflote del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Los Bonar presentaron alzas del 0,82% (AL35D) y bajas del 2,81% (AL41D); mientras que los Global subieron un 0,97% (GD30D) y retrocedieron hasta un 1,69% (GD35D). El riesgo país cedió 22 unidades y cerró la semana en los 1904 puntos básicos (-1,14%).
El principal índice accionario argentino, el S&P Merval, retrocedió un 1% y cotizó a 1.033.122 unidades. En el panel principal, los números en rojo pudieron observarse en Aluar (-5%), Ternium(-3,5%) y Mirgor (-3%
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Relato de la herencia a medianoche: la ley de Javier Milei y el futuro del dólar
Francisco Jueguen
Pablo Quirno, esperando su turno mientras hablaba Rodríguez Chirillo en el congreso
El momento pasó desapercibido porque se produjo pasada la medianoche del jueves. Con pocos presentes, pero con gritos y reproches, el Ministerio de Economía dio en 11 minutos una síntesis de la herencia recibida. El encargado de ofrecer la imagen fue Pablo Quirno, secretario de Finanzas, pero más importante, un amigo y mano derecha del ministro de Economía, Luis Caputo. Este, luego del embarazoso cruce del “papelito” con Gabriela Cerruti en 2018, decidió no pasar por el Congreso, por ahora. Tanto él como Federico Sturzenegger, autor intelectual de la ley ómnibus, esquivan los venenosos dardos del kirchnerismo, experto en show político.
“La inflación es, en todo momento, un fenómeno fiscal. Sin déficit fiscal no hay deuda”, afirmó el ex JP Morgan en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, donde se debate la ley de reforma del Estado. “El plan de [Javier] Milei busca erradicar el déficit financiero en 2024. Ese exige esfuerzos de toda la sociedad por años de malos manejos de los gobiernos que nos han precedido”, aseguró, quien afirmó, sin embargo, que “a nadie la hace gracia subir retenciones”. Caputo ya había dicho que ideológicamente él estaba en contra.
Un paréntesis. No es un tema menor para el Presidente, donde los impuestos transitorios –casi todos los creados en la historia del país– se convirtieron en un pilar permanente del financiamiento de “la casta”. Por la suba de derechos de exportación, el Gobierno espera sumar ingresos por 0,5 puntos del PBI. Ese aumento, como el blanqueo, la moratoria y los cambios en Bienes Personales (que sumarían otros 0,5 puntos extras, depende de que se apruebe la norma en debate. También el ahorro estimado en jubilaciones y pensiones (0,4 puntos).
No es raro comenzar a ver a Sergio Massa en los últimos días retomar su agenda de “alivio fiscal”. Hace dos semanas, presentó un proyecto de simplificación tributaria y un “alivio” a monotributistas. En estas horas, recordó frente a varios interlocutores la sequía de 2023 y su decisión de campaña de bajar retenciones a varios productos.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), que desembolsará US$4700 millones en las próximas semanas, “espera” que se aprueba la ley ómnibus. El Gobierno se comprometió a un superávit primario de 2%. Parte se hará licuando, otra con presupuestos desactualizados y también habrá recortes nominales. Pero no alcanza. Ya lo advirtió la vocera del Fondo, Julie Kozack, el jueves por la mañana: la ley tiene “implicancias fiscales importantes”.
“Parece que estábamos en Disneylandia”, siguió Quirno al describir la herencia. Mencionó al “candidato opositor que perdió el balotaje [Massa], quien se tiró encima de una bomba que había generado su propio gobierno [el de Alberto Fernández]” cuando el ministro que lo antecedió, Martín Guzmán, “había renunciado por Twitter”. Los gritos del extitular de la AFIP Carlos Castagneto se escuchaban de fondo.
Quirno dijo que la inflación de julio de 2022, cuando se fue Guzmán, era de 71% interanual; mientras en noviembre pasado llegaba a 160,9%; que el dólar oficial en julio de 2022 era de $131,2, mientras que a fines del año pasado saltó a $364,4; que el contado con liquidación pasó en ese de $280,60 a $1001, 60 y la brecha cambiaria, de 118% a 174,9%. Advirtió que las reservas netas que dejó Mauricio Macri (US$9000 millones) eran US$412 millones en julio de 2022 y US$10.545 negativas al cierre de la gestión del cuarto kirchnerismo. Castagneto volvió a interrumpir desde el fondo del salón.
El extitular de la AFIP y exarquero de Gimnasia y Esgrima de La Plata, muy cercano a Cristina Kirchner, pedía que Quirno respondiera por los cambios en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad y en Bienes Personales. “Expuso y no contestó nada”, se quejaba enojado frente a sus compañeros esa misma noche.
“Vamos a hablar un segundo de la deuda”, dijo Quirno y mencionó una palabra que irrita al kirchnerismo: “Relato”. El 30 de noviembre de 2015, la deuda bruta era de US$245.000 millones; a fin de 2019 de US$312.000 millones; al cierre de 2023, US$425.000 millones, aseguró el funcionario sin diferenciar pesos, dólares o pesos ajustables.
“El Gobierno de Milei recibió una herencia de casi US$11.000 millones de reservas negativas, de US$50.000 a US$60.000 millones de deuda comercial, 18 tipos de cambio, 15 puntos de déficit [suman el 5,2% de déficit financiero y el heredado en el Banco Central] y un país al borde de la híper”, afirmó el secretario. “Cuando llegó Milei no había ni un dólar para hacer frente al pago del FMI el 21 de diciembre, solo diez días después de la asunción”, cerró Quirno, que recordó que el anterior gobierno incumplió el acuerdo.
No fue la única herencia de desmanejos recibida. Hubo algunos casos micro. El viernes 5 de enero, Carlos Casares, el hombre designado por el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, al frente del Enargas, debió abrir un sumario en esa institución. Encontraron allí dos potentes computadoras no inventariadas. Sospechan que el gerente de Sistemas de la gestión anterior, que renunció, las usaba para minar criptomonedas y se investiga con qué presupuesto se adquirieron. Un colmo para el mundo energético: en un ente encargado de regular la energía se hacían negocios con la política de tarifas pisadas.
Rodríguez Chirillo también habló de la herencia en el Congreso. No solo explicó que no habrá inversión en el sector sin precios para la luz y el gas (cuyos valores comparó con el asado o una factura del cable e internet), y que la nafta se la llevaban de países vecinos en la frontera por los bajísimos precios, sino que dejó picando la posibilidad de que los problemas del déficit energético de US$30.000 millones no fueran por la privatización de YPF, como sugirió la izquierda, sino por la estatización impulsada por el cristinismo, una maniobra –por lo menos irregular– que no solo generó más deuda por un juicio perdido de US$16.000 millones, sino que además, desde esta semana, abrió la posibilidad de embargos al país. Vale recordar: YPF está en la lista de empresas que podrían privatizarse.
La aprobación de la ley de reforma del Estado requerirá, antes de que nada, de que Milei encuentre tropa propia a la altura para negociar con la oposición el corazón de la iniciativa. Como en cualquier tratativa, se pide de más para pasar lo indispensable. No solo eso, se requiere además que quienes se oponen obtengan algún “premio” frente a su propio electorado frenando parte del articulado. Pero la crisis es de interlocutores: los gobernadores de Juntos por el Cambio pidieron verse las caras con el que maneja los números, Caputo, y el que hace política, Guillermo Francos. El comodín es la plata: por eso, la reversión de Ganancias nunca estuvo en el paquete económico de la ley.
En el radicalismo circula un semáforo de temas a negociar con sabrosas anotaciones. “Si bien es innegable la emergencia, la amplísima delegación sin límites claros y con amplísimas bases conduce a una reforma profunda de las políticas públicas nacionales releganperíodo do al Congreso Nacional a un rol disminuido”, advirtieron sobre las facultades delegadas a Milei. Las emergencias se aceptarían hasta el 31 de diciembre de 2025 y podrían extenderse hasta 2027. Julio Cobos, por caso, pidió que, si se toma más deuda, se debe pasar por el Congreso (el mega-dnu elimina topes). “La movilidad previsional es un derecho constitucional y debe estar reglada por ley”, se afirmó sobre los jubilados. “El blanqueo es sin planteo de volumen de recaudación”, se agregó y se puso, como siempre, el ojo en los impuestos coparticipables. No olvidar: que la nuestra siempre esté.
En la Coalición Cívica, donde concuerdan en gran parte con la Coalición Federal (los cordobeses, socialistas, Miguel Pichetto, Nicolás Massot, Ricardo López Murphy, Emilio Monzó y Margarita Stolbizer) manifiestan que hay líneas rojas a retocar: delegaciones (“es un cheque en blanco”, dicen), la suba de retenciones (“que busquen recursos en otro lado”, afirman y citan la “separata” de Massa), la fórmula previsional (“es un cheque en blanco sin garantía de actualizar por inflación”) y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (“solo se aceptan cambios en el marco de una reforma previsional integral”). Además, creen que no se puede negociar la reforma política en el medio de semejantes cambios económicos. En Pro critican las facultades delegadas, las retenciones a economías regionales, y quieren que los jubilados no pierdan contra la inflación.
“El apoyo de la gente a las nuevas medidas es altísimo. Esperamos que la política esté a la altura”, dijeron en el Ministerio de Economía después de que se conociera la brutal inflación de 2023. Las trabas al DNU y a la ley, en la emergencia que retrató Quirno, dejaron para el Gobierno una “muestra gratis” de lo que puede pasar con el dólar. La repuesta no vino del kirchnerismo, que se opone a la totalidad de la propuesta libertaria. “Ni la inflación ni el aumento del dólar tienen nada que ver con las leyes que se tratan en el Congreso. Ese es un argumento kirchnerista. La inflación es siempre un fenómeno monetario”, corrió Martín Tetaz, con el más puro monetarismo, a Milei. “El único responsable es el Banco Central. No es independiente y por eso el Gobierno debe sobreactuar equilibrio fiscal”, cerró el radical.
Quirno cuestionó duramente la herencia que dejaron Cristina y Alberto
Los radicales niegan que el salto del dólar tenga que ver con la ley ómnibus
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Oficializan la suba de la base para pagar Bienes Personales
Alcanza por 2023 a los patrimonios de al menos $27.377.408
El Banco Central (BCRA) hizo ayer una de las compras de reservas más grandes de la gestión de Javier Milei. Logró hacerse de US$300 millones, solo por detrás de los US$305 millones con los que se había alzado el pasado 28 de diciembre. En la semana acumuló un saldo positivo de US$805 millones.
En tanto, los dólares financieros cayeron por quinta rueda consecutiva, aunque siguieron por encima de la barrera de los $1100. El dólar MEP mediante la compra y venta de bonos AL30 apareció ayer en las pantallas del mercado de capitales a $1101,17, una baja diaria de $11,4 (-1%). Sin embargo, al observar el recorrido que hizo durante la primera quincena de enero, continuó $102 más arriba (+10,2%).
Lo mismo se vio reflejado en el dólar contado con liquidación (CCL) con Cedear, que cotizó esta rueda a $1136,56. Fueron $11,5 menos frente al cierre anterior (-1%), aunque en los primeros días de enero siguió registrando una escalada de $163,4 (+14,4%).
El dólar blue se mantuvo estable a $1120 en las “cuevas” y “arbolitos” de la City porteña, mismo valor que al cierre del jueves pasado. En lo que va del mes, presentó un avance acumulado de $95 (+9,3%).
El tipo de cambio oficial mayorista cotizó a $816, lo que significó una microdevaluación diaria de $0,60 (+0,1%), en línea con el ritmo de crawling peg del 2% mensual que adelantó el Gobierno que tendría esta cotización en el corto plazo. Frente al contado con liqui, la brecha cambiaria fue del 39%.
“Seguimos creyendo que el escenario con más problema es el de un pronto abandono del crawling peg del 2% mensual que viene llevando adelante el Banco Central (BCRA) desde la devaluación del 13 de diciembre. Mantener este ritmo de depreciación diaria implicaría llegar al inicio de la cosecha gruesa, en marzo, con un tipo de cambio real en línea con el de julio de 2023, cuando el propio FMI consideraba que estaba atrasado y le pidió al entonces ministro de Economía, Sergio Massa, devaluar para destrabar nuevos desembolsos”, señalaron desde la consultora Equilibra.
Por otro lado, ayer los bonos del último canje de deuda operaron con variaciones mixtas tras las fuertes subas que registraron en los últimos dos días por el reflote del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Los Bonar presentaron alzas del 0,82% (AL35D) y bajas del 2,81% (AL41D); mientras que los Global subieron un 0,97% (GD30D) y retrocedieron hasta un 1,69% (GD35D). El riesgo país cedió 22 unidades y cerró la semana en los 1904 puntos básicos (-1,14%).
El principal índice accionario argentino, el S&P Merval, retrocedió un 1% y cotizó a 1.033.122 unidades. En el panel principal, los números en rojo pudieron observarse en Aluar (-5%), Ternium(-3,5%) y Mirgor (-3%
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Relato de la herencia a medianoche: la ley de Javier Milei y el futuro del dólar
Francisco Jueguen
El momento pasó desapercibido porque se produjo pasada la medianoche del jueves. Con pocos presentes, pero con gritos y reproches, el Ministerio de Economía dio en 11 minutos una síntesis de la herencia recibida. El encargado de ofrecer la imagen fue Pablo Quirno, secretario de Finanzas, pero más importante, un amigo y mano derecha del ministro de Economía, Luis Caputo. Este, luego del embarazoso cruce del “papelito” con Gabriela Cerruti en 2018, decidió no pasar por el Congreso, por ahora. Tanto él como Federico Sturzenegger, autor intelectual de la ley ómnibus, esquivan los venenosos dardos del kirchnerismo, experto en show político.
“La inflación es, en todo momento, un fenómeno fiscal. Sin déficit fiscal no hay deuda”, afirmó el ex JP Morgan en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, donde se debate la ley de reforma del Estado. “El plan de [Javier] Milei busca erradicar el déficit financiero en 2024. Ese exige esfuerzos de toda la sociedad por años de malos manejos de los gobiernos que nos han precedido”, aseguró, quien afirmó, sin embargo, que “a nadie la hace gracia subir retenciones”. Caputo ya había dicho que ideológicamente él estaba en contra.
Un paréntesis. No es un tema menor para el Presidente, donde los impuestos transitorios –casi todos los creados en la historia del país– se convirtieron en un pilar permanente del financiamiento de “la casta”. Por la suba de derechos de exportación, el Gobierno espera sumar ingresos por 0,5 puntos del PBI. Ese aumento, como el blanqueo, la moratoria y los cambios en Bienes Personales (que sumarían otros 0,5 puntos extras, depende de que se apruebe la norma en debate. También el ahorro estimado en jubilaciones y pensiones (0,4 puntos).
No es raro comenzar a ver a Sergio Massa en los últimos días retomar su agenda de “alivio fiscal”. Hace dos semanas, presentó un proyecto de simplificación tributaria y un “alivio” a monotributistas. En estas horas, recordó frente a varios interlocutores la sequía de 2023 y su decisión de campaña de bajar retenciones a varios productos.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), que desembolsará US$4700 millones en las próximas semanas, “espera” que se aprueba la ley ómnibus. El Gobierno se comprometió a un superávit primario de 2%. Parte se hará licuando, otra con presupuestos desactualizados y también habrá recortes nominales. Pero no alcanza. Ya lo advirtió la vocera del Fondo, Julie Kozack, el jueves por la mañana: la ley tiene “implicancias fiscales importantes”.
“Parece que estábamos en Disneylandia”, siguió Quirno al describir la herencia. Mencionó al “candidato opositor que perdió el balotaje [Massa], quien se tiró encima de una bomba que había generado su propio gobierno [el de Alberto Fernández]” cuando el ministro que lo antecedió, Martín Guzmán, “había renunciado por Twitter”. Los gritos del extitular de la AFIP Carlos Castagneto se escuchaban de fondo.
Quirno dijo que la inflación de julio de 2022, cuando se fue Guzmán, era de 71% interanual; mientras en noviembre pasado llegaba a 160,9%; que el dólar oficial en julio de 2022 era de $131,2, mientras que a fines del año pasado saltó a $364,4; que el contado con liquidación pasó en ese de $280,60 a $1001, 60 y la brecha cambiaria, de 118% a 174,9%. Advirtió que las reservas netas que dejó Mauricio Macri (US$9000 millones) eran US$412 millones en julio de 2022 y US$10.545 negativas al cierre de la gestión del cuarto kirchnerismo. Castagneto volvió a interrumpir desde el fondo del salón.
El extitular de la AFIP y exarquero de Gimnasia y Esgrima de La Plata, muy cercano a Cristina Kirchner, pedía que Quirno respondiera por los cambios en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad y en Bienes Personales. “Expuso y no contestó nada”, se quejaba enojado frente a sus compañeros esa misma noche.
“Vamos a hablar un segundo de la deuda”, dijo Quirno y mencionó una palabra que irrita al kirchnerismo: “Relato”. El 30 de noviembre de 2015, la deuda bruta era de US$245.000 millones; a fin de 2019 de US$312.000 millones; al cierre de 2023, US$425.000 millones, aseguró el funcionario sin diferenciar pesos, dólares o pesos ajustables.
“El Gobierno de Milei recibió una herencia de casi US$11.000 millones de reservas negativas, de US$50.000 a US$60.000 millones de deuda comercial, 18 tipos de cambio, 15 puntos de déficit [suman el 5,2% de déficit financiero y el heredado en el Banco Central] y un país al borde de la híper”, afirmó el secretario. “Cuando llegó Milei no había ni un dólar para hacer frente al pago del FMI el 21 de diciembre, solo diez días después de la asunción”, cerró Quirno, que recordó que el anterior gobierno incumplió el acuerdo.
No fue la única herencia de desmanejos recibida. Hubo algunos casos micro. El viernes 5 de enero, Carlos Casares, el hombre designado por el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, al frente del Enargas, debió abrir un sumario en esa institución. Encontraron allí dos potentes computadoras no inventariadas. Sospechan que el gerente de Sistemas de la gestión anterior, que renunció, las usaba para minar criptomonedas y se investiga con qué presupuesto se adquirieron. Un colmo para el mundo energético: en un ente encargado de regular la energía se hacían negocios con la política de tarifas pisadas.
Rodríguez Chirillo también habló de la herencia en el Congreso. No solo explicó que no habrá inversión en el sector sin precios para la luz y el gas (cuyos valores comparó con el asado o una factura del cable e internet), y que la nafta se la llevaban de países vecinos en la frontera por los bajísimos precios, sino que dejó picando la posibilidad de que los problemas del déficit energético de US$30.000 millones no fueran por la privatización de YPF, como sugirió la izquierda, sino por la estatización impulsada por el cristinismo, una maniobra –por lo menos irregular– que no solo generó más deuda por un juicio perdido de US$16.000 millones, sino que además, desde esta semana, abrió la posibilidad de embargos al país. Vale recordar: YPF está en la lista de empresas que podrían privatizarse.
La aprobación de la ley de reforma del Estado requerirá, antes de que nada, de que Milei encuentre tropa propia a la altura para negociar con la oposición el corazón de la iniciativa. Como en cualquier tratativa, se pide de más para pasar lo indispensable. No solo eso, se requiere además que quienes se oponen obtengan algún “premio” frente a su propio electorado frenando parte del articulado. Pero la crisis es de interlocutores: los gobernadores de Juntos por el Cambio pidieron verse las caras con el que maneja los números, Caputo, y el que hace política, Guillermo Francos. El comodín es la plata: por eso, la reversión de Ganancias nunca estuvo en el paquete económico de la ley.
En el radicalismo circula un semáforo de temas a negociar con sabrosas anotaciones. “Si bien es innegable la emergencia, la amplísima delegación sin límites claros y con amplísimas bases conduce a una reforma profunda de las políticas públicas nacionales releganperíodo do al Congreso Nacional a un rol disminuido”, advirtieron sobre las facultades delegadas a Milei. Las emergencias se aceptarían hasta el 31 de diciembre de 2025 y podrían extenderse hasta 2027. Julio Cobos, por caso, pidió que, si se toma más deuda, se debe pasar por el Congreso (el mega-dnu elimina topes). “La movilidad previsional es un derecho constitucional y debe estar reglada por ley”, se afirmó sobre los jubilados. “El blanqueo es sin planteo de volumen de recaudación”, se agregó y se puso, como siempre, el ojo en los impuestos coparticipables. No olvidar: que la nuestra siempre esté.
En la Coalición Cívica, donde concuerdan en gran parte con la Coalición Federal (los cordobeses, socialistas, Miguel Pichetto, Nicolás Massot, Ricardo López Murphy, Emilio Monzó y Margarita Stolbizer) manifiestan que hay líneas rojas a retocar: delegaciones (“es un cheque en blanco”, dicen), la suba de retenciones (“que busquen recursos en otro lado”, afirman y citan la “separata” de Massa), la fórmula previsional (“es un cheque en blanco sin garantía de actualizar por inflación”) y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (“solo se aceptan cambios en el marco de una reforma previsional integral”). Además, creen que no se puede negociar la reforma política en el medio de semejantes cambios económicos. En Pro critican las facultades delegadas, las retenciones a economías regionales, y quieren que los jubilados no pierdan contra la inflación.
“El apoyo de la gente a las nuevas medidas es altísimo. Esperamos que la política esté a la altura”, dijeron en el Ministerio de Economía después de que se conociera la brutal inflación de 2023. Las trabas al DNU y a la ley, en la emergencia que retrató Quirno, dejaron para el Gobierno una “muestra gratis” de lo que puede pasar con el dólar. La repuesta no vino del kirchnerismo, que se opone a la totalidad de la propuesta libertaria. “Ni la inflación ni el aumento del dólar tienen nada que ver con las leyes que se tratan en el Congreso. Ese es un argumento kirchnerista. La inflación es siempre un fenómeno monetario”, corrió Martín Tetaz, con el más puro monetarismo, a Milei. “El único responsable es el Banco Central. No es independiente y por eso el Gobierno debe sobreactuar equilibrio fiscal”, cerró el radical.
Quirno cuestionó duramente la herencia que dejaron Cristina y Alberto
Los radicales niegan que el salto del dólar tenga que ver con la ley ómnibus
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Oficializan la suba de la base para pagar Bienes Personales
Alcanza por 2023 a los patrimonios de al menos $27.377.408
Silvia Stang
El impuesto a los bienes personales correspondiente a 2023 alcanzará a quienes tuvieron al 31 de diciembre último activos gravados por un valor de al menos $27.377.408,28. La vivienda, a su vez, está exenta hasta un monto de $136.887.041,42. Las cifras, anticipadas días atrás, fueron oficializadas por la AFIP. Surgen de la instrumentación de un mecanismo de reajuste anual establecido por ley en 2021. Concretamente, se les aplicó a los valores vigentes previamente un alza equivalente al porcentaje de variación registrado por el índice de precios al consumidor (IPC) del Indec entre los dos últimos meses de octubre.
Así, los importes aumentaron un 142,7%, es decir, en un porcentaje muy inferior al índice de inflación de todo 2023, que trepó a 211,4%. La aceleración del alza de precios en los últimos meses de 2023 provocó, así, que las bases del impuesto quedaran retrasadas, lo que provoca que crezca la posibilidad de que más personas queden alcanzadas por la carga fiscal y de que quienes ya la pagan deban hacerlo con alícuotas más altas (sin que necesariamente hayan aumentado de manera real sus patrimonios).
El reajuste se ubicó, además, muy por debajo del aumento del dólar, que fue en un año de 349,79% si se considera la cotización utilizada para valuar las tenencias en la declaración de Bienes Personales: la del Banco Nación, tipo comprador, al último día de cada año; mientras que el valor publicado en la página de la entidad para el 31 de diciembre de 2023 es de $788,25, el mismo día de 2022 había sido de $175,25.
Bienes gravados
Entre los activos alcanzados por Bienes Personales están los inmuebles, los automóviles (quedan liberados de la carga después de 5 años de su ingreso al patrimonio), los ahorros en billetes (en cualquier moneda), los bienes muebles registrados, los saldos de cuentas corrientes bancarias, los títulos, acciones, cuotas o participaciones sociales, las criptomonedas, los saldos de billeteras virtuales, los patrimonios de empresas o explotaciones unipersonales, los créditos y los bienes y depósitos en el exterior.
La tabla de alícuotas, cuyos valores también se reajustaron, tiene seis niveles de imposición, según el valor del patrimonio alcanzado. En el escalón más bajo, si el valor de los activos ubicados en el país, una vez descontado el monto libre del tributo, no excede los $13.688.704,14, se tributará un 0,5%. La alícuota más alta es para los patrimonios cuya valuación supera los $1.368.870.414,25.
Por los bienes ubicados en el exterior rigen alícuotas más altas. Se trata de una discriminación que el gobierno de Javier Milei busca eliminar. Esa es una de las modificaciones planteadas en el capítulo referido a Bienes Personales que integra el proyecto de ley ómnibus, en debate en el Congreso
El impuesto a los bienes personales correspondiente a 2023 alcanzará a quienes tuvieron al 31 de diciembre último activos gravados por un valor de al menos $27.377.408,28. La vivienda, a su vez, está exenta hasta un monto de $136.887.041,42. Las cifras, anticipadas días atrás, fueron oficializadas por la AFIP. Surgen de la instrumentación de un mecanismo de reajuste anual establecido por ley en 2021. Concretamente, se les aplicó a los valores vigentes previamente un alza equivalente al porcentaje de variación registrado por el índice de precios al consumidor (IPC) del Indec entre los dos últimos meses de octubre.
Así, los importes aumentaron un 142,7%, es decir, en un porcentaje muy inferior al índice de inflación de todo 2023, que trepó a 211,4%. La aceleración del alza de precios en los últimos meses de 2023 provocó, así, que las bases del impuesto quedaran retrasadas, lo que provoca que crezca la posibilidad de que más personas queden alcanzadas por la carga fiscal y de que quienes ya la pagan deban hacerlo con alícuotas más altas (sin que necesariamente hayan aumentado de manera real sus patrimonios).
El reajuste se ubicó, además, muy por debajo del aumento del dólar, que fue en un año de 349,79% si se considera la cotización utilizada para valuar las tenencias en la declaración de Bienes Personales: la del Banco Nación, tipo comprador, al último día de cada año; mientras que el valor publicado en la página de la entidad para el 31 de diciembre de 2023 es de $788,25, el mismo día de 2022 había sido de $175,25.
Bienes gravados
Entre los activos alcanzados por Bienes Personales están los inmuebles, los automóviles (quedan liberados de la carga después de 5 años de su ingreso al patrimonio), los ahorros en billetes (en cualquier moneda), los bienes muebles registrados, los saldos de cuentas corrientes bancarias, los títulos, acciones, cuotas o participaciones sociales, las criptomonedas, los saldos de billeteras virtuales, los patrimonios de empresas o explotaciones unipersonales, los créditos y los bienes y depósitos en el exterior.
La tabla de alícuotas, cuyos valores también se reajustaron, tiene seis niveles de imposición, según el valor del patrimonio alcanzado. En el escalón más bajo, si el valor de los activos ubicados en el país, una vez descontado el monto libre del tributo, no excede los $13.688.704,14, se tributará un 0,5%. La alícuota más alta es para los patrimonios cuya valuación supera los $1.368.870.414,25.
Por los bienes ubicados en el exterior rigen alícuotas más altas. Se trata de una discriminación que el gobierno de Javier Milei busca eliminar. Esa es una de las modificaciones planteadas en el capítulo referido a Bienes Personales que integra el proyecto de ley ómnibus, en debate en el Congreso
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.