Fallo contra una obra social por demorar una prestación urgente
Deberá pagar $7.000.000 a los hijos de una mujer que murió esperando un tratamiento
Paz García Pastormerlo
SAN CARLOS DE BARILOCHE.– Una obra social fue condenada a indemnizar a los hijos de una mujer que murió luego de un aneurisma. Según el fallo civil, la Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores (Osprera) tardó varios días en autorizar prestaciones que eran sumamente urgentes. Ahora deberá pagar $7.000.000 e intereses.
En 2012, la paciente, oriunda de Viedma, se presentó en el Hospital Zatti de esa ciudad con dolores de cabeza. Los estudios indicaron que presentaba una hemorragia subaracnoidea más hidrocefalia, por lo que fue llevada a terapia intensiva. El hospital pidió la derivación a un centro de mayor complejidad en el Alto Valle rionegrino.
Varios días después, fue trasladada y pasó por diversos centros de salud de alta complejidad del Alto Valle. Tuvo otro sangrado y murió. “El tiempo fue un factor determinante para la mala evolución de este cuadro. Queda en evidencia que el procedimiento de embolización debería haberse llevado a cabo dentro de los 3 primeros días de diagnosticado el cuadro. Se hubiera tolerado una espera de no más de 7 días”, indicó un perito en el proceso. La autorización fue recibida por el Sanatorio Juan XXIII de General Roca 10 días después del inicio de los síntomas.
El fallo rechazó la responsabilidad de los centros médicos y los profesionales, por considerar que realizaron los diagnósticos y tratamientos correctos. En el juicio no se llegó a probar, de todas formas, que la mujer haya muerto por la acción negligente de la obra social: el cuadro era gravísimo, “por lo que un resultado distinto al fallecimiento no estaba garantizado, pero hubo demoras en las autorizaciones”.
Los jueces subrayaron en la sentencia que “resulta reprochable a la obra social la falta de organización administrativa efectiva que le permitiera autorizar de manera diligente una práctica médica que no había sido cuestionada, por un diagnóstico cuya gravedad se encontraba en su conocimiento desde el inicio”.
“La mencionada obra social no podía desconocer la urgencia del caso pues al solicitarse la derivación de Viedma a un centro de mayor complejidad (la que fue autorizada) se evidenciaba esa premura que a la postre no fue debidamente contemplada”, señalaron.
La muerte sucedió en 2012, pero el juicio se inició en 2020. Hubo un juicio de primera instancia, en el que habían sido absueltas todas las partes demandadas. Pero la Cámara Civil de Roca analizó el expediente e hizo lugar parcialmente a la apelación.
En la presentación judicial, la familia de la paciente indicó que “la obra social estaba en conocimiento del estado de salud de su afiliada, pues antes de requerir las prestaciones de salud por las cuales se demoró, tuvo que ser derivada de Viedma a un centro médico de mayor complejidad”. Sumaron que, con la demora en la autorización de estudios, “le quitaron la oportunidad de estabilización”.
El perito médico designado en el juicio indicó: “Apoyado en mi conocimiento médico, sustentado por la bibliografía aportada, no considero que el tiempo entre el diagnóstico inicial, realizado en el Hospital Artémides Zatti, y la realización del estudio diagnóstico/tratamiento haya sido el apropiado”.
Agregó que “realizar el tratamiento pasado los 7 días del inicio de los síntomas aumenta los riesgos de complicaciones. En este caso, se evidenciaron ambas, el resangrado y el vasoespasmo a los 10 días del inicio de los síntomas. Por lo expuesto y, reitero, considero que el tiempo existente entre el diagnóstico y la realización del tratamiento fue determinante para la mala evolución de la patología”.
Los jueces consideraron la “pérdida de chance experimentada” por la mujer enferma y “el impacto económico en la vida de sus dos hijos e hija”. La niña tenía 4 años al morir su madre, por lo que la indemnización fue fijada en porcentajes del 20% y 30% para los mayores, y del 50% para la menor.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Analizan en Neuquén tres casos posibles de dengue
Cursan cuadros con síntomas compatibles con esa enfermedad; se espera la confirmación oficial
El Ministerio de Salud de Neuquén informó ayer que tres personas presentaban síntomas compatibles con dengue –aún sin confirmación de laboratorio– una de ellas en San Martín de los Andes, otra en Villa La Angostura, y la tercera en la capital provincial, todas con nexo epidemiológico fuera de la provincia.
En el caso de San Martín de los Andes es un turista de Chaco que está internado en un centro de salud local; mientras que la persona de Villa La Angostura requirió asistencia de mayor complejidad, y fue trasladada al Hospital Provincial Neuquén, en la ciudad capital.
En tanto, otra persona “concurrió con síndrome febril a un nosocomio de la ciudad de Neuquén”, informaron a Télam desde la cartera sanitaria, por un comunicado, en el que precisaron que también “cuenta con nexo epidemiológico fuera de la provincia (antecedente de viaje a zona endémica con circulación viral sostenida)”.
Según indicaron, “se encuentra cursando los síntomas de manera ambulatoria, en buen estado general de salud, cumpliendo con todas las medidas del caso”.
“Si bien el mosquito del dengue mostró que puede reproducirse en la ciudad de Neuquén, aún no puede asegurarse que esté establecido. Por ello, evitar los criaderos de mosquitos es fundamental para que el mismo no se desarrolle”, recordaron desde el Ministerio de Salud neuquino.
SAN CARLOS DE BARILOCHE.– Una obra social fue condenada a indemnizar a los hijos de una mujer que murió luego de un aneurisma. Según el fallo civil, la Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores (Osprera) tardó varios días en autorizar prestaciones que eran sumamente urgentes. Ahora deberá pagar $7.000.000 e intereses.
En 2012, la paciente, oriunda de Viedma, se presentó en el Hospital Zatti de esa ciudad con dolores de cabeza. Los estudios indicaron que presentaba una hemorragia subaracnoidea más hidrocefalia, por lo que fue llevada a terapia intensiva. El hospital pidió la derivación a un centro de mayor complejidad en el Alto Valle rionegrino.
Varios días después, fue trasladada y pasó por diversos centros de salud de alta complejidad del Alto Valle. Tuvo otro sangrado y murió. “El tiempo fue un factor determinante para la mala evolución de este cuadro. Queda en evidencia que el procedimiento de embolización debería haberse llevado a cabo dentro de los 3 primeros días de diagnosticado el cuadro. Se hubiera tolerado una espera de no más de 7 días”, indicó un perito en el proceso. La autorización fue recibida por el Sanatorio Juan XXIII de General Roca 10 días después del inicio de los síntomas.
El fallo rechazó la responsabilidad de los centros médicos y los profesionales, por considerar que realizaron los diagnósticos y tratamientos correctos. En el juicio no se llegó a probar, de todas formas, que la mujer haya muerto por la acción negligente de la obra social: el cuadro era gravísimo, “por lo que un resultado distinto al fallecimiento no estaba garantizado, pero hubo demoras en las autorizaciones”.
Los jueces subrayaron en la sentencia que “resulta reprochable a la obra social la falta de organización administrativa efectiva que le permitiera autorizar de manera diligente una práctica médica que no había sido cuestionada, por un diagnóstico cuya gravedad se encontraba en su conocimiento desde el inicio”.
“La mencionada obra social no podía desconocer la urgencia del caso pues al solicitarse la derivación de Viedma a un centro de mayor complejidad (la que fue autorizada) se evidenciaba esa premura que a la postre no fue debidamente contemplada”, señalaron.
La muerte sucedió en 2012, pero el juicio se inició en 2020. Hubo un juicio de primera instancia, en el que habían sido absueltas todas las partes demandadas. Pero la Cámara Civil de Roca analizó el expediente e hizo lugar parcialmente a la apelación.
En la presentación judicial, la familia de la paciente indicó que “la obra social estaba en conocimiento del estado de salud de su afiliada, pues antes de requerir las prestaciones de salud por las cuales se demoró, tuvo que ser derivada de Viedma a un centro médico de mayor complejidad”. Sumaron que, con la demora en la autorización de estudios, “le quitaron la oportunidad de estabilización”.
El perito médico designado en el juicio indicó: “Apoyado en mi conocimiento médico, sustentado por la bibliografía aportada, no considero que el tiempo entre el diagnóstico inicial, realizado en el Hospital Artémides Zatti, y la realización del estudio diagnóstico/tratamiento haya sido el apropiado”.
Agregó que “realizar el tratamiento pasado los 7 días del inicio de los síntomas aumenta los riesgos de complicaciones. En este caso, se evidenciaron ambas, el resangrado y el vasoespasmo a los 10 días del inicio de los síntomas. Por lo expuesto y, reitero, considero que el tiempo existente entre el diagnóstico y la realización del tratamiento fue determinante para la mala evolución de la patología”.
Los jueces consideraron la “pérdida de chance experimentada” por la mujer enferma y “el impacto económico en la vida de sus dos hijos e hija”. La niña tenía 4 años al morir su madre, por lo que la indemnización fue fijada en porcentajes del 20% y 30% para los mayores, y del 50% para la menor.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Analizan en Neuquén tres casos posibles de dengue
Cursan cuadros con síntomas compatibles con esa enfermedad; se espera la confirmación oficial
El Ministerio de Salud de Neuquén informó ayer que tres personas presentaban síntomas compatibles con dengue –aún sin confirmación de laboratorio– una de ellas en San Martín de los Andes, otra en Villa La Angostura, y la tercera en la capital provincial, todas con nexo epidemiológico fuera de la provincia.
En el caso de San Martín de los Andes es un turista de Chaco que está internado en un centro de salud local; mientras que la persona de Villa La Angostura requirió asistencia de mayor complejidad, y fue trasladada al Hospital Provincial Neuquén, en la ciudad capital.
En tanto, otra persona “concurrió con síndrome febril a un nosocomio de la ciudad de Neuquén”, informaron a Télam desde la cartera sanitaria, por un comunicado, en el que precisaron que también “cuenta con nexo epidemiológico fuera de la provincia (antecedente de viaje a zona endémica con circulación viral sostenida)”.
Según indicaron, “se encuentra cursando los síntomas de manera ambulatoria, en buen estado general de salud, cumpliendo con todas las medidas del caso”.
“Si bien el mosquito del dengue mostró que puede reproducirse en la ciudad de Neuquén, aún no puede asegurarse que esté establecido. Por ello, evitar los criaderos de mosquitos es fundamental para que el mismo no se desarrolle”, recordaron desde el Ministerio de Salud neuquino.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.