Los aliados hacen objeciones y demorarían la Ley Bases
Los planteos apuntan al régimen de promoción de inversiones
Gustavo Ybarra
El ministro del Interior, Guillermo Francos, al exponer ayer en el Senado
La apertura del debate en el Senado de la Ley Bases y el paquete fiscal dio paso a una serie de cuestionamientos a los proyectos por parte de la UCR y otros aliados del Gobierno que amenazan con demorar su sanción. Las objeciones al régimen de promoción de inversiones ponen en duda que el oficialismo pueda cumplir con la meta de tenerlas aprobadas en comisiones esta misma semana para llevarlas al recinto el 16 de mayo. Ayer, el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió los proyectos en el plenario de comisiones.
La apertura del debate en el Senado de la Ley Bases y el paquete fiscal dio paso a una catarata de cuestionamientos a los proyectos del Poder Ejecutivo que amenazan con complicar el trámite legislativo de las iniciativas y ponen en duda que el oficialismo pueda cumplir con la meta de tenerlas aprobadas en comisiones esta misma semana para llevarlas al recinto el 16 de mayo.
Un plenario de las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda escuchó al ministro del Interior, Guillermo Francos, y al vicejefe de Gabinete, José Rolandi, llevar la voz cantante en la defensa de los proyectos.
Tras más de cinco horas, los funcionarios se llevaron decenas de objeciones a los proyectos, en particular de los bloques de la denominada oposición dialoguista, y la sensación de que las iniciativas podrían sufrir cambios que obligarían a su regreso en segunda revisión a la Cámara de Diputados.
Por lo pronto, en el inicio de la reunión, el peronista disidente y presidente de Asuntos Constitucionales,
Edgardo Kueider (Entre Ríos), marcó la cancha y dejó en claro que está dispuesto a tomarse todo el tiempo que sea necesario para analizar los dos proyectos.
El mismo mensaje le habían transmitido horas antes los senadores radicales a Rolandi en un encuentro que el funcionario de la Jefatura de Gabinete mantuvo con la bancada que conduce el radical Eduardo Vischi.
El kirchnerismo, por su parte, anticipó que pedirá que se invite a más expositores, entre los que incluirá a la CGT, las dos CTA y a representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Si bien el oficialismo no resigna todavía sus aspiraciones de que las comisiones dictaminen los proyectos mañana, durante la discusión en comisiones Rolandi admitió que podrían aceptar cambios. Lo hizo al responder un pedido de eliminar la cláusula formulado por Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital). El vicejefe de Gabinete admitió que, de persistir la resistencia, y en la búsqueda de conseguir un mayor respaldo legislativo a la iniciativa, el Gobierno estaría dispuesto a modificar el polémico artículo 163 del proyecto de Ley Bases, que declara “nulo de nulidad absoluta” toda norma provincial que se oponga al régimen de incentivo de grandes inversiones (RIGI). Los cuestionamientos a este punto encontraron eco en casi todos los bloques.
El RIGI fue uno de los capítulos más objetados. El radical Martín Lousteau (Capital) lo calificó de “hipergeneroso” en los beneficios que otorga a quienes se acojan al régimen. Su correligionario Víctor Zimmermann (Chaco) planteó sus dudas sobre el criterio de selección de los proyectos que podrán acogerse al sistema y cuál será la participación de las provincias en el proceso de elección de las inversiones.
También se escucharon críticas a los cambios que impulsa la Ley Bases en el régimen previsional, a la delegación de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo y a la posibilidad que tendrá el Gobierno de avanzar con una amplia reforma del Estado, no solo mediante la privatización de empresas, que están enumeradas en la iniciativa, sino también a partir de la fusión o eliminación de oficinas estatales.
El paquete fiscal también quedó en la mira de los senadores. La provincial rionegrina Mónica Silva manifestó la queja de las provincias patagónicas sobre el impacto que la reinstalación del impuesto a las ganancias tendrá en la región, en particular entre los trabajadores petroleros.
Cruce con Mayans
El debate tuvo su momento más tenso cuando, en el inicio de la reunión, Francos protagonizó un cruce verbal con el jefe del bloque kirchnerista de la Cámara alta, José Mayans (Formosa).
El fuego lo abrió Francos, que arrancó su exposición en defensa de las iniciativas dándole de beber un trago amargo al kirchnerismo, al hablar de la herencia recibida por el gobierno actual. “Javier Milei se encontró con la peor crisis de toda la democracia”, sentenció el ministro, antes de entrar en detalles. “Encontró un Banco Central sin un dólar, inflaciones absolutamente descontroladas cualquiera sea el método de medición y una emisión desmedida”, agregó.
Tocado por las palabras del funcionario, el jefe del bloque de Unión por la Patria le salió al cruce. “No coincidimos en nada con las palabras del ministro; acá hay que dar datos”, le reprochó Mayans al ministro del Interior.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Una maniobra kirchnerista intentó hacer caer los proyectos
Aludió a errores en el texto; Menem contestó con ironía
La apertura del debate en el Senado de la Ley Bases y el paquete fiscal dio paso a una serie de cuestionamientos a los proyectos por parte de la UCR y otros aliados del Gobierno que amenazan con demorar su sanción. Las objeciones al régimen de promoción de inversiones ponen en duda que el oficialismo pueda cumplir con la meta de tenerlas aprobadas en comisiones esta misma semana para llevarlas al recinto el 16 de mayo. Ayer, el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió los proyectos en el plenario de comisiones.
La apertura del debate en el Senado de la Ley Bases y el paquete fiscal dio paso a una catarata de cuestionamientos a los proyectos del Poder Ejecutivo que amenazan con complicar el trámite legislativo de las iniciativas y ponen en duda que el oficialismo pueda cumplir con la meta de tenerlas aprobadas en comisiones esta misma semana para llevarlas al recinto el 16 de mayo.
Un plenario de las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda escuchó al ministro del Interior, Guillermo Francos, y al vicejefe de Gabinete, José Rolandi, llevar la voz cantante en la defensa de los proyectos.
Tras más de cinco horas, los funcionarios se llevaron decenas de objeciones a los proyectos, en particular de los bloques de la denominada oposición dialoguista, y la sensación de que las iniciativas podrían sufrir cambios que obligarían a su regreso en segunda revisión a la Cámara de Diputados.
Por lo pronto, en el inicio de la reunión, el peronista disidente y presidente de Asuntos Constitucionales,
Edgardo Kueider (Entre Ríos), marcó la cancha y dejó en claro que está dispuesto a tomarse todo el tiempo que sea necesario para analizar los dos proyectos.
El mismo mensaje le habían transmitido horas antes los senadores radicales a Rolandi en un encuentro que el funcionario de la Jefatura de Gabinete mantuvo con la bancada que conduce el radical Eduardo Vischi.
El kirchnerismo, por su parte, anticipó que pedirá que se invite a más expositores, entre los que incluirá a la CGT, las dos CTA y a representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Si bien el oficialismo no resigna todavía sus aspiraciones de que las comisiones dictaminen los proyectos mañana, durante la discusión en comisiones Rolandi admitió que podrían aceptar cambios. Lo hizo al responder un pedido de eliminar la cláusula formulado por Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital). El vicejefe de Gabinete admitió que, de persistir la resistencia, y en la búsqueda de conseguir un mayor respaldo legislativo a la iniciativa, el Gobierno estaría dispuesto a modificar el polémico artículo 163 del proyecto de Ley Bases, que declara “nulo de nulidad absoluta” toda norma provincial que se oponga al régimen de incentivo de grandes inversiones (RIGI). Los cuestionamientos a este punto encontraron eco en casi todos los bloques.
El RIGI fue uno de los capítulos más objetados. El radical Martín Lousteau (Capital) lo calificó de “hipergeneroso” en los beneficios que otorga a quienes se acojan al régimen. Su correligionario Víctor Zimmermann (Chaco) planteó sus dudas sobre el criterio de selección de los proyectos que podrán acogerse al sistema y cuál será la participación de las provincias en el proceso de elección de las inversiones.
También se escucharon críticas a los cambios que impulsa la Ley Bases en el régimen previsional, a la delegación de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo y a la posibilidad que tendrá el Gobierno de avanzar con una amplia reforma del Estado, no solo mediante la privatización de empresas, que están enumeradas en la iniciativa, sino también a partir de la fusión o eliminación de oficinas estatales.
El paquete fiscal también quedó en la mira de los senadores. La provincial rionegrina Mónica Silva manifestó la queja de las provincias patagónicas sobre el impacto que la reinstalación del impuesto a las ganancias tendrá en la región, en particular entre los trabajadores petroleros.
Cruce con Mayans
El debate tuvo su momento más tenso cuando, en el inicio de la reunión, Francos protagonizó un cruce verbal con el jefe del bloque kirchnerista de la Cámara alta, José Mayans (Formosa).
El fuego lo abrió Francos, que arrancó su exposición en defensa de las iniciativas dándole de beber un trago amargo al kirchnerismo, al hablar de la herencia recibida por el gobierno actual. “Javier Milei se encontró con la peor crisis de toda la democracia”, sentenció el ministro, antes de entrar en detalles. “Encontró un Banco Central sin un dólar, inflaciones absolutamente descontroladas cualquiera sea el método de medición y una emisión desmedida”, agregó.
Tocado por las palabras del funcionario, el jefe del bloque de Unión por la Patria le salió al cruce. “No coincidimos en nada con las palabras del ministro; acá hay que dar datos”, le reprochó Mayans al ministro del Interior.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Una maniobra kirchnerista intentó hacer caer los proyectos
Aludió a errores en el texto; Menem contestó con ironía
Delfina Celichini
Horas antes del comienzo del tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal en las comisiones del Senado, el peronista Germán Martínez (Unión por la Patria) alzó la voz para declarar nula la comunicación enviada por la Cámara de Diputados y objetó el desempeño de su titular, Martín Menem. El riojano le “agradeció” en un tuit la revisión del texto al jefe de bloque opositor y habló de su “derrota legislativa”.
“Agradecemos al diputado Martínez la revisión del texto de la Ley Bases y haber detectado simples errores involuntarios de tipeo en la transcripción de la comunicación de la ley”, comenzó el extenso texto que Menem publicó en las redes sociales. Y chicaneó: “Evidentemente su experiencia en la práctica parlamentaria y la cantidad de fe de erratas efectuadas sobre este tipo de errores durante la gestión anterior pone de manifiesto que son problemas que generalmente pueden suscitarse en leyes de este tamaño e importancia”. Interpretó la actitud del kirchnerismo y consideró que “no resulta casual” que sea “ante otra derrota legislativa”.
Si bien el oficialismo reconoció los equívocos y envió una errata justo antes del inicio de la reunión plenaria, no logró sortear los cuestionamientos del kirchnerismo, que apuntaba a postergar el debate formal.
“Una palabra cambia el sentido y estamos preocupados. Este error impide el tratamiento hasta que Diputados pueda aclarar cómo es el texto y cómo fue la votación en determinados artículos”, indicó el formoseño José Mayans, líder de una de las bancadas kirchneristas en la Cámara baja.
En defensa de la intención del oficialismo se manifestó el salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal). “Tenemos que trabajar con lo que remitió Diputados. No podemos interrumpir un tratamiento poniendo en duda la remisión de la comunicación de la Cámara baja”, consideró.
Por su parte, Edgardo Kueider, de Entre Ríos, parte del compendio de senadores del peronismo no kirchnerista que podrían otorgarle al Gobierno las voluntades para aprobar las iniciativas, se plegó a la posición intransigente de dilatar la discusión. “No somos una escribanía”, dictaminó
Horas antes del comienzo del tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal en las comisiones del Senado, el peronista Germán Martínez (Unión por la Patria) alzó la voz para declarar nula la comunicación enviada por la Cámara de Diputados y objetó el desempeño de su titular, Martín Menem. El riojano le “agradeció” en un tuit la revisión del texto al jefe de bloque opositor y habló de su “derrota legislativa”.
“Agradecemos al diputado Martínez la revisión del texto de la Ley Bases y haber detectado simples errores involuntarios de tipeo en la transcripción de la comunicación de la ley”, comenzó el extenso texto que Menem publicó en las redes sociales. Y chicaneó: “Evidentemente su experiencia en la práctica parlamentaria y la cantidad de fe de erratas efectuadas sobre este tipo de errores durante la gestión anterior pone de manifiesto que son problemas que generalmente pueden suscitarse en leyes de este tamaño e importancia”. Interpretó la actitud del kirchnerismo y consideró que “no resulta casual” que sea “ante otra derrota legislativa”.
Si bien el oficialismo reconoció los equívocos y envió una errata justo antes del inicio de la reunión plenaria, no logró sortear los cuestionamientos del kirchnerismo, que apuntaba a postergar el debate formal.
“Una palabra cambia el sentido y estamos preocupados. Este error impide el tratamiento hasta que Diputados pueda aclarar cómo es el texto y cómo fue la votación en determinados artículos”, indicó el formoseño José Mayans, líder de una de las bancadas kirchneristas en la Cámara baja.
En defensa de la intención del oficialismo se manifestó el salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal). “Tenemos que trabajar con lo que remitió Diputados. No podemos interrumpir un tratamiento poniendo en duda la remisión de la comunicación de la Cámara baja”, consideró.
Por su parte, Edgardo Kueider, de Entre Ríos, parte del compendio de senadores del peronismo no kirchnerista que podrían otorgarle al Gobierno las voluntades para aprobar las iniciativas, se plegó a la posición intransigente de dilatar la discusión. “No somos una escribanía”, dictaminó
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.