Alberto Fernández destinó fondos millonarios a sectores que están en la mira de Milei
Se incrementó en $1,3 billones el cálculo de recursos extras y en $1,9 billones el gasto total; también se aumentaron las transferencias a las provincias para las cajas previsionales
Sofía Diamante
Fernández y Massa, a menos de 10 días de dejar el poder, cambiaron el presupuesto
A menos de 10 días de finalizar la gestión, el Gobierno publicó un nuevo decreto de necesidad y urgencia (DNU) en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Alberto Fernández y todos sus ministros, en el cual amplía las partidas presupuestarias a distintas empresas públicas, universidades y organismos nacionales, como la Anses.
Además, como prometió el ministro de Economía, Sergio Massa, también se aumentaron las transferencias a las provincias para “financiar los déficits de las cajas previsionales provinciales”, como dice el decreto.
El DNU 647/2023, con fecha de ayer, tiene como objeto “adecuar el presupuesto vigente de diversas jurisdicciones y entidades del Sector Público Nacional (SPN)” para “afrontar gastos impostergables para su normal funcionamiento”.
En la semana, los gobernadores le habían pedido a Massa fondos para pagar los salarios y aguinaldos luego de que el ministro impulsara durante la campaña presidencial una reducción de la presión sobre Ganancias, al subir el mínimo no imponible a 15 salarios mínimos por mes.
A menos de 10 días de finalizar la gestión, el Gobierno publicó un nuevo decreto de necesidad y urgencia (DNU) en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Alberto Fernández y todos sus ministros, en el cual amplía las partidas presupuestarias a distintas empresas públicas, universidades y organismos nacionales, como la Anses.
Además, como prometió el ministro de Economía, Sergio Massa, también se aumentaron las transferencias a las provincias para “financiar los déficits de las cajas previsionales provinciales”, como dice el decreto.
El DNU 647/2023, con fecha de ayer, tiene como objeto “adecuar el presupuesto vigente de diversas jurisdicciones y entidades del Sector Público Nacional (SPN)” para “afrontar gastos impostergables para su normal funcionamiento”.
En la semana, los gobernadores le habían pedido a Massa fondos para pagar los salarios y aguinaldos luego de que el ministro impulsara durante la campaña presidencial una reducción de la presión sobre Ganancias, al subir el mínimo no imponible a 15 salarios mínimos por mes.
El presidente electo, Javier Milei, anticipó esta semana que las provincias deberán reducir sus gastos, ya que el nuevo gobierno se enfocará en recortar el déficit fiscal y, por lo tanto, bajará al mínimo las transferencias. “Qué culpa tengo yo del desmadre de la administración anterior. Que corten gastos y paguen”, dijo Milei.
En el artículo 3 del DNU, el Gobierno determina explícitamente que se otorga como crédito presupuestario para transferencias a cajas previsionales provinciales desde la Anses la suma de $175.575 millones.
En el anexo del decreto, el Gobierno también detalla otra ampliación por $348.000 millones a la Anses; $68.500 millones a universidades; $43.000 millones a la provincia de Buenos Aires, y millones al resto de las provincias.
Entre las empresas públicas beneficiadas están también Casa de Moneda, con $20.000 millones; Télam, con $1005 millones; Yacimientos Río Turbio, con $8000 millones; Radio Televisión Argentina, con $2398 millones, y Correo Argentino, con $10.200 millones. También se le destinó $27.000 millones al Conicet, detalló el economista Nicolás Gadano.
Desmejora financiera
En detalle, según informó la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), dependencia independiente del Poder Legislativo, el DNU incrementa en $591.489 millones las transferencias a prestaciones sociales. De este total, $474.210 millones están destinados a jubilaciones y pensiones.
Los fondos para financiar los subsidios económicos, en tanto, crecieron en $300.539 millones: $206.000 millones fueron destinados al sector energético, y $65.965 millones fueron para transporte.
Por otra parte, el Gobierno aumentó en $489.531 millones los gastos en personal y en $325.783 las transferencias corrientes a las provincias. Para las universidades, se destinaron $68.640 millones, detalló OPC.
En total, por un lado, se incrementó el cálculo de recursos extras en $1,3 billones (millones de millones), debido a la mayor recaudación de algunos tributos gracias a la aceleración inflacionaria, como el IVA y el “impuesto al cheque”. Por otro lado, creció el gasto total en $1,9 billones, destinado principalmente a prestaciones sociales (jubilaciones) y subsidios (energía y transporte).
El impacto sobre el resultado financiero es negativo en $575.605,5 millones, informó la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP). “Esto implica una desmejora en el resultado financiero de la Administración Pública Nacional de $575.605,5 millones, afrontado con un aumento de fuentes por $1,5 billones y una disminución en las aplicaciones por $888.036,6 millones”, agregaron.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Se aceleró la inflación en la última semana de noviembre: 3,1%
El dato surge de un índice del Gobierno, que atribuye el salto al triunfo de Milei; los economistas opinan lo contrario
Carlos Manzoni
El Gobierno informó que la inflación dio un salto en la última semana de noviembre, al aumentar 3,1%, mientras que en la semana anterior el alza había sido de 2,3%. En el oficialismo tratan de atribuir esa aceleración al triunfo de Javier Milei en el balotaje. Economistas consultados disienten sobre esta visión, aunque proyectan para el mes en curso un índice de entre 15% y 18%.
El dato del comportamiento semanal de los precios surge del índice de inflación que elabora la Secretaría de Política Económica, que depende del ministro de Economía, Sergio Massa. En el informe oficial se destacó, además, que los aumentos de mayor magnitud se registraron en los rubros de alimentación: carnes (3,4 por ciento), productos de almacén y bebidas (4,8), y frutas (11,6), entre otros.
En la cuenta de X (ex-twitter) de la Secretaría de Política Económica se publicó el índice a primera hora de ayer, sin pasar por alto la referencia al acto electoral. “Precios minoristas: significativa suba en la semana post-ballotage”, se escribió. El propio secretario del área, Gabriel Rubinstein, remarcó en la misma red social: “Fuerte suba de precios en la primera semana tras las elecciones presidenciales: 3,1%”.
Más allá de que desde el oficialismo (y sobre todo desde el ala kirchnerista) se insinúe que este salto se debe al “efecto Milei”, en las consultoras privadas, que ya proyectaron que la inflación de noviembre (el Indec la informará el 13 del actual) volverá a ser de dos dígitos, existe una visión diferente sobre las causas de esta aceleración.
María Castiglione Cotter, economista de C&T Asesores Económicos, destacó que el alza tiene que ver con que varios acuerdos de precios que vencieron el 19 de noviembre. “Eso ya se esperaba más allá del resultado electoral, y no tiene nada que ver con el triunfo de Milei, que, por el contrario, llevó a tranquilizar los tipos de cambio financieros. Este salto tiene más que ver con la dinámica que ya traía la economía, con el ‘plan platita’ y con precios pisados hasta las elecciones”, comentó la especialista.
Por su parte, el economista Gabriel Caamaño, de Estudio Ledesma, señaló que el dato de inflación de noviembre es responsabilidad del actual ministro de Economía. “La aceleración de la inflación es consecuencia de las medidas que tomó Massa antes y después del balotaje. La expectativa es que ese esquema no es sostenible, porque no hay reservas y la economía está estancada producto de las trabas a las importaciones, que también generan alzas de precios”, analizó.
Asimismo, con vistas a lo que puede suceder con los precios en el mes en curso, los economistas no ven lugar para el optimismo. Castiglione Cotter indicó: “Estimamos una inflación arriba de 15%. Obviamente, va a depender de qué decisiones se tomen en materia de tipo de cambio y tarifas, entre otras variables”, afirmó la economista.
El economista Eugenio Marí, de la Fundación Libertad & Progreso, dijo que la suba del IPC de diciembre estará marcada por los sinceramientos de precios en los que avance el próximo gobierno, incluyendo si finalmente se concreta la unificación del mercado de cambios o no. “No sería raro ver una inflación en torno al 15% mensual, que sería reconocer inflación que hoy está escondida debajo de la alfombra fruto de los atrasos y el congelamiento de precios en los últimos cuatro años”, expresó.
En tanto, el director de la consultora Analytica, Ricardo Delgado, ubicó la inflación de diciembre en 18% y atribuyó la aceleración de la última semana de noviembre al limbo en el que suele entrarse en cada transición de gobierno. “La actual administración no consideró la inflación como un problema y así le fue. El punto es que la nueva debe encarar una lógica estabilizadora”, opinó.
En Empiria coinciden en que diciembre va a ser un mes de inflación alta, que estiman en alrededor del 14%. Guadalupe Birón, economista de la consultora, explicó: “Esto se debe a que hay un arrastre (inflación inercial) de más de 5% de noviembre; a esto se suma el fin de muchos acuerdos de Precios Justos, entre ellos, el de carnes, rubro que tiene mucho peso sobre el nivel general y que viene con aumentos de precios sostenidos”.
Birón dijo que a todo esto hay que sumarle la falta de acuerdo sobre precios regulados y subrayó que también habrá que seguir de cerca el mercado cambiario, “ya que cualquier desequilibrio allí termina afectando también a los precios”.
El Gobierno informó que la inflación dio un salto en la última semana de noviembre, al aumentar 3,1%, mientras que en la semana anterior el alza había sido de 2,3%. En el oficialismo tratan de atribuir esa aceleración al triunfo de Javier Milei en el balotaje. Economistas consultados disienten sobre esta visión, aunque proyectan para el mes en curso un índice de entre 15% y 18%.
El dato del comportamiento semanal de los precios surge del índice de inflación que elabora la Secretaría de Política Económica, que depende del ministro de Economía, Sergio Massa. En el informe oficial se destacó, además, que los aumentos de mayor magnitud se registraron en los rubros de alimentación: carnes (3,4 por ciento), productos de almacén y bebidas (4,8), y frutas (11,6), entre otros.
En la cuenta de X (ex-twitter) de la Secretaría de Política Económica se publicó el índice a primera hora de ayer, sin pasar por alto la referencia al acto electoral. “Precios minoristas: significativa suba en la semana post-ballotage”, se escribió. El propio secretario del área, Gabriel Rubinstein, remarcó en la misma red social: “Fuerte suba de precios en la primera semana tras las elecciones presidenciales: 3,1%”.
Más allá de que desde el oficialismo (y sobre todo desde el ala kirchnerista) se insinúe que este salto se debe al “efecto Milei”, en las consultoras privadas, que ya proyectaron que la inflación de noviembre (el Indec la informará el 13 del actual) volverá a ser de dos dígitos, existe una visión diferente sobre las causas de esta aceleración.
María Castiglione Cotter, economista de C&T Asesores Económicos, destacó que el alza tiene que ver con que varios acuerdos de precios que vencieron el 19 de noviembre. “Eso ya se esperaba más allá del resultado electoral, y no tiene nada que ver con el triunfo de Milei, que, por el contrario, llevó a tranquilizar los tipos de cambio financieros. Este salto tiene más que ver con la dinámica que ya traía la economía, con el ‘plan platita’ y con precios pisados hasta las elecciones”, comentó la especialista.
Por su parte, el economista Gabriel Caamaño, de Estudio Ledesma, señaló que el dato de inflación de noviembre es responsabilidad del actual ministro de Economía. “La aceleración de la inflación es consecuencia de las medidas que tomó Massa antes y después del balotaje. La expectativa es que ese esquema no es sostenible, porque no hay reservas y la economía está estancada producto de las trabas a las importaciones, que también generan alzas de precios”, analizó.
Asimismo, con vistas a lo que puede suceder con los precios en el mes en curso, los economistas no ven lugar para el optimismo. Castiglione Cotter indicó: “Estimamos una inflación arriba de 15%. Obviamente, va a depender de qué decisiones se tomen en materia de tipo de cambio y tarifas, entre otras variables”, afirmó la economista.
El economista Eugenio Marí, de la Fundación Libertad & Progreso, dijo que la suba del IPC de diciembre estará marcada por los sinceramientos de precios en los que avance el próximo gobierno, incluyendo si finalmente se concreta la unificación del mercado de cambios o no. “No sería raro ver una inflación en torno al 15% mensual, que sería reconocer inflación que hoy está escondida debajo de la alfombra fruto de los atrasos y el congelamiento de precios en los últimos cuatro años”, expresó.
En tanto, el director de la consultora Analytica, Ricardo Delgado, ubicó la inflación de diciembre en 18% y atribuyó la aceleración de la última semana de noviembre al limbo en el que suele entrarse en cada transición de gobierno. “La actual administración no consideró la inflación como un problema y así le fue. El punto es que la nueva debe encarar una lógica estabilizadora”, opinó.
En Empiria coinciden en que diciembre va a ser un mes de inflación alta, que estiman en alrededor del 14%. Guadalupe Birón, economista de la consultora, explicó: “Esto se debe a que hay un arrastre (inflación inercial) de más de 5% de noviembre; a esto se suma el fin de muchos acuerdos de Precios Justos, entre ellos, el de carnes, rubro que tiene mucho peso sobre el nivel general y que viene con aumentos de precios sostenidos”.
Birón dijo que a todo esto hay que sumarle la falta de acuerdo sobre precios regulados y subrayó que también habrá que seguir de cerca el mercado cambiario, “ya que cualquier desequilibrio allí termina afectando también a los precios”.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.