VIDA DIGITAL

La pavada es mucho más peligrosa que las fake news
Kailia Posey se suicidó a los 16 años. ¿Por qué solo nos preguntamos por la persona detrás del meme cuando hay una tragedia? Es una de las decenas de miles de cuestiones que barremos debajo de una alfombra de memes y GIFsInstagram @kailiaposey / Archivo
No hay nada de malo en unos memes y algunos videos chistosos; pero lo que estamos viendo es una lenta lobotomía que podría costarnos muy caro, y la culpa no es de las nuevas tecnologías
Ariel Torres
Hace poco me pidieron que respondiera en un párrafo si creía que las nuevas tecnologías habían mejorado nuestras vidas o no. Para que conste: no contesto esa clase de preguntas en un párrafo. Pero lo que sigue puede tomarse como algo semejante a una respuesta. Diez párrafos.
Lo primero que pienso es que puedo estar completamente equivocado. No hemos tenido tiempo suficiente para juzgar estas tecnologías. Que además mutan como ninguna otra antes en la historia. Las ciencias (todas ellas, no solo las duras) todavía no se ponen de acuerdo, y esto es lógico, en si los videojuegos nos hacen bien o nos violentan; si las actividades al aire libre versus mirar pantallas todo el día es solo una cuestión cultural o si podríamos estar poniendo en jaque el sistema inmune de varias generaciones; si la luz azul, la roja o cuál; si remoto o presencial, más un larguísimo etcétera. Así que lo único de lo que estoy seguro es de que no tengo la verdad sobre este asunto.
Segundo, estas tecnologías, y todas las que les precedieron, eran inevitables. Somos seres sumamente industriosos con gran capacidad de abstracción, pulgares oponibles, una mácula lútea de alta resolución y motricidad muy fina. No tiene ningún sentido pensar la humanidad sin el hacha de pedernal, la máquina de vapor, el telescopio, la escritura, la matemática, la navegación o la inteligencia artificial.
Tercero, las tecnologías que objetivamente han mejorado nuestras vidas sin la menor sombra de duda son muy pocas. La refrigeración de alimentos. Las vacunas. En general, la medicina. Todo lo demás siempre puede verse desde ángulos menos confortables.
Cuarto, ¿de qué nuevas tecnologías estamos hablando? ¿Del cómputo económico? ¿De Internet? Dentro de Internet, ¿del Proyecto Gutenberg y Wikipedia o de TikTok? No es todo lo mismo. Todo bien con los resúmenes, pero las nuevas tecnologías ni son tan nuevas ni son homogéneas. En la base está la digitalización; o sea, convertir en números todo lo que llamamos información. El proyecto Gutenberg y Wikipedia han mejorado nuestras vidas sustancial y objetivamente. TikTok, bueno, al final me ocupo de eso.
No es la primera vez que lo digo, así que al menos puede decirse que, si me equivoco, me equivoco de forma consistente. Viví el mundo pre-informático. De hecho, vi nacer los circuitos integrados, la miniaturización y computación personal desde una butaca privilegiada en el taller de mi viejo. Ese mundo pretérito tenía tele en blanco y negro unas pocas horas al día; audio de una fidelidad atroz (salvo que fueras inmensamente rico); un teléfono de baquelita que, como era una rareza, tampoco se usaba mucho; reloj despertador con chicharra, y la máquina de escribir. Así que déjenme decirles que me quedo con mi mundo de hoy, hiperconectado, de alta fidelidad, con cine en el teléfono, llamadas internacionales a costo ridículo, compras online y foros de todas clases, incluido el que en 2004 me curó de una vez y para siempre las migrañas que me habían torturado durante 25 años. Cuando hablamos de mejorar, hablamos de mejorar con respecto a otra cosa. Y resulta que estos dos mundos que acabo de describir ni siquiera pueden empezar a compararse. No pasaron 5 décadas. Pasaron 5 siglos.
¿Así que por dónde intentar una respuesta? Como dije, salvo la refrigeración de alimentos y las vacunas, casi ninguna tecnología mejora per se nuestra vida. Nosotros la mejoramos. Las personas con nuestras decisiones mejoramos la vida (la vida en general, por que nada está aislado en la Tierra) o la empeoramos. Ejemplo: la Revolución Industrial nos trajo muchas ventajas, pero no fuimos prudentes ni previsores. De otro modo no habríamos causado un desastre climático (sí, es la actividad humana la que está causando el cambio climático). La prudencia es una virtud cardinal. No es cosa de timoratos manejar el fuego prometeico con cuidado. Es cosa de sabios. Y además es obvio que hacernos los conquistadores alfa que se llevan todo por delante no estaría dándonos resultado.
Sin embargo, todo podría ser un poco peor. Con las nuevas tecnologías podría estar empezando a ponerse en evidencia algo que siempre latió en el subsuelo, pero que ahora se volvió, lamentablemente, protagónico. Me refiero a la pavada. Los costos de las nuevas tecnologías son bien conocidos, y van desde las fake news hasta la basura electrónica y la pérdida de la privacidad. Pero creo que tenemos un problema todavía más grave en puerta: la pavada.
Todo bien con los videos pavotes. O con comentar la realidad mediante memes. Pero cuando solo tenemos videos graciositos y memes, algo se ha roto en la sociedad. Observen que ni siquiera estoy haciendo mención del tweet procaz que banaliza el sufrimiento humano o el trato obsceno que le dan los trolls a una tragedia; son personas profundamente enfermas que se refugian en el anonimato para no despeñarse en una fractura psíquica sin fondo. Esa es otra discusión, más compleja, que involucra el derecho a la libertad de expresión, y que también he tratado en esta columna antes.
No hablo de trolls. Hablo de la pavada. Si todos nos dedicamos a la pavada, al final solo tendremos pavadas. Los algoritmos premian la pavada. La pavada se reproduce, reditúa, se impone. Entonces empezamos, poco a poco, a vivir en un clima de superficialidad y tonterías, chato, ni siquiera hueco, porque tampoco llega a resonar, sino plano, bidimensional, sin matices. Empezamos a vivir pensando en memes y en GIFs. La fake news se puede desactivar con hechos. La pavada, en cambio, anestesia la mente, cancela el análisis y, lo que es más grave, es imposible refutar un meme.
Bueno, me parece que a largo plazo esa lenta lobotomía nos va a hacer más daño que todas las otras aristas negativas de la digitalización. Y no es algo que hagan las nuevas tecnologías. Es algo que hacemos nosotros.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA