Calculan que hay soja sin comercializar por unos US$10.600 millones
COSECHA. La Bolsa de Rosario estimó que falta vender 35,7 millones de toneladas, si se considera la producción que aún no tiene precio
Cuando la cosecha de soja está cerca de finalizar, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó que aún queda grano por vender por unos US$10.600 millones. Según un informe difundido al fin de la semana, este valor corresponde a 26,7 millones de toneladas que permanecen sin ser vendidas en el mercado interno y 9 millones de toneladas adicionales que, aunque ya vendidas, aún no tienen precio fijado. En total suman 35,7 millones de toneladas.
La BCR explicó que, al 5 de junio, quedaban “aproximadamente 26,7 millones de toneladas de soja por vender en el mercado doméstico”. Esta cifra se basa en una producción total estimada de 50 millones de toneladas, según el informe GEABCR ajustado por una variación de stocks de 2,4 millones de toneladas entre campañas. Además, se consideraron los 20,2 millones de toneladas adquiridas por la industria y el sector exportador y se excluyeron 6 millones de toneladas destinadas a pérdidas, uso para semillas y consumo no censado. Al sumar las toneladas que aún no tienen precio fijo, se concluyó que “quedan 35,7 millones de toneladas para ponerles precio en esta campaña. Valuando esta soja a un precio interno de US$298 por tonelada, se estima un valor de aproximadamente US$10.600 millones”, dijo.
En cuanto al avance de la comercialización, según se informó, ha alcanzado solo el 40% de la producción, un 6% menos que el promedio de los últimos cinco años y un 12% menos que el año pasado. Sin embargo, el volumen de oleaginosa vendido se sitúa un 3% por encima del promedio de los últimos cinco años, que es de 19,5 millones de toneladas.
La BCR indicó que las fábricas aportaron presión a los precios en su “intención de originar mercadería dada la fortaleza de los derivados y su alta demanda externa”. En este sentido, durante la primera semana de junio acumularon compras por 760.000 toneladas y entre nuevos contratos y fijaciones se cerraron precios a 790.000 toneladas de soja. Además, el sector exportador de poroto mantiene su demanda y en la primera semana de junio compró 170.000 toneladas.
Analizando la evolución de la comercialización interna, la entidad rosarina dijo que durante mayo se vendieron más de 1,3 millones de toneladas de soja por semana, según datos de SIO Granos. Este ritmo mensual superó en un 50% al del mismo mes del año anterior, afectado por la sequía. Desde marzo de este año, las ventas semanales han superado sostenidamente el millón de toneladas, destacándose la última semana de febrero, con más de 2,1 millones de toneladas comercializadas, un volumen no visto desde el primer dólar soja en septiembre de 2022.
Balance del maíz
En cuanto al balance comercial del maíz para la campaña 2023/24, hasta el 5 del actual, según la BCR, “quedan teóricamente 31,1 millones de toneladas disponibles para la comercialización”. Esta cifra surge de una oferta total inicial de 51,2 millones de toneladas, considerando la producción y la variación de stocks. En este cálculo se han descontado el uso proyectado en semilla, consumo en chacra y otros consumos.
Esta cantidad disponible representa un aumento considerable respecto de campañas anteriores.
“Esta cifra de 31,1 M/t representa 7,8 millones de toneladas más de lo disponible a la misma fecha de la campaña 2022/23 y 3,2 millones de toneladas más que el promedio del último lustro”. Además, se espera que parte de este stock remanente se integre a los inventarios iniciales de la próxima campaña, consolidando una oferta robusta.
En cuanto al avance de las compras, se observó una tendencia hacia niveles históricos. Hasta el momento, “las compras totalizan ya el 43% de la oferta total”, lo cual es 13 puntos porcentuales por encima del año pasado y dos puntos por debajo del promedio de los últimos cinco años. Sin embargo, un aspecto que se mantiene constante es la proporción de mercadería comercializada sin precio. En esta campaña, “el 35% del maíz vendido aún no tiene precio”, un valor similar al de la campaña anterior, aunque significativamente superior al promedio del último lustro, del 20%.
“El grueso del maíz se comenzará a levantar en el inmediato de las siguientes semanas. Según la lógica comercial de esta campaña, como consecuencia de la implementación de un dólar diferencial, los negocios forwards con precio han perdido parte del sentido”, evaluó la BCR
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El BCRA dejaría caer una norma que afecta a los productores
Es una medida que hizo más caro el crédito a quienes almacenan más de 5% del grano; vence a fin de mes
Belkis Martínez
Menos de 15 días antes de que venza la circular del Banco Central (BCRA) que encareció los créditos a los productores que almacenan más del 5% de la soja cosechada, en la autoridad monetaria no está en análisis la continuidad de la medida, según pudo saber
El 28 de diciembre pasado, la comunicación A 7931 prorrogó hasta el 30 del actual esa medida que el BCRA había tomado en septiembre de 2022, cuando gobernaba Alberto Fernández y estaba vigente el dólar soja, para obligar a los productores a vender su grano en lugar de recurrir al financiamiento bancario. Ante una consulta de la nacion, fuentes del BCRA mencionaron que no hay una herramienta alternativa para su reemplazo. Dejaron entrever que el tema se instaló en la agenda y que tener que afrontar, en la actual situación, una tasa del 48%, no parecería una limitante. En el directorio del banco aún no hubo una discusión formal sobre el futuro de la norma que impacta de lleno en el campo.
Vale recordar que la semana pasada Sergio Busso, ministro de Bioagroindustria de Córdoba, y los ministros de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, y de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, pidieron por separado al BCRA que no se continúe con la medida.
El economista Ernesto Ambrosetti dijo que, si bien la tasa del Central está en el 40%, la norma especifica que se tiene que cobrar una sobretasa del 20% a quienes tengan reservado el 5% del stock, por lo que la tasa resultante es del 48%, es decir, 8% más que la tasa general para otras actividades. “Esto genera una discriminación, y lo que intentan hacer con esa norma es que el sector, en lugar de tomar créditos, venda la soja”, afirmó.
La comunicación A 7931 especifica que la tasa nominal anual de interés compensatorio de las financiaciones de bancos en pesos –cualquiera sea la forma de instrumentación– a clientes con actividad agrícola inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) en carácter de “productor” con acopio de su producción de soja será como mínimo el 120% de la última tasa de política monetaria publicada.
De ella se desprende que se exceptúa de lo precedente a aquellos clientes cuyo monto total de crédito en el sistema financiero, considerando la financiación solicitada, no supere el importe equivalente a $3 millones –en pesos y en moneda extranjera– y/o que acrediten no tener un acopio de su producción de soja superior al 5% de su capacidad de cosecha anual.
“Esto hay que eliminarlo, todos los sectores productivos están en contra de esta medida, porque es discriminatoria, atenta contra la libertad de comercio y genera sobrecostos, restricciones al acceso al crédito para los productores agropecuarios y distorsiona al comercio. Es una medida contraria a los lineamientos del Gobierno”, precisó.
“La tasa ha estado bajando, pero a pesar de eso el sector agropecuario tiene una sobretasa. Sigue siendo una fuerte discriminación para porque te aumentan la tasa al 120%”, agregó Ambrosetti.
La intención del gobierno anterior era obligar a los productores a vender más soja. “Esto atenta contra la libertad de comercio. Con esto el productor se guarda los granos en vez de venderlos, porque si quiere tomar un crédito con una sobretasa no le interesa. Lo guarda para hacer plan canje y genera el efecto contrario a lo que se buscaba”, precisó el economista.
En la agroexportación recordaron que esta medida impacta de lleno en los productores que guardan un volumen importante. Según informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la comercialización de la oleaginosa avanzó sobre el 40% de la producción (ver aparte). Precisó que al 5 del actual “el remanente de soja sin vender en el mercado doméstico se ubicaría en torno a 26,7 millones de toneladas”. La entidad apuntó que si se suma la mercadería que se vendió, pero aún no se fijó un valor, que ascendería a 9 millones de toneladas, faltarían unos 35,7 millones de toneladas por poner precio. Son unos US$10.600 millones.
Menos de 15 días antes de que venza la circular del Banco Central (BCRA) que encareció los créditos a los productores que almacenan más del 5% de la soja cosechada, en la autoridad monetaria no está en análisis la continuidad de la medida, según pudo saber
El 28 de diciembre pasado, la comunicación A 7931 prorrogó hasta el 30 del actual esa medida que el BCRA había tomado en septiembre de 2022, cuando gobernaba Alberto Fernández y estaba vigente el dólar soja, para obligar a los productores a vender su grano en lugar de recurrir al financiamiento bancario. Ante una consulta de la nacion, fuentes del BCRA mencionaron que no hay una herramienta alternativa para su reemplazo. Dejaron entrever que el tema se instaló en la agenda y que tener que afrontar, en la actual situación, una tasa del 48%, no parecería una limitante. En el directorio del banco aún no hubo una discusión formal sobre el futuro de la norma que impacta de lleno en el campo.
Vale recordar que la semana pasada Sergio Busso, ministro de Bioagroindustria de Córdoba, y los ministros de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, y de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, pidieron por separado al BCRA que no se continúe con la medida.
El economista Ernesto Ambrosetti dijo que, si bien la tasa del Central está en el 40%, la norma especifica que se tiene que cobrar una sobretasa del 20% a quienes tengan reservado el 5% del stock, por lo que la tasa resultante es del 48%, es decir, 8% más que la tasa general para otras actividades. “Esto genera una discriminación, y lo que intentan hacer con esa norma es que el sector, en lugar de tomar créditos, venda la soja”, afirmó.
La comunicación A 7931 especifica que la tasa nominal anual de interés compensatorio de las financiaciones de bancos en pesos –cualquiera sea la forma de instrumentación– a clientes con actividad agrícola inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) en carácter de “productor” con acopio de su producción de soja será como mínimo el 120% de la última tasa de política monetaria publicada.
De ella se desprende que se exceptúa de lo precedente a aquellos clientes cuyo monto total de crédito en el sistema financiero, considerando la financiación solicitada, no supere el importe equivalente a $3 millones –en pesos y en moneda extranjera– y/o que acrediten no tener un acopio de su producción de soja superior al 5% de su capacidad de cosecha anual.
“Esto hay que eliminarlo, todos los sectores productivos están en contra de esta medida, porque es discriminatoria, atenta contra la libertad de comercio y genera sobrecostos, restricciones al acceso al crédito para los productores agropecuarios y distorsiona al comercio. Es una medida contraria a los lineamientos del Gobierno”, precisó.
“La tasa ha estado bajando, pero a pesar de eso el sector agropecuario tiene una sobretasa. Sigue siendo una fuerte discriminación para porque te aumentan la tasa al 120%”, agregó Ambrosetti.
La intención del gobierno anterior era obligar a los productores a vender más soja. “Esto atenta contra la libertad de comercio. Con esto el productor se guarda los granos en vez de venderlos, porque si quiere tomar un crédito con una sobretasa no le interesa. Lo guarda para hacer plan canje y genera el efecto contrario a lo que se buscaba”, precisó el economista.
En la agroexportación recordaron que esta medida impacta de lleno en los productores que guardan un volumen importante. Según informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la comercialización de la oleaginosa avanzó sobre el 40% de la producción (ver aparte). Precisó que al 5 del actual “el remanente de soja sin vender en el mercado doméstico se ubicaría en torno a 26,7 millones de toneladas”. La entidad apuntó que si se suma la mercadería que se vendió, pero aún no se fijó un valor, que ascendería a 9 millones de toneladas, faltarían unos 35,7 millones de toneladas por poner precio. Son unos US$10.600 millones.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.