Lijo y la SIDE reordenan el mapa político
Claudio Jacquelin
La postulación del cuestionado juez federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema y el DNU por el que se destinaron 100.000 millones de pesos a la resucitada Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) amenazan con tener más consecuencias que las que el Gobierno previó.
Los dos asuntos que tratará esta semana el Congreso asoman como mojones de un camino en el que empiezan a confluir (y a divergir) dirigentes y legisladores de diferentes espacios e insinúan un reordenamiento del mapa político.
Las coincidencias (o realineamientos) en ciernes desbordan los enrolamientos partidarios establecidos y los atraviesan. Por ahora, solo por temas puntuales, aunque algunos se ilusionan con efectos de más largo alcance.
De manera informal e inorgánica, han comenzado a desarrollarse conversaciones y a fomentarse relaciones entre dirigentes y legisladores que hasta hace poco encontraban pocos puntos en común, a los que les sobraba desconfianza mutua y no hallaban ningún incentivo provechoso para acercarse.
El avance sobre la Corte, con un candidato tan polémico como Lijo (impulsado por el actual ministro del tribunal Ricardo Lorenzetti, llamado en Tribunales el Conde de Montecristo) y la asignación de fondos de uso discrecional para el sistema de espionaje estatal tienen más en común de lo que parece. Causan tanto temor y escozor como despiertan el instinto de supervivencia de muchos dirigentes de un arco que va desde los opositores cooperativos hasta algunos enrolados en la oposición sin concesiones.
En el mismo cuadrante de esas dos decisiones se inserta para sus críticos el creciente hostigamiento hacia toda expresión crítica a políticas u opiniones del oficialismo que es generado, instigado y sostenido desde el triángulo máximo del poder que conforman el Presidente, la hermanísima Karina y el cada vez más empoderado asesor Santiago Caputo.
Periodistas (en primer lugar), economistas y dirigentes opositores son el blanco permanente del Gobierno y de su bien provisto ejército de propagandistas y operadores comunicacionales.
Las críticas, el rechazo y la preocupación que este combo ha desatado y despierta en muchos actores públicos (desde colegios de abogados hasta legislaturas provinciales, pasando por organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de la transparencia, la independencia judicial y la libertad de expresión) estimulan y realimentan la reacción y la preocupación de dirigentes políticos. Un estado de cosas que, según Elisa Carrió, es el germen de un camino sin retorno hacia una construcción antirrepublicana y autoritaria.
La suya es, una vez más, la expresión más estridente del centro del mapa político. Por eso promete llevar a la Justicia el DNU sobre los fondos reservados, de los que, según su bloque de diputados, ya se gastaron en menos de un mes 80.000 millones de los 100.000 millones de pesos asignados.
Lo singular de la situación, en medio de demasiadas peculiaridades de este tiempo, es que los diferentes posicionamientos sobre estos temas, que mueven tanto cuestiones de principios como de intereses, no responden a espacios políticos establecidos. La excepción es la Coalición Cívica, que es las única fuerza política no oficialista con un liderazgo indiscutido, y en la cual no hay ni siquiera matices respecto de la candidatura de Lijo, los millonarios fondos para la SIDE o el embate sistemático contra el periodismo.
Lo novedoso no es ese escenario, sino los movimientos que se advierten debajo de una superficie dominada ampliamente por Javier Milei y los suyos. Ayudados por la continua reposición de herencias malditas, errores y escándalos de los gobiernos precedentes. Empezando por el sórdido caso en el que Alberto Fernández está imputado de ejercer violencia física y moral sobre su expareja Fabiola Yañez, que no deja de proveer novedades escabrosas.
No hay alambrado que resista
Después de la debacle electoral de las fuerzas tradicionales, taladas en las elecciones presidenciales por la novedosa motosierra libertaria, que certificó su estado de descomposición, las fronteras partidarias, así como los bloques parlamentarios, asoman como meras referencias de un mapa en proceso de reconfiguración profunda. No hay alambrado que resista la avanzada de exploradores.
Casi todos los territorios están en cuestión, con presiones exógenas y replanteos endógenos que hacen que su destino sea más que incierto y dependa, en buena medida, de la suerte que corra el Gobierno en los próximos meses, sobre todo en el plano económico-financiero. Todo es incierto.
“Fuera del extremo opositor que ocupan el kirchnerismo y la izquierda, el resto de las fuerzas y bloques legislativos están atravesados por divisiones similares, solo con pequeñas diferencias en cada caso. Tanto Pro como el radicalismo o el espacio que en Diputados conforma el variopinto bloque Hacemos Coalición Federal (HCF) tienen en su seno un sector decidido a cooperar con el Gobierno casi en todo y hasta dispuesto a asociarse en algunos emprendimientos. Y hay otro que tiene muy pocos puntos de coincidencia con los libertarios o casi ninguno”, explica un ex alto dirigente de Cambiemos, que mantiene vínculos fluidos con todos los opositores y hasta con algunos oficialistas.
“Aun los espacios donde prevalece una visión (sea esta prooficialista o antimileísta) son ordenados por dos sensaciones: el temor y la especulación. El temor y la especulación se dan por el riesgo de perder la base electoral, la identidad partidaria, las oportunidades de ocupar cargos o la posibilidad de recibir beneficios políticos o recursos para los territorios subnacionales en los que gobiernan o tienen chances de hacer un buen papel electoral”, concluye un legislador de origen peronista que hoy forma parte de HCF, pero que es bastante más crítico del Gobierno que el jefe del bloque, Miguel Pichetto.
“La principal fuerza organizada bajo esas premisas es el macrismo puro. Pero en casi todos los demás espacios hay situaciones similares, como en el nuestro”, admite el diputado.
Lijo, un debate revelador
El tratamiento del pliego de Lijo, que empezará a ser abordado por la Comisión de Acuerdos del Senado pasado mañana, descorrerá el velo de los apoyos con los que cuenta, pero también reflejaría alineamientos, coincidencias e intereses compartidos que exceden la adscripción partidaria de los senadores.
La polémica que rodea la postulación así como el amplio arco de rechazos que despierta y el estrecho número de apoyos develados son tales que la duda sobre la suerte de la propuesta de Milei es una incógnita de proporciones y son más los que prefieren callar y esperar el momento de mostrar las cartas antes que quedar expuestos. Un partido de truco entre profesionales. El temor y la especulación en estado puro.
Que el silencio no solo provenga de dirigentes políticos de primera línea, como el presidente de la UCR, o de la expresidenta Cristina Kirchner, es tan elocuente como el de AEA, la asociación que reúne a los principales dueños de empresas del país.
No es un dato menor que esa entidad cuente en su historial con decenas de pronunciamientos sobre la independencia judicial y de la Corte Suprema, y en este caso haya preferido no fijar posición y ampararse en el paraguas del Foro de Convergencia, que sí expresó su rechazo al ingreso del más cuestionado de los jueces federales. Una demostración cabal de un amplio entramado de intereses y compromisos y el lugar que ocupan Lijo y Lorenzetti en ese oscuro tejido. Las tan declamadas transparencia y seguridad jurídica no parecen ser un valor absoluto para muchos que las demandan cuando sus prioridades se ponen en riesgo.
El radicalismo, que se autopercibe y autodefine paladín de las instituciones de la república y de la independencia de poderes, es uno de los casos donde la posición que adopten sus senadores y, en especial Lousteau, puede potenciar la sorda crisis interna que lo atraviesa. Lo mismo ocurre con el DNU de los fondos para la SIDE en Diputados, donde el jefe de la bancada, Rodrigo de Loredo, trata de hacer equilibrio entre cooperadores y opositores duros.
En el caso del Senado, por un lado, se expondrá el grado de influencia que ejercen dos polémicos personajes, como son el dirigente partidario y universitario Emiliano Yacobitti (sostén fundamental de Lousteau) y el empresario del juego Daniel Angelici, cuya relación con los jueces del fuero federal es tan estrecha (o promiscua) como han expuesto sus fastuosas fiestas de cumpleaños.
Por otro lado, saldrá a la luz el juego que realizan los gobernadores radicales con el Gobierno, en función de sus intereses y necesidades territoriales. No todos están en el mismo plano y algunos se juegan su proyección nacional, como es el caso del santafesino Maximiliano Pullaro, único mandatario provincial que se referencia en Lousteau.
Por el lado del kirchnerismo, su habitual hermetismo adquiere nuevas connotaciones, dada su propensión a fijar posiciones estrictas tanto de naturaleza política como de tono moralizante.
Kirchneristas en las sombras
“El presidente del bloque [el formoseño José Mayans) nos pidió a todos dejar el tema en sus manos y, salvo un par de senadores que se cortaron y se reunieron con Lijo, eso hicimos. Por ahora no hay definición. Vamos a ir a escuchar a la reunión de acuerdos. Después se decidirá”, hace un esfuerzo por convencer un fiel escudero de Cristina y Máximo Kirchner.
Varias versiones han dado cuenta de que ha habido conversaciones de kirchneristas con los enviados de Lijo y Lorenzetti (los únicos que realmente se estarían movilizando para lograr apoyo), a cambio de poder imponer nombres para los cargos de procurador y defensor general. El silencio sigue retumbando.
Uno de los señalados de haber estado en negociaciones es el camporista Eduardo “Wado” de Pedro, que niega a quienes lo consultan haberse involucrado en el tema por disciplina de bloque. Sus antecedentes como protagonista de la política judicial kirchnerista, interlocutor de jueces y fiscales, exmiembro del Consejo de la Magistratura y hermano de crianza de otro camporista que fue integrante de ese cuerpo dan verosimilitud a los rumores. Tanto como sorprende su ajenidad a una movida de esta magnitud, con la importancia que les asigna Cristina Kirchner al Poder Judicial y a los problemas que sigue teniendo en el fuero federal, donde ya fue condenada. Pocos gozan de la confianza que “la jefa” deposita en él en esta materia. Pero la negativa es rotunda.
La incomodidad y las diferencias que la postulación de Lijo, así como los fondos reservados para la SIDE, despiertan transversalmente son seguidas con interés en todos los espacios.
Preocupan las consecuencias no solo institucionales de largo plazo sino también político-electorales de cara a los comicios de 2025 que tendrían los dos asuntos. Tanto en caso de prosperar como de ser rechazados.
Por eso, los que están en la oposición menos cooperativa esperan el inminente tratamiento en el Congreso en pos de reforzar los vínculos con otros dirigentes y legisladores de distintos espacios que comparten su rechazo para empezar a construir, primero, algunas sociedades transitorias por temas.
Luego, los más ambiciosos sueñan con empezar a sentar algunas bases con vistas a algún armado electoral más transversal. Sería diferente de lo que hasta ahora se ha intentado, con desprendimientos de Pro, el radicalismo, el peronismo no kirchnerista y las huestes de Carrió. Por ahora, expresiones de deseo y manifestaciones del estado de descomposición que atraviesa al desplazado establishment político.
Todo dependerá, en gran medida, de los resultados que obtenga el Gobierno en materia económica y de su capacidad de construcción política.
El horizonte sigue sembrado de incertidumbre, mientras en el presente abundan movimientos que pueden alterar lo que ahora se prefigura. Lijo y la SIDE asoman como las avanzadas reordenadoras
La postulación de Lijo y los fondos para la SIDE dividen a casi todos los partidos y acercan a dirigentes de distintos espacios
El silencio de Lousteau y de Cristina Kirchner sobre la Corte alienta muchas sospechas
La especulación y el temor son los ordenadores de casi todos los espacios
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Negre, el español que se instaló en el país para aprovechar el negocio del “periodismo libertario”
Compró la mitad del mileísta La Derecha Diario; protagonista de polémicas y denuncias en su país por desinformar, fue cuestionado por los acreditados en la Casa Rosada
Iván Ruiz
Javier Negre, durante una conferencia de Manuel Adorni, en la Casa Rosada captura
MADRID.– A Javier Negre le gusta disfrutar agosto en Marbella, su ciudad y el lujoso lugar de veraneo de miles de españoles. Codearse en el vip de los festivales de música con estrellas como Lenny Kravitz y Luis Miguel. Pero los negocios periodísticos le ofrecieron este año una oportunidad inmejorable. Cambió el calor del Mediterráneo por el frío de Buenos Aires para saludar por primera vez a Javier Milei. Desde que llegó a la Casa Rosada, hace poco más de un mes, Negre se quedó con ese protagonismo que tanto le gusta ostentar en España.
Periodista español, empresario de medios y militante de ultraderecha, Negre es uno de los preferidos de Milei, que primero lo retuiteó y, cuando lo vio en persona, le dio un apretón de manos. Negre no solo desembarcó con videos virales críticos del kirchnerismo y preguntas complacientes para el vocero Manuel Adorni. Anunció la semana pasada, previa consulta con un funcionario de la Presidencia, la adquisición de la mitad de La Derecha Diario, uno de los medios favoritos del Presidente, a pesar de las probadas acusaciones contra este portal por difundir fake news.
“Nosotros hacemos periodismo libertario. El lector ya no quiere neutralidad. La sociedad española, como la argentina, está polarizada. Nosotros hacemos periodismo de la grieta. Nuestra línea editorial en España es defender al Partido Popular, a Vox y a Alvise”, declara Negre. Y sigue los mismos pasos en la Argentina: apostó por Milei en las últimas elecciones desde su propio medio, Estado de Alerta (EDA), que nació como un canal de YouTube durante la pandemia y ahora se transformó en una pequeña redacción en el barrio de Salamanca, la zona más tradicional de Madrid.
Su flechazo con el gobierno argentino todavía es un misterio. “Cuando llegué a la Casa Rosada no conocía a nadie”, asegura el periodista español en una conversación telefónica con la nacion. Las puertas se abrieron rápido: lo acreditaron como invitado, conoció a Milei y hasta entrevistó a figuras del oficialismo, como la ministra Patricia Bullrich. “Estamos viviendo la revolución cultural de Milei, que no está siendo acompañada por una revolución mediática. Nosotros vamos a hacerlo. Ser periodistas liberales es cool”.
Todavía se ríe de los rumores que dicen que la Secretaría de Inteligencia financió la compra de La Derecha Diario. “Me parece muy gracioso lo de la SIDE. Conocí a Santiago Caputo hace unos días en los pasillos de la Rosada, me presenté y tal, pero no me han hecho ofrecimiento de ningún tipo”, explica. “El dinero para la operación es de nuestra empresa en España, que está valuada en 10 millones de euros. No hay pauta del Gobierno ni plata de la SIDE”, insiste.
A sus 39, Negre acumula más polémicas que años de oficio. No hay periodista, político o empresario español que se declare neutro cuando se habla de él. Sus colegas también hablan de una “grieta”, pero periodística. La que separa el rigor del oficio de la “viralidad” que defiende. En el medio quedaron reiteradas acusaciones contra Negre por difundir desinformación y transgredir principios éticos de la profesión. Negre se defiende, dice que las acusaciones son falsas, que la izquierda quiere demonizarlo y quitarle credibilidad porque él le hace daño.
Negre se acercó a su oficio hace dos décadas, cuando era relacionista público en Gabana, discoteca emblemática del jet set madrileño. “Era un chico joven que no tenía un duro. Había hecho prácticas en la radio. Aprovechaba la noche de Madrid para abrirme puertas, para conocer gente importante”, recuerda. Así se acercó a las jóvenes promesas del Partido Popular (PP) de Madrid, como el exjefe del partido Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso, ahora presidenta de la Comunidad de Madrid. “Me sumé a su equipo y me afilié a Nuevas Generaciones [la juventud del PP]”, recuerda Negre. Esos lazos también son sanguíneos: su padre es funcionario en Marbella.
Se licenció de Periodismo en la Universidad CEU San Pablo, hizo un intercambio en la Suffolk University de Boston, Estados Unidos, y volvió a España para hacer la maestría en Periodismo del diario El Mundo, que le abrió luego las puertas de su redacción. Sus amigos lo recuerdan como “un magnífico reportero, un periodista con una capacidad notable para conseguir historias únicas”. Otros colegas que compartieron redacción dicen que no tiene escrúpulos, que “sería capaz de hacer cualquier cosa por conseguir una exclusiva”.
Negre y El Mundo fueron condenados en 2019 después de una nota sobre una víctima de violencia de género cuya identidad permanecía reservada por seguridad. La Justicia consideró que había incurrido en una “intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad, el honor y la propia imagen”, después de que su foto saliera publicada en el artículo. “En ningún momento me han condenado por inventarme una entrevista, como dice la izquierda. Se me ha condenado porque por un error técnico quedó revelada la identidad de la víctima. Al firmar ese texto fui el responsable, pero no fue un error mío”, se defiende Negre.
La sentencia judicial le trajo un apodo que repiten muchos colegas: “el condenas”.
Negre llevó varias “exclusivas” a la tapa de El Mundo, casi todas cachetadas para el gobierno socialista de Pedro Sánchez. Pero sacó el carnet para entrar en los programas de televisión con la cobertura del escándalo de “El Pequeño Nicolás”, un joven que se hizo pasar por funcionario para engañar a políticos y empresarios. “Como periodista siempre había querido ser el director de la película, pero cuando empiezo a participar de tertulias de TV me doy cuenta de que quiero ser el actor principal”, relata Negre.
También sus amigos percibieron esa transformación. “Probó la televisión y, además de periodista, empezó a ser otra cosa: quería ser famoso”, dijo un compañero de redacción. Negre cambió el periodismo tradicional por las redes: montó el canal Estado de Alarma (EDA) en plena pandemia. Hoy cuenta con 11 millones de usuarios únicos, según el periodista. Lo echaron de ElMundo por “competencia desleal”, ya que entendían que su nuevo medio competía con el diario.
Negre entiende el periodismo de dos maneras: de derechas o de izquierdas, en plural, como se dice en España. “Ya estando en EDA me endurezco con el proselitismo”, dice. ¿Su discurso? Más a la derecha que el PP tradicional. Como Ayuso, Negre toma la bandera de la “libertad” para cuestionar las políticas sanitarias de Sánchez en pleno confinamiento.
“Cuando fui a la televisión me di cuenta de que la derecha estaba representada por gente mayor, aburrida, de traje y corbata. Pero la izquierda era gente cool, que les gustaba el rock, eran jóvenes. Ahí la vi”, dice Negre con un guiño a Milei. “Mi amigo Casado me ofreció ser diputado y hasta portavoz nacional del PP. Querían modernizar el partido, pero lo rechacé”, asegura. Por su discurso anti-Agenda 2030 y antiinmigración, Negre ya estaba más cerca del extremismo de Vox. A nivel global, Trump es su estilo de liderazgo.
Como parte de su nueva fórmula periodística, la viralidad trajo polémicas y más polémicas. El gobierno de Pontevedra, en Galicia, abrió una investigación porque, mientras cubría la campaña de Santiago Abascal, candidato de Vox, habría hostigado a vendedores ambulantes africanos para hacer una nota, lo que podría constituir –dijeron– un delito de odio. “En España con solo preguntarle a un migrante irregular, a un mantero, la izquierda siempre dice que es incitación al odio. Nunca me notificaron de esa denuncia”, dice.
Otra polémica: la ministra de Salud, Mónica García, denunció a EDA por fotografiar a sus hijos menores en la puerta del colegio para una nota que intentaba determinar si la dirigente oficialista enviaba a su hijos a un centro de estudios privado. “Estuvimos en la puerta del colegio como parte de una nota, pero no llevamos cámaras de fotos”, alega Negre.
También aparecieron reiteradas acusaciones por propagar desinformación: como cuando difundió un video que acusaba a hinchas marroquíes de provocar un incendio en las afueras de Madrid. “Nos equivocamos con el tema de Marruecos. Fue todo muy rápido”, se defiende. Twitter y YouTube ejecutaron cierres temporales de las cuentas de EDA por desinformación.
Hubo conflictos con colegas. EDA publicó una noticia falsa enviada por un funcionario de Ayuso que involucraba a dos periodistas del diario El País como parte de un supuesto acoso a vecinos de la casa de la funcionaria, que estaba siendo investigada por corrupción. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) condenó la “vulneración deontológica” de Negre por difundir fake news.
“Siempre hemos criticado su forma de actuar, le hemos pedido que respete a políticos y otras fuentes de información”, dijo a Miguel la nacion Ángel Noceda Llano, presidente de la FAPE. Negre responde: “¿FAPE? Pero si la FAPE es una asociación de periodistas de izquierda, como Fopea. La información que publicamos es cierta”, resiste.
El “periodismo viral” también dio batalla en la sala de periodistas del Congreso de los Diputados de España. Vito Quiles, 24 años, salió de la universidad para hacer su primera experiencia laboral en EDA como acreditado en esa institución. Su estilo de confrontación abierta con colegas y políticos pronto tensionó el ambiente. Hasta que Quiles apareció como jefe de prensa y candidato en la lista del ultraderechista Alvise Pérez en las últimas elecciones europeas.
La Asociación de Periodistas Parlamentarios pidió que le retiraran la acreditación por el conflicto de intereses. Sus colegas abandonan las conferencias cuando Quiles toma el micrófono. Pero la falta de un reglamento le aseguró, por ahora, un lugar como acreditado. “Siempre creamos personajes. Vito es nuestro personaje para el periodismo político de EDA. A veces le tengo que frenar la militancia y recordarle que está haciendo periodismo”, confiesa Negre.
Tensión en la Casa Rosada
El andaluz aterrizó en Buenos Aires el pasado 3 de julio y días después apareció por la Casa Rosada. Negre tomó el micrófono frente a Adorni y se despachó: “¿No cree que hay una doble vara en los medios? Lo digo porque ayer ni un solo compañero de esta sala de prensa, ni hoy tampoco, preguntó por el asunto [la denuncia contra Alberto Fernández], que es de pertinente actualidad. Es un presunto delito y un asunto sobre un expresidente que abanderó la causa feminista”. Esa intervención y otras similares desataron reproches y peleas con periodistas acreditados en la Casa de Gobierno.
También logró amplia visibilidad cuando encaró a Axel Kicillof durante una actividad oficial para preguntarle sobre el proyecto de instalar una planta regasificadora en el sur del país.
¿Cómo se financia EDA? Su última ampliación de capital, hace dos años, superó los 4 millones de euros, según la información que aportó el periodista. Detrás de Negre, el principal accionista, aparecen empresarios españoles como Marcos de Quinto, exvicepresidente global de Coca-Cola, según consta en el balance que revisó la nacion. Su medio es hoy una moderna oficina que –asegura– suma 40 empleados, entre periodistas, personal administrativo y colaboradores externos.
EDA recibe, además, dinero del Estado, una contradicción con los postulados libertarios del Presidente. Negre recibe fondos de gobiernos de derecha, como Madrid, Galicia y Sevilla, y también de otras administraciones municipales, todas controladas por el PP o Vox. “Estoy en contra del periodista ensobrado. Nuestra línea editorial no está condicionada por la pauta. Nosotros hemos criticado a dirigentes políticos que han puesto dinero en campañas publicitarias. Es cierto que hemos criticado poco a Ayuso, pero cuando tocó, lo hemos hecho”, se defiende.
Fernando Cerimedo, el otro dueño de La Derecha Diario, está convencido de que Negre “trae una visión más profesional del periodismo y de las formas de viralizar contenido”. Ya habían tenido sintonía en redes. Como cuando EDA publicó la nota “Las teorías del montaje del intento de asesinato de Cristina Kirchner”, La Derecha Diario publicó un contenido similar, que indicaba que el kirchnerismo sabía de antemano sobre el intento de asesinato contra la entonces vicepresidenta. La teoría conspirativa decía que el canal de televisión C5N había publicado una nota con fecha anterior al atentado, un error técnico debido a la diferencia horaria con un servidor que fue aprovechado para desinformar sobre el atentado.
“Nos buscamos mutuamente porque coincidimos en muchas cuestiones políticas”, dijo Cerimedo a la nacion. Tuvieron algunos encuentros en Recoleta y finalmente acordaron que el negocio quedaría dividido, a partir de ahora, en partes iguales. Ninguno de los dos quiso revelar por cuánto dinero se concretó la adquisición.
“Antes de hacer la operación, Fernando [Cerimedo] lo llamó a Juan Doe y dijo que todo bien, listo”, comenta Negre. Juan Doe es el apodo en redes sociales de Juan Pablo Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia de la Nación, que era editor de La Derecha Diario hasta que Milei lo nombró en la Casa Rosada.
La operación contó con su visto bueno, según el periodista español. “Juan Carreira ya no depende del medio, pero como fundador me pareció importante pedir su consentimiento y su autorización entre comillas. Me interesó conocer al chico que lo había montado y presentarle mis credenciales a través de Cerimedo”, detalla Negre, que visitó las oficinas de La Derecha Diario en Puerto Madero antes de cerrar el acuerdo. Allí le mostraron la famosa pizarra que se hizo viral durante la última campaña electoral, en el video que muestra a Milei tachando los ministerios que eliminaría cuando fuera presidente al grito de “afuera”.
Por ahora, Negre no tiene fecha de regreso a España. Alquiló una casa en Palermo y planifica una fuerte inversión tecnológica para La Derecha Diario. Eligió este medio para desembarcar en la Argentina por su ideología y, cómo no, por su viralidad en redes sociales. “Acá no hay plata del Gobierno ni de la SIDE, pero no tengáis duda de que cuando tenga medidores oficiales aceptaré pauta de distintos gobiernos, también provinciales o municipales. Eso sí, que nadie piense que me va a comprar”, avisa Negre.
MADRID.– A Javier Negre le gusta disfrutar agosto en Marbella, su ciudad y el lujoso lugar de veraneo de miles de españoles. Codearse en el vip de los festivales de música con estrellas como Lenny Kravitz y Luis Miguel. Pero los negocios periodísticos le ofrecieron este año una oportunidad inmejorable. Cambió el calor del Mediterráneo por el frío de Buenos Aires para saludar por primera vez a Javier Milei. Desde que llegó a la Casa Rosada, hace poco más de un mes, Negre se quedó con ese protagonismo que tanto le gusta ostentar en España.
Periodista español, empresario de medios y militante de ultraderecha, Negre es uno de los preferidos de Milei, que primero lo retuiteó y, cuando lo vio en persona, le dio un apretón de manos. Negre no solo desembarcó con videos virales críticos del kirchnerismo y preguntas complacientes para el vocero Manuel Adorni. Anunció la semana pasada, previa consulta con un funcionario de la Presidencia, la adquisición de la mitad de La Derecha Diario, uno de los medios favoritos del Presidente, a pesar de las probadas acusaciones contra este portal por difundir fake news.
“Nosotros hacemos periodismo libertario. El lector ya no quiere neutralidad. La sociedad española, como la argentina, está polarizada. Nosotros hacemos periodismo de la grieta. Nuestra línea editorial en España es defender al Partido Popular, a Vox y a Alvise”, declara Negre. Y sigue los mismos pasos en la Argentina: apostó por Milei en las últimas elecciones desde su propio medio, Estado de Alerta (EDA), que nació como un canal de YouTube durante la pandemia y ahora se transformó en una pequeña redacción en el barrio de Salamanca, la zona más tradicional de Madrid.
Su flechazo con el gobierno argentino todavía es un misterio. “Cuando llegué a la Casa Rosada no conocía a nadie”, asegura el periodista español en una conversación telefónica con la nacion. Las puertas se abrieron rápido: lo acreditaron como invitado, conoció a Milei y hasta entrevistó a figuras del oficialismo, como la ministra Patricia Bullrich. “Estamos viviendo la revolución cultural de Milei, que no está siendo acompañada por una revolución mediática. Nosotros vamos a hacerlo. Ser periodistas liberales es cool”.
Todavía se ríe de los rumores que dicen que la Secretaría de Inteligencia financió la compra de La Derecha Diario. “Me parece muy gracioso lo de la SIDE. Conocí a Santiago Caputo hace unos días en los pasillos de la Rosada, me presenté y tal, pero no me han hecho ofrecimiento de ningún tipo”, explica. “El dinero para la operación es de nuestra empresa en España, que está valuada en 10 millones de euros. No hay pauta del Gobierno ni plata de la SIDE”, insiste.
A sus 39, Negre acumula más polémicas que años de oficio. No hay periodista, político o empresario español que se declare neutro cuando se habla de él. Sus colegas también hablan de una “grieta”, pero periodística. La que separa el rigor del oficio de la “viralidad” que defiende. En el medio quedaron reiteradas acusaciones contra Negre por difundir desinformación y transgredir principios éticos de la profesión. Negre se defiende, dice que las acusaciones son falsas, que la izquierda quiere demonizarlo y quitarle credibilidad porque él le hace daño.
Negre se acercó a su oficio hace dos décadas, cuando era relacionista público en Gabana, discoteca emblemática del jet set madrileño. “Era un chico joven que no tenía un duro. Había hecho prácticas en la radio. Aprovechaba la noche de Madrid para abrirme puertas, para conocer gente importante”, recuerda. Así se acercó a las jóvenes promesas del Partido Popular (PP) de Madrid, como el exjefe del partido Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso, ahora presidenta de la Comunidad de Madrid. “Me sumé a su equipo y me afilié a Nuevas Generaciones [la juventud del PP]”, recuerda Negre. Esos lazos también son sanguíneos: su padre es funcionario en Marbella.
Se licenció de Periodismo en la Universidad CEU San Pablo, hizo un intercambio en la Suffolk University de Boston, Estados Unidos, y volvió a España para hacer la maestría en Periodismo del diario El Mundo, que le abrió luego las puertas de su redacción. Sus amigos lo recuerdan como “un magnífico reportero, un periodista con una capacidad notable para conseguir historias únicas”. Otros colegas que compartieron redacción dicen que no tiene escrúpulos, que “sería capaz de hacer cualquier cosa por conseguir una exclusiva”.
Negre y El Mundo fueron condenados en 2019 después de una nota sobre una víctima de violencia de género cuya identidad permanecía reservada por seguridad. La Justicia consideró que había incurrido en una “intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad, el honor y la propia imagen”, después de que su foto saliera publicada en el artículo. “En ningún momento me han condenado por inventarme una entrevista, como dice la izquierda. Se me ha condenado porque por un error técnico quedó revelada la identidad de la víctima. Al firmar ese texto fui el responsable, pero no fue un error mío”, se defiende Negre.
La sentencia judicial le trajo un apodo que repiten muchos colegas: “el condenas”.
Negre llevó varias “exclusivas” a la tapa de El Mundo, casi todas cachetadas para el gobierno socialista de Pedro Sánchez. Pero sacó el carnet para entrar en los programas de televisión con la cobertura del escándalo de “El Pequeño Nicolás”, un joven que se hizo pasar por funcionario para engañar a políticos y empresarios. “Como periodista siempre había querido ser el director de la película, pero cuando empiezo a participar de tertulias de TV me doy cuenta de que quiero ser el actor principal”, relata Negre.
También sus amigos percibieron esa transformación. “Probó la televisión y, además de periodista, empezó a ser otra cosa: quería ser famoso”, dijo un compañero de redacción. Negre cambió el periodismo tradicional por las redes: montó el canal Estado de Alarma (EDA) en plena pandemia. Hoy cuenta con 11 millones de usuarios únicos, según el periodista. Lo echaron de ElMundo por “competencia desleal”, ya que entendían que su nuevo medio competía con el diario.
Negre entiende el periodismo de dos maneras: de derechas o de izquierdas, en plural, como se dice en España. “Ya estando en EDA me endurezco con el proselitismo”, dice. ¿Su discurso? Más a la derecha que el PP tradicional. Como Ayuso, Negre toma la bandera de la “libertad” para cuestionar las políticas sanitarias de Sánchez en pleno confinamiento.
“Cuando fui a la televisión me di cuenta de que la derecha estaba representada por gente mayor, aburrida, de traje y corbata. Pero la izquierda era gente cool, que les gustaba el rock, eran jóvenes. Ahí la vi”, dice Negre con un guiño a Milei. “Mi amigo Casado me ofreció ser diputado y hasta portavoz nacional del PP. Querían modernizar el partido, pero lo rechacé”, asegura. Por su discurso anti-Agenda 2030 y antiinmigración, Negre ya estaba más cerca del extremismo de Vox. A nivel global, Trump es su estilo de liderazgo.
Como parte de su nueva fórmula periodística, la viralidad trajo polémicas y más polémicas. El gobierno de Pontevedra, en Galicia, abrió una investigación porque, mientras cubría la campaña de Santiago Abascal, candidato de Vox, habría hostigado a vendedores ambulantes africanos para hacer una nota, lo que podría constituir –dijeron– un delito de odio. “En España con solo preguntarle a un migrante irregular, a un mantero, la izquierda siempre dice que es incitación al odio. Nunca me notificaron de esa denuncia”, dice.
Otra polémica: la ministra de Salud, Mónica García, denunció a EDA por fotografiar a sus hijos menores en la puerta del colegio para una nota que intentaba determinar si la dirigente oficialista enviaba a su hijos a un centro de estudios privado. “Estuvimos en la puerta del colegio como parte de una nota, pero no llevamos cámaras de fotos”, alega Negre.
También aparecieron reiteradas acusaciones por propagar desinformación: como cuando difundió un video que acusaba a hinchas marroquíes de provocar un incendio en las afueras de Madrid. “Nos equivocamos con el tema de Marruecos. Fue todo muy rápido”, se defiende. Twitter y YouTube ejecutaron cierres temporales de las cuentas de EDA por desinformación.
Hubo conflictos con colegas. EDA publicó una noticia falsa enviada por un funcionario de Ayuso que involucraba a dos periodistas del diario El País como parte de un supuesto acoso a vecinos de la casa de la funcionaria, que estaba siendo investigada por corrupción. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) condenó la “vulneración deontológica” de Negre por difundir fake news.
“Siempre hemos criticado su forma de actuar, le hemos pedido que respete a políticos y otras fuentes de información”, dijo a Miguel la nacion Ángel Noceda Llano, presidente de la FAPE. Negre responde: “¿FAPE? Pero si la FAPE es una asociación de periodistas de izquierda, como Fopea. La información que publicamos es cierta”, resiste.
El “periodismo viral” también dio batalla en la sala de periodistas del Congreso de los Diputados de España. Vito Quiles, 24 años, salió de la universidad para hacer su primera experiencia laboral en EDA como acreditado en esa institución. Su estilo de confrontación abierta con colegas y políticos pronto tensionó el ambiente. Hasta que Quiles apareció como jefe de prensa y candidato en la lista del ultraderechista Alvise Pérez en las últimas elecciones europeas.
La Asociación de Periodistas Parlamentarios pidió que le retiraran la acreditación por el conflicto de intereses. Sus colegas abandonan las conferencias cuando Quiles toma el micrófono. Pero la falta de un reglamento le aseguró, por ahora, un lugar como acreditado. “Siempre creamos personajes. Vito es nuestro personaje para el periodismo político de EDA. A veces le tengo que frenar la militancia y recordarle que está haciendo periodismo”, confiesa Negre.
Tensión en la Casa Rosada
El andaluz aterrizó en Buenos Aires el pasado 3 de julio y días después apareció por la Casa Rosada. Negre tomó el micrófono frente a Adorni y se despachó: “¿No cree que hay una doble vara en los medios? Lo digo porque ayer ni un solo compañero de esta sala de prensa, ni hoy tampoco, preguntó por el asunto [la denuncia contra Alberto Fernández], que es de pertinente actualidad. Es un presunto delito y un asunto sobre un expresidente que abanderó la causa feminista”. Esa intervención y otras similares desataron reproches y peleas con periodistas acreditados en la Casa de Gobierno.
También logró amplia visibilidad cuando encaró a Axel Kicillof durante una actividad oficial para preguntarle sobre el proyecto de instalar una planta regasificadora en el sur del país.
¿Cómo se financia EDA? Su última ampliación de capital, hace dos años, superó los 4 millones de euros, según la información que aportó el periodista. Detrás de Negre, el principal accionista, aparecen empresarios españoles como Marcos de Quinto, exvicepresidente global de Coca-Cola, según consta en el balance que revisó la nacion. Su medio es hoy una moderna oficina que –asegura– suma 40 empleados, entre periodistas, personal administrativo y colaboradores externos.
EDA recibe, además, dinero del Estado, una contradicción con los postulados libertarios del Presidente. Negre recibe fondos de gobiernos de derecha, como Madrid, Galicia y Sevilla, y también de otras administraciones municipales, todas controladas por el PP o Vox. “Estoy en contra del periodista ensobrado. Nuestra línea editorial no está condicionada por la pauta. Nosotros hemos criticado a dirigentes políticos que han puesto dinero en campañas publicitarias. Es cierto que hemos criticado poco a Ayuso, pero cuando tocó, lo hemos hecho”, se defiende.
Fernando Cerimedo, el otro dueño de La Derecha Diario, está convencido de que Negre “trae una visión más profesional del periodismo y de las formas de viralizar contenido”. Ya habían tenido sintonía en redes. Como cuando EDA publicó la nota “Las teorías del montaje del intento de asesinato de Cristina Kirchner”, La Derecha Diario publicó un contenido similar, que indicaba que el kirchnerismo sabía de antemano sobre el intento de asesinato contra la entonces vicepresidenta. La teoría conspirativa decía que el canal de televisión C5N había publicado una nota con fecha anterior al atentado, un error técnico debido a la diferencia horaria con un servidor que fue aprovechado para desinformar sobre el atentado.
“Nos buscamos mutuamente porque coincidimos en muchas cuestiones políticas”, dijo Cerimedo a la nacion. Tuvieron algunos encuentros en Recoleta y finalmente acordaron que el negocio quedaría dividido, a partir de ahora, en partes iguales. Ninguno de los dos quiso revelar por cuánto dinero se concretó la adquisición.
“Antes de hacer la operación, Fernando [Cerimedo] lo llamó a Juan Doe y dijo que todo bien, listo”, comenta Negre. Juan Doe es el apodo en redes sociales de Juan Pablo Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia de la Nación, que era editor de La Derecha Diario hasta que Milei lo nombró en la Casa Rosada.
La operación contó con su visto bueno, según el periodista español. “Juan Carreira ya no depende del medio, pero como fundador me pareció importante pedir su consentimiento y su autorización entre comillas. Me interesó conocer al chico que lo había montado y presentarle mis credenciales a través de Cerimedo”, detalla Negre, que visitó las oficinas de La Derecha Diario en Puerto Madero antes de cerrar el acuerdo. Allí le mostraron la famosa pizarra que se hizo viral durante la última campaña electoral, en el video que muestra a Milei tachando los ministerios que eliminaría cuando fuera presidente al grito de “afuera”.
Por ahora, Negre no tiene fecha de regreso a España. Alquiló una casa en Palermo y planifica una fuerte inversión tecnológica para La Derecha Diario. Eligió este medio para desembarcar en la Argentina por su ideología y, cómo no, por su viralidad en redes sociales. “Acá no hay plata del Gobierno ni de la SIDE, pero no tengáis duda de que cuando tenga medidores oficiales aceptaré pauta de distintos gobiernos, también provinciales o municipales. Eso sí, que nadie piense que me va a comprar”, avisa Negre.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.