sábado, 31 de agosto de 2024

EL ESCENARIO Y FORO....CAPITAL HUMANO


La corte de los milagros libertaria-peronista
Claudio Jacquelin
Javier Milei y Cristina Kirchner
El avance de las audiencias en el Senado para tratar los pliegos de los postulantes a la Corte Suprema de Justicia Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla está lejos de haber despejado dudas y allanado el camino para consagrar una nueva integración respetada y respetable. Podría estar logrando todo lo contrario.
El principio de revelación asoma otra vez en su máximo esplendor, aunque no en el sentido en el que lo suele usar el Presidente. Anomalías, negociaciones en la oscuridad, formalidades vulneradas y gestores impropios van quedando expuestos en una trama que solo parece destinada a desprestigiar aún más la ya golpeada imagen de la política y del Poder Judicial. Si ese era el propósito oficial, lo estarían consiguiendo.
La audiencia en la que fue examinado anteayer el segundo de los dos nominados precipitó varias revelaciones, que exponen la forma irregular con la que trata el Gobierno los asuntos más sensibles de la administración y de las instituciones, así como cuáles son los principios rectores de la actuación del perokirchnerismo (también) en este sensible asunto. Al mismo tiempo, dio verosimilitud a las muchas versiones sobre negociaciones subterráneas en curso entre el gobierno libertario y la dirigencia kirchnerista.
Por un lado, la audiencia, en la que fue incisivamente interrogado García-Mansilla, resultó notablemente fructífera respecto de muchas singularidades que atraviesan el proceso de cobertura de vacantes del tribunal desde su comienzo. Aunque el muy amigable tránsito de Lijo, una semana antes, por la Comisión de Acuerdos, también fue rico. Pero por defecto.
La exhaustiva indagatoria al decanode la universidad del Opus Dei, que respondió con solvencia verbal y técnica, respaldado en citas a la doctrina y la jurisprudencia (al margen de sus posicionamientos), contrastó con la escasa incisividad de la mayoría de los senadores y la limitada hondura léxica y jurídica del polémico juez federal. Primera revelación: la adscripción ideológica predomina a la hora de evaluar por sobre los atributos de ética, integridad y honestidad. Los senadores kirchneristas y algunos radicales lo dejaron en claro.
Por otra parte, García-Mansilla expuso, sin incomodarse, la anomalía de que la postulación le fuera ofrecida por el no funcionario Santiago Caputo, quien, según el jurista, estaba acompañado por un alto funcionario del Gobierno, como el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, quien de acuerdo con ese relato solo habría asistido en carácter de testigo y en condición de subordinado, sin voz ni voto. Para que no queden dudas de quién manda. Sugestivo que tanta peculiaridad no le haya resultado extraña a un defensor de la institucional id ad comoGarcí a-Man silla. Segundare vela ción:lasmá saltas responsabilidades de la función pública pueden ser ejercidas por gestores sin cargos formales, que, además, son empleados de sociedades comerciales.
Luego, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, en su papel de coleccionista de gaffes y sincericidios personales, admitió tácitamente que no intervino en la postulación de García-Mansilla y que tampoco lo hizo con el más polémico de los jueces federales.
Según dijo en una entrevista en TN, Lijo fue impulsado ante el Presidente por el extitular de la Corte Ricardo Lorenzetti, enemistado con sus pares del máximo tribunal desde que le quitaron el poder omnímodo con el que conducía el cuerpo, y que, desde entonces, brega por recuperarlo. Tercera revelación: la separación de poderes, bien, gracias.
Debajo de esas epifanías no muy republicanas asoman las huellas que fueron dejando sigilosos referentes del oficialismo y de la oposición peronista camino de las reuniones reservadas que mantienen para agilizar un trámite que se demuestra ripioso por la inexperiencia y el voluntarismo (con dosis de prepotencia) de la administración libertaria.
Si antes de estas audiencias había un arco de coincidencias de una amplitud nunca visto en rechazo de este proceso de integración de la Corte, y, en particular, de la candidatura de Lijo, lo ocurrido en el Senado y las negociaciones que trascienden despiertan más alarma. Asociaciones y colegios de abogados, organizaciones de la sociedad civil, cámaras empresariales, inversores y hasta gobiernos extranjeros con los que Milei dice estar alineado reactivaron en las últimas horas sus objeciones en diálogos reservados con funcionarios, senadores y dirigentes de los principales partidos políticos.
En ese terreno, la Cámara Argentina de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham) viene reiterando en reuniones con senadores de distintos bloques sus cuestionamientos, que ya dejó asentados formalmente durante el proceso de apertura a impugnaciones. Pero el caso excede a la preocupación de las empresas radicadas en el país.
Dos muy importantes dirigentes del radicalismo y del peronismo escucharon recientemente de boca de un alto funcionario del Departamento de Estado la preocupación respecto de la integración de la Corte. La aclaración previa de que el gobierno norteamericano no se entromete en asuntos internos no impidió que el mensaje se entendiera con mucha claridad. Lijo no goza de la simpatía del país al que Milei admira.
Por ahora, nada hace mella en la decisión oficialista de sostener al juez federal. Todo lo contrario. En los últimos días, algunas de las cuentas libertarias de las redes más reproducidas por el Presidente han reforzado la campaña en su defensa. Luego de tres duras derrotas consecutivas en el Congreso, el Gobierno asoma decidido a buscar la revancha con una de su más cuestionadas iniciativas, que para peor contradice su batalla contra la casta. O expresaría su defección final en esa lucha.
Lo curioso del caso es que parece haberse agotado la creatividad libertaria en las redes: apenas lograron reversionar un eslogan de los inoxidables opositores de la Coalición Cívica. #LijoNo es el hashtag de la campaña “Yo no lo eLijo”, lanzada por los seguidores de Lilita Carrió. #LijoSí, #LijoYa replicaron los influencers mileístas, en un inesperado reconocimiento a sus adversarios, a los que ninguneaban. Más revelaciones.
Son síntomas de las dificultades que atraviesa el proceso de designación de Lijo, y también de García-Mansilla. Milei comprueba la vigencia de una de sus frases de cabecera. “No hay almuerzos gratis”, le recuerdan desde el bloque peronista, que con 33 senadores tiene la llatanto ve para torcer el trámite legislativo.
El presidente del bloque perokirchnerista, José Mayans, con su habitual picardía, volvió a dejar en claro que para llegar a los votos hay que atravesar algunas cabinas de peaje. Pese a la benevolencia con la que trataron él y su bancada a Lijo, destacó que este es el candidato del Gobierno. A García-Mansilla lo descalificó por considerarlo antiperonista y promacrista. A diferencia de varios de sus pares de bloque, no dijo nada de la posición contra la interrupción voluntaria del embarazo del abogado. En eso coinciden.

De tal manera, Mayans estaba anticipando una línea de negociación: “A Lijo se lo aceptamos, aunque ustedes deben hacerse cargo, pero no pretendan que también votemos a un antiperonista”, pareció sugerir en público. Es lo que se dice en privado en el kirchnerismo. De la ausencia de mujeres entre los postulados tampoco hizo una bandera.

Hasta ahora, las negociaciones no han prosperado y por eso abunda el silencio, ya no sobre cómo votará cada senador en el recinto, sino sobre cómo lo harán en la Comisión de Acuerdos. Eso les permite seguir hablando a varias bandas.
En bambalinas, pero sin participar de conversaciones formales y solo con contactos bilaterales, se mueve Eduardo “Wado” de Pedro, único agente del que nadie dudaría que tiene mandato de Cristina Kirchner. La expresidenta sigue atenta los vaivenes y no cierra puertas, salvo para objetar a García-Mansilla si el Gobierno insiste en sostener a solo dos postulantes y no avanzar hacia una ampliación de la Corte.
La máxima oficialista “los dos o ninguno” es todavía una traba, aun cuando ofrezca otras salidas benéficas para el kirchnerismo, como la designación de jueces federales amigos o discutir la nominación del procurador y el defensor general, cargos en los que el kirchnerismo quiere imponer a propios. La desconfianza se interpone.
En ese estancamiento asoma la bancada radical, que ensaya una jugada para no quedar mal con nadie. Tanto con sus bases, que rechazan a Lijo como a García-Mansilla, como (muy especialmente) con el juez, a quien los senadores que no le deben ningún favor le temen para votar en su contra.
En voz baja anuncian (o expresan su deseo) que todo se destrabará con un acuerdo para ampliar la Corte con la expectativa (baja) de ser parte de la negociación. Saben que los protagonistas serán el oficialismo y el perokirchnerismo, que con sus 33 senadores tiene la llave para acercarse a los dos tercios de los votos de los presentes en la sesión necesarios para aprobar los pliegos.
El peor escenario para los temerosos institucionalistas de la UCR sería que finalmente el Gobierno, ante la decisiva presión peronista, bajara a García-Mansilla y dejara a Lijo junto con un o una postulante impulsada con la venia de Cristina Kirchner.
Por eso evalúan un atajo para no votar contra Lijo ni asumir de hecho una ominosa debilidad. “Podemos no bajar al recinto y facilitar que lleguen a los dos tercios entre libertarios, peronistas, provinciales y un par de macristas que no seguirían la orden de Macri de rechazar el pliego de Lijo”, explica un senador de la UCR que hace cuentas y delinea estrategias como experto en TEG.
Entretanto, las incipientes conversaciones por la Corte habilitan otros diálogos, postulaciones y autopostulaciones por otros cargos que tendrían consecuencias inmediata en la Justicia. La vacante de procurador general moviliza nombres y gestiones para ser tenidos en cuenta por oficialistas y kirchneristas.
Ahí aparecen figuras que hace poco eran bochadas sin derecho a repechaje por Cristina Kirchner, pero que ahora contarían con argumentos o relaciones para ser atendidas.
Uno es el camarista Mariano Borinsky, a quien el kirchnerismo tuvo en la mira, acusándolo de haber compartido courts (entre otras cosas) con Mauricio Macri, durante la presidencia de este, cuando avanzaban causas contra “la jefa”, que son las únicas que cuentan. Borinsky es uno de los tres jueces que deben revisar la condena de la expresidenta en la causa de Vialidad.
Otro aspirante es el procurador general de la ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques, cuyo nombre y apellido eran impronunciables hasta no hace mucho en el Instituto Patria, pero que algún gestor de notable oficio para atravesar fronteras ha logrado que algunos se animen a deletrear. La llave del paraíso todavía no fue probada. Solo hubo tanteos. Quien puede abrirle una chance a Mahiques es su exconvecino de Mercedes Wado de Pedro, rebautizado ahora San Pedro.
El kirchnerismo cuenta con candidatos más fieles, pero no serían digeribles para el Gobierno. Por eso miran más CV, incluso de mujeres, para aportar hoy la cuota de género a la Corte. Aunque ya el ministro de Justicia, en línea con Milei, dijo que esa no es una condición a considerar. También dijo cosas peores.
Así las cosas, el destino del máximo tribunal (y algo más) parece destinado a definirse en los tiras y aflojes o las negociaciones entre mileístas y kirchneristas. Si se destraba, la Corte de los milagros libertaria-peronista no será una figura retórica. Será la realidad de la república mileísta.
Para los senadores peronistas, la ideología prima sobre la integridad
Desde Estados Unidos hicieron saber que Lijo no goza de su simpatía
Bajar a GarcíaMansilla o ampliar la Corte, la oferta que surge del peronismo

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El titular de la OCDE elogió el “éxito” del Gobierno en las “reformas económicas”
Foro. Destacó la baja de la inflación y pidió que la política local deje sus diferencias para desarrollar el potencial del país
Jaime RosembergLa canciller Mondino y Mathias Cormann, secretario general de la OCDE cancillería
Llegado puntualmente al Hotel Alvear, Mathias Cormann aprovechó algunos minutos libres, antes de las 18, para conocer Plaza Francia y tomar un poco de aire. Luego de entrevistarse con medio gabinete nacional y pasar por el Congreso, el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio su visión sobre las chances argentinas de ingresar en el selecto grupo de países que conforman ese foro, en el que solo dos (Colombia y Chile) son sudamericanos.
“El Gobierno ha tenido mucho éxito en varias de sus reformas económicas”, dijo Cormann. Locuaz y enfático, el exministro australiano –nacido en Bélgica– fue el orador principal de la actividad organizada por el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), titulada “Argentina en la OCDE: desafíos y oportunidades del proceso de accesión”.
“El gobierno actual está afrontando estos desafíos con medidas inmediatas, que han tenido un gran efecto, bajando la inflación”, dijo Cormann. Para él, el objetivo “es más que nada anclar esta estructura para aumentar el ingreso, estándares sostenibles con las mejores prácticas”.
La OCDE es una organización económica internacional que, desde 1961, asesora a los países para mejorar sus políticas públicas. Se enfoca en lograr cambios positivos en lo económico, social y ambiental, para lo cual fija estándares internacionales
Cormann detalló sus reuniones con el gabinete y dijo que el trabajo con la Argentina “es continuo”. “Han sido muy placenteras estas reuniones con miembros del Gobierno y la oposición. Entiendo, porque he sido político, entiendo la política, pero si uno quiere tener éxito, es necesario que lo hagan dejando de lado las políticas partidarias y centrarse en un proceso que busca mejoras para la Argentina, que tiene un potencial brillante”.
Cormann recomendó “reformas en varios sectores, como la agricultura, la minería y las industrias”. En la misma línea, definió como “muy importante” a la economía argentina, en la que “hay lugar para que mejore y se integre muchísimo más, pero se está haciendo un buen cambio para mejorar su PBI; antes estaba mucho más abajo”, agregó.
“Las reformas para controlar la moneda y unificar el cambio son muy importantes, fundamentales para atraer inversiones. A lo largo de este proceso, son medidas necesarias para que la Argentina sea más exitosa en el ámbito internacional”, afirmó.
Por otra parte, advirtió que el acceso a la OCDE “es la culminación de un proceso muy largo”, y reconoció que la Argentina “fue el primer país que no es de la OCDE que se sumó al G-20 y apoyó la reforma fiscal internacional”.
“Haremos una OCDE más diversa con la inclusión de la Argentina, que tiene una voz muy fuerte. Tenemos mucha confianza en que el proceso será una transformación muy positiva para la Argentina. Los vamos a apoyar en el camino”, prometió.
Antes de Cormann, y en primer lugar, llegaron las palabras de bienvenida del presidente del CARI, Francisco de Santibañes. “La OCDE juega un rol central en la gobernanza global, es clave en la promoción de políticas públicas”, dijo De Santibañes.
Enseguida, la canciller Diana Mondino relató que el mismo 10 de diciembre el Gobierno anunció su intención de ingresar a la OCDE. “Se avanzó muy prolijamente por el gobierno de (Mauricio) Macri, fue dejada de lado durante el gobierno anterior. Ahora tenemos que hacer un doble trabajo, reconstruir la confianza y convencerlos de que no va a quedar en saco roto”, sostuvo. Mondino afirmó: “La Argentina se ha alejado del mundo al poner todo tipo de barreras arancelarias, y hasta para intercambio estudiantil”.
A último momento se supo de la ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, que ya tenía un sitio en el escenario para ser orador. En su reemplazo llegó el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, quien celebró la visita de Cormann y afirmó que esta decisión “es una muestra del compromiso de este gobierno de cambiar el rumbo de este país”.
Entre los presentes estuvo el titular de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos; al igual que los representantes diplomáticos del Reino Unido, Kirsty Hayes; de Bélgica, Karl Dahene; de Turquía, Süleyman Ömür Budak, y de Australia, Simon Twisk, entre otros, en el contexto de un centenar de invitados entre funcionarios, diplomáticos y legisladores de distintos partidos políticos.
Con la conducción de la estrategia en manos de la Cancillería y la participación de buena parte del gabinete nacional, el gobierno de Javier Milei apostó esta semana a estrechar lazos con la OCDE, que agrupa a 38 países con los más altos estándares económicos y sociales, y a la que la Argentina aspira a ingresar luego de un proceso que se prevé largo y nada sencillo, como parte de su simbólico “regreso al mundo” luego del gobierno kirchnerista.
En el inicio de sus dos días de actividades en el país, Cormann fue recibido por la canciller, en lo que el Palacio San Martín definió como “el primer acto formal de lanzamiento del proceso de interacción entre la OCDE y nuestro país en el camino de adhesión a la organización”, según informó la Cancillería en un comunicado.
En mayo pasado, la Argentina inició oficialmente el proceso de adhesión a la organización, que solo integran en representación de Sudamérica Chile y Colombia. Se trató de un giro de 180 grados en relación con el gobierno de Alberto Fernández, quien descartó los avances para la incorporación que había impulsado el gobierno de Mauricio Macri desde 2016

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Allanamiento por los alimentos
Casanello ordenó un operativo para buscar pruebas
En el marco de la causa por la presunta omisión de entrega de alimentos almacenados por el Gobierno, el juez federal Sebastián Casanello ordenó un operativo en un edificio del Ministerio de Capital Humano, que dirige Sandra Pettovello, en busca de información relativa a los movimientos de la mercadería.
El juez le ordenó al ministerio que entregara, de modo “inmediato”, el “back up” de la computadora del director de Logística del ministerio –quien centralizaría la información que busca el juzgado–, todas las órdenes de entrega de alimentos desde el 27 de mayo, los partes diarios de los dos depósitos bajo investigación con las salidas y entradas junto el stock de alimentos, y el estado y vencimiento de los productos. Según lo denunciado, la comida debió haber sido repartida a comedores sociales, pero el Gobierno la retuvo ilegalmente.
El operativo se realizó en la sede de la Dirección Logística del Ministerio de Capital Humano, en Avenida de Mayo 869.
En esta causa se investiga una freno en la entrega de alimentos que estaban destinados a comedores sociales. Puntualmente, se busca determinar si existieron ilegalidades en el manejo de la comida acopiada en un depósito de Villa Martelli, en el Gran Buenos Aires, y otro de Tucumán. Según fuentes vinculadas a Pettovello, “en realidad no es que no se estaban distribuyendo, sino que se resolvió no tercerizar su distribución a través de las organizaciones sociales, que son justamente las que hicieron la denuncia”.
Según informó Capital Humano “la cantidad de kilos que se encontraban disponibles para el convenio por escuelas vulnerables es un total de 2.583.221 kilos. La cantidad entregada a la fecha es un total de 2.230.573 kilos. Esta cifra equivale al 86% del total de alimentos del convenio de escuelas vulnerables, quedando un pendiente de entrega del 14%”.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.