AUTORES Y LECTURAS RECOMENDADAS, GRATUITOS,

Ciencias sociales. Las humanidades piensan la pandemia
Diversos autores, marcados por la urgencia del presente, buscan interpretar los alcances de un sismo inesperado que trae aparejados nuevos desafíos

El acontecimiento total. Eso es la pandemia. no lo fueron las grandes guerras ni la llegada a la luna, ni los mundiales de fútbol o los juegos olímpicos, ni la propia globalización, condición necesaria pero no suficiente de esta excepción generalizada.
De todas esas situaciones alguien se caía o se sustraía voluntariamente. pero el virus logró poner a todos en un mismo escenario, jugando papeles distintos en una única obra. absoluta unidad de tiempo y lugar, presente continuo, tiempo en fibrilación que se resiste a las interpretaciones.
Eppur si muove, dicen los casi cincuenta autores que en tres obras diferentes pero igual de urgentes ensayan correrse del asombro para pensar desde la sociología, la antropología, la ciencia política, la filosofía, las relaciones internacionales, los estudios culturales, el psicoanálisis, algo de neurociencias. El acceso libre y gratuito a los estos libros –una costumbre en la producción científica en este momento, aunque puedan tener luego una versión en papel– epitomiza una actitud renovada con énfasis en la colaboración.

VARIOS AUTORES

SIGLO XXI/ CRISIS

155 PÁGINAS 

GRATUITO EN LA RED

El listado de materias no es pedagógico sino central al argumento. porque el aporte de las ciencias empíricas se ha vuelto extraordinariamente visible: vacunas, tratamientos, curvas epidemiológicas, porcentajes de letalidad son temas diarios. pero los modos profundos de pensar la realidad, se sabe, son asunto de otros claustros: las ciencias sociales y las humanidades. Y si la pandemia hizo estallar la habitualidad como “una bomba”, en la metáfora de Alejandro Grimson, coordinador del programa argentina Futura, hay quienes están pensando qué hacemos con esas piezas.
“Vivimos un tiempo absolutamente excepcional. por primera vez la historia está en suspenso, atónita por un acontecimiento cuyo protagonista es la naturaleza”, abre el colectivo crisis su compilación La vida en suspenso. 16 hipótesis sobre la Argentina irreconocible que viene, publicada conjuntamente con Siglo XXI.
La primera sección, “la nueva anormalidad”, está dedicada al presente estricto, en una suerte de paneo. Las más personales son las autoras mujeres: paula abal Medina narra la cuarentena en los barrios populares y alerta sobre la multiplicación de carencias, mientras Paula Litvachky discute qué hacer con los detenidos, amenazados por el confinamiento, y Natalia Gelós habla de las descuidadas cuidadoras: las trabajadoras domésticas. En tiempos de despedidas a la distancia y de ataúdes de cartón, Ximena Tordini reclama una “necroética”, el necesario reconocimiento de que la muerte necesita sus rituales.
En el extremo económico, Alejandro Bercovich discute el impuesto a la riqueza, que podría contribuir a compensar las carencias. El exdirector de la Biblioteca Nacional, Horacio González, por su parte, presenta la unidad nacional como “la necesidad de un imposible”. con quien dialoga el dirigente social Juan Grabois en la segunda sección, “El tiempo que viene”, quien la califica con tono provocativo de “cliché ambiguo”.
El cierre de la sección está a cargo del científico Diego Golombek, quien celebra el lugar que pasó a ocupar la ciencia en las decisiones de gobierno. Una observación puntual de Golombek conecta de manera iluminadora con el primer texto de la segunda sección, que abre la antropóloga rita Segato. comenta el científico que los mensajes sobre el uso del tapabocas son más eficaces si se los presenta como un aporte para la protección de la comunidad. En el mismo sentido, Segato concluye diciendo que el “buen Estado” es el que restituye el fuero comunitario.

No está lejos de estas observaciones la recomendación del especialista en relaciones internacionales, Juan Gabriel Tokatlian, de la Universidad Torcuato Di Tella, quien se apoya en Maquiavelo para proponer para la argentina una realpolitik “que radique en la modestia y la flexibilidad”.
Martín Rodríguez y Mariano Schuster llegan con una redefinición de “historia” a partir de la experiencia de la pandemia: “Es lo que no necesita traducción. llega. Sucede. pasa. acontece”.

El segundo volumen tiene un único autor, el portugués Boaventura de Sousa Santos, Director Emérito del centro de Estudios Sociales de la Universidad de coimbra y reconocido por sus aportes a las “epistemologías del sur”.
La cruel pedagogía del virus advierte sobre lo que estamos aprendiendo con el dolor y la pérdida. Sus seis lecciones incluyen una dura advertencia sobre los tiempos de reacción a las catástrofes frente a la amenaza del cambio climático, la persistencia de las desigualdades, el fortalecimiento del patriarcado y el colonialismo. pero también una esperanzada mirada sobre el regreso del Estado y, como Segato, de la comunidad, desplazando el mercado del centro social.

CLACSO

85 PÁGINAS

DISPONIBLE GRATUITAMENTE EN LA RED

El tercer volumen es el más colectivo y está específicamente orientado al día después. El futuro después del Covid-19, coordinado por Grimson para argentina Futura, tiene tres secciones: “El Estado que viene; desafíos y emergencias”, “Un nuevo mapa político” y “pensar las subjetividades”.
Escriben 28 autores de un arcoíris ideológico y político, con referentes de uno y otro lado del espectro, como Beatriz Sarlo, Vicente palermo, atilio Borón, ricardo Forster, Maristella Svampa, Enrique Viale, Walter Mignolo, Dora Barrancos, Roberto Follari, Helena Carreiras y Andrés Malamud.
repiten colaboración desde nueva perspectiva Tokatlián, Segato, González. La variedad también incluye temáticas y estilos, con aportes más literarios, como los de Cristian Alarcón, Gabriela Cabezón Cámara y María Moreno, y referencias a las artes, como el texto de Andrea Giunta.
De un volumen pantagruélico, al que es imposible hacer justicia en la brevedad de una reseña múltiple, vale la pena rescatar el cierre modesto y contundente del texto de Sarlo, una intelectual que elige correrse del lugar de profeta para dedicarse a las minucias mayúsculas de la economía (y la política).
En tiempos de desigualdades extremas, aquí y en el mundo, expresa su deseo: “lo mejor que puede aportar el futuro de la pandemia es una reforma impositiva, con un acento puesto sobre los bienes personales. los empresarios pagarán más si son ricos, no si sus empresas son prósperas e invierten productivamente sus ganancias. Si la pandemia nos convierte en un país impositivamente más justo, podremos decir que hemos vencido y que habrá un futuro. Todo depende de nosotros. Debemos eso a los muertos y a quienes están sufriendo”.

A. M. V.