EL ANÁLISIS Y VISITA

El otoño del patriarca Moyano
Joaquín Morales Solá


En rigor, la primera resolución de Jorge Macri consistió en renegociar con las tres empresas beneficiadas las condiciones de la concesión que les dio Horacio Rodríguez Larreta, medianteunapreadjudicación,poco antes de dejar el gobierno porteño. La decisión de Macri de estatizar sucedió después de que el clan Moyano comenzara a paralizar el servicio de recolección de basura; no hubo un paro total de esos empleados, sino un trabajo a desgano. Pero, ¿qué tienen que ver el acarreo y las grúas de la ciudad con la recolección de basura? Nada, absolutamente, salvo que los trabajadores de ambos servicios son afiliados al poderoso gremio de los camioneros.
Como lo que sucede con el acarreo y la grúas no concita el interés de nadie, Moyano (Pablo, más bien) metió en una batalla ajena a los que recogen la basura en las calles. Sabe que ese sí es un tema que puede provocar la furia social cuando la basura, el mal olor y la suciedad se adueñan del espacio público. Paralelamente, comenzó a correr la versión de que una de las tres empresas de acarreos y grúas pertenecerían, en parte al menos, a Moyano o a los Moyano. De hecho, hace mucho que se propagó el rumor de que la todopoderosa familia del sindicato camionero es también dueña de una parte del negocio de la recolección de basura en la Capital.
Sucede que existe un antecedente que afecta directamente a los Moyano. Cuando ocurrió el conflicto con el empresa OCA, que fue en su momento la compañía de correos más importante del país, quien entonces se exhibía como su supuesto dueño, Patricio Farcuh, declaró ante el juez Javier López Biscayart que Hugo Moyano “usurpó la empresa” y “transfirió fondos al gremio camionero”. Farcuh, que murió en 2021 de un sorpresivo paro cardiaco a los 43 años, se presentaba también, en los buenos tiempos, entre ellos, como “socio” de Moyano. Si todas las versiones fueran ciertas, el clan Moyano tendría propiedades en varias empresas de transporte, cuyos trabajadores están a su vez afiliados al gremio que esa familia conduce. Un alianza extravagante entre patrones y dirigentes sindicales.
El caso es tan ofensivo para el sistema democrático que el legislador de la Coalición Cívica Facundo del Gaiso denunció penalmente a Jorge Macri y Hugo Moyano
Moyano por extorsión. “No aceptaremos vivir bajo las leyes mafiosas de Moyanolandia”, dijo el legislador. En efecto, todo el espectáculo se pareció demasiado a esas extorsiones mafiosas tan bien descriptas en las películas de Hollywood. Trascendió que Elisa Carrió estuvo de acuerdo con la presentación judicial de Del Gaiso, quien también se mostró solidario con Jorge Macri.
Macri no se quedó quieto desde que descubrió que no se estaba enfrentando con tres empresarios, sino con el omnipresente clan Moyano. Incluso, en la tarde del lunes el líder capitalino habló con el jefe del gremio de la construcción, Gerardo Martínez, para que lo ayudara a desescalar el conflicto. El jefe del gobierno capitalino no podía explicarse cómo podía ser un problema gremial un asunto que ya se había resuelto gremialmente. En efecto, Macri anunció la estatización del servicio de acarreos y grúas y, contemporáneamente, comunicó también la transferencia al presupuesto capitalino de los 300 empleados que trabajaban en las tres empresas perjudicadas por la estatización. No había, por lo tanto, un problema con los empleados de las empresas de acarreos y grúas.
Pero Moyano necesitaba algo más: que esos 300 trabajadores sinormalización guieran siendo afiliados del gremio camionero y que no pasaran a ser del sindicato de personal del gobierno capitalino. Aunque Macri había deslizado desde el principio que, en efecto, esos empleados continuarían en el sindicato camionero, hizo luego una declaración más clara y explícita en ese sentido. Dicen que en ese momento, Hugo Moyano comenzó a presionar sobre su hijo Pablo para que se calmara y comenzara a normalizar el servicio de recolección de basura en la Capital.
Otras dos razones habrían influido en la decisión del patriarca de los Moyano. Una: su olfato le anticipaba que en algún momento la sociedad comenzaría a criticar a la unanimidad de los protagonistas del escándalo, incluido el padre de todos los Moyano. La otra: los trabajadores que recogen la basura, afiliados también al gremio camionero, les hicieron saber a los Moyano que un tema ajeno a ellos los estaba privando de las horas extras y de cobrar dinero extra por presentismo. El padre y jefe de los Moyano entendió en el acto que debería enfrentar pronto la sublevación de la sociedad y de sus propios afiliados. Sin embargo, retroceder no es una práctica habitual de los Moyano, empezando por el padre; por eso, muchos sospechan que la podría tratarse sólo de una mera estrategia temporal. ¿O es, acaso, la aceptación de que el viejo poder se está encogiendo con el arribo de un tiempo político diferente en el país? Es probable.
Nadie sabe qué opinan las tres empresas que tenían la concesión del acarreo y las grúas en la Capital. Pero seguramente sostenían que, aunque les conviniera el anterior sistema, era preferible aceptar ahora la invitación de Jorge Macri para negociar un nuevo contrato de concesión. Siempre algo es mejor que nada. Moyano, a quien se le adjudica –valga la repetición– la propiedad de parte de una de esas empresas, hizo añicos esa supuesta predisposición a negociar de parte de las empresas y del propio Macri. El jefe del gobierno retrucó y decidió rescindir el contrato de preadjudicación con esas tres empresas porque lo consideró “muy caro y escandaloso”. Es la primera vez que un funcionario de Pro se refiere de esa manera a un exfuncionario de Pro, como lo es Rodríguez Larreta. Ese contrato es “infirmable”, deslizaron duramente a lado del jefe del gobierno porteño.
La preadjudicación de Rodríguez Larreta sobre los camiones y las grúas se firmó un día antes de que este le entregara el poder a Jorge
Macri. Aunque el actual jefe de gobierno no lo diga, esa decisión de último momento lo llenó de suspicacias. El contrato de preadjudicación disponía la entrega inmediata de ocho millones de dólares a las empresas para que se equiparan con camiones y grúas. El gobierno de la Capital se comprometía a pagarles a las empresas 38 millones de dólares anuales y les aseguraba el pago de 24.000 acarreos mensuales, existieran o no. La administración les pagaría esos acarreos aunque los porteños se convirtieran en ciudadanos ejemplares y respetaran todas las reglas del tránsito. De hecho, en estos momentos se hace la mitad de esa cantidad de acarreos, unos 14.000. El contrato tendría una duración de 10 años cuando no existen concesiones por diez años en la Capital, salvo la de la recolección de basura por la cantidad de inversión que requiere ese negocio.
El problema con los Moyano por los camiones de acarreos y grúas se dio justo en el momento en que dirigentes de Pro cercanos a Mauricio Macri le proponían a este un acercamiento con Rodríguez Larreta. Uno de esos dirigentes sería el nuevo presidente de la Asamblea partidaria, Martín Yeza, porque simplemente ve que la distancia con Patricia Bullrich es irremediable y que no debería quedar abierta otra fractura con el larretismo dentro de Pro. Eso explica que Mauricio Macri haya dejado trascender que no estuvo al tanto de la decisión de su primo, aunque la apoya como una medida destinada a ahorrar dinero público y a promover la eficiencia en la gestión política.
El expresidente tiene un especial interés en que la política se dedique a combatir el enorme poder de los Moyano. “La decisión de Jorge no es contra Rodríguez Larreta, sino contra Moyano”, interpretaron cerca de Mauricio Macri. Durante toda su administración presidencial, Mauricio Macri estuvo severamente enfrentado con el patriarca de los Moyano, a pesar de alguna fugaz tregua, incluido algún almuerzo con milanesas en la casona presidencial de Olivos. Hugo Moyano percibe que está en uno de los momentos más débiles de su larguísima vida pública: ni el gobierno nacional de Javier Milei ni el capitalino de Jorge Macri están dispuestos a tolerar su denso entramado de ambiciones y de negocios.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Sorpresa en Francia por un pedido para que Karina Milei asista a la inauguración de los Juegos Olímpicos
En París confirmaron la reunión bilateral entre Javier Milei y Emmanuel Macron
Luisa Corradini
Karina Milei, secretaria general de la Presidencia
PARIS – El presidente Javier Milei estará esta semana en París para asistir a la inauguración de los Juegos Olímpicos y participar de una reunión bilateral con Emmanuel Macron, obtenida a último momento. El viaje del mandatario argentino estuvo precedido de numerosas informaciones que las autoridades francesas “corrigieron” diplomáticamente, con versiones diferentes.
“La reunión bilateral con el presidente Macron fue aceptada recién esta mañana (martes) por la Presidencia francesa. Curioso que en Buenos Aires se confirmara el lunes por la noche”, ironizó una fuente del palacio del Elíseo. Y si bien suele ser de bonne guerre (legítimo) ponerse los laureles antes de ganarlos, esa reunión fuera de lo común en el contexto de los Juegos Olímpicos se debió a los esfuerzos desplegados por el embajador argentino en Francia, Ian Selecki, que movió cielo y tierra entre sus múltiples contactos en el entorno presidencial y el ministerio de Relaciones Exteriores francés.
Javier Milei con Emmanuel Macron en el G7
Siempre en materia de protocolo, fuentes del ministerio de Relaciones Exteriores francés siguen aún asombrados por la “inexplicable” anunciada presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en los actos de inauguración de los Juegos el viernes por la noche. Según las estrictas reglas establecidas por Francia, cada delegación oficial tiene a su disposición una entrada para el presidente o primer ministro y una segunda para el embajador del país. Imposible derogar. Si uno de los dos no puede estar presente, su entrada no se atribuye a nadie más. Curiosamente, la secretaria general de la Presidencia remplazará el viernes, en principio sin explicación previa, al embajador Selecki que, de este modo, se quedará sin acceder a los actos.
La gran incógnita ahora será si Karina Milei acompañará a Milei a la bilateral que debería realizarse el viernes, probablemente antes de la gran recepción que organizó la presidencia para todos los jefes de Estado y de gobierno en el palacio del Elíseo ese mismo día a las 16.30, para después dirigirse todos hacia el sitio donde asistirán a la inauguración oficial de los Juegos, a orillas del río Sena.
Fuentes del Eliseo también dieron una visión diferente sobre la anulación del viaje previsto por Javier Milei a París en junio pasado. En la Casa Rosada se había informado que fue cancelado por problemas de calendario del presidente argentino. En París reconstruyeron otra versión. “La visita fue cancelada por la presidencia francesa. El país se hallaba en vísperas de las elecciones europeas, con el triunfo en ciernes de la extrema derecha, y ni Macron ni ningún otro líder de las grandes democracias europeas —salvo la italiana Giorgia Meloni— podían permitirse una foto con Milei, amigo justamente de la primer ministra postfascista, de Donald Trump, de Elon Musk y de toda la extrema derecha del planeta”, señalo Jean-Yves Camus, especialista de la extrema derecha.
Un oficial de policía camina junto a un letrero de los Juegos Olímpicos de París el sábado 20 de julio del 2024. 
A su juicio, es curioso el “forcing” del gobierno argentino por aparecer como uno de los preferidos del presidente francés, cuando ideológicamente están en las antípodas.
“Nadie ignora que Macron no puede verse con Meloni, ni con Trump, ni con Orban… No veo cómo podría simpatizar con Milei, que llegó a decir que fue él quien influyó en los buenos resultados de la extrema derecha en las europeas”, agrega, subrayando que las buenas costumbres requieren que, en diplomacia, la gente siga saludándose cortésmente, aunque se deteste.
“Esta noche, en una entrevista televisada, el presidente Macron criticó a los diputados de extrema izquierda que se negaron a dar la mano a sus homólogos de extrema derecha la semana pasada, durante la votación para elegir la presidencia de la nueva Asamblea Nacional. ‘Se pierde el civismo cuando uno actúa de esa forma’, dijo. Imagine usted lo que piensa del discurso habitual de su par argentino”, concluye.
El viaje de Milei a París se produce luego de la polémica suscitada en las últimas horas por las declaraciones de la vicepresidente, Victoria Villarruel, quien acusó a Francia de “colonialista”, tras una disputa futbolística iniciada en las redes sociales por un canto de la selección argentina. La actitud de Villarruel fue públicamente desaprobada por el presidente argentino, mientras su hermana fue personalmente a pedir disculpas el jueves pasado a la embajada de Francia en Buenos Aires.
Ultimo motivo de desconcierto para la diplomacia francesa es la visita de un grupo de diputados libertarios a detenidos en el penal de Ezeiza, donde se encuentra Alfredo Astiz —entre otros condenados por crímenes de lesa humanidad. Para los franceses, Astiz es un símbolo del régimen militar que gobernó el país entre 1976 y 1983 porque tuvo un papel principal en la desaparición de dos religiosas francesas, Alice Domon y Léonie Duquet en diciembre de 1977. El lunes, un comunicado de la Asociación de los Franceses Desaparecidos en Argentina, denunció la visita de cinco diputados de La Libertad Avanza a esos detenidos, recordando la doctrina de este país en materia de derechos humanos: “Francia no olvida”.
Alfredo Astiz escuchando las condenas
Aunque no hay confirmación sobre lo que tratarán ambos presidentes, fuentes diplomáticas consideran “posible” que ese sea uno de los temas que incluya lo que debería ser una apretadísima agenda bilateral entre ambos jefes de Estado.
El presidente Milei, su hermana y el secretario de Deportes, Daniel Scioli, estarán de regreso en Buenos Aires el sábado 27 por la noche.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA