Senado: el oficialismo dilata el debate de las jubilaciones y el kirchnerismo insistirá
El proyecto aprobado por Diputados comenzó a ser tratado en un plenario de comisiones; UP buscará que se vote en la sesión de hoy
Gustavo Ybarra
Los senadores trabajaron ayer en un plenario de comisiones senado
El oficialismo logró frenar la ofensiva del kirchnerismo, que quiso apurar la firma del dictamen, al dilatar en comisiones del Senado el debate del proyecto aprobado por la Cámara de Diputados que recompone en un 8,1% los haberes jubilatorios. Sin embargo, el Gobierno no puede confiarse, ya que el bloque de Unión por la Patria anticipó que pedirá el tratamiento sobre tablas de la iniciativa en la sesión de la Cámara alta prevista para hoy.
A priori, todo indica que las huestes lideradas por la vicepresidenta Victoria Villarruel podrán contener la embestida, ya que el radicalismo, Pro y otros senadores de la oposición dialoguista no se sumarían a la jugada de la bancada kirchnerista, que necesitará el apoyo de los dos tercios de los presentes para imponer en el temario de la sesión el proyecto que aprobó la Cámara baja el 4 de junio último con un amplio respaldo de 162 votos a favor y 72 en contra.
“Esto tendríamos que tratarlo ya. Hay cinco millones de personas que están esperando esto. Tenemos la media sanción de Diputados y lo conveniente sería firmar dictamen y darle tratamiento mañana sobre tablas”, afirmó José Mayans (Formosa), jefe del bloque de Unión por la Patria, en el plenario de comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.
La reunión finalizó en medio de un sainete por la polémica entre el kirchnerismo, que pedía que se firmara un dictamen que no había preparado, y los presidentes de ambas comisiones, la macrista cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Trabajo) y el libertario jujeño Ezequiel Atauche (Presupuesto y Hacienda), quienes sostenían que no se podía poner a consideración ningún despacho, ya que la comisión se había quedado sin quorum, y decidieron que el debate continuará en otra fecha, no especificada, con la convocatoria a invitados a exponer sobre una reforma integral del sistema previsional.
El texto aprobado en la Cámara baja les reconoce a los jubilados un aumento del 8,1% como compensación por la inflación de enero, que el Gobierno no reconoció cuando decidió por decreto el aumento de los haberes previsionales. Además, establece una nueva fórmula de actualización basada en el índice de precios al consumidor (IPC) y declara que el ingreso mínimo tendrá que ser un 9% superior al valor de la canasta básica alimentaria.
“Degenerados fiscales”
El proyecto fue repudiado por el presidente Javier Milei, quien anticipó que lo vetaría en caso de que el Senado lo convirtiera en ley en una dura intervención en la red social X en la que calificó de “degenerados fiscales” a los bloques de la UCR, del kirchnerismo, Hacemos Coalición Federal y fuerzas provinciales que consiguieron reunir más de los dos tercios de los presentes para aprobarlo en Diputados.
Sin embargo, el radicalismo se desmarcó rápido del pedido formulado por el kirchnerismo de apurar la firma del dictamen en el plenario de comisiones. El primero que lo hizo fue Víctor Zimmermann (Chaco). “Es imprescindible tomarnos unos días para ver cuál es la fórmula adecuada”, dijo. Poco después, la misma postura de acelerar el debate, pero invitando a especialistas a opinar sobre el tema, fue sostenida por el jefe de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes).
Los legisladores radicales eludieron así el pedido del kirchnerista Mariano Recalde (Capital), que había reclamado que las comisiones emitieran dictamen del proyecto aprobado por Diputados. “El Gobierno empezó a actualizar tarde por IPC y el haber jubilatorio quedó retrasado”, sostuvo el legislador, que dijo que “a plata de mayo de 2024 el haber jubilatorio promedio está apenas por encima del de 2004, es decir que retrocedimos 20 años en materia de seguridad social”.
El peronista antikirchnerista Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta) salió en apoyo del oficialismo, recordando que Cristina Kirchner había vetado la ley que reconocía el 82% móvil, sancionada en 2010, por las mismas razones que ahora podría esgrimir Milei, ya que el proyecto que votó Diputados no especifica la fuente de financiación para solventar sus gastos.
La única voz radical a favor de avanzar con la iniciativa fue la de Martín Lousteau (Capital), quien dijo que “los jubilados están esperando tener un mínimo de certidumbre y una mínima recomposición” y calificó lo aprobado por Diputados de “un proyecto de urgencia”; se quejó de las políticas del Gobierno y devolvió las críticas de Milei.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La Anses actualizó los ingresos de los jubilados
La mínima pasó a $285.580; hubo una suba por inflación
Silvia Stang
La Anses oficializó, mediante la resolución 320 publicada en el Boletín Oficial, cómo quedan los montos de las jubilaciones mínima y máxima del sistema previsional general con la aplicación de la movilidad de julio.
Concretamente, la suba será de 4,18%, el índice que replica la inflación de mayo con dos decimales que surge de la medición del Indec.
De esta manera, el haber mínimo pasa de $206.931,10 a $215.580,82 y el haber máximo, de $1.392.450,38 a $1.450.654,81. Esas cifras son en bruto, en tanto que una vez descontado el aporte al PAMI los montos a cobrar resultan de $209.113,40 (cifra a la que se suma el bono de $70.000, para completar así un total de $279.113,40), y de $1.370.082,85, respectivamente.
Todas las prestaciones, cualquiera sea su monto, se incrementan en un 4,18%. Por ejemplo, si el ingreso de junio fue de $500.000, este mes será de $520.900 en bruto y de $496.113 en mano.
La suba también se aplica sobre las pensiones no contributivas y, por ejemplo, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), equivalente al 80% del haber mínimo, queda en $172.464,66.
Las prestaciones correspondientes al actual mes de julio comenzarán a ser percibidas el lunes de la semana próxima, según un calendario que se extenderá -como es habitual- hasta fines de mes. La oficialización de los nuevos importes se conoce dos días después de haberse dispuesto, vía el decreto que lleva el número 552, el pago de un bono de hasta $70.000 que se pagará en las mismas condiciones que el adicional de los meses previos.
Cómo será el bono
Con ese plus, se garantiza que el ingreso de una persona jubilada será este mes, en bruto y como mínimo, de $285.580,82. Así, quienes tienen el haber básico percibirán el refuerzo de $70.000. Y quienes tienen un haber superior al básico, pero inferior a $285.580,82, percibirán un plus para completar esta cifra. Por ejemplo, con un ingreso mensual de $250.000 (ya aplicado el alza de 4,18% por la movilidad de julio) se cobrará un bono de $35.580,82.
El bono no tiene ningún descuento
El oficialismo logró frenar la ofensiva del kirchnerismo, que quiso apurar la firma del dictamen, al dilatar en comisiones del Senado el debate del proyecto aprobado por la Cámara de Diputados que recompone en un 8,1% los haberes jubilatorios. Sin embargo, el Gobierno no puede confiarse, ya que el bloque de Unión por la Patria anticipó que pedirá el tratamiento sobre tablas de la iniciativa en la sesión de la Cámara alta prevista para hoy.
A priori, todo indica que las huestes lideradas por la vicepresidenta Victoria Villarruel podrán contener la embestida, ya que el radicalismo, Pro y otros senadores de la oposición dialoguista no se sumarían a la jugada de la bancada kirchnerista, que necesitará el apoyo de los dos tercios de los presentes para imponer en el temario de la sesión el proyecto que aprobó la Cámara baja el 4 de junio último con un amplio respaldo de 162 votos a favor y 72 en contra.
“Esto tendríamos que tratarlo ya. Hay cinco millones de personas que están esperando esto. Tenemos la media sanción de Diputados y lo conveniente sería firmar dictamen y darle tratamiento mañana sobre tablas”, afirmó José Mayans (Formosa), jefe del bloque de Unión por la Patria, en el plenario de comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.
La reunión finalizó en medio de un sainete por la polémica entre el kirchnerismo, que pedía que se firmara un dictamen que no había preparado, y los presidentes de ambas comisiones, la macrista cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Trabajo) y el libertario jujeño Ezequiel Atauche (Presupuesto y Hacienda), quienes sostenían que no se podía poner a consideración ningún despacho, ya que la comisión se había quedado sin quorum, y decidieron que el debate continuará en otra fecha, no especificada, con la convocatoria a invitados a exponer sobre una reforma integral del sistema previsional.
El texto aprobado en la Cámara baja les reconoce a los jubilados un aumento del 8,1% como compensación por la inflación de enero, que el Gobierno no reconoció cuando decidió por decreto el aumento de los haberes previsionales. Además, establece una nueva fórmula de actualización basada en el índice de precios al consumidor (IPC) y declara que el ingreso mínimo tendrá que ser un 9% superior al valor de la canasta básica alimentaria.
“Degenerados fiscales”
El proyecto fue repudiado por el presidente Javier Milei, quien anticipó que lo vetaría en caso de que el Senado lo convirtiera en ley en una dura intervención en la red social X en la que calificó de “degenerados fiscales” a los bloques de la UCR, del kirchnerismo, Hacemos Coalición Federal y fuerzas provinciales que consiguieron reunir más de los dos tercios de los presentes para aprobarlo en Diputados.
Sin embargo, el radicalismo se desmarcó rápido del pedido formulado por el kirchnerismo de apurar la firma del dictamen en el plenario de comisiones. El primero que lo hizo fue Víctor Zimmermann (Chaco). “Es imprescindible tomarnos unos días para ver cuál es la fórmula adecuada”, dijo. Poco después, la misma postura de acelerar el debate, pero invitando a especialistas a opinar sobre el tema, fue sostenida por el jefe de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes).
Los legisladores radicales eludieron así el pedido del kirchnerista Mariano Recalde (Capital), que había reclamado que las comisiones emitieran dictamen del proyecto aprobado por Diputados. “El Gobierno empezó a actualizar tarde por IPC y el haber jubilatorio quedó retrasado”, sostuvo el legislador, que dijo que “a plata de mayo de 2024 el haber jubilatorio promedio está apenas por encima del de 2004, es decir que retrocedimos 20 años en materia de seguridad social”.
El peronista antikirchnerista Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta) salió en apoyo del oficialismo, recordando que Cristina Kirchner había vetado la ley que reconocía el 82% móvil, sancionada en 2010, por las mismas razones que ahora podría esgrimir Milei, ya que el proyecto que votó Diputados no especifica la fuente de financiación para solventar sus gastos.
La única voz radical a favor de avanzar con la iniciativa fue la de Martín Lousteau (Capital), quien dijo que “los jubilados están esperando tener un mínimo de certidumbre y una mínima recomposición” y calificó lo aprobado por Diputados de “un proyecto de urgencia”; se quejó de las políticas del Gobierno y devolvió las críticas de Milei.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La Anses actualizó los ingresos de los jubilados
La mínima pasó a $285.580; hubo una suba por inflación
Silvia Stang
La Anses oficializó, mediante la resolución 320 publicada en el Boletín Oficial, cómo quedan los montos de las jubilaciones mínima y máxima del sistema previsional general con la aplicación de la movilidad de julio.
Concretamente, la suba será de 4,18%, el índice que replica la inflación de mayo con dos decimales que surge de la medición del Indec.
De esta manera, el haber mínimo pasa de $206.931,10 a $215.580,82 y el haber máximo, de $1.392.450,38 a $1.450.654,81. Esas cifras son en bruto, en tanto que una vez descontado el aporte al PAMI los montos a cobrar resultan de $209.113,40 (cifra a la que se suma el bono de $70.000, para completar así un total de $279.113,40), y de $1.370.082,85, respectivamente.
Todas las prestaciones, cualquiera sea su monto, se incrementan en un 4,18%. Por ejemplo, si el ingreso de junio fue de $500.000, este mes será de $520.900 en bruto y de $496.113 en mano.
La suba también se aplica sobre las pensiones no contributivas y, por ejemplo, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), equivalente al 80% del haber mínimo, queda en $172.464,66.
Las prestaciones correspondientes al actual mes de julio comenzarán a ser percibidas el lunes de la semana próxima, según un calendario que se extenderá -como es habitual- hasta fines de mes. La oficialización de los nuevos importes se conoce dos días después de haberse dispuesto, vía el decreto que lleva el número 552, el pago de un bono de hasta $70.000 que se pagará en las mismas condiciones que el adicional de los meses previos.
Cómo será el bono
Con ese plus, se garantiza que el ingreso de una persona jubilada será este mes, en bruto y como mínimo, de $285.580,82. Así, quienes tienen el haber básico percibirán el refuerzo de $70.000. Y quienes tienen un haber superior al básico, pero inferior a $285.580,82, percibirán un plus para completar esta cifra. Por ejemplo, con un ingreso mensual de $250.000 (ya aplicado el alza de 4,18% por la movilidad de julio) se cobrará un bono de $35.580,82.
El bono no tiene ningún descuento
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.