miércoles, 18 de septiembre de 2024

LOS COSTOS DEL VETO Y REACCIÓN POSITIVA


Los legisladores aliados alertan por los costos del veto
Los diputados macristas coincidieron con el “déficit cero”, pero creen que vetar los fondos para universidades tendrá impacto
Jaime RosembergFrancos, Menem y Sturzenegger, ayer, con diputados 
Después de la enfática defensa que hizo el presidente Javier Milei del presupuesto 2025 en la Cámara de Diputados, el Gobierno avanzó ayer por distintos flancos en su estrategia parlamentaria junto con los bloques aliados.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, recibieron en la Casa Rosada a los jefes de bloque de La Libertad Avanza, Pro y el Movimiento de Integración para el Desarrollo (MID) para repasar la “ley hojarasca”, una ambiciosa revisión de leyes caducas o desactualizadas. También se debatió el proyecto de regresar al examen final para egresar del colegio secundario, por lo que además de los jefes de bloque estuvo el exministro de Educación macrista Alejandro Finocchiaro.
Pero, junto a los elogios por el discurso presidencial, los legisladores de Pro (su jefe de bloque, Cristian Ritondo, y Silvia Lospennato, Silvana Giúdici y Sabrina Ajmechet) expresaron sus reservas por las consecuencias que traería el anunciado veto presidencial a la ley de financiamiento de las universidades, sancionada por el Senado el jueves pasado.
“Les dijimos que era un tema parlamentario, pero también político, con el que hay que tener cuidado”, dijo uno de los legisladores aliados al término de la reunión. Otro de los asistentes comentó a la nacion: “No negamos la facultad del Presidente de vetar, pero habría que buscar una salida política antes de romper todo”.
El temor compartido por “la reacción de la calle”, confirmado por fuentes del oficialismo, fue otra de las inquietudes que los legisladores de Pro les plantearon a Francos y el resto de los funcionarios presentes: el vicejefe de Gabinete, Guillermo Catalán; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi, y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña. Por la tarde hubo una segunda reunión, casi con los mismos actores y en la Cámara baja, esta vez para “coordinar la estrategia” del tratamiento del presupuesto, presentado en sus líneas generales por Milei y que ingresó anteayer a última hora en la Cámara baja..
En la denominada mesa de coordinación parlamentaria, cuya primera reunión se había llevado a cabo el lunes pasado, estuvieron también los libertarios Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz, Nadia Márquez, Carlos Zapata y Santiago Santurio y los desarrollistas Oscar Zago y Eduardo Falcone, cercanos hoy al bloque de Ritondo.
“En principio estamos de acuerdo con el objetivo del déficit cero”, expresó Giúdici, cercana a Patricia Bullrich, con relación al debate que se viene y en línea con lo expresado por los diputados libertarios, como José Luis Espert, para quien “nosotros nos tenemos que enfocar con el déficit cero para evitar la inflación, es algo central para cualquier país”, según expresó el diputado en declaraciones radiales. Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Espert confirmó que mañana se reunirá con su par del Senado, Ezequiel Atauche (LLA-Jujuy), el ministro de Economía, Luis Caputo, y con el jefe de Gabinete ,Francos, para empezar a coordinar el inicio formal de la discusión del proyecto en el Congreso. El ministro de Economía también avanzó y programó un zoom con los gobernadores, a fin de calmar los ánimos por el pedido de Milei de ajustar US$60.000 millones, “porque nosotros ya hicimos nuestra parte”, según destacó el primer mandatario en su discurso.
Prudentes, los diputados afirmaron que en Balcarce 50 no se habló del presupuesto 2025 y que lo importante fue “continuar con una estrategia coordinada” en el Congreso. “El Gobierno nos escucha y acepta las recomendaciones que le hicimos”, dijo Finocchiaro antes de abandonar el Patio de las Palmeras y dejar la Casa Rosada.
Los legisladores propios y aliados que protagonizaron aquella reunión del lunes fueron claves el miércoles pasado, cuando el Gobierno logró sostener, con 87 manos levantadas en su favor, el veto presidencial a la reforma jubilatoria que actualizaba los haberes previsionales. El Presidente, que consideró “héroes” a los diputados que lo apoyaron y planea agasajarlos con un asado en la quinta de Olivos, dejó en claro que vetará cualquier iniciativa que complique la meta del equilibrio fiscal.
Alguno de los invitados al asado de hoy expresó su temor de que el Presidente vete la ley antes de la cena de agradecimiento. “Quedaríamos muy mal ante la sociedad”, se lamentaron.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Suben los bonos y cae el riesgo país
Melisa Reinhold
El presidente del BCRA, Santiago Bausili, durante la presentación del presupuesto 
Durante la presentación del presupuesto 2025, el Gobierno dejó entrever cómo se imagina que será la economía argentina hacia diciembre del año próximo: continuará la política de déficit fiscal cero, la inflación se desacelerará hasta alcanzar el 18,3% anual, habrá crecimiento económico y el dólar oficial no sufrirá sobresaltos. Estas definiciones fueron bien recibidas por el mercado financiero local: el riesgo país perforó ayer la barrera de los 1400 puntos básicos, mientras los dólares financieros tocaron el valor nominal más bajo desde fines de mayo.
Entre los activos que más se destacaron durante la jornada estuvieron los bonos soberanos de deuda, luego de que el presidente Javier Milei ratificó que el Estado no gastará más dinero del que recaudará. Así, los Bonares arrancaron la semana con alzas del 4,14% (AL41D) y los Globales, de hasta 2,30% (GD38D).
Esto impactó de manera directa en el riesgo país, índice que elabora el J.P. Morgan y que mide la diferencia que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos (considerados los activos más seguros del mundo) frente al resto de los países. Ayer, el indicador cayó 41 unidades y se ubicó en los 1359 puntos básicos (-2,93%), el valor más bajo desde comienzos de junio.
“Luego de la presentación del presupuesto 2025, el Gobierno espera que la promesa de equilibrio fiscal ayude a bajar el riesgo país. Sin embargo, la falta de definiciones sobre el control de cambios genera resistencia a la baja, especialmente porque en 2025 la Argentina enfrentará significativos vencimientos en moneda extranjera y necesitará de apertura financiera”, señaló Martín Polo, jefe de estrategia de Cohen Aliados Financieros.
La Bolsa porteña avanzó 0,3% y cotizó en 1.822.389 unidades, aunque al ajustar por el dólar contado con liquidación fue equivalente a US$1468 (+1,3%).
Las acciones argentinas que cotizan en la Bolsa de Nueva York (ADR) tendieron al alza. Los papeles de Telecom Argentina treparon 3,2%, seguidos por Loma Negra (+3%), Ternium (+2,7%), YPF (+2,4%), Tenaris (+1,5%) y Corporación América (+1,3%).
“El Gobierno puso en números lo que venimos viendo hasta ahora. Es decir, no hay ningún volantazo ni anuncio disruptivo respecto de la estrategia que ya conocemos. La reacción del mercado fue buena, aunque es una rueda en la que está acompañando el clima de mercado internacional, por eso creo que hay muchas dudas que el presupuesto no despeja. Si el mercado se hubiese sorprendido positivamente, la reacción de la deuda soberana local en moneda extranjera podría haber sido aun de mayor suba. De todas formas, me parece que es un capítulo que recién se inicia, ahora vendrán aclaraciones, la discusión del proyecto y la votación”, agregó Andrés Reschini, economista de F2 Soluciones Financieras.
Por otro lado, en las cuevas y arbolitos que operan en la City porteña, el dólar blue se negoció a $1275, una suba diaria de $10 (+0,7%). Sin embargo, esta cotización siguió posicionándose en uno de los valores nominales más bajos desde finales de mayo.
Por su parte, los tipos de cambio financieros cayeron y reafirman el escenario de pax cambiaria que empezó a generarse a mediados de julio. En parte, estas cotizaciones se ven influenciadas por las intervenciones que hace el Banco Central en el mercado financiero. Otro tanto, por la oferta de divisas proveniente de los exportadores (pueden liquidar 20% al CCL y 80% al oficial) y el pago de Bienes Personales.
El dólar MEP, herramienta que se utiliza para que los argentinos se dolaricen legalmente y sin cepo, retrocedió $10,8 y terminó la rueda en las pantallas del mercado de capitales a $1215,72 (-0,9%). La última vez que mostró un valor nominal parecido fue a finales de mayo.
El dólar contado con liquidación (CCL) cayó $13,5 y cerró a $1240,97 (-1%). Al medir en términos reales, se trata del valor más bajo desde la antesala de las elecciones primarias de 2019, de acuerdo con un informe de la consultora económica 1816.
“Después de la disparada de principios de julio, los dólares paralelos no retroceden movidos por cambios en los fundamentals, sino por factores puntuales que inciden sobre ellos. A la oferta que viene imponiendo el dólar blend en el mercado del CCL (20% del total exportado) se sumó la decisión de intervenir en los mercados de CCL/MEP aun a costa de perder reservas, lo que deja ver la priorización del Gobierno de avanzar en una desinflación acelerada sobre la recomposición de reservas”, señalaron desde la consultora económica LCG. Ayer, el Banco Central arrancó la semana con una compra de US$11 millones, pero en la primera quincena de septiembre acumuló un saldo negativo de US$184 millones.
El tipo de cambio oficial mayorista cotizó a $962, sin cambios frente al cierre del viernes pasado. En contraste con el CCL, la brecha cambiaria fue del 28,8%.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.