REACCIÓN Y MAPUCHES

Ofensiva opositora en el Congreso por las jubilaciones y los gastos reservados
Reacción. Las diferentes bancadas podrían unirse contra el DNU que subió los fondos de inteligencia; también, convertir en ley un alza de los haberes sin acuerdo del Gobierno
Laura SerraKarina Banfi ViceJeFA bloque ucR DiPuTADoS
En un clima de tirantez y desconfianza hacia el oficialismo, la oposición en el Congreso unirá filas para imponerle límites con dos acciones de fuerte impacto político. En la Cámara de Diputados rechazará el decreto presidencial por el cual aumentó en $100.000 millones los gastos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). En paralelo, en el Senado buscará convertir en ley una nueva fórmula de actualización de jubilaciones, la cual es vista por el Gobierno como una seria amenaza al equilibrio fiscal.
En minoría en ambas cámaras, los libertarios solo cuentan (todavía) con sus aliados de Pro y difícilmente logren resistir la embestida de la oposición, decidida a incomodar al Gobierno forzándolo a vetar una ley que busca evitar la pérdida del poder adquisitivo de las jubilaciones mientras, en simultáneo, impulsa un aumento de los gastos reservados para inteligencia.
En la Cámara de Diputados, la ofensiva opositora tiene como telón de fondo, además, el malestar creciente de un amplio sector de la oposición dialoguista con el presidente del cuerpo, Martín Menem. Síntoma de ese malestar fue la sesión fallida del miércoles pasado luego de que el bloque que comanda Miguel Pichetto no bajara al recinto.
En rigor, Pichetto no quería frustrarla, pero sus compañeros tenían la paciencia al límite: Menem ya los había ninguneado al vetar a Emilio Monzó como miembro de la Comisión Bicameral de Inteligencia y luego cuestionó la designación del radical Mario Negri en la Auditoría General de la Nación. Menem insiste en que esa vacante les corresponde a los libertarios por su condición de oficialismo y segunda minoría en el cuerpo.
Los libertarios, comandados por Gabriel Bornoroni, insistirán pasado mañana para tener una nueva sesión especial con un temario similar a la que se frustró, aunque con un agregado: el proyecto que declara la educación obligatoria como servicio estratégico esencial para garantizar un piso mínimo de clases durante los días de paro. Una zanahoria para atraer al recinto a los bloques dialoguistas, que acordaron el texto.
Desde el radicalismo les doblarán la apuesta: con la firma de Danya Tavella y del jefe de bloque Rodrigo de Loredo, proponen otra sesión especial para actualizar el presupuesto de las universidades. Denuncian que en estos ocho meses los sueldos de ese sector perdieron un 45% de su nivel adquisitivo.
A esta ofensiva se suma otra convocatoria, motorizada por una quincena de diputados de Encuentro Federal, la Coalición Cívica y del radicalismo, para rechazar el DNU que incrementa en $100.000 millones los gastos reservados de la SIDE. El oficialismo está en problemas: el grueso del bloque de la UCR está dispuesto a bajar al recinto, por lo que el rechazo sería un hecho en la Cámara de Diputados. Faltaría que la oposición en el Senado actuara en sintonía para dejarlo sin efecto.
Si bien los dos representantes de la UCR en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo –el senador Víctor Zimmermann y el diputado Francisco Monti– habían evitado firmar el dictamen de rechazo el jueves pasado para darle margen de negociación al oficialismo, lo cierto es que la convocatoria a sesión especial –que apuró Nicolás Massot, un crítico acérrimo del Gobierno– colocó al centenario partido en un callejón sin salida y sin margen para dilatar más tiempo el asunto.
Fondos polémicos
“El Gobierno se equivocó al aumentar los gastos reservados de la SIDE con un DNU. Viola la ley de inteligencia, la de acceso a la información pública y la de administración financiera. Emitimos un documento en el que expresamos nuestra preocupación porque, al ser reservados, no se rinden cuentas sobre esos fondos. Reclamamos que este tema se discuta en las comisiones bicamerales correspondientes, pero el oficialismo no hace otra cosa que demorar el tratamiento. No nos dejan otra alternativa que votar por el rechazo”, planteó Karina Banfi, vicejefa del bloque radical.
El radicalismo fue también el promotor, en la Cámara de Diputados, del proyecto que establece una nueva fórmula de actualización de las jubilaciones. Su media sanción, en junio pasado, desató una fuerte preocupación en el Gobierno por su impacto fiscal, por lo que inició urgentes negociaciones con los opositores dialoguistas en el Senado para modificar la iniciativa e intentar amortiguar el golpe.
La estrategia consistió en que la iniciativa retornara a la Cámara de Diputados para evitarle al presidente Milei el costo político de vetar una ley que beneficia a los jubilados. En las negociaciones habían conseguido que De Loredo y su tropa dialoguista, incómodos con el mote de “degenerados fiscales” que les endilgó el Presidente, se comprometieran a receptar esas modificaciones a cambio de que el oficialismo garantice en la ley un aumento compensatorio a los jubilados del 8,1% y que el valor de los haberes sea equivalente a 1,09 de la canasta básica total por adulto.
Sin embargo, la estrategia falló por un cabo suelto: cuatro radicales y el provincial José María Carambia apoyaron el proyecto venido de la Cámara de Diputados y lograron, junto al kirchnerismo, convertirlo en dictamen de mayoría. Podría tratarse el jueves próximo, aunque no se formalizó la fecha.
De producirse este desenlace en el Senado, Milei se verá forzado a vetar (total o parcialmente) la norma, tal como prometió. El peligro, empero, no desaparecería: la oposición podría rechazar ese veto.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Jones Huala inició ahora una huelga de hambre líquida
Volvió a comer sólidos; reclama recuperar la libertad

Paz García Pastormerlo
SAN CARLOS DE BARILOCHE.– A un mes y medio de haber iniciado una huelga de hambre seca en reclamo de su libertad, Facundo Jones Huala decidió pasar a una huelga de hambre líquida, tal como informaron desde la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) del Movimiento Autónomo del Puel Mapu (MAP).
“A partir del día 41 de transitar su huelga de hambre seca, internado en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, el peñi lonko Facundo Jones Huala ha decidido posponer la huelga de hambre seca y pasar a huelga líquida, principalmente motivado por la pérdida irreparable de su hermano el weichafe Tato Jones Huala”, indicaron en un comunicado.
Luego de que la abuela de Facundo, de 89 años, falleciera a fines de junio en Esquel, hace 10 días, su hermano Fausto fue encontrado muerto en una vivienda a unos 20 kilómetros del centro cívico de esta ciudad. En un video difundido en sus redes sociales, la madre, Isabel Huala, confirmó que Fausto decidió “quitarse la vida” y responsabilizó “a los Estados argentino y chileno por la decisión” que tomó su hijo.
Al momento de enterarse del presunto suicidio, Isabel Huala se encontraba en Chile, donde Facundo permanece internado a raíz de la huelga de hambre que inició para exigir su liberación. Esa medida derivó, el 17 de julio pasado, en una internación en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, a unos 35 kilómetros de la cárcel de Temuco.
Facundo Jones Huala fue extraditado a Chile en enero de este año para terminar de cumplir su condena (en 2018 le habían impuesto una pena de nueve años de prisión por los delitos de incendio y tenencia ilegal de armas).
Sus abogados sostienen que debería haber recuperado su libertad el 27 de junio pasado.
Por ese motivo, los defensores del líder mapuche presentaron recientemente un recurso ante la Corte Suprema de Chile. En ese sentido, la polémica alrededor del cómputo de la pena podría resolverse esta semana. “En estos momentos, y a modo de reflexión, se entiende que la huelga ya cumplió su objetivo, como denunciar vulneraciones y desenmascarar a los Estados argentino y chileno; se ha avanzado en algunos pequeños trámites y reuniones, y se pusieron sobre la mesa demandas transversales de los luchadores mapuches”, agregaron desde el Movimiento Autónomo.
Según indicaron, mientras Facundo continuará con una huelga de hambre líquida en el hospital, “se evalúan y desarrollan algunas situaciones como el fallo de la Corte Suprema en Santiago de Chile el día 14 de agosto”. Consultado por la nacion, uno de los abogados defensores, Gustavo Franquet, afirmó que si bien no tiene confirmaciones al respecto, es probable que el máximo tribunal de Chile se pronuncie ese día.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA