EL ANÁLISIS Y DENUNCIAS

Economía y encuestas
Joaquín Morales SoláMilei y Caputo
Un encuestador cuenta una anécdota simbólica del momento político. En un focus group preguntaron a una mujer mayor cómo percibía su situación económica. “Mala”, contestó, cortante. ¿Y durante el gobierno anterior?, le repreguntaron. “Mala”, volvió a contestar, corta y seca.
Sin embargo, el Presidente conserva índices de aprobación que oscilan entre el 54% y el 56% en casi todas las encuestas serias. No es la misma situación del gobierno anterior, cuando Alberto Fernández tenía una aceptación social casi imperceptible al final de su mandato, y cuando su ministro de Economía, Sergio Massa, caminaba derecho hacia una devastadora derrota electoral. ¿Qué sucede con Milei, entonces? La primera conclusión de los encuestadores es que la sociedad le reconoce al Presidente haber bajado considerablemente los índices de inflación y, sobre todo, haber alejado al país del riesgo de una hiperinflación. De hecho, el nivel de preocupación social por la inflación en las mediciones de opinión pública bajó considerablemente en los últimos meses.
Nada es para siempre. Las sociedades reclaman un poco más (o mucho más) después de haber concretado alguna conquista. ¿La reactivación de la economía será el reclamo para el segundo semestre del año? Encuestadores y economistas coinciden en que ese reclamo no será lo más urgente, a pesar de que la escasez económica es fácilmente comprobable aun en los sectores sociales medios-altos. Aquella coincidencia de economistas es más amplia y señala que el desafío del oficialismo en los últimos seis meses del año consistirá en preparar la economía para que vuelva a crecer el año próximo, que será, además, un año electoral.
¿Es la salida del cepo una condición ineludible para la reactivación de la economía? Estamos entrando en un debate que enfrenta, por un lado, a casi el 90% de los economistas y, por el otro, a dos de los economistas más prestigiosos del país, Juan Carlos de Pablo y Ricardo Arriazu.
Mientras la mayoría de los economistas sostiene que la salida del cepo es un requisito, más que una condición, para la reactivación económica, De Pablo y Arriazu reclaman prudencia porque la hiperinflación podría estar a la vuelta de la esquina. “La hiperinflación llega de pronto, no avisa”, advirtió De Pablo ya en un excelente libro de reciente aparición, que reproduce diálogos de él con el periodista Ezequiel Burgo (La cocina de la economía. De Frondizi a Milei, editorial Sudamericana). “Salir rápidamente del cepo nos lleva a la hiperinflación”, vaticinó a su vez Arriazu. De Pablo y Arriazu son dos economistas muy escuchados por Milei.
Los economistas más neutrales señalan que ese debate es tan necesario como interesante, y que lo que quieren decir Arriazu y De Pablo es que no se debe salir apresuradamente del cepo porque, en efecto, podría tener una consecuencia inflacionaria importante. Pero, al mismo tiempo, señalan la necesidad de pensar en el fin de las restricciones para la compra y venta de la moneda norteamericana. “El rebote de la economía de la recesión actual no necesita el final del cepo, pero el rebote se agotará en seis meses. Después se requerirán inversiones y no habrá inversiones en dólares mientras exista un cepo que impide disponer libremente del dólar”, explican.
Es raro que un economista que se cree merecedor del premio Nobel de Economía, como acaba de candidatearse Milei, no aprecie la contradicción
entre el liberalismo y las restricciones en el mercado cambiario. Los economistas neutrales señalan, claro está, que la salida del cepo necesita de dos condiciones: una buena cantidad de reservas de dólares en el Banco Central y una brecha muy pequeña entre el dólar oficial y el blue. Ninguna de esas condiciones existe, hoy por hoy.
Las encuestas le son generosas al Presidente (es la fortaleza social que lo protege de la imponente debilidad parlamentaria) cuando la economía no muestra ninguna cifra buena, salvo la de la tendencia a la baja de la inflación. En los últimos días se conoció que el PBI cayó un 5,1% en el primer trimestre del año comparado con igual trimestre del año pasado. Pero cayó el 2,6% comparado con el trimestre anterior, el cuarto de 2023. La venta en los supermercados se derrumbó un 17,6% en abril con respecto al mismo mes de 2023 y un 3,3% respecto del mes anterior.
Los supermercados son el zócalo del consumo social; ahí están, fundamentalmente, los alimentos y los artículos de limpieza. El promedio en el primer trimestre del año de caída de las ventas en los supermercados fue del 13%.
En síntesis, el país vive una recesión que comenzó en noviembre pasado, después de una parálisis económica de doce años. Los únicos sectores de la economía que están muy activos son el campo (la producción de soja aumentó un 100% con respecto al año pasado, arruinado por la sequía) y la producción de petróleo y gas. Las restricciones económicas siguen aquejando, por el contrario, a la construcción, al comercio y a la industria metalúrgica. El problema consiste en que el campo y la energía son los sectores más dinámicos de la economía, pero también los que menos empleos ofrecen si se los compara con la construcción,comercio o algunas industrias metalúrgicas. Por eso, quizás, la preocupación social está virando en las encuestas de la inflación al temor a perder el trabajo.
Sin alternativas
La otra razón de la conservación de las encuestas por parte de Milei es la falta de alternativas en el paisaje político. Si se mira bien lo que sucede en el resto de los partidos, la sociedad cuenta con poco y nada después de Milei. Un hombre solo contra un sistema político, como suele describir el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. La colonización kirchnerista del peronismo parece definitiva, aun cuando la facción de Néstor y Cristina Kirchner ya haya mostrado su definitiva finitud. Los kirchneristas juegan a un fracaso rápido de Milei; suponen que un desastre urgente de la experiencia mileísta es lo único que podría reponerlos en el poder. De hecho, hace pocos días el senador nacional por Entre Ríos Edgardo Kueider, que votó a favor de la ley Bases en el Senado, señaló que tomó distancia del bloque peronista porque el kirchnerismo solo aspira a que Milei se vaya a su casa cuanto antes. Nadie lo desmintió. De otro modo, si Milei lograra estabilizar la economía y reactivarla, el kirchnerismo y el peronismo se alejarían del poder por un rato largo. Cristina Kirchner y sus seguidores lo saben.
¿Necesita Milei al kirchnerismo? Si analizamos lo que pasó en el Congreso con la Ley Bases, debemos concluir que no lo necesita. La Cámara de Diputados votó dos veces a favor en general de ese proyecto con más de 140 votos; la mayoría absoluta son 129 diputados. En el Senado, donde Milei tiene solo siete senadores, obtuvo 36 votos a favor en general de la Ley Bases, lo que le permitió el empate con el peronismo y el crucial desempate de la vicepresidenta Victoria Villarruel.
A pesar de los constantes insultos a la oposición, el Presidente puede decir que tiene un sector importante de la oposición dispuesto a ayudarlo a gobernar. Una profunda crisis se abatió sobre el radicalismo desde que la presidencia de ese partido disiente claramente de sus legisladores, pero la mayoría de los parlamentarios de la UCR votó a favor de la Ley Bases. Sucede lo mismo con Pro, aun cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, está planteando un cisma dentro de un partido al que llegó hace poco tiempo; ahora está enfrentada con el fundador de esa organización política, el expresidente Mauricio Macri.
¿Hizo concesiones el Gobierno para llegar a esas votaciones? Desde ya que sí. “La política consiste en discutir las diferencias”, dice Francos. Pero debe reconocerse que, a pesar del discurso confrontativo y a veces difamatorio del Presidente, este les ha hecho concesiones importantes a sus opositores. Franel cos solo no hubiera podido avanzar mucho con su vocación dialoguista. El solo ascenso de Francos de ministro del Interior a jefe de Gabinete señala a un Milei muy distinto del que aparece en público. Es probable que el jueves la Cámara de Diputados apruebe la Ley Bases con la insistencia definitiva de la reinstauración del impuesto a las ganancias y las modificaciones que pidió el oficialismo del impuesto a bienes personales. Los dos son objetivos fundamentales del Gobierno. La administración de Milei podría concederles a sus opositores la no privatización de Aerolíneas Argentinas, ese tótem intocable de la vieja Argentina. En definitiva, el Gobierno lograría la aprobación parlamentaria de la primera ley de la era Milei, que simbólicamente dice mucho más que su contenido. Sería la demostración de que un presidente casi sin Parlamento puede conseguir la aprobación de una ley clave.
Eso ocurriría a pesar de que Milei les dedicó palabras de furia a sus opositores hasta las vísperas de la votación. Sucede algo parecido con el Fondo Monetario Internacional, organismo decisivo para la Argentina, que es su principal deudor. Milei lo acusó de socialista y militante del Foro de San Pablo, una creación de la izquierda mundial para enfrentarse con el Foro de Davos, al director del Hemisferio Occidental del FMI, el chileno Rodrigo Valdés. Valdés no es socialista ni simpatizó nunca, que se sepa al menos, con el Foro de San Pablo; por el contrario, fue un ortodoxo funcionario económico del gobierno de Michelle Bachelet y un alto ejecutivo de bancos privados internacionales antes de llegar a su actual cargo en el Fondo. Tergiversar la vida de los otros, con información incierta y sesgada, fue la práctica constante de una parcialidad política que los argentinos acaban de echar del poder.
Al Presidente, la sociedad le reconoce haber bajado los índices de inflación
¿La reactivación de la economía será el reclamo para el segundo semestre?
La preocupación social varía de la inflación al temor a perder el trabajo

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Belliboni fue indagado durante tres horas por los casos de extorsión
Denuncias. El líder del Polo Obrero no respondió preguntas sobre la acusación por el desvío de fondos y las facturas apócrifas
Eduardo Belliboni, ayer, al ingresar a los tribunales de Comodoro Py 
El líder del Polo Obrero (PO), Eduardo Belliboni, fue indagado ayer por la mañana en los tribunales federales de Comodoro Py. Está acusado de desviar fondos que recibía del Plan Potenciar Trabajo para financiar a su fuerza política. Belliboni estuvo al menos tres horas frente al juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Gerardo Pollicita.
Según reconstruyó tanto Belliboni como María Isolda Dotti, una militante del PO conocida como Tango, que también fue indagada ayer, negaron las acusaciones por extorsión y coacción. Aunque a lo largo de sus declaraciones describieron cómo funcionaban los comedores y quisieron explicar varios de los hechos incluidos en la imputación, no hicieron alusiones a los cargos por la administración fraudulenta y las facturas apócrifas y optaron por no responder preguntas.
En sus descargos ante el juez y el fiscal, los dos hablaron de las dificultades que implica gestionar necesidades y dedicaron un punto de sus declaraciones a describir las consecuencias que habrían sufrido por la cobertura mediática, según supo este medio. Belliboni habló de un fusilamiento mediático y apuntó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por la filtración de la información de las conversaciones telefónicas y de los chats, y dijo que la policía le reportaba a ella en lugar de al juzgado federal.
Con respecto a la imputación que pesa sobre Belliboni y Dotti por aplicar sanciones a los beneficiarios de planes (que fueron denunciadas de forma anónima a través de la línea 134), Dotti declaró que las sanciones existían, pero afirmó que eran por no trabajar, y no por no participar de las movilizaciones. También dijo que las listas en las movilizaciones era para cuidar a los manifestantes. Igual que los imputados del PO que declararon en las últimas semanas, Belliboni y Dotti dijeron que la toma de decisiones era asamblearia y democrática.
Además declararon que las listas de espera (para recibir alimentos o un plan social) se debían a que el dinero que recibían del Estado no alcanzaba, y que los comedores debían autogestionarse.
Desde temprano, en las inmediaciones de los tribunales de Comodoro Py se concentraron militantes piqueteros con banderas con la inscripción “basta de persecución”.
En este expediente se investiga una presunta estructura extorsiva por la cual integrantes del PO, a través de un sistema de premios y castigos, coaccionaban a beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo para asistir a movilizaciones.
En esta causa el Gobierno ya es querellante mediante una presentación que hizo el Ministerio de Capital Humano. El juez Casanello unificó esa querella con la de Oficina Anticorrupción. Y anteayer admitió por separado a la Unidad de Información Financiera (UIF), que es un organismo estatal, autónomo, especializado en lavado de dinero.
Según la información que tiene la Justicia Federal, entre junio de 2020 y diciembre de 2022, el PO y la Cooperativa El Resplandor suscribieron un total de cinco convenios con la Secretaría de Economía Social, entonces a cargo de Emilio Pérsico. Constituidas como “unidades de gestión”, recibieron un total de $361.087.500 y asumieron las obligaciones de generar actividades para las cooperativas del plan, de rendir los gastos comprometidos y certificar el cumplimiento del trabajo por parte de los beneficiarios.
Uno de los hechos bajo investigación es que con gran parte del dinero recibido habría financiado las actividades partidarias del PO, brazo piquetero del Partido Obrero, tales como gastos corrientes de la agrupación, actividades de prensa, militancia y campaña electoral. Según la hipótesis del juez Casanello, “lo público se confundió con lo privado al financiar actividad partidaria”.
Además del desvío de los fondos, se investiga la presunta extorsión a los beneficiarios, a quienes se les pedía ir a manifestaciones y pagar una cápita para poder asistir a los comedores. Otra es la producción de facturas apócrifas para presentar al Estado

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA