ALMUERZO Y FONDOS PARA CABA

Sturzenegger dijo que los gremios, los empresarios y el peronismo son “tres castas”
Almuerzo. El ministro criticó al Congreso por la ley que aumentó las jubilaciones sin especificar de dónde provendrían los fondos
Jaime RosembergEl ministro Federico Sturzenegger, ayer, en el Hotel Alvear Ministerio de desregulación
Casi dos meses después de asumir el cargo de ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger fue ayer el invitado estrella en el almuerzo de trabajo organizado por la Fundación Mediterránea, en el Hotel Alvear.
En una mesa compartida con el exministro de Economía Domingo Cavallo, el extitular de la Anses Osvaldo Giordano y el exsenador y titular de Aceitera General Deheza, Roberto Urquía, uno de los ministros más elogiados por Javier Milei disfrutó de la entrada de causa limeña de langostinos y el plato principal, rilletes de cordero, antes de dirigir un mensaje durante poco más de una hora a un conjunto de empresarios y dirigentes de la fundación.
En una mezcla de stand-up con bromas, ejemplos y lecturas del Boletín Oficial, y una exposición general de su misión y la del gobierno libertario, Sturzenegger desgranó su visión de lo avanzado en su área.
Puso especial énfasis en las “capas geológicas de desregulaciones”, cuyo origen dató en el gobierno militar que en 1966 inició Juan Carlos Onganía, y en su pelea frontal contra las “tres castas”: el sindicalismo, el empresariado (“no todos”, especificó) y el partido peronista, “el partido del statu quo”, definió. Coincidió con Milei en que había que vetar la ley de mejora de jubilaciones y calificó de “infantil” esa norma, al comparar al Congreso con “un chico que pide a sus padres comprame esto, comprame lo otro”, y detalló que si el Parlamento “quiere gastar, tiene que decir de dónde se saca la plata”.
Con su padre, el economista y exfuncionario Adolfo Sturzenegger, sentado en una de las mesas cercanas, el ministro elogió varias veces a Cavallo. “Mingo para nosotros es un prócer”, elogió Sturzenegger, antes de ingresar en su visión del funcionamiento de la economía. “La Argentina ha acumulado capas geológicas de reglamentación”, afirmó, y agregó que “está sobrediagnosticada”, por lo que les pidió a los empresarios que le informen “las regulaciones que les molestan”, para intentar corregirlas.
En tren de hacer historia, afirmó que “la Argentina está en problemas desde hace mucho tiempo”, y precisó el punto de inflexión “con Onganía, que transformó en ley todo un conjunto de regulaciones que todavía estamos sufriendo”.
Apuntó al “triángulo de las Bermudas” que se consolidó a partir de allí, “con la casta sindical, la empresaria (“somos una de las dos economías más cerradas del mundo”) y el partido peronista, el administrador de la casta, en “el país del statu quo”.
En ese sentido, coincidió con Milei en que se trata de un “modelo empobrecedor”, y recordó que “cuando llegó Onganía la Argentina era más rica que España, hoy tenemos un 50 por ciento de pobres. Fuimos nosotros, nuestra generación, y somos responsables de cambiarlo entre todos”. También arriesgó que “en la Argentina el robo está institucionalizado”, y dio como ejemplo el sector de la pesca, con escasos tributos en comparación con la soja, “que paga un 35 por ciento de retenciones”.
“Es un gobierno que está en acción, y en el Boletín Oficial de hoy puede verse”, dijo Sturzenegger. Más adelante detallaría que en la edición de hoy, el Boletín contenía medidas claves, como la devolución del impuesto PAIS y el veto presidencial a la ley de jubilaciones. “Eligió un veto total y frontal para dar un mensaje contundente: no habrá concesión en el equilibrio fiscal”, dijo el ministro. Lo escuchaban, entre otros, el exgobernador de Neuquén Omar Gutiérrez y el legislador porteño Yamil Santoro.
“Javier es una persona con una convicción... nunca vi nada igual, y eso que he trabajado con Domingo”, bromeó el ministro, antes de elogiar “un liderazgo extraordinariamente generoso, porque el Presidente elogia a los ministros tanto en público como en las reuniones de gabinete”. También detalló que “hay mucha coherencia ideológica en el Gobierno, cuando hablamos con los ministros y funcionarios estamos en líneas generales de acuerdo con lo que les pido”. Pareció contestar a las críticas del expresidente Mauricio Macri cuando afirmó: “Si hay algo que caracteriza a este gobierno es la gestión”.
Desafiante, pidió a los periodistas estimar “cuantos ejemplos hay de caída del gasto del 30 por ciento” a nivel mundial. “No hay ningún otro caso, salvo en momentos de guerra”, elogió. “Todo peso que el sector público gasta es un peso que los empresarios tienen que poner”, afirmó. Sostuvo que “hay que conectar la motosierra con la baja de impuestos”, y para acallar rumores de disidencia con el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó: “Todo esto lo logró el ministro Caputo con el presidente Milei”.
Un rato más tarde se excusó de que le hicieran preguntas sobre macroeconomía, porque “ese es el terreno del ministro Caputo”.
Elogios al gabinete
Con diplomacia de recién llegado al Gobierno, Sturzenegger dijo que con la titular de Seguridad, Patricia Bullrich, se logró “un 70 por ciento de caída de homicidios en Rosario”, y se acabaron los piquetes por la gestión de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien “nos devolvió en algún sentido la libertad de circular por todo el país”, halagó.
También elogió la política exterior, al afirmar que “estábamos en los Brics con Rusia, con Irán, y el Presidente ha generado un realineamiento con las democracias occidentales, en defensa de Israel, que es muy bueno para el país”.
Expresó su deseo de que “las municipalidades y las provincias tengan que poner la cara y digan a la gente: ‘Te quiero cobrar eso’, que no se esconda detrás de una boleta de luz”, en referencia a los tributos incluidos en las facturas de servicios públicos.
“Vamos a distinguir en las facturas de los supermercados cuáles son los impuestos que se pagan. Para que la gente entienda que los precios son en realidad la mitad o menos, que hay un margen en el medio”.
Y elogió la reforma laboral incluida en la Ley Bases y aún no reglamentada, porque “no es ni protrabajadores ni proempresarios, es algo que beneficia a ambas partes”. Explicó que el fondo de cese, al estilo del que funciona en la Uocra, con una indemnización individual “es sólo una opción”, y que cada empresa podrá tener libertad para decidir la modalidad con relación a indemnizaciones por despido.
“La Argentina es uno de los países con más dumping del mundo. Tenemos industrias con antidumping desde hace cuarenta años. ¡Pucha, cómo les cuesta, eh!”, criticó. “Tenemos que animarnos a competir”, se fastidió, antes de irse raudo a la Casa Rosada a trabajar, según dijo, en quitar las regulaciones para el mercado de venta de obras de arte

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Economía redirige a la Ciudad fondos de las provincias
Caputo destinó recursos para cumplir el fallo de la Corte por la coparticipación porteña, pero dejó en cero partidas para el interior

Gabriela Origlia
CÓRDOBA.– Un día antes de la reunión entre el presidente Javier Milei y el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, por el acuerdo sobre el traspaso de colectivos, aparecieron los fondos para que la Nación le restituya la coparticipación federal a la ciudad de Buenos Aires (CABA). Pero, en la misma resolución publicada ayer, la Casa Rosada decidió cortar a cero partidas que debían financiar obras e inversiones de capital en el resto de las provincias.
A través de las decisiones administrativas 858/24 y 861/24, publicadas en el Boletín Oficial, el Gobierno estableció que “se incrementa el presupuesto [general de la Nación] en $392.729 millones”, y precisó: “Se incrementan las transferencias a provincias y municipios para financiar gastos corrientes en $450.000 millones del programa “67 - Reglamentación ley N° 27.606”, con el fin de atender lo dispuesto por la medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establece en 2,95% el índice de coparticipación federal” de la Ciudad.
Pero, en esa misma medida, se dio cuenta de que “se reducen en $10.271 millones las transferencias al sector privado para financiar gastos corrientes y en $47.000 millones las transferencias a provincias y municipios para financiar gastos de capital, ambas del programa ‘otras asistencias financieras’”.
Alejandro Pegoraro, economista jefe de Politikon Chaco, señaló que el programa que se usará para financiar el pago al gobierno de Jorge Macri tenía “cero peso devengado”. Esto es que acumulaba fondos que la Nación no terminaba de enviar a las provincias. Con la decisión de Economía, a ese acumulado destinado a nutrir las transferencias a provincias y municipios se le saca todo el presupuesto vigente, mientras que para el sector privado se toma una parte de los $802.839 millones asignados.
El concepto “otras asistencias financieras” dentro de las transferencias a provincias es lo más parecido que hay a los aportes del Tesoro nacional (ATN). Es decir, se trata de fondos frescos de libre disponibilidad. Que se otorgan de manera discrecional, por decisiones políticas. “En los hechos era claro que ese crédito presupuestario no se iba a ejecutar porque la Nación no viene pagando nada por ese concepto a los otros niveles del Estado”, precisó Pegoraro.
La medida se difundió a tres semanas de que en la Corte Suprema de Justicia se realizara una reunión para intentar sellar un acuerdo entre la Nación y la Ciudad. La reconducción de partidas presupuestarias es clave para que la administración de Jorge Macri recupere el 2,95% de la coparticipación que estableció la Corte. Ese índice había sido recortado durante la gestión de Alberto Fernández, en 2020, para reenviar los fondos al gobierno de Axel Kicillof.
En diciembre de 2022, la Corte Suprema de Justicia estableció que la Nación debía pagarle a la Ciudad el 2,95% de los recursos federales en lugar del 1,4% que le venía enviando desde el decreto de Fernández y una posterior ley que impulsó el kirchnerismo. El ministro de Economía, Luis Caputo, ya se había comprometido el mes pasado con Jorge Macri a cumplir el fallo de la Corte, pero no lo hizo.
La medida de Economía se conoció horas antes de la reunión que hoy mantendrán Jorge Macri y Milei para firmar el acta de traspaso a la Ciudad del manejo de las 31 líneas de colectivos que circulan dentro de los límites de la General Paz, el Río de la Plata y el Riachuelo. De esa manera, la Nación dejará de pagar una parte de los subsidios. La Ciudad rechazaba hacerse cargo de inmediato del 100% del subsidio sin que la Nación concretara la transferencia: son unos $8500 millones mensuales.
Resta determinar ahora el impacto que la decisión de Economía tendrá sobre los gobernadores, que desde el tratamiento de la Ley Bases, y con cuentagotas, habían comenzado a recuperar una parte de las transferencias y fondos que Milei cortó a poco de desembarcar en la Casa Rosada. Son los mismos mandatarios a los que la Presidencia deberá acercar para evitar nuevas derrotas en el Congreso, aprobar el presupuesto 2025 e impulsar los candidatos de Milei para la Corte Suprema, entre otros temas de interés para el jefe del Estado.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA