KK CORRETE DE LA INTERNA Y “Bopreal del campo”

Un rival de Máximo Kirchner le pidió a Cristina que se corra de la interna del PJ: “Ni dedo ni lapicera”
El intendente Fernando Gray le reclamó a la expresidenta una “renovación total del Partido Justicialista” y “un gesto de generosidad”; además, pidió aplicar “la ficha limpia” y suspender la elección partidaria
Fernando Gray, el intendente que se opone a Cristina Kirchner, en un acto junto con Luisa Kuliok y Mora Godoy
El intendente de Esteban Echeverría y titular del Partido Justicialista en ese distrito, Fernando Gray, le reclamó a Cristina Kirchner “que tenga un gesto de generosidad y permita que el peronismo se renueve totalmente”. La expresidenta aspira a presidir el justicialismo nacional, un objetivo que el jefe comunal -enfrentado desde hace años con Máximo Kirchner- le pidió dejar de lado en un comunicado en el que solicitó suspender las elecciones internas y aplicar en los comicios justicialistas nuevas reglas, como la “ficha limpia”, una iniciativa que La Libertad Avanza y bloques aliados impulsan en el Congreso.
Gray colocó en el cierre de su comunicado “una petición a Cristina Fernández de Kirchner”, en la que especificó: “Le pido que tenga un gesto de generosidad y permita que el peronismo se renueve totalmente, atendiendo a los nuevos colectivos y las demandas sociales. Necesitamos una renovación total. Así, cuando hablemos de ‘trasvasamiento generacional’, que no sea a ‘dedo’ ni con ‘lapicera’, sino producto de un verdadero proceso riguroso de formación, capacitación, participación y elección para empoderar a las y los mejores”.
“[La petición] la hago desde el lugar de haber sido fundador del frente político que la referencia, luego de permanecer en él durante más de 20 años y de no alejarme nunca (ni ‘medio centímetro’, como sí lo hicieron otras y otros). Después de haber sido dos veces presidenta de la Nación y luego vicepresidenta, ¿Qué más le podemos pedir a Cristina?”, argumentó el intendente de Esteban Echeverría.
Gray publicó un tuit que decía "Otra vez sopa", cuando Cristina dio un discurso, el 27 de abril, en Quilmes
Enfrentado con Máximo Kirchner desde fines de 2020, cuando comenzó el operativo de La Cámpora e intendentes referenciados con Martín Insaurralde para entronizar el hijo de Cristina en la presidencia del PJ bonaerense, Gray sostuvo que “la convocatoria a elecciones internas del Partido Justicialista nacional debe darse con mecanismos amplios de participación partidaria para que todos los sectores tengan la oportunidad de debatir y participar en el ámbito correspondiente”. Gray era presidente del PJ bonaerense (rotaba anualmente en ese cargo con Gustavo Menéndez, intendente de Merlo) cuando se iniciaron los movimientos para que Máximo presida esa estructura.
“Frente a la gravedad de los problemas, nuestra sociedad no tolerará ningún tipo de cuestión que se aparte de esa atención de sus necesidades apremiantes. Cualquier atisbo de discusión ‘interna’ o ‘partidaria’ puede ser interpretada como una enorme falta de sensibilidad social”, remarcó Gray, luego de indicar que “millones de argentinas y argentinos se encuentran en la pobreza o en la indigencia” y que “as tarifas de los servicios públicos aumentan permanentemente”, entre otros puntos.
Tras señalar que el peronismo “se encuentra fragmentado y disperso”, el intendente de Esteban Echeverría consideró que una elección interna debería garantizar “cuestiones básicas de calidad institucional que requiere la sociedad actual”, y las enumeró: “‘Ficha limpia’ para candidatas y candidatos; publicación, transparencia y depuración de padrones (en los que no están compañeras y compañeros que se afiliaron en diversas oportunidades y todavía figuran personas fallecidas); implementación del sistema D´Hondt para la conformación de listas, y garantizar la participación plural y equitativa en las juntas electorales y apoderados partidarios, entre otras”.
Gray subrayó que, de no cumplirse las exigencias institucionales que marcó, “quien se arrogara la presidencia del Partido Justicialista carecería de toda legitimidad y representatividad”. Y remató: “Por eso, solicito la postergación de las internas partidarias hasta que las condiciones sociales sean más apropiadas y se adecúen los mecanismos partidarios para una verdadera participación plural, transparente e inclusiva”.
El intendente de Esteban Echeverría se mueve apartado del kirchnerismo y explora armados alternativos con dirigentes políticos como Juan Zabaleta, o Facundo Moyano. Dentro del PJ, es crítico del camporismo. Hasta hace días, en los paredones de la colectora de la avenida General Paz, a la altura de Puente La Noria, se leían pintadas en las que se proponía a Gray como presidente del PJ nacional.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

“Bopreal del campo”: la Mesa de Enlace le presentará al Gobierno un ambicioso plan para bajar las retenciones
Se trata de un programa al que accedió que busca que, de manera “gradual y posible”, se disminuyan los derechos de exportación (DEX) a los principales cultivos; el bono que se utilizaría
Mariana Reinke
El ministro de Economía Luis Caputo y los integrantes de la Mesa de Enlace: Nicolás Pino (SRA), Elbio Laucirica (Coninagro), Andrea Sarnari (FAA) y Carlos Castagnani (CRA)
Mientras el Gobierno aun se muestra reticente a bajar las retenciones hasta tanto no estén dadas las condiciones de un equilibrio fiscal sostenido en la macroeconomía, el campo está trabajando, según pudo saber de altas fuentes de la Mesa de Enlace, en una propuesta concreta que le presentará, en breve, a los funcionarios de la cartera económica a cargo de Luis Caputo. En rigor, impulsado por la Mesa de Enlace, el proyecto busca que, de manera “gradual y posible”, se disminuyan los derechos de exportación (DEX) a los principales cultivos como la soja, que actualmente está en el 33%, y el maíz y el trigo, ambos en el 12%. Contempla una baja inmediata de un tercio con un mecanismo tipo a lo utilizado con el Bopreal (Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre) para saldar deudas con importadores.
Se trata de un trabajo que está elaborando la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) por pedido de las cuatro entidades del campo, y que antes de enseñarle al Gobierno esperan tener el visto bueno de unas 40 asociaciones más del sector agropecuario.
Como puntapié inicial, proponen bajar los DEX de la oleaginosa un 11% para dejarlo en 22% y; del trigo y maíz, un 4% para llevarlo a 8%
Según el documento al que accedió se deben poner en marcha “políticas necesarias” para que la Argentina crezca. El camino a seguir es tener cero retenciones, cero restricciones, un dólar único y reglas de juego claras. Como puntapié inicial, proponen bajar los DEX de la oleaginosa un 11% para dejarlo en 22%, y del trigo y maíz un 4% para llevarlo a 8%. Esto no sería una reducción directa, sino que, para amortiguar el impacto fiscal, se haría a través de un instrumento transitorio como el Bopreal. El Bopreal se trata de títulos que emitió el Banco Central de la República Argentina (BCRA) en dólares estadounidenses para importadores de bienes y servicios con obligaciones pendientes de pago por importaciones antes al 12 de diciembre de 2023.
Es una iniciativa, además, para crear y generar unos 54.000 empleos por año que, en 10 años, del 2023/24 al 2033/34, alcanzaría un total de medio millón de trabajadores formales a partir de la mayor producción que, dijeron, sobrevendría. En la actualidad, la cadena agroindustrial tiene 4,1 millones de puestos de trabajo, un 23% del empleo privado argentino. En esa década, además, serán casi tres millones de nuevos fletes de transporte de mercadería. Con un incremento por año en el gasto en fletes de hasta US$2291 millones, totalizaría unos US$14.000 millones en ese lapso.
De manera complementaria, apuntan a que el Gobierno también trabaje en una apertura de mercados, en eliminar otros impuestos distorsivos y en avanzar en leyes sobre biocombustibles, riego y seguros, entre otros temas.

Según los datos del FADA, los beneficios de emitir un Bopreal para el campo son varios: “Amortigua impacto en la caja del Estado nacional, crece la recaudación por otros impuestos y mayor actividad económica, el productor recibe mayor ingreso, ya sea en moneda o Bopreal, hay incentivo a producir más, con impacto en exportaciones y empleo
En detalle, el trabajo explica cómo sería esa implementación del Bopreal del campo que se utilizó para saldar deudas con importadores y darle salida a dividendos de empresas (un total de US$10.000 millones). La primera acción sería “una baja inmediata de un tercio de los DEX a través del bono que permitiría el pago a cuenta de impuestos”. Además se aplicaría de manera decreciente durante los primeros cuatro años.
“Una aplicación decreciente durante los primeros cuatro años que se puede utilizar en cuotas para impuestos a partir del quinto año. Este bono estaría nominado en dólares, con la alternativa de ser indexado dólar linked o por inflación. En cuanto a los vencimientos serían: el 20% en 2029, otro 20% en 2030, un tercer plazo del 20% en 2031, otro 20% en 2032 y, el último 20%, en 2033″, detalla.
“La soja tendría una baja inicial del 11%, con Bopreal por el 22%, con baja decreciente a partir del segundo año. En tanto, el maíz y el trigo una baja inicial del 4%, con certificados por el 8%, también con baja decreciente a partir del segundo año. En otras palabras, el primer año, el productor recibe el 78% del precio en dinero y el 22% en Bopreal”, agrega.
Para la fundación, el impacto fiscal neto caja se compensa con el aumento de valor de producción. “En cuatro años, el costo fiscal de caja acumulado es de US$5494 millones mientras que el aumento del valor de la producción es de US$21.381 millones”, aclara
Según los datos de FADA, los beneficios de emitir un Bopreal para el campo son varios: “Amortigua impacto en la caja del Estado nacional, crece la recaudación por otros impuestos y mayor actividad económica, el productor recibe mayor ingreso, ya sea en moneda o Bopreal, hay incentivo a producir más, con impacto en exportaciones y empleo”.
Para la fundación, el impacto fiscal neto caja se compensa con el aumento de valor de producción. “En cuatro años, el costo fiscal de caja acumulado es de US$5494 millones, mientras que el aumento del valor de la producción es de US$21.381 millones”, aclara.
En relación a las provincias, siendo las retenciones un impuesto no coparticipable, se asegura que son “las grandes ganadoras, por impacto fiscal y de la actividad económica”, sobre todo Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe y, en menor medida, Entre Ríos, La Pampa y Santiago del Estero.
FADA asegura que son “las grandes ganadoras, por impacto fiscal y de la actividad económica”, sobre todo Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe y; en menor medida, Entre Ríos, La Pampa y Santiago del Estero
En el mundo casi no existen las retenciones. En los países que se cobran, solo cuatro tienen un porcentaje mayor a 10: la Argentina, Bielorrusia, Costa de Marfil y Kazajistán. “Un simple ejercicio teórico: si la producción de granos de la Argentina hubiese crecido al mismo ritmo que Brasil en los últimos 20 años, produciríamos US$34.000 millones de dólares adicionales por año, un 66% más”, considera FADA.
Si bien  confirmó de altas fuentes de la Mesa de Enlace la propuesta para bajar retenciones, la Sociedad Rural Argentina (SRA) tomó distancia. “Desde la Sociedad Rural Argentina desmentimos oficialmente que se haya encargado un trabajo de ese estilo. Nosotros hace meses que le presentamos los informes de retenciones a todas las fuerzas políticas porque creemos que la Argentina tiene que funcionar si ese tributo”, dijeron.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA