LA HISTORIA DETRÁS DE LA HISTORIA Y EL MEDIO ES EL MENSAJE

Un túnel que revivió viejas pesadillas
Gabriel Di Nicola
El frío se hacía sentir. El silencio de la madrugada se cortaba con el sonido de los borceguíes de los uniformados que pisaban los adoquines de la calle Chacabuco, en el casco histórico de San Isidro. De pronto, hubo algarabía y un cerrado aplauso. El trabajo estaba por llegar a su fin. Los buzos tácticos de la policía bonaerense habían llegado al final del túnel, o mejor dicho, al principio: el lugar elegido como base de operaciones y donde los boqueteros habían empezado a cavar con la intención de llegar a las cajas de seguridad de la sucursal del Banco Macro y robarse un botín estimado en 30 millones de dólares. El plan criminal había sido frustrado.
Podría haber sido un nuevo Robo del Siglo, tal como fue denominado el golpe boquetero ocurrido el 13 de enero de 2006 en la sucursal Acassuso del por entonces Banco Río, donde un grupo de ladrones vació 145 cajas de seguridad y se llevó un botín millonario, estimado en US$19.000.000. Esta vez, primero, un hecho fortuito y, después, la insistencia de policías y funcionarios judiciales hicieron sucumbir el plan criminal.
“Estuvimos a un metro de ser un papelón mundial. Fue la tentativa de robo más grande que pude ver en mi carrera. Quedamos impresionados. No solo por la ‘obra de infraestructura’ que llevaron adelante quienes hicieron el túnel, sino también por la información que tenían sobre la sucursal bancaria que querían robar”, explicó a un detective policial, todavía asombrado por el “trabajo” de los delincuentes.
Nadie duda de que hubiese sido terrible que el plan criminal se concretara. No solo por el botín millonario, sino por el hecho de que el “blanco” elegido por la banda de boqueteros está a poco más de 100 metros del edificio de los tribunales de San Isidro, en Ituzaingó 340.
“Fue una satisfacción enorme haber evitado el robo. Hubiese sido gravísimo que los delincuentes pudieran concretar el plan criminal”, dijo un investigador, que ahora está tras los pasos de los integrantes de la banda.
Los detectives policiales y judiciales todavía están deslumbrados por la “obra de ingeniería”: un túnel encofrado en madera de, por lo menos, 150 metros de largo y 4,5 de profundidad, que comenzaba en un depósito situado en Chacabuco 535/547, donde tiempo atrás funcionó un taller de reparación de autos, y terminaba debajo del Banco Macro situado en Chacabuco 444.
“No podía creer que semejante obra la estén haciendo en pleno centro de San Isidro y a la vuelta de los tribunales. Meses de preparación para que un repartidor les hiciera volar el plan criminal por los aires”, sostuvo una fuente de la investigación que se cruzó en la madrugada del jueves pasado en la “puerta” donde comenzaba el túnel.
Por repartidor la fuente se refería al proveedor de Berni, una confitería de café de especialidad situada en Chacabuco al 400, a pocos metros de la sucursal del Banco Macro que los ladrones querían robar, que fue quien descubrió la varilla de hierro que terminó siendo la clave para abortar el plan criminal.
Como informó la investigación que derivó en el descubrimiento del túnel comenzó de forma fortuita cuando el martes pasado, poco antes de las 8.30, el proveedor de Berni sintió un ruido extraño debajo de su camioneta.
Algo que no sabía qué era le daba golpes al chasis. El extraño sonido no se detenía. Entonces corrió el vehículo unos pocos metros y, después de descender, descubrió algo que le llamó la atención: una varilla de hierro sobresalía entre los adoquines. Pronto se acercaron el personal de la confitería y otros comerciantes. Nadie entendía qué era lo que veían.
Entre diez y doce horas después, representantes del banco se comunicaron con la comisaría 1a de San Isidro para denunciar la “extraña situación”. Era el principio del fin.
El miércoles a la mañana se comenzó a sacar los adoquines para descubrir qué había “detrás” de la varilla. “El túnel se llegó a descubrir por la insistencia de personal policial y funcionarios judiciales que ordenaron seguir cavando cuando, en principio, no se podía determinar hacia dónde iba el boquete. Fueron muchas horas de trabajo para llegar a completar el trayecto del túnel”, dijo una fuente que participa de la pesquisa.
La investigación quedó a cargo de la fiscal Carolina Asprella y del fiscal general adjunto Patricio Ferrari, equipo coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, con la colaboración de personal de la Superintendencia de Seguridad Región AMBA Norte I, conducida por el comisario mayor Lucas Borge y la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) local. Interviene el juez de garantías Ricardo Costa
Finalmente, para alivio de funcionarios judiciales, policiales y municipales, la idea de otro golpe millonario en un banco en San Isidro solo fue una “pesadilla” y no una realidad
“Meses de preparación para que un repartidor les hiciera volar el plan criminal por los aires”, comentó un investigador mientras miraba la entrada del túnel en San Isidro

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Sexo, mentiras y video, versión Alberto Fernández
Pablo Sirvén
Primero la primicia de Claudio Savoia en Clarín –“La Justicia tiene datos de supuesto maltrato de Alberto Fernández a su pareja Fabiola Yañez”–; pocas horas después la confirmación de que la ex primera dama decidía accionar contra el expresidente de la Nación, por sus maltratos verbales y físicos.
Después, la aparición, vía Infobae, de ciertas evidencias: el ojo en compota y los magullones en el brazo de la víctima. A continuación, los videítos querendones de Tamara Pettinato en la Casa Rosada, con la voz en off del anterior jefe del Estado, estrenados en la pantalla de LN+.
Bastante antes, a principios de junio, la periodista Sandra Borghi (ElTrece) –que ahora partió hacia Madrid– reveló que Fabiola Yañez habría grabado un documental contando toda “su verdad” de los años en que fue primera dama. Entonces todavía no se hablaba de golpes y las referencias a ese material eran vagas y difusas. Hasta algunos especulaban si se trataba de una presión de Yañez a Fernández para lograr de él una mejor asistencia monetaria, en su inexplicable autoexilio en Madrid, junto con su hijito Francisco. Luego hubo silencio sobre el tema durante casi dos meses hasta que estalló la bomba informativa que nos tiene a todos aturdidos desde hace varios días, un escándalo de una gravedad inusitada, que merece un repudio contundente. Anoche Infobae presentaba una entrevista a Fabiola.
Sin desmedro de ello, sería muy ingenuo pensar que el impúdico festival de videos, fotos y chats que ha comenzado –y está lejos de terminar– nació por generación espontánea. Ha comenzado una gran novela –se agregarán hoy las declaraciones de Alberto Fernández al diario El País, de España– que va agregando más materiales con tal de que la hoguera mediática no decaiga.
Los amigos de las conspiraciones que nunca faltan se preguntan quién maneja y con qué objetivos el grifo por donde sale ese líquido pestilente que mantiene en virtual cadena nacional a algunos canales, pone en situación incómoda a otros y tiene a todas las redes sociales hablando del tema en un estado de exaltación pocas veces vista.
Así como la cartelera cinematográfica hace ya varios años perdió diversidad en favor de los grandes “tanques” de Hollywood que llegan frecuentemente para copar salas y horarios, desplazando a los demás títulos, las noticias en la televisión funcionan de manera similar: en oleadas sucesivas se tratan en forma repetitiva y hasta el hartazgo durante horas y horas temas resonantes como el caso Loan, la reaparición del expresidente Mauricio Macri con sus planteos hacia el oficialismo y, ahora, con mayor persistencia por su altísimo impacto, las sórdidas huellas de un expresidente violento con su mujer. La diversidad informativa en la TV es una especie en extinción.
El encendido de las señales de noticias se recalienta con el morbo asegurado por una novela hedionda con cuentagotas que amenaza con nuevos capítulos, que incluirán seguramente las patéticas correrías de un Casanova desvencijado y lascivo detrás de chicas vistosas.
Como ya les sucedió hace mucho tiempo a las noticias de espectáculos que involucionaron en la TV hasta quedar prácticamente reducidas a chimentos ásperos e incomprobables de sus personajes, la política desplaza el debate de ideas y la interpretación de analistas serios sobre la coyuntura y se contamina cada vez más de una anecdotización ramplona de sus miembros más destacados, objeto de memes, burlas y comentarios cínicos o indignados.
El rating manda. Así, el caso Loan le rindió más a Crónica y a TN, en tanto que los episodios relacionados con el expresidente Fernández motivan mayor atención hacia las pantallas de LN+ y de TN. El martes, cuando Fabiola Yañez decidió avanzar contra su exmarido, C5N mantuvo esa trascendente información en un perfil bajísimo durante todo el día, con videographs muy cuidadosos. Conductores habitualmente desaprensivos para tratar temas relacionados con el oficialismo y el macrismo se mostraban escuetos y recatados. Solo cuando al fin de esa larga jornada se metió de lleno Duro de domar con el tema lideró su franja horaria. Había avidez en la audiencia en ver cómo procesaba el periodismo cercano al anterior gobierno tan deplorable revelación.
El affaire Alberto dejó expuestos a muchos: la morosidad en la reacción de referentes y colectivos feministas que hubiesen saltado en un segundo si en lugar de Fernández el protagonista de la violencia de género hubiese sido Macri o Milei.
“Esto no hace más que agigantar a Néstor y a Cristina”, dijo en el colmo de la negación Julia Mengolini, por Futurock. Típico del peronismo: nunca se hace cargo de nada: ni de López Rega, ni de Montoneros, ni de no haber integrado la Conadep, ni de Menem. ¿También Alperovich y Espinoza agigantarán al matrimonio Kirchner?
“Alberto Fernández no fue un buen presidente. Tampoco lo fueron Mauricio Macri o Fernando de la Rúa”, tiró la pelota bien afuera y evitó la autocrítica Cristina Kirchner, la mentora exclusiva de “Alberto Presidente”. No se está discutiendo la calidad en la gestión de los tres presidentes mencionados, sino un hecho gravísimo que ella tan solo abordó genéricamente. Lamentable.
El Gobierno, por su parte, disfruta y fogonea la hecatombe de su oposición más intransigente. De paso se habla menos de los problemas que afronta

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA