Sistema acusatorio. Cúneo Libarona viajó a Washington en busca de apoyo para capacitar jueces y fiscales Y EL DR. JUAN CARLOS DE PABLO

Cúneo Libarona viajó a Washington en busca de apoyo para capacitar jueces y fiscales
El Ministro de Justicia se reunió con el fiscal General, Merrick Garland, y con el número dos del Departamento de Estado para la región, Kevin Sullivan; hablaron de la política de derechos humanos
Rafael Mathus Ruiz
CORRESPONSAL EN EE.UU.
Merrick Garland y Cúneo Libarona en Washington
WASHINGTON.- Desapercibido en medio de las reuniones de primavera del Fondo Monetario y el Banco Mundial, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, mantuvo reuniones esta semana en Washington con dos altos funcionarios del gobierno de Joe Biden con quienes discutió sus planes de reforma para la justicia argentina, incluida la implementación en todo el país del llamado sistema acusatorio, y la política de derechos humanos del Gobierno. Estados Unidos ofreció colaborar con la capacitación de jueces y fiscales, anticipó Cúneo Libarona en un diálogo 
Las dos principales reuniones de Cúneo Libarona y sus asesores en Washington fueron con el fiscal General, Merrick Garland, y el número dos para la región del Departamento de Estado, Kevin Sullivan. Con Garland, jefe de los fiscales federales, Cúneo Libarona discutió sus planes de reforma, y se llevó el ofrecimiento que vino a buscar.
“Le conté todo el diseño del plan de Justicia, la implementación del código acusatorio en materia federal, penal, ley de minoridad, juicio por jurado, y nos ofrecieron, muy bien, capacitación para los y fiscales de la vida. Encantados de la vida, es lo que quería lograr acá, traerme capacitadores que conocen el sistema acusatorio que rige en Estados Unidos, que va a regir en nuestro sistema federal”, dijo el ministro.
En el Departamento de Estado, Cúneo Libarona discutió el reciente fallo de la Cámara de Casación Penal, que responsabilizó a Hezbollah por los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, y la posibilidad de avanzar con el proyecto de llevar adelante un juicio en ausencia.
“Les conté, esto es importante, mi ley de juicio en ausencia, porque yo creo que no hay otra manera de que este proceso avance de juzgar a siete señores que están por el mundo dando vueltas, con una orden de captura, y que la sociedad, las víctimas necesitan la verdad. Y la verdad es el juicio. Es una ley nueva. El juicio en ausencia lo que pretendo, en este caso, y en muchos otros, se aplique el juicio con amplias defensas para que el imputado que se fugó no se beneficie de esa situación”, indicó Cúneo Libarona. “Les gustó mucho, me dijeron que ellos tenían algún sistema parecido”, amplió, sobre la respuesta norteamericana.
Garland y Cúneo Libarona en Washington.
En la reunión con Sullivan, Cúneo Libarona dijo que otro funcionario, Enrique Roig, subsecretario Adjunto de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, quiso saber dónde estaba parado el gobierno de Javier Milei en materia de derechos humanos, un tema particularmente sensible al que Estados Unidos le presta especial atención.
Fue un tramo de la conversación en el que se tocó el enfoque del gobierno libertario respecto de los delitos de lesa humanidad cometidos durante los 70 por la última dictadura militar. En un giro que ha generado una fuerte controversia fuera y dentro de la Argentina, el gobierno de Milei ha comenzado a hablar de “memoria completa”, y ha llevado el foco a las víctimas de los ataques perpetrados por las dos principales organizaciones guerrilleras que actuaron en esa época, Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
“El ministerio quiere ampliar su visión de los derechos humanos”, dijo Cúneo Libarona. “Los juicios a los militares que están en trámite siguen su curso por la vía judicial correspondiente. En el mundo actual, el centro de la política criminal está dado en las víctimas de delitos. El ministerio las va a acompañar, asistir e incluso asesorar jurídicamente en orden a los delitos de competencia federal. Brindará apoyo psicológico, legal e inclusive, en ciertos casos, material”, indicó.
La visita de Cúneo Libarona a Estados Unidos quedó en un segundo plano en medio de las gestiones del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Economía, Luis Caputo. A diferencia de Posse y Caputo, Cúneo Liberona discutió su agenda y respondió preguntas de la prensa durante una charla en la embajada argentina en Washington antes de regresar a la Argentina.
La gira del ministro de Justicia incluyó además de sus reuniones con Garland y Sullivan una agenda abocada a la lucha contra el narcotráfico y el lavado de dinero. En Nueva York, la delegación se reunió con Clark Abrams, asistente del Fiscal de Distrito y jefe de la Unidad de Investigaciones Financieras y Lavado de Dinero. Y en Washington, Cúneo Libarona participó de la reunión interministerial del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), donde también estuvo el presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), Ignacio Yacobucci. Y mantuvo reuniones en la Organización de Estados Americanos (OEA).
“La UIF que recibimos de la última gestión no tenía una agenda internacional muy importante. Nuestra decisión es darle una participación más global”, dijo Yacobucci, quien reactivó contactos con otras agencias regionales y con la unidad de Estados Unidos. “La UIF viene a participar nuevamente con mucha firmeza en la lucha contra el lavado de activos con socios estratégicos como pueden ser Estados Unidos, Israel, países europeos con los que hemos tenido contacto en otros viajes. Volvemos a tener un rol protagónico. El mundo espera mucho de la Argentina”, completó.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Juan Carlos De Pablo contó qué es el “costo argentino” y sembró dudas sobre qué pasaría si se libera el cepo
El economista se mostró preocupado debido a que “empieza a descolocarse la producción real frente a la importada”; planteó interrogantes sobre el impacto de la eliminación de la obra pública
Juan Carlos de Pablo
El economista Juan Carlos de Pablo planteó los dos principales desafíos económicos que enfrenta el gobierno de Javier Milei, según su visión, en una entrevista en LN+ durante el programa que conduce José Del Rio. “El primero es que empieza a descolocarse la producción real frente a la importada”, expresó y luego remarcó que el segundo reto “es el de reemplazar la obra pública por la privada”. “Es muy fácil decirlo, pero lo quiero ver”, dudó el economista graduado en la Universidad de Buenos Aires (UBA).
“Como consecuencia de esta mediana credibilidad que está teniendo la Argentina, el dólar se está revaluando. Algunos colegas míos dicen que esto anticipa un nuevo salto devaluatorio. Eso no es así. Entendamos de qué estamos hablando, cuál es el problema real”, valoró el economista.
Luego, subrayó: “No tomo decisiones en base a un nuevo salto devaluatorio, a un aumento del ritmo devaluatorio. ¿Cuál es el problema real? Empieza a descolocarse la producción real frente a la importada. No se soluciona con un salto devaluatorio, no se soluciona con un aflojamiento de la política fiscal. Entonces, la pregunta es ¿dónde está el problema?”, lanzó De Pablo.
“En que el famoso costo argentino tiene más que ver con jurisdicciones subnacionales que con el Gobierno nacional: con gobernadores, intendentes, sindicatos, jueces, etcétera, más que con el Gobierno nacional. Si fuera con el Gobierno nacional uno le dice al Presidente ‘saque estos decretos’ y a gran velocidad te los sacan”, respondió.
El economista, profesor en la Universidad del CEMA, amplió: “Acá tenemos un gran problema: el intendente, como le cortan los víveres, entonces pone una tasa; el otro mueve la alícuota; el otro no sé qué hace con la negociación salarial; el juez que multiplica por 82 una indemnización cuando los precios aumentaron un 28%, etcétera”.

“Lo hemos vivido muchas veces. Esto no es atraso cambiario. Eso significaría que hay algo que está fuera de lugar. Yo lo que digo es que esto es un subproducto de que medianamente te has vuelto creíble. En este contexto, si vos lo hablás con el presidente del Banco Central [BCRA], te dice ‘lo entiendo perfecto, no tengo apuro, estoy comprando divisas, está bajando la brecha, no tengo apuro’”, explicó el economista, que el año pasado cumplió 80 años. Y remarcó uno de los inconvenientes: “Hay una preocupación desde el punto de vista de los productores”.
Obra pública
La segunda “preocupación”, según la definió el economista, se refiere al eventual reemplazo de la obra pública por obra privada. “Es que es muy fácil decir que voy a reemplazar la obra pública con obra privada, pero lo quiero ver. Por la naturaleza del problema. ¿Un puente cómo lo hacés? Yo vivía en San Antonio de Padua a comienzos de la década del 60 y había una empresa que hacía pavimentación por cuenta de vecino. Juntaba firmas, unos mangos y hacía algo que uno diría debería ser obra pública”, recordó
No obstante, planteó el problema entre obras menores, como la de pavimentación que mencionó, con otras de mayor envergadura. “Pero ¿cómo hacés un puente, un dique, como haces? Eso es un elemento de preocupación porque mi experiencia me dice que no son cosas que los funcionarios vayan a atacar de la noche a la mañana, sino que son problemas crecientes. Un funcionario larga todo lo que está haciendo frente a una corrida cambiaria o bancaria, no frente a este tipo de dificultades”, dijo.
Cepo cambiario
En relación con uno de los principales problemas de la economía, De Pablo no dudó: “Yo estoy convencido de que la mayoría de los tipos que están desesperados por sacar el cepo, están desesperados por sacar plata, no por poner plata”.
Por eso, consideró: ”En los pantalones de [Santiago] Bausili -presidente del BCRA-, otra vez diría ‘¿qué apuro tengo?’ La misma razón porque [Jerome] Powell, el capo de la FED [el Banco Central de EE.UU.] demora en bajar la tasa de interés”. De Pablo se explayó sobre lo que sucede en Estados Unidos. “La inflación de los últimos dos meses fue de 0,4% y 0,4%, anualizada es el 5%. Con ojos argentinos, una bicoca. Con ojos americanos, casi una tragedia porque ellos están pensando en un 2% anual”, expresó.
“Le decían a Powell por qué no bajan la tasa de interés. La cosa es muy sencilla. Tenés un proceso donde desde el punto de vista cambiario va a la unificación. ¿A qué velocidad? Le preguntás a Milei: ¿Vas a sacar el cepo, dolarizar, cerrar el BCRA. Sí, lo antes posible, responde para todo. Moraleja: no sabe. Pero tenés que entender cómo juega frente a la incertidumbre. Porque el tipo dice ‘tengo algunos logros’, pero mirá si me sale mal”, consideró.
El economista, por último, puso el ejemplo del magnate sudafricano residente en Estados Unidos, Elon Musk, a quien Milei visitó de manera reciente, en relación a la economía real y la inversión extranjera. “Imaginate que Tesla dice ‘voy a pensar seriamente en poner una fábrica de autos el día que saquen el cepo. Le digo ‘me estás jodiendo’. Entre que vengas, compres el terreno, etcétera, en Argentina se saca el cepo, se pone, se saca”. “La inversión directa no depende de eso”, concluyó.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA