El Escenario Económico Y PUMA...AMBIENTALISTAS Y GANADEROS ENFRENTADOS

Milei, año 2: qué tiene en la mira el Gobierno para la economía que viene
Los argumentos para la salida del cepo; los tiempos para la reforma tributaria y laboral; las expectativas para la inflación, y la lógica del poder
José Del RioEl Presidente apunta a llegar a las elecciones con sus promesas cumplidas 
El silencio se escucha en la quinta de Olivos. Allí es frecuente que el presidente de la Nación, Javier Milei, analice los pasos a seguir con el celular siempre encendido y los libros de macroeconomía a un paso de los sillones grises donde apuesta a detener por unos minutos el tiempo cada vez que se avecina el fin de semana. La Jefatura de Gabinete de la residencia presidencial luce más minimalista que nunca. Atrás quedaron las fotos de Eva Perón y los vinilos que supo tener Alberto Fernández o el estilo de decoración en blanco y negro con el que Juliana Awada delineó el parecer de la residencia en la gestión macrista.
“Al final del día las decisiones siempre recaen sobre una persona y eso lo tengo claro desde siempre”, sostuvo a sus allegados el Presidente respecto de lo que suele interpelar a quienes ocuparon esa posición, y es la soledad del poder. La responsabilidad no parece abrumarlo. Su lógica es muy distinta a la de sus antecesores. No hay entradas y salidas de mucha gente, tampoco asistentes estresados o funcionarios corriendo nerviosos como solía verse durante las gestiones anteriores. Las alfombras casi no reflejan pisadas y es justamente en ese contexto en donde se gesta la estrategia del segundo capítulo de su presidencia o como lo llaman algunos de los integrantes de su mesa chica: “Milei, año 2”. Allí el escenario económico tiene bastantes menos aristas que el político. Es sin dudas la superficie en la que se siente más cómodo.
Algo de esto va a exponer en la cadena nacional que tiene prevista para el prime time del 10 de diciembre en el que cumplirá su primer año de gestión. Allí enumerará sus logros económicos, sostendrá que la inflación logró controlarse y que la actividad vive en la actualidad un rebote más rápido del esperado. La emisión cero y el superávit serán parte de su discurso, también hará referencia al índice de pobreza, que fue el dato más difícil en la etapa inicial de su gestión y que, según los relevamientos que manejan en el Gobierno, bajó del 57% al 46%. El Presidente se referirá además a la baja del riesgo país, a la muerte de los cientos de tipos de cambio que tenía la Argentina y al fin de los piquetes combinado con la baja de la inseguridad. Está convencido de que para las elecciones de medio término no podrán correrlo con las promesas de campaña. “Motosierra, competencia de monedas y el que las hace las paga. Las tres son mis prioridades hoy. Por supuesto que cuando pueda cierro el Banco Central también”, advirtió a sus allegados en un tono bastante más tenue que el de sus apariciones en público adonde dice dar las “batallas culturales”.
Lo controlable y lo autárquico
El futuro de lo que supone controlable lo tiene escrito. En lo monetario si hay tres meses seguidos de inflación al 2,5% bajará el crawling peg (devaluación administrada) al 1% y si hay tres meses consecutivos inflación en 1,5% o debajo de ese número, planea abrir el cepo. Claro está, eso combinado con si la base monetaria estándar es igual a la base monetaria amplia. Es decir que no haya sobrante de pesos en el mercado.
Para el segundo año libertario está previsto continuar con la agenda de desregulación, levantar el cepo y en función de la realidad fiscal avanzar en la baja de impuestos. En lo social será una misión del Ministerio de Capital Humano avanzar en la combinación de un plan que combine educación y salud para tratar de sacar a los niños de la pobreza y como meta mayor pasar de un plan a un empleo.
“¿Cuándo vieron a un tipo que entrega política fiscal y monetaria cero en un año de elecciones? Eso está en mi job description”, describe como un mantra antipolítica a los empresarios que lo cruzaron en los últimos días. En su análisis hay variables controlables, que son las que dependen de su gestión, y no controlables, que es lo que eso genera en quienes lo votan o dejan de votar lo que el Gobierno hace. Pero para analizar la opinión pública mantiene el pragmatismo de la etapa de elecciones: mira todas las encuestas y de la suma de los relevamientos saca su propio diagnóstico.
En su entorno más cercano se le escuchó a Santiago Caputo, el asesor presidencial de más bajo perfil, una reflexión del estilo de gestión: “Sabemos que en definitiva lo que importa es la realidad. No tanto lo que digan los focus o encuestas, sino que a cada ciudadano le vaya mejor. Eso es lo que hace ganar o perder elecciones. Mucho más simple de lo que muchos creen”, afirmó en privado Caputo a un interlocutor.
Respecto de un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, si bien las negociaciones ya están avanzando, en el Gobierno no se muestran apurados. Aseguran que les sobran posibilidades de financiamiento y que eso continuará creciendo en la medida en que el riesgo país acentúe su tendencia a la baja. “No tenemos apuro ni necesitamos buscar plata en el mercado”, advirtieron en Economía. Aunque aclararon que es muy factible que el acuerdo se concrete en 2025. Al menos a eso aspiran.
Entre impuestos y reformas
En el terreno de las cartas que guardan bajo siete llaves hay dos que, claro está, tendrán un acelerador o una velocidad menor en función de las elecciones de medio término porque dependen directamente de la conformación del Congreso. Allí juegan la reforma impositiva y la previsional. Ambas están listas en Economía, pero dependerá su avance de la realidad política y del contexto que permita implementarlas. Algo similar
“¿Quién entrega política fiscal y monetaria cero en un año electoral?”
ocurre con la reforma laboral más profunda que también está en gateras, pero que el propio Presidente la puso como un objetivo de la fase dos. “En lo tributario lo importante es reducir la informalidad y aumentar la torta de contribuyentes. Eso permitirá bajar impuestos. En lo laboral hay que poner fin a la industria del juicio”, admitió un alto funcionario que visita con frecuencia Balcarce 50.
La liga de la desregulación juega en dos equipos complementarios. Por un lado, Pablo Lavigne, secretario de Comercio, y Juan Pazo, secretario de Coordinación de la Producción, dentro de las huestes de Luis Toto Caputo, y por otro, Federico Sturzenegger, al frente del Ministerio de Desregulación, con su propio equipo.
La dupla Lavigne-Pazo puso en marcha la eliminación de todos los controles cuantitativos de importación (SIRA, LNA y CEF AFIP); reactide vó la Ventanilla Única de Comercio Exterior, para las operaciones de comex, y derogó la ley de góndolas, abastecimiento, precios justos y 110 regulaciones de control y pedidos de información. A su vez avanzaron con la baja de aranceles a insumos del agro, insumos plásticos, heladeras y lavarropas, motos, bicicletas y neumáticos.
“Levante la mano quién de ustedes cree que a la economía le va a ir mejor en 2025”. La pregunta irrumpió en el auditorio del Malba donde se entregaba el premio al director financiero del año. Allí unos 300 líderes de las empresas más importantes del país de los rubros más disímiles y tal vez uno de los públicos más escépticos dentro de los organigramas corporativos no tardaron ni diez segundos en levantar la mano. Nadie de esa exigente muestra cree que la Argentina no tendrá un mejor ejercicio el año próximo. Los datos hablan de un 5% de crecimiento del PBI, pero como base para lo que sigue.
Las encuestas reflejan también el factor de expectativas económicas cada vez con mayor certeza. El último tracking nacional que acaba de cerrar Sebastián López Perera, de la consultora Marketing & Estadística/Fixer, tiene dos datos reveladores: siete de cada diez argentinos creen que la inflación seguirá bajando y, pese al ajuste, un 47% de los encuestados afirma que el Gobierno está haciendo cambios que necesita la Argentina. Y, aunque casi en espejo, se da que el optimismo le ganó este mes al pesimismo respecto de cómo será la situación en dos años. Para un 45% de los argentinos será mejor y para un 44%, peor. La fiebre histórica mostraba a los escépticos por encima de los optimistas.
Cada vez son más las empresas que toman nota del nuevo contexto. Luis Galli, número uno de Newsan y protagonista de una de las adquisiciones del año con la operación local de Procter & Gamble, dio un diagnóstico contundente para cerrar 2024 con sus proveedores y clientes. “El primer año del gobierno de Milei demostró un coraje para un cambio cultural que hace muchos años muchos argentinos esperábamos. Superó el déficit fiscal, la inflación y fue muy positivo para el país y para la economía”.
No obstante, admitió que eso supone desaprender porque para gran parte de los negocios en la Argentina “la inflación ya no cubrirá ineficiencias, no están las SIRA, y la apertura y desregulación se viven día a día. Volver a trabajar en la competitividad endógena, en mayor competencia y con precios a la baja y menores márgenes es ya una realidad”, admitió. Newsan tiene 9000 empleados y con las últimas compras más otras alianzas que anunciará en los próximos meses buscará convertirse en la empresa de distribución más grande de la Argentina.
“Hay que romper todo lo que hicimos estos últimos 20 años y entender que, después de mucho tiempo centrados en la oferta por la infinidad de restricciones que existían, ahora habrá que volver a la demanda. Eso supone mirar hacia adentro, pero sobre todo hacia fuera de nuestra compañía y competir. Al fin trabajaremos de lo que nos gusta”, graficó el CEO de otra multilatina argentina. El sentimiento es compartido por las empresas de los sectores más disímiles y es que después de muchos años de bajo protagonismo del marketing y la comercialización ahora les llegó la hora de la revancha. Con menos estrés financiero y de lobby como en los tiempos K, ahora el foco vuelve a ser el cliente.
El aumento del límite a US$3000 para compras por courier y establecimiento de franquicia de US$400 por envío sin pago de aranceles ni tasa estadística supone también otro desafío en puerta para las compañías locales. Federico Sturzenegger, en tanto, continuará con lo que denomina “deep motosierra”. Se anota la reducción de unas 33.291 posiciones en el sector público, a las que incorporará otros 2300 puestos menos con los datos de octubre que recibió el viernes. Eso en el acumulado desde diciembre de 2023.
A su vez tiene un stock de entre 150 y 200 decretos en los que está trabajando para desregular área por área. Una de las iniciativas a las que le ponen más fichas es el CIBU, que es el certificado de importación de bienes usados. “La gente no compra bienes de capital usados porque es demasiado riesgoso. Vamos a hacer cambios para terminar con la burocracia en esta área que puede ser clave para evitar cortarles las alas a las empresas medianas”, anticipó un alto funcionario del Ministerio de Desregulación. Además la apertura de plantas, y el rol del Senasa puede sufrir nuevos cambios.
Sturzenegger tiene mapeado con el aval del Presidente “los sí y los no de un gobierno libertario”. Eso implica analizar qué funciones tiene que desarrollar una municipalidad, un gobierno provincial o el Poder Ejecutivo nacional. Ese, dicen, será el camino para reducir el Estado fuertemente en el año 2 y lograr que áreas enteras reciban la acepción que resume el modo de época: “afuera”. O en palabras del vocero presidencial: “fin”.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

S.O.S. ANIMALES ARGENTINOS
Puma, el animal malditoAmbientalistas y ganaderos patagónicos se enfrentan por la supervivencia del depredador tope
 Nicolás Cassese
PERITO MORENO, Santa Cruz .– Acá, en las llanuras áridas y desoladas del noroeste de Santa Cruz, al borde de la Cordillera y en el límite con Chile, el tiempo retrocede. De a poco, el paisaje vuelve a ser como antes. Algunos, como el científico y ambientalista Emiliano Donadío, festejan y promueven el asilvestramiento de esta tierra. Otros, como el ganadero Pedro Garitaonandia, lo padecen. Los desencuentros entre ellos, símbolos de dos modelos productivos en pugna, se concentran en qué hacer con el puma, el depredador maldito de la Patagonia. Desde alrededor de 1880, lo que había sido una estepa apenas surcada por animales salvajes, viento y tribus nómades –el sur del continente americano fue una de las últimas regiones a las que llegó nuestra especie– comenzó a poblarse de inmigrantes de Inglaterra, España, Croacia, Finlandia y otros lugares lejanos. Vinieron con sus costumbres y su animal productivo: la oveja. Para 1950, la naturaleza había sido modificada por completo. Con 22 millones de ovejas, las estancias y comparsas itinerantes trabajaban sin descanso desde octubre hasta mediados del verano, la época de esquila. La lejana Patagonia austral había logrado insertarse en el circuito del comercio internacional como exportadora de lana. Aquello, sin embargo, hace algunas décadas comenzó a desvanecerse. Hoy, las ovejas son la mitad y muchas estancias están abandonadas o bajo el mando de los últimos descendientes de los tenaces inmigrantes. Donde había ovejas, ahora vuelve a haber guanacos, la especie autóctona y omnipresente de la estepa. Todo vuelve a ser como antes. Camuflado entre los pastizales, el puma, el depredador tope de estos parajes, saborea su victoria. Con esta producción –que incluye un documental en video y un juego para niños–  inaugura S.O.S. Animales Argentinos, una serie que se completa con capítulos sobre ballenas, yaguaretés y nutrias gigantes que se publicarán en las próximas semanas.Emiliano Donadío es un científico y ambientalista que trabaja en la preservación del puma y su ambiente natural en la estepa patagónica
“El infierno se transformó en este paraíso”, celebra Donadío mientras pasea la mirada por El Unco, una antigua estancia ovejera que desde 2019 mutó en sede de los ambientalistas de Rewilding, la organización detrás de la recuperación de este y otros espacios naturales de la Argentina. Donadío es un biólogo patagónico de 52 años educado en la Universidad de La Plata y en la de Wyoming, Estados Unidos. Es el director científico de Rewilding y un gran defensor del puma. El infierno al que se refiere es al estado en que encontraron la estancia cuando la compraron, hace cinco años. Los pastizales estaban secos, lo mismo que las vertientes del río y el humedal. La degradación, dice Donadío, fue consecuencia del sobrepastoreo que la producción de ovejas generó en el terreno. Una muestra a escala, añade, de lo que ocurrió en todo el oeste ovejero de Santa Cruz. Tras la llegada de Rewilding y la expulsión del último remanente de ovejas, la estancia se integró al corredor de naturaleza donado por la organización. Una mañana de agosto último, el sol tenue ilumina los pastos altos del cañadón Caracoles. Encajonado entre paredes de piedra e interrumpido por mallines, un río manso serpentea hasta desembocar en una laguna con patos y flamencos, los primeros que llegaron luego de un invierno muy crudo. Las casas, de diseño sutil, con verdes apagados que se funden con el paisaje, techo de chapa y salamandra, abrigan a la tribu de naturalistas. En la orilla, los restos de un guanaco cazado por un puma son señales del cambio que festeja Donadío.Antes que un animal dañino, afirma Donadío, el puma contribuye a la biodiversidad de la estepa
“Cuando llegamos, acá no había chinchillones ni coipos, casi no se veían guanacos y el puma era un fantasma del que solo veíamos las huellas. Hoy cazan frente a nuestras casas”, se entusiasma. El infierno de una sola especie –las ovejas–, dice Donadío, recuperó su condición natural de paraíso de biodiversidad. Ecosistemas sanos, con la mayor cantidad de especies nativas y la menor cantidad de exóticas posible: El Unco está muy cerca del ideal que guía todo el accionar de Rewilding. A pocos kilómetros de allí, la ecuación se invierte. El paraíso de Donadío es el infierno de Garitaonandia, su vecino ovejero. Garito, como lo llaman, tiene 60 años y es el dueño de La Vizcaína, una estancia cercana al Parque Patagonia. La historia de los Garitaonandia es similar a la de la mayoría de los colonos que poblaron Santa Cruz. Su abuelo y su tío abuelo llegaron del País Vasco a inicios del siglo XX y se instalaron en lo que entonces era un páramo ventoso y deshabitado. No había títulos de propiedad ni alambres. Apenas tierra infinita para que las ovejas pastaran y los hombres perseverantes lograran sostener a sus familias y progresar. Los colonos eran gente simple y laboriosa. Casi cuatro décadas después de llegar a la Patagonia, José María, el padre de Garito, volvió por primera vez a España. En el aeropuerto de Madrid se subió a un taxi y se fue directo a su pueblo en el País Vasco.
Cómo se degradó la estepa patagónica


Ecosistema sano
El puma es el depredador tope de la estepa patagónica. Su principal presa son los guanacos. Al cazarlos y limitar los herbívoros, genera un efecto beneficioso sobre la vegetación.
La irrupción de las ovejas
A mediados del siglo XX, la ganadería ovina se convirtió en la actividad económica dominante, con un pico de animales de 22 millones en la década de 1950.
Desertificación
Sin embargo, el sobrepastoreo degradó el suelo y pumas y guanacos, entre otras especies, sufrieron la caza alentada por los ganaderos y la reducción de los pastizales.
Tensión con los ganaderos
Una combinación de mercados deprimidos y erosión del suelo generó un declive de la industria ovina. Esto benefició a pumas y guanacos, reavivando el conflicto con los ganaderos.
De septiembre a mayo, Garito y su hermano se quedaban con sus tías en Perito Moreno para ir al colegio. En el invierno, cuando los 20 centímetros de nieve interrumpían las clases, se instalaban con sus padres en el campo. Llegaron a tener 8000 ovejas, pero hoy les quedan 5000, y es probable que pronto sean menos. Garito culpa de esta decadencia al cambio climático, a los guanacos y a los pumas. Los dos primeros escapan a su control. El tercero también, pero al menos puede hacer algo: matarlos. En Santa Cruz, las personas habilitadas pueden cazar un puma por semana. “El puma es dañino, mata cinco ovejas y come media. Lamentablemente, por más que le busquen el pelo al huevo, pumas y ovejas no pueden convivir. O viven las ovejas o viven los pumas”, afirma Garito mientras sacude un viejo cuero animal y sopla el polvo de los cinco cráneos de puma que descansan sobre el ropero de su cuarto. “Duermen conmigo, cuando me levanto me potencio y salgo a buscarlos”, se ríe. Lejos de la elegancia de algunos cascos de estancia bonaerenses, el de La Vizcaína es una casa de trabajo. Su corazón está en la cocina y no tiene más adornos que algunas viejas fotos familiares. Afuera hay galpones y caniles donde los perros ladran encadenados. La mujer de Garito se crio en Catamarca y, como no le gusta el frío de La Vizcaína, se instala en Perito Moreno. No tienen hijos, así que Garito y su gato –“el único felino que quiero”– pasan los inviernos solos. Sin mucho para hacer en esos largos meses, el ganadero lee sobre la problemática de su industria mientras junta bronca y tristeza.
El depredador tope de la Patagonia
PUMA CONCOLOR

Todavía hace las invernadas, travesías de cuatro días a caballo para arrear a las ovejas hacia sus lugares de resguardo cuando llega el frío. También recibe a las comparsas itinerantes, que esquilan unas 1000 ovejas por día en jornadas que arrancan a las 6 con una churrasqueada de desayuno y terminan a eso de las 20 con más carne de oveja a modo de cena. Pero siente que el suyo es un oficio en retirada, que aquella corriente migratoria de ganaderos inaugurada hace dos generaciones por su abuelo y su tío abuelo corre serios riesgos de extinguirse. El “ñato” –como llama Garito al puma– es el receptor de su rabia. Cuenta que antes, hace 30 años, apenas veía alguno en invierno. Ahora, en cambio, los campos lindantes, desocupados y transformados en reservas naturales, son “criaderos de pumas” y la causa principal de las casi 400 ovejas que pierde por año. Por eso, para defender su capital, de septiembre a mayo sale al campo con perros y rifles para cazarlos. Mata unos diez por año. “Algunos tienen la suerte de una última foto”, dice, mientras muestra la imagen de un animal con cara de susto, segundos antes del disparo, que guarda en su celular. “Puma que entra al campo no sale”, desafía. La bronca de Garito se transforma en tristeza cuando, con ojos húmedos, admite que él es la última generación ovejera de su familia. “Una cosa es tener estancia y otra es ser ganadero. Yo estoy acá y vivo por y para el campo”, se emociona. –¿Qué va a pasar con este campo cuando vos ya no estés para trabajarlo? –No sé. Yo no tengo hijos y la hija de mi hermano tiene su trabajo y no mamó esto. –¿Se lo podrías vender a Rewilding? –Sería una contradicción grandísima, no me gustaría. Yo no lo haría. –¿Te da pena que se acabe esta tradición? –Seguro. Espero no verlo para no sentirlo.
El cañadón Caracoles y la zona de la Cueva de las Manos han sido desde siempre territorio de pumas, guanacos y otras especies
La tristeza muta otra vez en bronca cuando se refiere a sus vecinos de Rewilding. La ONG tiene monitoreados a 17 pumas, que llevan un collar desde donde emiten señales satelitales y de VHF. Utilizan la información para entender los hábitos de los felinos. Según Garito, 30 de sus ovejas murieron bajo las garras de pumas con collar. De hecho, mató a dos de ellos. El primer collar se lo devolvió enseguida a Rewilding. El segundo lo tuvo un año antes de entregarlo. Garito reclama una indemnización por su pérdida, pero la fundación se niega a pagarla. “Ellos [por Rewilding] tienen tiempo y plata. Nosotros no tenemos ni tiempo ni plata”, se queja antes de envalentonarse. “Son soberbios. Ellos mandarán en El Unco, pero acá, en La Vizcaína, no manda ni Donadío ni nadie. Acá mandamos nosotros, mi hermano y yo”, advierte. Garito lo enfoca en Rewilding y Donadío, pero el conflicto excede a estos protagonistas circunstanciales. Involucra, por un lado, a un sistema de producción ovina que está en crisis y, por el otro, a la urgencia de los programas ambientales para restaurar ecosistemas erosionados por esa misma producción.
¡Atención
niños aventureros!
¿Cuánto sabés de animales? Entrá y jugá a ser puma, ballena franca austral, yaguareté o nutria gigante.JUGAR



ESCANEÁ EL QR
CON TU CELULAR
Desde la estación biológica de El Unco, Donadío intenta ponerse en el lugar de sus vecinos. Busca soluciones para que los productores puedan coexistir de manera pacífica con los pumas, pero eso no significa avalar las medidas actuales. “Algunos pumas cada tanto matan ovejas. Entiendo que eso es un problema para los ganaderos, pero la solución no puede ser la erradicación de especies nativas a los tiros”, sostiene. El error de la eliminación de una especie para sostener la producción no solo es ético, continúa Donadío, el error es que el método ni siquiera resulta eficiente. “Se vienen matando pumas desde hace 100 años y a pesar de esta larga historia de persecución, el asunto no se resolvió. La estrategia ha sido un fracaso y hay que cambiarla”, dice. La cuestión, continúa, está mal enfocada.Pedro Garitaonandia, un ganadero del oeste de Santa Cruz, caza los pumas que entran a su campo y matan a sus ovejas
Según su mirada, antes que un inconveniente a resolver, el puma, al igual que todos los grandes depredadores, es un garante de biodiversidad, ya que al cazar herbívoros, como el guanaco, tiene un efecto beneficioso sobre la vegetación: permite el desarrollo de otras especies. El cazador supremo, una máquina eficiente para matar, actúa en realidad como un posibilitador de mayor vida. A veces, la naturaleza ofrece estas paradojas.El causante del daño, sigue Donadío, es el paradigma de producción ovejera importado de Europa a mediados del siglo XIX, que generó una población excesiva de ovejas, cuyo pastoreo terminó erosionando la fina capa de vegetación y desertificando esta zona de la Patagonia. “El sobrepastoreo continuo y generalizado ha provocado que aproximadamente el 94% de la estepa patagónica muestre algún nivel de degradación”, consigna un artículo científico publicado por Donadío y otros autores. “Tenemos que sentarnos en una mesa con los ganaderos y, con la mediación del Estado, llegar a un acuerdo. Es la única manera”, dice Donadío. Las alternativas que propone son varias: utilizar perros de pastoreo –Rewilding ya proveyó varios–; estudiar si hay pumas que se especializan en la caza de ovejas para eliminarlos; aprovechar a los guanacos como animal de producción, tanto de lana como de carne, e impulsar el turismo rural de avistaje de animales salvajes como oportunidad de desarrollo.
La presa natural del puma son los guanacos, pero también mata ovejas y eso le genera un perjuicio a los ganaderos
Ya hay operadores locales que ofrecen programas de uno o varios días para rastrear pumas en su hábitat patagónico. La salida implica paciencia y muchas horas de caminata, pero el espectáculo es impresionante. “He visto a pumas hacer cosas fascinantes. Los he visto camuflarse, atacar y matar a una presa de 100 kilos para luego arrastrarla un kilómetro y esconderla en un lugar donde se sienten seguros para comer”, confirma Donadío. “Como todos los gatos –sigue–, el puma es el sumun del depredador”. Las características que lo ponen en esa categoría son, entre otras, su capacidad de camuflarse; las garras retráctiles, con las cuales se enganchan a la presa; su mandíbula corta y poderosa, y la forma de sus dientes. Con esas herramientas, los pumas matan alrededor de dos guanacos adultos por mes. También se alimentan de otras especies autóctonas. El problema con las ovejas es que son presas fáciles. A diferencia de los guanacos, que luchan, están atentos al peligro y se escapan, las ovejas son dóciles e incluso se quedan mirando mientras un puma caza a una de ellas. Esa es la razón por la que el animal suele matar a varias, aunque luego no se las coma. La fascinación de Donadío con los animales salvajes, no solo con los pumas, nació en San Martín de los Andes, su ciudad natal. A los ocho años, su padre compró una granja en las afueras del pueblo y llevaba todo tipo de animales a la casa, pero a él le gustaba más cruzarse con un zorro, un águila o un búho que darle la mamadera a un lechón recién nacido. “Por eso estudié biología y no veterinaria”, se ríe.Emiliano Donadío se crió en San Martín de los Andes y estudió en La Plata y en Wyoming, Estados Unidos
Un menú de documentales de National Geographic y libros sobre África cimentaron su vocación, que tuvo otro hito en un viaje que hizo con su familia a los 12 años por la ruta 40, desde San Martín de los Andes hasta Tierra del Fuego. “Creo que no vimos ni un guanaco, lo único que había eran ovejas. Incluso atropellamos dos que se cruzaron en la ruta”, recuerda. Donadío es un científico, pero también un aventurero, un naturalista y un activista. Disfruta escribiendo papers o coordinando un proyecto con financiamiento de un millón de dólares aportados por National Geographic para estudiar los efectos sobre la biodiversidad de los grandes depredadores, pero también distribuyendo las piedras filosas que, espera, lleven al puma que rastrea a pisar la trampa que acaba de camuflar. “Antes, me sentaba en una montaña y observaba a los guanacos o a algún puma, y lo que veía eran flechas de diferentes tamaños que conectaban todos los animales con la vegetación”, describe. “Por suerte –sigue– aprendí a borrar un poco eso de mi cabeza y disfrutar. Es genial ver a un puma cazar, o a los guanacos en un pastizal que de repente levantan la cabeza porque están atentos a su presencia”. Esos momentos de intimidad con la naturaleza son los que lo empujan a continuar con su tarea. “Como especie, tenemos que reconectar con el mundo salvaje”, considera. Su idea es que si rompimos el planeta, tenemos que arreglarlo. “La conservación en algún momento se definió como una ciencia de emergencia que viene a poner curitas. Hoy está evolucionando y no quiere poner más curitas, lo que quiere hacer es restaurar, volver para atrás ese impacto negativo de lo que dañamos. Es nuestro deber ético, pero también de autopreservación”, explica.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA