Mostrando las entradas con la etiqueta EL ESCENARIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta EL ESCENARIO. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de octubre de 2024

EL ESCENARIO ,LA PARTE Y EL TODO


Cristina, Kicillof y Milei. La cruenta batalla por los despojos del peronismo
La implosión del kirchnerismo ahonda el desorden del tablero político
Martín Rodríguez YebraKicillof y Cristina, separados por Estela de Carlotto 
La rebelión de Axel Kicillof empuja a Cristina Kirchner a la mayor crisis de liderazgo en dos décadas de tutelaje ideológico sobre el peronismo. Deja herido de legitimidad su probable triunfo como presidenta del partido, al reducir la facción desde la cual pretende dominar al resto. Ya no es el kirchnerismo, sino el reducto sectario de La Cámpora.
En esta guerra hereditaria no se discute un rumbo de país sino la artesanía del poder. Kicillof le reprochó a su histórica jefa que “la lógica del sometido o traidor entró en crisis”. No lo presenta como una cuestión de honor; lo que pasa es que “viene causando malos resultados”. Casi un homenaje al enemigo común, Javier Milei, fruto de la descomposición política, moral y económica del último experimento cristinista.
El gobernador enfrenta un drama existencial. Pensarse fuera del kirchnerismo equivale a repudiar su sangre. En público se ofrece como puente imaginario entre “los días felices” del gobierno de Cristina y un futuro venturoso con él como reemplazante del liberalismo antiestatal mileísta. ¿Cómo puede siquiera arrancar esa operación sin el sello de aprobación de la Jefa?
No es casual que se haya atragantado el miércoles en un acto en La Plata con las Abuelas de Plaza de Mayo, cuando los asistentes se pusieron a cantar “Cristina presidenta” en el instante en que él se disponía a dar un discurso.
Ella estaba al lado. Paladeaba un triunfo efímero. Su proyecto para conducir el PJ chocó con una pared de indiferencia y recelos. Si buscaba sobre todas las cosas blindar su liderazgo en la provincia de Buenos Aires, tuvo que soportar que la mayoría de los intendentes del conurbano tomaran distancia y exhibieran más entusiasmo por acompañar el lanzamiento de Kicillof como némesis de Milei. No es una opción barata para los caciquejos suburbanos: ella tiene los votos; él maneja el presupuesto provincial en la era del “no hay plata”.
Está en juego la definición de las listas electorales de 2025. Kicillof no puede aspirar a ser presidente de la Nación si en su distrito quien digita el reparto de cargos es Máximo Kirchner, apuntalado ahora sin disimulos por su madre. Cuando dice que él no juega en ninguna interna no hace otra cosa que ampararse en el disimulo. La interna está en el aire que respira. Se filtra incluso en su dificultad para componer un repertorio de oposición a Milei despojado de los viejos hits que compuso su mentora y ahora adversaria.
Peronismo inflexible
Fuera de las fronteras del Gran Buenos Aires, la influencia de Cristina se difumina. Su largo reinado dotó al peronismo de una coraza ideológica fuerte, pero le quitó la flexibilidad que lo convertía en el partido multiuso, capaz de adaptarse a los tiempos y dotar de orden al sistema en tiempos de disrupción.
Los peronistas de las provincias buscan desatarse en silencio de esa custodia que Cristina ha ejercido desde Buenos Aires, auxiliada por su hijo Máximo y la soldadesca de La Cámpora. Gobernadores e intendentes se aferran el pragmaperonista. tismo y se acomodan a la época. Han sido patológicamente incapaces de unirse para enfrentar a la corriente dominante. Hacen lo que mejor les sale: “arreglar la propia”.
Milei pesca entre los despojos de un peronismo sin alma. Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Hugo Passalacqua (Misiones), Gustavo Sáenz (Salta) aceptan cenar con el Presidente y se muestran dispuestos a “colaborar” en la revolución liberal. Daniel Scioli, todo un símbolo de lo que fue el kirchnerismo por interés, explicó así esta semana por qué aceptó asumir como funcionario de Milei: “A partir del momento en que el pueblo argentino define una elección en forma contundente y yo haberme quedado tranquilo de que hice todo lo posible para acompañar dentro de mi espacio político... y bueno, si se puede ayudar, ¿por qué no voy a ayudar?”
La Libertad Avanza (LLA) disfruta de las ventajas que tiene ser gobierno a la hora de intervenir en las discordias ajenas. Desordenar al peronismo es un ejercicio menos engorroso que definir la alianza todavía resbaladiza con el Pro. Karina Milei, a cargo del proyecto electoral, aspira a pactar con los gobernadores peronistas que le abran la puerta al oficialismo nacional y le ahorren el trabajo de armar una estructura libertaria desde los cimientos.
En las entrañas de la Casa Rosada anticipan que alentarán la formación de “todos los peronismos posibles” para el año que viene y más allá. “Los vamos a asistir en todo lo que pidan”, ironiza un integrante de la mesa chica del poder libertario. Hay intendentes como Julio Zamora (Tigre), Fernando Gray (Esteban Echeverría) y Guillermo Britos (Chivilcoy) que exploran una alianza antikirchnerista en la Provincia que podría ser una piedra en el zapato de Cristina, urgida de cada voto opositor disponible.
Ella corre con la ventaja de liderar las preferencias electorales en Buenos Aires,
tal como reveló la última encuesta de Poliarquía Consultores. Los desafíos que le florecen podrían obligarla a ponerle el cuerpo a una candidatura legislativa que prefería evitar.
Los cambios en el sistema electoral le juegan en contra. La boleta única de papel en la categoría nacional le quita una herramienta de presión, ya que los cargos de legisladores provinciales y concejales se definirán con un método distinto (boleta de papel normal), sin efecto arrastre. Si Kicillof quiere, hasta podría fijar la votación local en un día diferente y quitarles incentivos de movilización a los cabecillas territoriales.
A Cristina la tomó por sorpresa la firmeza de Ricardo Quintela, un enemigo irreconciliable de Milei que se propuso para presidir el PJ antes de que ella quisiera el mismo juguete. El gobernador riojano resistió la presión y presentó una lista separada. Arañó avales de donde pudo. Su desafío conectó con la frustración de peronistas del interior que quieren revisar el formato de un partido ideológico e inflexible como el que propone el cristinismo.
“En el conurbano da votos, pero a nosotros nos pone en peligro”, dice un gobernador del Norte que demanda un “debate profundo” para redireccionar al justicialismo. No es casual que al antimileísta Quintela lo estén apoyando “peronistas libertarios” como el tucumano Jaldo.
Hasta Victoria Villarruel se atreve a pescar en el río revuelto del justicialismo cuando homenajea a la olvidada Isabel Perón y reivindica un costado trágico del movimiento nacional y popular.
La sombra de Alberto
Cristina le quita hierro a la elección interna. “Si no fuera capaz de arrasar a Quintela, entonces no merecería ser la presidenta del PJ”, minimiza un colaborador de la expresidenta.
Aun si consiguiera el previsible triunfo, la esperaría el reto de reconstruir desde los escombros el edificio Debe doblegar a Kicillof sin desestabilizarlo. Como pretendida jefa territorial de Buenos Aires, no puede permitirse un fiasco en la gestión provincial. Carga con el antecedente tóxico de la aventura de Alberto Fernández en la Casa Rosada, afectada por la incompetencia del presidente, pero también por la sistemática sucesión de presiones ejercida por ella y su gente. El episodio del miércoles en La Plata, donde el gobernador y ella se saludaron fríamente sin dirigirse la palabra, pareció un déjà vu de aquel teatro de tensiones que vivía tan a menudo con Fernández.
Al obstáculo Kicillof se le suma otro más desafiante: ¿cómo hará para reclamar la soberanía sobre los peronismos periféricos, habitados por caciques que desconfían del rumbo que ella marca y que se encuentran interpelados de manera directa por la popularidad de Milei?
Los cristinistas fieles recuerdan la épica de 2019, que también se gestó desde el conurbano y contra la voluntad de gobernadores peronistas que ansiaban jubilarla y coqueteaban con un presidente de derecha. La ecuación requiere algo que no ocurrió hasta el momento: un fracaso del plan económico de Milei, del estilo del que vivió el macrismo. Cristina está convencida de que ese destino está escrito en las pirámides.
La historia vive de los matices. La crisis actual del peronismo se sucede a la par de un fenómeno completamente disruptivo y que hizo estallar en pedazos a todas las fuerzas nacionales precedentes. Milei, a diferencia de Macri, tiene una concepción de la política que lo acerca al peronismo: busca atraer a todo aquel que se tiente con las mieles del poder. Los que quieren “ayudar”, diría Scioli. Premia la obsecuencia y castiga sin piedad la crítica. Conecta desde la emoción y no desde la razón. Basta ver el descalabro que vive el radicalismo o la forma en que sectores del Pro se convierten fervorosamente a la religión libertaria.
En comparación con cinco años atrás, Cristina está más desgastada, con su base de fidelidad agrietada y a un paso de recibir la confirmación de una condena de cárcel e inhabilitación por corrupción en la obra pública. No ha hecho una autocrítica de su papel en el gobierno de Fernández y parece lejos de convertirse en el canal del descontento social con Milei y sus reformas.
La desafían Kicillof y sus intendenes. Se le anima un gobernador en default como Quintela. La ignora respetuosamente Gildo Insfrán. La abandona el sindicalismo clásico. Sergio Massa toma medida distancia. Sugieren, cada uno a su manera, que superar a Milei requiere reflotar un peronismo que ella clausuró; aquel que tenía la agilidad de girar con los vientos y poner por delante de todo el objetivo de alcanzar el poder.
Quizás no esté tan errada cuando rezonga contra “los Judas y los Poncio Pilatos”. Tiene demasiados enemigos enfrente, a los que no quiere darles el gusto de retirarse sin luchar.
Si Milei tanto desea ponerle el último clavo al ataúd del kirchnerismo, más le vale apurarse. Es feroz la competencia por llegar primero.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Milei, en el centro del nuevo caos político
El Presidente alienta y aprovecha la fragmentación de los partidos
Por Sergio Suppo


Mauricio Macri encontró en su profesión de ingeniero una forma de explicar los términos de su relación con Javier Milei. En los últimos días, al salir de su silencio, dijo que el Presidente había sido elegido con el mandato de destruir el Estado populista y que él, en cambio, tenía como oficio la construcción. Es decir que Macri se imagina como el hacedor, luego del trabajo de la motosierra y la topadora libertaria, de un nuevo país abierto y capitalista. Suena a consuelo.
El creador de Pro justificó así la alianza política con expectativas electorales que parece empezar a construirse entre milanesas y entrañas. Cuando el lunes en la Bolsa de Comercio de Córdoba uno de los empresarioslepreguntósinotemía quedar atrapado por un fracaso de Milei o que su fuerza desapareciese por una situación inversa, es decir absorbida por los libertarios en caso de que este gobierno triunfase, Macri se refugió en el deber ser de las cosas necesarias con prescindencia de su propia suerte.
El expresidente encamina a un acuerdo electoral a la parte de Pro que logró salvar del acuerdo anticipado de Patricia Bullrich y de la eventual fuga hacia un arreglo con otros partidos de Horacio Rodríguez Larreta. En ese trámite renacieron sus expectativas de ubicar gente en el Gobierno luego del fracaso inicial, cuando Milei agradeció pero no aceptó tener un gabinete con figuras macristas.
A Macri le hubiese gustado que los argentinos le tuvieran la paciencia que le están teniendo a Milei antes de regresar al kirchnerismo, en 2019. El abrazo a Milei, que por ahora prescinde del desprecio del mandamás Santiago Caputo, es también una señal que marca el final de la relación con el radicalismo.
Si unos radicales deciden luego acercarse a Milei o profundizar sus peleas con él será, en todo caso, un asunto ajeno a lo que alguna vez se llamó Juntos por el Cambio. Que en paz descanse.
Una tercera fuerza entre los que no quieren someterse a Milei ni a Cristina es por ahora más un rejunte de despistados que un proyecto serio. Pero todo está por verse.
No es un dato menor que poco más de diez meses después de su asunción, aún en ruinas, el sistema político haya empezado a girar en torno al presidente libertario.
Macri acaba de maquillar con palabras su –circunstancial– subordinación a él. Y el peronismo en sus fracciones en disputa interna tiene como única definición en común ejercer la oposición cerril que siempre pone en marcha cuando no le toca gobernar.
Axel Kicillof pidió no ser molestado con internas como en la que está metido, aunque le pese, porque dice poner todo su empeño en conducir la provincia de Buenos Aires contra el poder central. Esas palabras encuentran un eco ominoso en la historia argentina lejana pero también reciente.
Ricardo “Gitano” Quintela, el ariete que usa el Rosas del Kremlin, es un personaje pintoresco. En su pelea por sostener el gasto público en La Rioja emitió cuasi monedas. Una forma llamativa de oponerse al presidente más monetarista que haya tenido el país.
Cristina Kirchner, ocupada mucho más de lo que esperaba en llegar a un cargo que siempre había despreciado, la presidencia del peronismo, encontró en el discurso de Macri una oportunidad para despotricar contra Milei.
En uno de sus últimos posteos, en el límite entre la ironía y el psicopateo, la expresidenta le dijo a Milei que quienes hoy lo respaldan en las duras reformas que lleva adelante lo van a abandonar ni bien las haya terminado.
Cristina no está equivocada en tanto su lectura se limite a las intenciones de los dirigentes y deje afuera la voluntad de los votantes, que con sus impulsos cambiantes han cargado de impaciencia el aire político de la última década.
La de la viuda de Kirchner no es una opinión, sino el reflejo de palabras de dirigentes de distintos partidos, incluso del propio peronismo, que piensan que Milei es útil para hacer lo que nadie se atrevía. “Necesitamos un loco como este para que haga el trabajo sucio”, suele decir el gobernador de una provincia importante.
Cristina le enrostra con desprecio lo que Macri dice en forma amigable: luego de Milei tiene que venir un tiempo de construcción. Solo que la aspirante a presidir el PJ considera que habrá que restaurar el régimen populista y el jefe de Pro postula un alejamiento definitivo de esas formas.
Ninguno de los dos tiene en cuenta los planes del Presidente, que con más precipitación que prudencia ya adelantó que aspira a otro mandato de cuatro años.
El sistema político apenas empieza a recomponerse y está lejos de encontrar decisiones que lo conformen. Tampoco Macri está convencido de aliarse con Milei; lo hace en nombre del rumbo hacia el liberalismo, pero también porque sabe que sus votantes, en su gran mayoría, apuestan a que a este gobierno le vaya bien.
En la misma situación están los viejos socios de Juntos por el Cambio, aunque sin un liderazgo claro que oriente un camino hacia un acuerdo con el oficialismo o a la formación de una tercera fuerza alternativa.
Con las elecciones legislativas como destino inmediato, el discurso de provincializar las fuerzas que mandan en los distintos distritos es por ahora un recurso que todos los gobernadores pueden utilizar, salvo Kicillof.
Entre los gobernadores del peronismo que cenaron con Milei el martes y quienes gobiernan provincias con electorados que apoyan al Gobierno, como Santa Fe, Córdoba o Mendoza, hay un objetivo común: lograr un pacto de convivencia y evitar un enfrentamiento directo con el Presidente salvo que sea inevitable.
Mientras la paciencia con el ajuste tiende a achicarse en estos meses finales del año, Milei espera que el crecimiento económico y la baja de la inflación sean la señal que lo haga ganar con claridad la selecciones del año que viene. Cree estar en el final del momento más difícil, que sin embargo parece estar superando con el estilo autoritario que cada vez exhibe con menos pudor.
Difícilmente sea juzgado por su desapego a la democracia antes que por el hipotético rebote de la economía. Está escrito hace años: manda el bolsillo.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA    

miércoles, 23 de octubre de 2024

EL ESCENARIO , LICITARÁN


Anuncio con dudas y límite a un controvertido sistema de ingresos
Silvia Stang.
Sin tener detalles de cómo se instrumentarán en la práctica los anunciados cambios en el organismo que se encarga de recaudar los impuestos, entre contadores y asesores tributarios había ayer expectativas y un amplio grado de incertidumbre respecto de cuál será el impacto, al menos de corto plazo, en sus tareas laborales cotidianas. Algo sí está claro, aunque hubo casos en los que debieron aclararles el punto a sus clientes: para los contribuyentes no cambia nada, en cuanto a sus obligaciones tributarias con el Estado nacional, a partir de que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) quede disuelta y, en su reemplazo, sea creada la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En los próximos días, según dijeron en el Ministerio de Economía, se concretará el cambio de imagen institucional, “sin afectar el funcionamiento de la web”. La modificación no debería hacer que los ciudadanos tengan que repetir trámites, como el de la obtención de la clave fiscal, al tiempo que sus deberes no se verán alterados en nada. Ayer hubo momentos en que se dificultaron el ingreso y las interacciones en la página, según comentaron varios usuarios.
“La imprecisión de la información actual dificulta evaluar el impacto que esta transición tendrá en nuestra labor como asesores, en los contribuyentes y, en última instancia, en la recaudación fiscal. Nos preocupa que este proceso pueda aumentar las dificultades operativas, tal como se evidenció hoy [por ayer] con las interrupciones intermitentes en los servicios digitales de la AFIP para el IVA, afectando tanto a los contribuyentes como a los profesionales que los asesoran”, dijo a
José Simonella, presidente de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, las entidades que nuclean a los contadores en las diferentes jurisdicciones del país.
El anuncio de que la AFIP “dejará de existir” fue realizado ayer por la tarde por el vocero presidencial, Manuel Adorni, en una conferencia en la que no hubo espacio para preguntas. Luego hubo un comunicado de la Presidencia de la Nación, en el que se repitieron los lineamientos del plan y algunas cifras expresadas por el citado funcionario, pero sin más detalles.
La AFIP fue creada por el decreto 1156 de octubre de 1996, hace exactamente 28 años. El entonces presidente Carlos Menem decidió la fusión de la Administración Nacional de Aduanas y la Dirección General Impositiva, para constituir el orgacido que funcionó como tal hasta ahora y del cual Carlos Silvani fue su primer titular.
Hasta ayer la estructura estaba compuesta por nueve subdirecciones generales y un instituto de investigaciones, todo ello dependiente de quien ejerce el cargo más alto, Florencia Misrahi, que, según el comunicado oficial, estará al frente de la ARCA. En esas subdirecciones hay, además del principal en cada caso, otros 43 cargos.
Además, están la Dirección General de Aduanas (DGA), la Dirección General Impositiva (DGI) y la Dirección General de Recursos de la Seguridad Social. Para los dos primeros casos se anunció la llegada a los cargos principales de Andrés Vázquez y José Velis, ambos con muchos años de trayectoria en el organismo y el primero de ellos investigado por algunos hechos durante la gestión presidencial de Cristina Kirchner. Para la dependencia de recursos de la seguridad social no hubo anuncios.
En toda la estructura hay, según lo publicado en la página oficial del organismo, 113 cargos. Según el plan del Gobierno, se reducirán “en un 45% el número de autoridades superiores y en un 31% el de los niveles inferiores”, algo que representa un 34% de la estructura. No se dieron precisiones de cuáles serían los puestos que se prevé eliminar.
La Cuenta de Jerarquización
Sí se especificó que el mecanismo de distribución de fondos de la llamada Cuenta de Jerarquización quedará sin efecto para los “altos cargos”. Se trata de un fondo que fue creado en 2001, cuando el decreto 1399 estableció que el administrador de la AFIP podría disponer que a esa cuenta se enviaran recursos equivalentes, como máximo, al 0,75% del importe de la recaudación de impuestos y contribuciones patronales. Y se estableció que ese dinero se distribuiría (tal como efectivamente ocurre) entre el personal del organismo, que hoy tiene una dotación de más de 21.000 personas (la reforma prevista incluye la “desvinculación de 3155 agentes que ingresaron de manera irregular a la AFIP durante al último gobierno kirchnerista”).
De acuerdo con las últimas medidas vinculadas a la Cuenta de Jerarquización, mientras que en 2022 se había definido el envío a ese pozo del 0,67% de lo recaudado, en junio de este año se estableció que el porcentaje sería del 0,65%. Eso es lo que rige actualmente, aunque podría ser modificado a través de una disposición de la propia AFIP.
Según lo difundido por el Gobierno, quien está al frente de la dependencia estatal tiene hoy un salario “de aproximadamente 32 millones de pesos”, que será redu“al monto que percibe actualmente un ministro de la Nación” y que ronda, siempre según el escrito oficial, los 4 millones de pesos. De los directores de la Aduana y de la DGI, en tanto, se especificó que perciben actualmente unos 17 millones de pesos y que a partir de ahora “cobrarán un sueldo equiparable al de un secretario de la Nación” (no se especificó el monto ni hubo respuesta sobre este punto ante una consulta de
hecha en diferentes áreas del Gobierno).
La medida de “eliminación” (así la anunció el Gobierno) de la cuenta especial que impacta con una fuerza muy significativa en los ingresos de quienes trabajan en la AFIP (en adelante, ARCA) solamente tendrá efectos para quienes ejerzan los cargos más altos, y no sobre la totalidad de la dotación.
“No será tolerada ninguna forma de afectación de nuestros haberes, entendiendo que nos resguardan tanto la Constitución nacional como nuestro convenio colectivo”, expresó ayer la Unión del Personal
Superior de AFIP, la entidad gremial que, entre otros puntos y ante el anuncio de reducción de la dotación, también señaló que no dejarán que se vulneren “los derechos de ningún trabajador de la casa, entendiendo que todos los trabajadores gozan de la estabilidad que consagra el artículo 14 de la Constitución nacional”.
Menos cargos políticos
La entidad también sostuvo que no tiene objeciones “respecto de la reducción de cargos políticos, entendiendo que se refieren a subdirecciones y direcciones generales; esa es una facultad del Poder Ejecutivo nacional”.
El comunicado oficial, sin embargo, no se refiere exclusivamente a la disminución del número de funcionarios de alto rango. También afirma que “se procederá a la desvinculación de 3155 agentes que ingresaron de manera irrenismo gular durante el último gobierno kirchnerista [el de Alberto Fernández y Cristina Kirchner], lo que equivale al 15% de la dotación actual”. Se indica también que ese paso es “imprescindible” para “desmantelar la burocracia innecesaria que ha obstaculizado la libertad económica y comercial de los argentinos”.
“Todas las capas geológicas de la AFIP [en referencia a quienes ingresaron durante diferentes gestiones de las últimas décadas] se quejan de que hicieron entrar personas sin antecedentes, de diferentes oficios [no vinculados con la materia tributaria], y a los pocos días los efectivizaban, cuando en general se tarda un par de años para eso”, señaló sobre ese punto en particular una fuente cercana a las tareas del organismo.
Los sistemas
Una cuestión que genera expectativa entre los contadores se refiere a una posible mayor inversión tecnológica, a partir del ahorro prometido en personal y burocracia. La página de la AFIP se cayó algunas veces ayer, como también ocurre en fechas con vencimientos importantes de obligaciones a cumplir por parte de los contribuyentes. “Entendemos oportuno solicitar al Gobierno que, en el marco de esta reforma, se prioricen la continuidad de los servicios y la estabilidad de los sistemas informáticos”, afirmó Simonella, a la vez que dijo que es fundamental que haya canales de comunicación “para que todos los actores involucrados” puedan plantear inquietudes. “Nos ponemos a disposición para colaborar en este proceso de transición y aportar nuestra experiencia en beneficio del sistema tributario argentino”, agregó.
En los últimos tiempos hubo demoras en la puesta a punto de las directivas de la AFIP para la liquidación de impuestos. Pero no en todos los casos por cuestiones que se le pudieran atribuir al organismo de recaudación.
Por caso, para la liquidación del impuesto a las ganancias sobre los salarios percibidos desde septiembre, se publicaron los cuadros con los valores correspondientes cuando ya se había iniciado octubre. Pero es cierto que al primer día del noveno mes del año el organismo no contaba con la información necesaria para hacer su parte: ocurre que la ley de medidas fiscales dispuso actualizar el esquema del tributo con efecto para lo cobrado a partir del 1° de septiembre y usar como coeficiente, para el reajuste, el índice de inflación de un período finalizado en agosto. Ese dato solo se conoció a mediados de septiembre. Desajustes temporales que seguirán en próximos períodos, si no median correcciones.
El reemplazo de la AFIP por la agencia ARCA no modifica las obligaciones fiscales
Según el Gobierno, la transición no afectará el uso de la web, pero hay incertidumbre
El reparto de fondos de una cuenta especial seguirá para la mayor parte de la dotación

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

LOS PRINCIPALES ANUNCIOS dE LA CASA ROSAdA
◗ Desaparece la AFIP
Será reemplazada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), con una estructura simplificada. Según el Gobierno, se reducirán un 45% las autoridades y un 31% los niveles inferiores, para redondear la eliminación del 34% de los cargos públicos. Serán reubicados o pasarán a disponibilidad aproximadamente 3100 empleados que ingresaron durante el último gobierno Supondría un ahorro de $6400 millones al año.
◗ Ahorro en sueldos
Las autoridades de la AFIP dejarán de cobrar la cuenta de jerarquización, por la que contaban con sueldos superiores a los 17 millones de pesos mensuales. Quedarán alineados a los sueldos de ministros y secretarios.
◗ Telecomunicaciones
El Gobierno anunció el fin del “oligopolio” de las telecomunicaciones y prometió una serie de medidas para alentar una mayor competencia entre las empresas del sector. Se pondrán a disposición los 100 megahertz de espectro que el Estado nacional le reservó a Arsat para comunicaciones móviles, y que noestáutilizando,ademásde50 megahertz que se encuentran en manos del Enacom. Estas bandas de frecuencia se van a utilizar para el servicio de 5G.
◗ IVA a los medios
Adorni anunció que se eliminarán las exenciones del IVA a los diarios, revistas y publicaciones periódicas, así como las suscripciones de ediciones periodísticas digitales de información en línea.
◗ Internet en escuelas
El Gobierno prometió volver a licitar el contrato de provisión del servicio conectividad en 16.000 escuelas del país. Dijo que representa un gasto de $60.000 millones anuales.
◗ Deudas telefónicas
La AGN realizó una auditoría sobre la gestión del Enacom vinculada a la administración de los recursos provenientes del Fondo Fiduciario del Servicio Universal(FFSU)entreenerode 2019 y agosto de 2020, donde el Gobierno afirma haber encontrado que Telecom y Telefónica debían más de $3000 millones. Adorni anunció que el Estado relevará todos los contratos existentes en materia de telecomunicaciones y que se anula la obligación de incluir señales informativas en la grillas de programación.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Licitarán espacio para celulares 5G en manos del Estado
El Gobierno también revisará los contratos de telecomunicaciones
María Julieta RumiLa empresa Arsat también saldrá a la Bolsa para sumar capital privado 
El Gobierno anunció que licitará porciones del espectro radioeléctrico hoy e nmanos de la estatal Arsat y del Enacom para atraer inversiones en el servicio 5G. Además, informó que revisará los contratos de telecomunicaciones del Estado para analizar su cumplimiento y conductas “anticompetitivas”.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, hizo ayer una serie de anuncios vinculados con la industria de las telecomunicaciones con el objetivo de “alentar una mayor competencia entre las empresas del sector para que haya un mejor servicio a un menor precio”, según indicó.
En primer lugar, Adorni adelantó que se pondrán a disposición los 100 Mhz reservados en forma gratuita a la empresa estatal Arsat en la licitación de 5G, además de los 50 Mhz en manos del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) que no fueron comprados por ninguna de las tres operadoras (Telecom y Claro se hicieron con100 Mhz cada una y Telefónica, con 50 Mhz).
Según afirmó el funcionario, los 150 Mhz se van a utilizar para 5G y para que vengan “inversiones para mejorar el servicio de telecomunicaciones”. Hace dos semanas, el titular de Arsat, Mariano Greco, había dicho que aún no tenían definido qué iban a hacer con el espectro, al tiempo que anunció que la empresa va a salir a la Bolsa en busca de sumar capital privado.
En segundo lugar, Adorni dijo que se eliminarán las exenciones del IVA a diarios, revistas y publicaciones periódicas, así como las suscripciones de ediciones periodísticas digitales de información en línea (ver aparte), y adelantó que se relicitará el contrato de provisión de conectividad a 16.000 escuelas a lo largo del país, que representa $60.000 millones anuales.
Por otro lado, mencionó una investigación de la Auditoría General de la Nación (AGN) al Fondo Fiduciario del Servicio Universal (FFSU) entre el 1° de enero de 2019 y el 31 de agosto de 2020 que encontró que Telecom (CVH y Fintech) y Telefónica debían más de $3000 millones en aportes (el FFSU es el fondo al que aportan las compañías un 1% de su facturación anual). “Telecom abonó inte
Mariano Greco, titular de Arsat
reses dos años después; es decir, el Enacom falló en controlar”, agregó.
Fuentes de Telefónica (cuyo principal accionista es Telefónica de España) dijeron a que la empresa la nacion “ha cumplido desde siempre con sus obligaciones por el Servicio Universal”. Y señalaron: “Desde el primer momento en que se constituyó el Fondo Fiduciario hizo los pagos correspondientes. Cumplió desde el origen con los programas definidos en la regulación vigente en cada momento y presentó al regulador las declaraciones juradas desde que se dispuso la obligación de hacerlo. La autoridad realizó algunas observaciones, que fueron respondidas por Telefónica en procedimientos administrativos que todavía están en trámite”.
En Telecom indicaron que la empresa “cumple y ha cumplido siempre con todas sus obligaciones regulatorias, incluidas las relativas al Servicio Universal, efectuando aportes millonarios que la convierten en el principal aportante a dicho fondo”, y añadieron: “Solo en lo que va del año 2024, Telecom lleva aportados más de $ 12.000.000.000”.
Respecto de la referencia a una deuda de $3000 millones al Fondo de Servicio Universal, dijeron que “Telecom ha ejercido en sede administrativa las defensas correspondientes, por entender que ha realizado prestaciones por encima de sus obligaciones regulatorias”, y que la firma “ha sido auditada anualmente respecto de la composición e información contenidas en las declaraciones juradas presentadas ante la autoridad competente y todas las intimaciones recibidas han sido respondidas siempre en tiempo y forma”.
Más allá de la auditoría, Adorni sostuvo que relevarán todos los contratos de telecomunicaciones del Estado para analizar su cumplimiento y que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) investigará si hay “conductas anticompetitivas en la industria en términos de cuotas de mercado y protección de los derechos de los consumidores”.
Por último, siguiendo los lineamientos del decreto 70/2023, que incluye modificaciones a la ley 27.078, el Enacom derogará la resolución 1491/2020, así como también la obligación de incluir señales de carácter informativo en las grillas de programación. “Con esto se corrigen asimetrías entre los servicios TIC y los servicios audiovisuales”, aseguró, y cerró: “De esta manera, el Gobierno del presidente Javier Milei busca una mayor desregulación, apertura de mercado y corrección de cualquier distorsión existente que afecte la calidad de los servicios de telecomunicación”.
La diputada de Pro y extitular del Enacom, Silvana Giudici dijo que la inclusión de señales de carácter informativo fue una obligación impuesta por Gabriel Mariotto en 2009, que solo en la Argentina se exigía. “Ningún otro país del mundo tiene normas de must carry ya”, sostuvo.
Otras fuentes del sector tildaron los anuncios de “popurrí de temas con dos cosas concretas: la futura licitación de 150 Mhz para 5G y el pago de IVA”. Respecto de los aportes de Telecom y Telefónica al FFSU, explicaron que es “un tema de vieja data”, ya que las empresas dieron planes de conectividad a jubilados a principios de los 2000 que consideraron aportes al fondo, mientras que el Estado no, y luego reclamó los importes. “En algún momento esto se va a resolver, porque corren intereses y, si las empresas no pagan, en última instancia pueden perder la licencia”, apuntaron.
Sobre las actuaciones de la CNDC, señalaron que la empresa que más denuncia es Claro cuando no la dejan entrar a dar servicio a algún municipio, pero que las investigaciones suelen demorar dos o tres años.
Otra fuente ligada a la industria dijo que “hay que esperar más precisiones” con respecto al tema del espectro. En cuanto a la revisión de la conectividad de las escuelas, apuntó que podría ser una puerta abierta para Starlink, la empresa de internet satelital de Elon Musk.


http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA   

viernes, 16 de agosto de 2024

EL ESCENARIO, SUBA EN LAS CANASTAS, LOS SALARIOS GANARON A LOS PRECIOS


Obstáculos para la inflación cero
José Luis Brea
Resulta difícil perforar el 4% mensual pese a que el rebote de la actividad es lento
La incógnita sobre el régimen cambiario futuro afecta las expectativas
Luego de la pausa alcista de junio (4,6%), la inflación retomó el sendero descendente y fue de 4% en julio, una cifra que, pese a resultar más alta que la que esperaba el Gobierno, es la más baja de 2024 y la menor en dos años y medio. Se fortalece así la ilusión oficial de alcanzar la meta de inflación cero en los próximos meses.
Los analistas, en cambio, son menos optimistas, aunque proyectan que los precios no volverán a subir constantemente y se mantendrán estables de aquí en más, o incluso en leve retroceso, tal como mostró el último relevamiento de mercado del Banco Central (BCRA). Estiman que el IPC se acercará algo más al 3% hacia fin de año.
Hasta ahí los números y las proyecciones. La sensación, en cambio, puede ser distinta para muchas familias de clase media, cuya lista de gastos fijos que aumentan mes a mes nunca se encoge: colegio privado, prepaga, club, profesores particulares, combustible, impuestos, servicios públicos y privados, como peluquerías o reparaciones en el hogar, son solo algunos de los rubros a los que esa estabilidad no llega.
El Ieral, de la Fundación Mediterránea, mide la evolución de parte de ellos por medio de un índice de servicios intensivos en mano de obra elaborado con datos oficiales de la ciudad de Buenos Aires y el BCRA. Allí entran, por ejemplo, mantenimiento y reparaciones del hogar (plomeros, gasistas, electricistas); servicio doméstico; consultas médicas; servicios odontológicos; educación, y cuidado personal. Es un indicador que viene subiendo por encima del IPC general porteño. En julio, por ejemplo, trepó 6,4%, contra un índice general del 5,1%, mientras que en mayo casi llegó a duplicarlo.
La conclusión del instituto es que esto le viene poniendo un piso a la inflación núcleo en torno del 3% mensual (lleva tres meses seguidos entre el 3,7% y el 3,8%), todavía lejos de la tasa del 2% de devaluación mensual con la que el ministro Luis Caputo quiere converger. Cuesta perforar el 4% de inflación, pese a que el rebote de actividad es lento y no hay exceso de demanda.
Son varios los obstáculos que se interponen en el camino a la inflación cero con la que se entusiasman en el equipo económico. Las facturas con aumentos que se acumulan mensualmente es uno de ellos. Hay también otros factores que podrían poner en riesgo el objetivo o afectar negativamente las expectativas:
• Salida del cepo: el fin de las restricciones podría implicar un salto en el tipo de cambio que dependerá de la brecha cambiaria que exista en ese momento entre los dólares oficial y libre. El Gobierno apuesta a que antes puedan converger, pero en el mercado hay dudas. También podría aumentar la demanda de dólares. La suba del tipo de cambio se trasladaría a los precios. Es algo que vienen advirtiendo los economistas, que, de todos modos y con matices, piden dejar atrás las trabas para que la economía pueda volver a crecer.
• Distorsión de precios relativos: todavía hay correcciones pendientes en las tarifas de servicios públicos. Hasta ahora el Gobierno las ha ido dosificando, pero todavía no se completaron. Una suba del tipo de cambio también tendría impacto en las boletas.
• Repunte de la economía y del crédito al sector privado más aumento de las importaciones con un comercio exterior liberado. Un mayor dinamismo de la demanda podría hacer subir los precios, al tiempo que un incremento de la demanda de dólares por compras en el exterior podría impulsar una suba en el tipo de cambio.
• Creciente atraso cambiario por el sostenimiento del crawling peg del 2% en la medida en que se demore la convergencia con la tasa mensual de inflación.
• Dificultad del Banco Central para alcanzar un nivel de reservas que le permita mostrar poder de fuego ante especulaciones de devaluación o para atravesar momentos de alta volatilidad en los mercados local e internacional con caída de precios de las commodities. La meta de inflación cero conspira contra la acumulación de dólares.
• Indexación de contratos (alquileres, servicios privados, prepagas, seguros, colegios).
• Por el lado de las expectativas, si bien el mercado ve un anclaje por el frente fiscal, persisten las dudas sobre qué esquema monetariocambiario se adoptará finalmente. Dolarización endógena, bimonetarismo a la peruana, extensión del actual régimen. El Banco Central ha dejado trascender que no tiene incentivos a anticipar qué camino tomará.
Si, tal como prevén las consultoras en el REM, la inflación se estabilizara de aquí a enero en torno del 3-4% mensual, se estaría ante una inflación anualizada del orden del 55-60%, mucho menos que el disparatado 263% actual, pero aún muy lejos de los niveles de una economía normal.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Por primera vez en la era Milei se aceleró la suba en las canastas
Una familia necesitó $900.000 para no caer en la pobreza en julio pasado
Ignacio GrimaldiLa pobreza y la indigencia crecieron en el primer trimestre 
La canasta básica alimentaria (CBA) y la canasta básica total (CBT), que fijan el nivel de ingresos que se necesitan para no caer en la indigencia ni en la pobreza, respectivamente, aceleraron su aumento por primera vez en el año. Ambas registraron alzas del 3,1%, y se ubicaron por encima del 1,6% que había marcado la CBA y del 2,6% de la CBT del mes pasado, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Algo notorio de los números publicados por el Indec correspondientes a las canastas básicas del mes de julio es que quebraron la tendencia descendente durante el primer año de Milei. La canasta básica alimentaria en enero dio 18,6%; febrero, 13,1%; marzo, 10,9%, abril, 4,2%; mayo, 3,7%; y junio 1,6%; mientras que las cifras de la canasta básica total fueron 27%, 20,4%, 15,8%, 11,9% y 7,1%, 2,8% y 2,6%, respectivamente.
El aumento del 3,1% de las dos canastas básicas durante el último mes guarda cierta lógica si se observa el incremento que mostraron los alimentos en el IPC (marcaron un ascenso del 3,2%).
Pese a dicha aceleración, el aumento acumulado en lo que va del año de las dos canastas básicas continúa por debajo del avance de la inflación, que para igual período suma 87%, mientras que la CBA, 68,6% y la CBT, 81,7%.
En términos interanuales, la canasta básica alimentaria registró en julio un incremento del 263,4% y el de la canasta básica total marcó un 261,8%. Es decir que los precios de los productos esenciales se movieron a un ritmo parecido al de los que componen el índice de precios al consumidor (IPC), ya que en los últimos doce meses aumentaron 263,4%.
Otro dato relevante del informe confeccionado por el organismo estadístico es la cantidad de dinero que necesitó una familia de cuatro integrantes para no ser pobre: fueron $900.648. Y en el caso de familias de cinco integrantes, la cifra ascendió a $947.283. Cada vez más cerca del millón de pesos.
En paralelo, para evitar caer en la indigencia, ambas familias habrían precisado $405.697 y $426.704, respectivamente.
En la ciudad de Buenos Aires, según cifras oficiales medidas por el gobierno porteño, los ingresos que necesita una familia para no ser pobre deberían llegar a $929.845,19. Es decir, la línea de pobreza en la capital supera por $29.000 el indicador nacional del Indec. En tanto, para que una familia en la ciudad sea considerada de “clase media” debería percibir ingresos equivalentes a $1.450.239,45.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Los salarios les ganaron a los precios en junio
Carlos Manzoni
Aunque todavía tienen un largo trecho por recorrer para que su evolución se perciba con fuerza en los bolsillos, los salarios se mantienen en la senda de recuperación del terreno perdido contra la inflación. En junio, volvieron a crecer por encima de los precios, al aumentar 6,2% frente a un IPC de 4,6% en igual mes.
El dato fue publicado ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), de cuyo informe también se desprende que los sueldos le ganaron a la inflación en el acumulado del primer semestre, pero siguen retrasados respecto de los precios en la medición interanual. Así, mientras en el primer caso los salarios subieron 84,3% y los precios se incrementaron 79,8%, en el segundo, aumentaron 216,3% y 271,5%, respectivamente.
Como suele suceder, las realidades son muy dispares en el interior de este índice. Esta vez, los grandes perdedores fueron los salarios del sector público, que aumentaron solo 3,9% en junio y fueron los únicos que perdieron contra la inflación en el mes; mientras que los registrados privados crecieron 6,7%, y los informales, que acostumbran a ser los más perjudicados, subieron más que todos: 9,2%.
A la hora de poner estas cifras en términos reales –descontando la inflación–, el economista Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), precisó que en la medición mensual el índice general tuvo un alza de 1,5%, mientras que el total registrado subió 1,2%. Al analizar los distintos sectores individuales, en tanto, el especialista detalló que el privado registrado aumentó 2%; el público cayó 0,6%, y el informal creció 4,4%.
Claro que, como se dijo, en los últimos 12 meses aún se observa una gran pérdida del poder adquisitivo. El informe del Iaraf lo reflejó en cifras: “Si se considera la variación interanual real de los salarios, se aprecia una caída el caso del sector público (-22,8%), caída del sector privado registrado (-6,0%) y caída del sector privado no registrado (-30,2%). Este último es el que más pierde poder adquisitivo desde hace años”.
En tanto, el economista Jorge Colina, director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), marcó el contraste que sigue existiendo entre los trabajadores registrados y los no registrados. “El salario de los trabajadores formales ya está muy cerca del crecimiento anual que tuvo la línea de pobreza.
En cambio, el informal, si bien aumentó 9,6%, todavía sigue un 30% por debajo de lo que creció la línea de pobreza en los últimos 12 meses. Y este salario es vital, porque es el de las familias pobres”, comentó.
Jubilaciones
Por su parte, los haberes jubilatorios del sistema general de la Anses tendrán en septiembre un aumento de 4,03%, en línea con el índice de inflación de julio, que fue informado ayer por el Indec. El reajuste también alcanzará a los montos de las pensiones no contributivas y de los asignaciones por hijo cobradas por un grupo de trabajadores formales, informales y desocupados.
Con el reajuste, el haber mínimo subirá de $225.454,42 a alrededor de $234.540 y el haber máximo pasará de $1.517.094,80 a $1.578.234. Esas cifras son en bruto; después de descontado el aporte al PAMI quedarán en mano $227.504 y $1.490.576 respectivamente, en caso de no haber otros descuentos en particular, como los de cuotas de moratorias. Los importes consignados son aproximados, ya que no fueron todavía oficializados y las cifras finales dependen del redondeo del índice (en este caso se utilizaron dos decimales, que es la práctica que se asumió en los últimos incrementos).

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

jueves, 8 de agosto de 2024

EL ESCENARIO , POSTURA Y REGIÓN CENTRO


Una vieja disputa que impacta en la billetera y en la política
Diego CabotJorge Macri
Cualquier empresario podría decir que cuando hay una discusión de dinero no hay un problema, sino que lo que se presenta es un costo. La discusión, entonces, es quién lo afronta. Ese pragmatismo extremo indica, entonces, que aquel desacuerdo cambia de sentido y lo que se empieza a debatir es quién lo afronta.
Algo así sucede entre los gobiernos de la Nación y de la ciudad de Buenos Aires, que desde hace tiempo disputan porciones de dinero y compensaciones cruzadas. Ese contrapunto tiene ahora un nuevo capítulo: el traspaso de 31 líneas de colectivos que circulan solamente por el territorio que queda dentro de los límites de la General Paz, el Río de la Plata y el Riachuelo. La Casa Rosada dice que los subsidios los deberá pagar el gobierno de Jorge Macri porque son líneas que solo recorren calles porteñas; en la casa del alcalde replican que eso no es constitucional, ya que el transporte metropolitano lo maneja la Nación y que este tipo de planteos podrían terminar en la Justicia.
El tema conflictivo es la particularidad de las tres jurisdicciones en el área metropolitana. Allí conviven con claridad la ciudad y la provincia de Buenos Aires. En principio, hay algunos colectivos que circulan solo por el conurbano, que no tienen paradas más que en el terreno que maneja Axel Kicillof. Pero, además, existen decenas de líneas que pasan de una jurisdicción a otra. En esas interviene la Nación, y es lo que presupuestariamente se llama Jurisdicción Federal.
Esas líneas son las que se enumeran del 1 al 199 y tienen en común que todas tocan en algún punto del recorrido la ciudad de Buenos Aires. Ahora bien, de ese universo hay 31 líneas que tienen las dos cabeceras en terrenos porteños y que jamás traspasan los límites. Ahí radican la particularidad y la complejidad del asunto.
En principio, un recorrido por los números. A grandes rasgos, el sistema metropolitano de colectivos tiene 18.000 unidades, según lo empresarios, y alrededor de 16.500 si se toman los números del Gobierno, que sostiene que varias de aquellas no circulan. De ese número, alrededor de 10% son las que ahora la Nación intenta pasar a la Ciudad, mientras que otro 40% son las que pasan de una jurisdicción a otra. El resto, solo provincia.
Es decir, esta discusión entre la administración de Javier Milei y la de Jorge Macri es por uno de cada 10 colectivos del área metropolitana. A simple vista, pareciera que es sencilla la resolución del problema, ya que si circulan por la ciudad, pues que su administración se haga cargo de los subsidios.
Ese planteo tiene algunos problemas. En principio, hay que decir que algo de esto ya sucede. Los contribuyentes porteños aportan 50% del costo del transporte de colectivos. ¿Por qué el 50 y no el 100? Porque en épocas de Alberto Fernández en el poder hubo una cierta comprensión presupuestaria, ya que fue decisión suya quitarle una parte importante de los ingresos coparticipables a la Ciudad para dárselos, justamente, a su vecina bonaerense. Así, se negoció que el jefe de gobierno de entonces, Horacio Rodríguez Larreta, pondría uno de cada dos pesos que consume el sistema.
Como expresó en un comunicado la administración local, esta medida –solventar el 100% de los costos– no va a ser aceptada. Las razones que esgrime son relativamente atendibles, ya que la Nación no le entrega la posibilidad de “fijar tarifas, regular el servicio, otorgar los permisos de operación, autorizar los recorridos, definir las frecuencias, establecer el monto y mecanismo de los subsidios y, finalmente, implementar el pago a las empresas”. Es decir, se convertiría en un pagador sin derecho a revisar ninguna cuenta.
“La Secretaría de Transporte de la Nación tiene la facultad de decidir si mantiene o quita los subsidios, aumentar sus tarifas o cambiar sus recorridos. La Ciudad ha venido subsidiando al gobierno nacional y a sus líneas de transporte público de colectivos; la Ciudad no recibe subsidios por parte de la Nación. Lo reciben directamente las líneas de colectivos a través de la Secretaría de Transporte”, argumentan en sede porteña.
Ahora bien, ¿qué podría pasar si la Nación entregara todas las obligaciones, pero también todos los derechos, a los hombres de Parque Patricios? En principio, sería lógico que sucediera, ya que todas las jurisdicciones provinciales tienen esas facultades. El punto es cómo podría suceder que se separe un tipo de líneas, las absolutamente porteñas, de las otras que ingresan hacia y desde la provincia. De hecho, se podría dar el caso de que por un mismo recorrido transiten líneas de colectivos subsidiadas por distintas cajas y con regulaciones de dos agencias estatales.
El mundo, claro, resolvió este tipo de conflictos. Franco Mogetta, secretario de Transportes, lo ha dicho varias veces. La forma en que estas jurisdicciones llegan a soluciones es con la creación de un consorcio metropolitano que tenga poder delegado de las tres partes que intervienen y se dedique a las cuestiones fundamentales para mantener la llamada “coordinación tarifaria”. Claro que en ese eventual ente estarían representados los intereses de todos los actores.
Dicho esto, vale la pena recordar que esa agencia ya está creada en la Argentina, solo que, rareza burocrática, nunca tuvo funciones concretas porque nadie quiere desprenderse de nada. La Nación, hay que recordarlo, hizo de los subsidios a los servicios públicos una enorme caja de financiamiento para cualquier emprendimiento político, además de regularlo con una mirada electoral más que de planeamiento. Así, por caso, pisó durante décadas la tarifa del transporte público con la vista puesta en no tocar el bolsillo de los electores, además de no generar el impacto que los boletos de colectivo tienen en los índices de inflación.
Mientras la Ciudad no está dispuesta a recibir la herencia sin beneficio de inventario, en la provincia de Buenos Aires sí aceptaron esta solución en épocas de Fernández. El punto es que para pagar el 100% de los subsidios siempre se utilizaron las transferencias de la Nación y la quita de coparticipación a la Ciudad. Pero como se dijo, esto es cuestión de billetera; un costo y no un problema. Y como suelen hacer los pragmáticos, la resolución vendrá por saber quién asumirá el costo. Los candidatos son tres: Nación, provincia o los usuarios.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La UCR rechazó la nominación de Lijo y exigió diversidad de género
Karina Banfi, Luis Naidenoff, Inés Brizuela y Doria, y Ricardo Gil Lavedra expusieron los argumentos de su impugnación en un acto
Delfina CelichiniGil Lavedra, Brizuela y Doria, Naidenoff y Banfi
La UCR cuestionó ayer la falta de paridad de género en los postulantes del Gobierno para integrar la Corte Suprema de Justicia. Fue en el evento convocado bajo la consigna “idoneidad, ejemplaridad y paridad”, donde distintos referentes radicales expusieron desde las 18 su opinión sobre la forma en que debiera componerse el máximo tribunal de Justicia de la Argentina.
“No podemos naturalizar que en la agenda pública no se cuestione la necesidad de que la Corte esté integrada por mujeres. El partido radical debe pedir que las dos vacantes sean para mujeres”, sentenció la diputada Karina Banfi, la primera expositora. La legisladora por la provincia de Buenos Aires y referente feminista dictaminó: “La UCR debe reivindicar su concepción feminista y debe poner en consideración, más allá de los nombres propios, la necesidad de la paridad”.
Por su parte, el exsenador formoseño Luis Naidenoff cuestionó el accionar del juez Ariel Lijo en la causa Ciccone –que condenó al exministro de Economía Amado Boudou–. “Le garantizó impunidad a Gildo Insfrán en Formosa”, denunció Naidenoff sobre el gobernador de su provincia. Por eso, exigió: “Pedimos que un juez como Lijo no integre el tribunal supremo”.
La vicepresidenta del Comité Nacional de la UCR, Inés Brizuela y Doria, enfatizó que los candidatos para integrar la Corte “deben estar libres de cualquier sospecha de corrupción”. Tras ello, cuestionó la nominación de Lijo y consideró: “No puede existir ningún tipo de duda sobre la ejemplaridad de los postulantes porque van a estar bajo la custodia de la Constitución Nacional. Sin una Justicia fuerte se debilita la seguridad jurídica”, consideró.
“Lijo fue objeto de denuncias graves en el Consejo de la Magistratura, como de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Esas denuncias ponen un manto de duda sobre la independencia y son impropias para quien aspira a integrar el máximo tribunal de Justicia de la Nación”, agregó.
Brizuela y Doria también adhirió a los argumentos de género listados por Banfi y calificó la propuesta del Gobierno de “anticonstitucional y regresiva”. “La pluralidad de voces es fundamental para la eficiencia de la Corte”, sentenció.
El abogado y exjuez del Juicio a las Juntas Ricardo Gil Lavedra se sumó a la exigencia de respetar la paridad para integrar la Corte Suprema. “No se trata de una opción, esto no es una facultad optativa, es una exigencia constitucional el respetar la diversidad de género”, sentenció.
Sin nombrarlo, pero en una clara alusión a Lijo, Gil Lavedra sumó: “Hay que tener en cuenta la necesidad de sostener la integridad de los postulantes. Si hay dudas sobre la ejemplaridad de uno de ellos, siempre va a estar bajo el brasero de la sospecha sobre por qué está decidiendo de determinada manera”. Y concluyó: “Tenemos que defender la imparcialidad e independencia de la Corte Suprema. Aspiro a que la UCR tenga una posición que busque priorizar los intereses de la República”.
El evento se desarrolló en el salón La Argentina, en la calle Rodríguez Peña 361. Fue organizado por el referente de la UCR porteña Jesús Rodríguez, uno de los fundadores de la agrupación Adelante Radicales. El presentador de los expositores fue Martín Scotto, abogado y dirigente del partido centenario, quien señaló: “No podemos privar a la Corte Suprema de Justicia de la voz de las mujeres”.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pullaro, Llaryora y Frigerio pidieron al Gobierno eliminar las retenciones
Se reunieron en Rosario para unificar demandas comunes
Germán de los Santos
ROSARIO.– Los gobernadores de la región centro, Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Martín Llaryora (Córdoba), volvieron a reclamar ayer la eliminación de las retenciones, pero esta vez le sumaron a la queja una apuesta positiva, centrada en que ese alivio para el sector productivo puede ser la clave de la recuperación económica en el interior del país.
Desde que asumieron en sus provincias, Pullaro, Frigerio y Llaryora tienen como estrategia mostrarse como un bloque diferente del interior del país, a pesar de sus diferencias políticas. Lo que los une, según manifestaron en Experiencia IDEA, que se llevó adelante en Rosario, es la defensa de los sectores productivos, una postura que los obliga, por las características de las tres provincias, a poner la quita de las retenciones como una demanda prioritaria.
Pero, además, como ocurrió hace dos meses en la muestra Agroactiva, los tres gobernadores empiezan a exponerse como la contracara del “porteñocentrismo”, término que usó Frigerio, que hasta ser gobernador en Entre Ríos vivió casi toda su vida en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Durante una exposición de más de una hora ninguno de los tres mandatarios mencionó al presidente Javier Milei. Trataron de evitar referirse al gobierno nacional de forma franca y directa, sino que buscaron plantear por sobre las quejas los problemas que enfrentan en las provincias y los desafíos hacia un futuro promisorio, según coincidieron.
“El desarrollo del país se va a dar desde el interior. Por eso estamos juntos para compensar el porteñocentrismo”, destacó Frigerio, sentado en el medio de Pullaro y Llaryora en el salón de un hotel céntrico de Rosario, repleto de empresarios de la región. Las palabras producción y desarrollo se repitieron hasta empalagar a la audiencia.
El ex ministro del Interior admitió que les toca “gobernar en uno de los peores contextos de la historia, con una caída de la recaudación comparable con el período de la pandemia, pero ahora con mayores responsabilidades y obligaciones que enfrentar y menores recursos”.
Antes, el gobernador cordobés consideró en un plano general, sin mencionar a nadie, que “muchos hablan de federalismo, pero pocos lo practican”. Y advirtió que en cualquier país del mundo “no hay plan fiscal que se mantenga sin el desarrollo y la producción”. “Entendemos que hay que ordenar la macroeconomía, pero sin un plan productivo no se puede hacer”, reiteró Llaryora, que agregó que “en los países desarrollados ocurre al revés. Primero se elabora un programa de desarrollo”.
Luego, el mandatario cordobés ahondó en el concepto de posicionar a la región centro como un polo productivo. “Uno de los problemas más complejos en el mundo es la seguridad alimentaria, y nosotros tenemos soluciones. En vez de sacarle provecho a esa situación en la Argentina se castiga a los que producen. Por eso creció la producción en todos los países de la región, como Bolivia, Uruguay, Paraguay, menos en la Argentina

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

viernes, 12 de julio de 2024

EL ESCENARIO


El mensaje contradictorio del Mago del Kremlin
La exaltación de la personalidad del líder y del poder del Estado, promovida por el asesor Santiago Caputo, hacen dudar de la verdadera vocación anarco-liberal del grupo gobernante
Carlos Pagni
Javier Milei y Javier Milei...Alfredo Sábat
El eje predominante en la estrategia política de Javier Milei es el que recomiendan todos los manuales de marketing: ser tema de interés para la opinión pública todos los días. Las peculiaridades personales de Milei facilitan el propósito. Pero Santiago Caputo, el “Mago del Kremlin”, las refuerza con un tratamiento obsesivo de la imagen y el discurso del Gobierno.
Entre los recursos más usuales de esa mitología está la agresividad. En el extremo, el odio. Uno de los méritos profesionales del Presidente y su equipo es haber aprehendido el clima de la época. Haber conectado con una parte de la sociedad que se siente víctima del bullying de la dirigencia. Haber capturado la ira de esa muchedumbre para redireccionarla en contra de esa élite caracterizada como “casta”. Ayer hubo otro ejemplo en la catilinaria que lanzó Milei contra los “degenerados fiscales”, acaso los mismos que firmaron el documento tucumano, y el titular de un banco nacional.
Nada demasiado novedoso. En una deliciosa carta al Consejo de Florencia, Maquiavelo ofreció las claves para cualquier conquista: “Hay que halagar a la plebe. Y mostrar a esa plebe lo implacable que se puede ser con aquellos a los que ella atribuye su sufrimiento”. En términos clásicos, demagogia.
Este procedimiento convive, desde la llegada al poder, con otro: la construcción de un consenso alrededor de la solemne jefatura de Milei. Es lo que se quiso materializar en la escenografía montada en Tucumán para la firma del Acta de Mayo. La disposición de las personas y los símbolos obedeció a la imaginación híper detallista de Santiago Caputo. Banda presidencial, bastón de mando, organización simétrica de la concurrencia. Todos vestidos de negro, como en El Entierro del Conde de Orgaz. Una pena que Maximiliano Pullaro machacara con su disidencia de traje gris, camisa gris, corbata gris. El sol de ese sistema, Milei, es instalado en una perspectiva que parece imitar el protocolo de Nayib Bukele.
Este número vivo montado en Tucumán alcanza en las redes sociales del oficialismo dimensiones megalómanas. Una buena demostración es la cuenta Red (@SnakeDocLives), atribuida al joven Caputo. ¿Cómo saber si es su titular? Imposible. Aunque haya detalles que sugestionen. Por ejemplo, el 26 de junio un ciudadano, dirigiéndose al Presidente, recomendó echar al secretario de Agricultura Fernando Vilella, por el daño que estaría ocasionando al Gobierno. Red respondió de inmediato: “Tomado”. Ayer a Vilella se le cumplió el tuit. O el X. Un nuevo ejemplo de consideración por los recursos humanos. Vilella fue reemplazado por Sergio Iraeta. Otro avance de los Caputo sobre el organigrama del Gabinete. Iraeta es pariente de Juan Pazo, secretario de Desarrollo Productivo y mano derecha de Luis “Toto” Caputo. Pazo ha sido en la actividad privada el responsable de un fondo de inversión ligado al negocio agropecuario, activísimo en los últimos meses: Invernea. Su socio en Invernea es Estanislao Iraeta, hijo de Sergio.

Sugestivo mensaje: un pedido que se hizo realidad
Caputo, el joven, confía mucho a la administración de las redes sociales. En cada ministerio le reporta un funcionario dedicado en exclusiva a ese control, que acaba de extenderse hasta el Congreso. La supuesta cuenta de Caputo reproduce una estética con rasgos infantiles, cercana al cómic. Allí el Presidente es retratado como un león gigantesco, cabeza de un imperio, al que se saluda con un “Ave Milei”. También se lo caracteriza como “El Restaurador”. Eso sí: de la libertad. Un Rosas benigno. Una exaltación que hace juego con el video publicado por Santiago Oría, director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia, en el que se filmó el desfile militar del 9 de julio desde las alturas, con una cita de la Marcha de San Lorenzo: “Y la voz del gran jefe a la carga ordenó”. ¿Quién será ese jefe? ¿Javier o Karina?

La comparación histórica del 9 de Julio de la que se hizo eco el propio Milei

Bukele y una puesta en escena que inspiró a los asesores de Milei
La exaltación de la personalidad del líder y del poder del Estado hacen dudar de la verdadera vocación anarco-liberal del grupo gobernante. Y parecen contradecir la campaña contestataria que impugna a la “casta”. Nimiedades. “El Mago” sabe que la fragmentación de las audiencias permite emitir mensajes contradictorios para distintos nichos, sabiendo que la convergencia sólo se verificará en la urna. Por otra parte, las mismas multitudes ofendidas por la política pueden encantarse ante la propuesta de un caudillo poderoso que las rescate de esa humillación. La historia se ha cansado de reproducir esa alquimia autoritaria.
La representación del consenso en Tucumán es una de las caras del experimento Milei. Y es uno de sus momentos. Analistas como Hugo Haime o Alejandro Catterberg están asombrados por la estabilidad de la adhesión al Presidente. Hay un piso y un techo bastante inamovibles. Pero comienza a detectarse que la brecha entre Milei y su gestión es cada vez más amplia. Aun muchos de sus seguidores expresan que él tiene muy buenas ideas pero que no tiene capacidad para ejecutarlas. La aprobación de la Ley Bases y del paquete tributario agudiza esa demanda de implementación. En el oficialismo advierten que, al haber utilizado la demora del Congreso como la excusa de que “no podemos hacer nada”, se creó la sensación de que, ahora que se aprobaron las dos leyes, “se puede hacer todo”.
El cuadro de Milei rodeado de numerosos jefes provinciales en Tucumán pretende responder a este problema. Caputo buscó imprimir una épica inesperada al mantra de Horacio Rodríguez Larreta: para encaminar a la Argentina se necesita articular al 70% de la dirigencia. No es la única contribución del larretismo a las Fuerzas del Cielo: también está Luis Caputo que, como diría el inigualable Tato Bores, venía ganando con Larreta y terminó ganando con Milei.
El Acta de Mayo es una demostración de que La Libertad Avanza puede gobernar. El mensaje es relevante en el actual cruce de caminos. Milei sigue siendo, sobre todo para su electorado más fiel, el vencedor de la inflación. Mañana, cuando se publique el nuevo índice, tal vez se advierta que la desaceleración de los precios se está moderando. Pero el activo político que significa para el Presidente haber puesto un freno a esa carrera sigue siendo un bien inapreciable. ¿Se verá erosionado por un relevo en las preocupaciones? Aquí hay una incógnita importante: cuándo comenzará a dañar al Gobierno el derrumbe productivo y el aumento del desempleo. Esos desvelos ya aparecen en las encuestas, pero no impactan en la política. Es posible que Milei, que nada en un mar interminable, sin competidores, siga teniendo mucho margen.
En el centro de este cuadro está el gran enigma de la economía. ¿Cuál será el régimen cambiario y monetario en el que terminará encarrilándose la vida material? Milei ayer agigantó el misterio: cuando la inflación se parezca a cero, dijo. Esta es otra contradicción oficial. Los legionarios de la libertad de mercados mantienen intervenida por el Estado una variable estratégica como es el tipo de cambio. Ese inconveniente fue agravado por el propio oficialismo. El último informe de los técnicos del Fondo Monetario Internacional consignó que en junio se terminaría con la doble liquidación de exportaciones, 80% con la cotización oficial y 20% con la de contado con liquidación. Y también aseguró que el Gobierno iría cuanto antes a un esquema de flotación como el que rige en Perú o en Uruguay. Esas afirmaciones no se podrían haber publicado sin la aceptación, e inclusive la autoría, de Luis Caputo y Santiago Bausili. Pero ambos funcionarios aparecieron en público para desmentir esas promesas. Una ceremonia contraproducente, a pesar del control minucioso del “Mago”. Este miércoles, Milei agregó más humo al horizonte. Acusó a los “degenerados fiscales” de alterar el precio del dólar. Y cantó victoria por haber derrotado desde el sector público los movimientos especulativos de un “banco golpista” al que no identificó. En el entorno de Milei sí le ponían nombre y apellido al acusado: sería Jorge Brito, del Banco Macro. Hace juego con la denuncia que Guillermo Francos, el jefe de Gabinete, formuló hace pocos días: “Sergio Massa está alentando el helicóptero”. TMAP, diría Santiago Caputo. O su avatar.
Este paisaje dominado por preguntas estratégicas no es el mejor entorno para una recuperación del nivel de actividad. Por lo tanto, la respuesta de gestión que están esperando los agentes económicos deberá ubicarse en otro andarivel. Aquí está la razón por la cual el Gobierno está tan ansioso por concretar alguna privatización. Juan Pazo acelera la venta del paquete accionario estatal de Impsa, el conglomerado de la familia Pescarmona. La compañía, presidida hoy por Horacio Chighizola, tiene participación accionaria de la Nación y de Mendoza. Es una consumidora insaciable de recursos. La privatización sigue un trámite sui generis: el Gobierno negocia con un misterioso grupo venezolano, respaldado por capitales de los Estados Unidos, que presentó una oferta para adquirir el activo de los estados, federal y provincial. Cuando se termine de definir esa propuesta se abrirá un período de 60 días por si aparece un competidor. La jugada tiene un costado geopolítico. Había empresas chinas interesadas en Impsa. Los norteamericanos contaban con esa información y, según versiones muy confiables, es una de las razones por las cuales mostraron interés. La empresa es proveedora del ejército de los Estados Unidos. ¿Aparecerán los chinos cuando se abra la posibilidad de competir? Es posible que choquen contra una pared. La perspectiva de un triunfo de Donald Trump acentúa el alineamiento de Milei con Washington. Aunque el final de esa disputa está todavía abierto: no debería descartarse que el próximo fin de semana Joe Biden sea reemplazado por Kamala Harris en la carrera hacia la Casa Blanca.

Milei, como Rosas, en un mensaje de la cuenta de X que en el poder suelen atribuir a Santiago Caputo
Milei y su equipo profesan un economicismo tranquilizador. Es el que les permite desentenderse del impacto que los desaguisados institucionales tienen sobre la economía. En el centro de todos está la escandalosa postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia. Esa candidatura sigue sufriendo todo tipo de accidentes. Juan Manuel López, presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, se dirigió ayer al kirchnerista Héctor Recalde para reclamar que se resuelvan los pedidos de sanción que pesan sobre Lijo en el Consejo de la Magistratura, donde está acusado de numerosas irregularidades. Una de esas denuncias proviene de María Emilia Villar, secretaria general del sindicato de Pasteleros de la Patagonia. Villar acusa a Lijo de una sospechosísima demora en la investigación de Luis Ramón Hlebowicz, secretario general de ese gremio a escala nacional. Hlebowicz está acusado de falsificar varios balances de su organización y también de la obra social de la actividad. Además de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Las pruebas serían numerosas y estarían avaladas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. Pero alguna razón paraliza a Lijo en este caso. O muchas razones.
La postulación de este juez, tan controvertido, sigue agitando la vida interna de la comunidad judía. No sólo los expresidentes de la DAIA han reprochado a su actual titular, Jorge Knoblovits, una adhesión de la institución a la candidatura de Lijo, sin consulta previa. Este miércoles, un reconocido dirigente comunitario, Adrián Moscovich, que se postula para presidir la DAIA en el próximo período, se dirigió a Knoblobits para recordarle que, siendo secretario general de la entidad, él mismo denunció a Lijo por habilitar un partido político nazi. Mientras Knoblovits se expone a estas reprimendas por su proximidad con Lijo, las autoridades de la AMIA recibieron ayer al presidente de la Corte, Horacio Rosatti, como parte de una agenda que tendrá desenlace el jueves de la semana próxima, cuando se conmemoren los 30 años del salvaje ataque terrorista a la sede de esa mutual.
La candidatura de Lijo recibe cada vez más impulso por parte del Gobierno. Una demostración más de que la saga contra la casta es un esfuerzo de marketing cargado de cinismo. El responsable de que Lijo llegue a la Corte es también Santiago Caputo, quien controla el Ministerio de Justicia a través de su íntimo amigo Sebastián Amerio. Los principales responsables de la Comisión de Acuerdos ya recibieron la instrucción de Amerio para que el pliego de Lijo se trate antes del de Manuel García-Mansilla. Es decir, que se discutan en el orden inverso al de su ingreso a la Cámara. El propósito no está claro. Pero muchos legisladores presumen que Milei ha desistido de cumplir con el plan inicial: o son los dos, Lijo y García-Mansilla, o ninguno. Ahora podría ser votado Lijo y García-Mansilla quedar fuera del camino por no tener apoyo suficiente. La principal objeción para avalar a García-Mansilla es que “no es mujer”. Como si Lijo lo fuera. Para no dar por liquidada su candidatura, la Casa Rosada comenzó a imaginar una ampliación de la Corte. En las nuevas bancas podría incorporarse alguna mujer. TMAP.
La senadora Guadalupe Tagliaferri, presidenta de la Comisión, sinceró este miércoles su voto delante de varios interlocutores. Ella se había prometido a sí misma formarse un criterio durante las audiencias, para después decidir. Pero la ansiedad pudo más y ya reveló que votará a Lijo. Ha de ser una forma de que su partido, Pro, recupere esa identidad que ella ha dado por perdida, según declaró el lunes La posición de Tagliaferri fue muchas veces adjudicada a su proximidad con Rodríguez Larreta. Pero el exalcalde porteño habría comunicado a los interesados que él no avala a Lijo. Reticencias como la de Larreta tienen indignada a la novia del juez, Genoveva Ferrero. Intrépida funcionaria porteña, “formada” por el recaudador de todas las campañas, Edgardo Cenzón, Ferrero se habría comunicado con varios indecisos para preguntarles si han meditado sobre las consecuencias de enfrentarse a la Justicia Federal. Habladurías.
Varios senadores presumen que el voto de Tagliaferri adelanta el de su principal aliado, Martín Lousteau. El presidente del radicalismo ha estado en estos días muy empeñado en un objetivo familiar a la carrera de Lijo: capturar una silla en la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Seguridad e Inteligencia. Logró desalojar de ese equipo a la mendocina Mariana Juri, cuyo nombre había sido comunicado por la UCR para esa función. El ingreso de Lousteau a la comisión que controla a la AFI se potencia con el de Mariela Coletta, quien ocupará un lugar como diputada. Lousteau y Coletta responden a Emiliano Yacobitti, siempre próximo al tenebroso Antonio Stiuso y a su secretario privado, Lucas Nejamkis, uno de los “punteros” de Lijo. Sergio Neiffert, el titular de la AFI, y su jefe, Santiago Caputo, han de estar tranquilos. Nejamkis les ofreció protección. Dios los libre y los guarde.
La Justicia y la política tendrán otro cruce este viernes en el juzgado de María Servini de Cubría. Allí concurrirá Federico Clerc, el secretario de la jueza María Eugenia Capuchetti. Debe declarar por la extraña peripecia del teléfono celular de Fernando Sabag Montiel, el “copito” que intentó asesinar a Cristina Kirchner. Aquel 1 de septiembre ese aparato marca Samsung, fue capturado por militantes de La Cámpora, que lo entregaron a la Policía Federal. En la madrugada del 2, un agente de esa fuerza, el cabo Alejandro Heredia, lo bloqueó en el intento de extraer la información que contenía. Heredia pertenecía al equipo de cibercrimen, es decir, era un experto en operar en redes digitales. No en manipular dispositivos electrónicos. Una vez que lo bloqueó, el personal del juzgado guardó el teléfono en la caja fuerte. De allí salió a las 11 de la noche hacia la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Agentes de esa fuerza aseguran que lo recibieron roto. Aun así, intentaron exhumar los datos que atesoraba y, en el intento, lo resetearon hasta inutilizarlo.
Servini debe examinar la conducta de Clerc y, por derivación, de su colega Capuchetti. No ha de ser del todo cómodo para ella. Porque en el juzgado de Capuchetti está asentada una denuncia incomodísima para Servini. Un ciudadano, que se llamaría Santiago Alejandro Bidegain, se presentó diciendo que cree ser hijo de desaparecidos. Y que, en 1977, siendo bebé, fue entregado a quienes lo criaron por la entonces jueza de menores Servini, esposa del brigadier Juan Cubría. El verdadero padre de Bidegain se llamaría Javier Matías Darroux.
El fiscal que interviene en el caso del teléfono, y estará mañana en la audiencia, es el controvertido Ramiro González. El mismo fiscal que debe investigar a Servini por un presunto crimen de lesa humanidad.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

jueves, 11 de julio de 2024

EL ESCENARIO


Un éxito del relato libertario y la obsesión con la historia
Martín Rodríguez Yebra
La fisonomía del Pacto de Mayo refleja la interpretación que Javier Milei hace del tablero político en el que le toca moverse. A una clase dirigente desprestigiada, derrotada y fracasada, le puso delante un acuerdo sin chistar: 10 puntos que discutió únicamente consigo mismo y que ofreció como un atajo a la “redención”.
En la noche gélida de Tucumán, logró alinear a 18 gobernadores, todos ajenos a su partido, que viajaron hasta allí a sabiendas de que se convertirían en arcilla del relato libertario. La “casta” doblegada ante la fuerza del cambio que decidió la gente en las urnas.
Se ilusionó con “los tambores de la historia” que a su juicio vuelven a sonar. Emparentó un acto autocelebratorio por cadena nacional con hitos fundacionales de la Patria, como la Declaración de Independencia sellada en ese mismo edificio hace 208 años o la jura de la Constitución de 1853. Prometió que, de cumplirse lo pactado, los argentinos vivirán sin inflación el resto de sus vidas y que el país empezará la próxima era de prosperidad. Bordeó la comparación con los próceres del siglo XIX, aunque se permitió aclarar que ni él ni los allí presentes eran “dioses ni superhombres”.
Detrás de la pretensión trascendental, del adanismo y de la atmósfera de acto escolar, Milei consagró el innegable triunfo simbólico de exhibirse en dominio de la agenda pública. Se presentó como el promotor de un ideario superior, el articulador de una Argentina nueva, un líder magnánimo de brazos abiertos. “Estamos convencidos de que inclusive aquellos que hoy desoyen el reclamo en la sociedad, sea por la razón que sea, en el futuro pueden volver a la senda argentina y encontrar la redención. Nos encontrarán aquí, defendiendo las mismas ideas que ratificamos hoy y les daremos la bienvenida. Todo hombre es capaz de redimirse”. Podía señalar como prueba viviente a hombres con los que se trenzó en algún tramo del camino y ahora estaban allí a su costado, como el chubutense Ignacio Torres o el cordobés Martín Llaryora.
A los gobernadores ausentes, como Axel Kicillof, no los nombró, pero los vinculó con quienes “intentan cotidianamente boicotear a este gobierno y conspiran para que fracase”. Los acusó de tener “anteojeras ideológicas” y de aferrarse a “sus privilegios”. En cambio, a los asistentes les regaló palabras de agradecimiento y la oportunidad de sumarse a la revolución libertaria. Pretendió trazar un nuevo campo de juego: de un lado, los libertarios y sus aliados del Pacto de Mayo; del otro, el kirchnerismo y “los golpistas”.
En días en que las turbulencias del mercado inquietan al Gobierno, el Presidente mostró músculo político. La ilusión al menos de un consenso, aunque detrás de los 10 puntos escritos en letra cursiva antigua no haya por el momento un desarrollo legal ni una mesa de discusión sobre cómo seguir.
Los 18 gobernadores firmaron el acta uno por uno. En general lo hicieron con gestos de cordialidad hacia Milei y su hermana Karina (de notable centralidad). A algunos, como el santiagueño Gerardo Zamora, los traicionó un reflejo de frialdad, nostalgias acaso de su kirchnerismo reciente.
Premios y castigos
En su gran mayoría los gobernadores firmantes sopesaron en los días previos el riesgo que implicaba ausentarse de la ceremonia en estos tiempos de escasez extrema de fondos. Están genéticamente programados a temer el castigo del poder central. Además, les preocupaba la posible impugnación de sus votantes: según las encuestas, la esperanza de un cambio para mejor se mantiene como una emoción mayoritaria en casi todo el territorio nacional.
Paradojas del destino, el acta que les invitaron a firmar proclama en su punto dos la necesidad de rediscutir la coparticipación de impuestos con el fin de “terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias”. Milei les leyó después la letra chica de lo que habían suscripto cuando pronunció su discurso en el patio de la casa histórica.
Les dijo a peronistas y radicales que habían vivido equivocados, porque –enfatizó– el fracaso argentino empezó hace más de 100 años, cuando se agotó el proyecto de la generación del 80. Les advirtió a esos caciques demandantes de partidas presupuestarias que se van a tener que ajustar todavía más. “El 44% del gasto nacional corresponde a provincias y municipios”, subrayó. Lo oía bien de cerca el radical Maximiliano Pullaro (Santa Fe), que el 20 de junio, en Rosario, le reclamó en la cara obras de infraestructura para el interior.
Al hablar de la educación les dejó un recado a los radicales, cuando denunció la politización de las universidades y su gestión.
Describió un “federalismo fraudulento” ante gobernadores peronistas que edificaron sus módicos imperios a fuerza de giros discrecionales del poder kirchnerista. Invitó a massistas recientes como Gustavo Sáenz o Alberto Weretilneck a aplaudir su invocación a la apertura comercial.
El local Osvaldo Jaldo –elegido el año pasado al cabo de un festival de clientelismo– habrá respirado cuando se quitó del pacto el punto de la reforma política para hacer lugar a la defensa de la educación. Antes de la llegada de la comitiva presidencial tiró la casa por la ventana y organizó una fiesta gratuita con Los Palmeras, el Chaqueño Palavecino y otros artistas populares. Por cosas como esas los libertarios solían indignarse, pero al primer kirchnerista libertario no le cayó un reproche. Ventajas de ser un early adopter.
En otro tramo del discurso, Milei les concedió un guiño de institucionalidad a Mauricio Macri y a los dirigentes de Pro que rezongan por las “formas” presidenciales. “Nosotros creemos que lo único que tiene que hacer la política es discutir ideas y no impugnar al adversario por cuestiones personales, perseguirlo por pensar distinto ni vivir una inquisición permanente”, postuló. Qué dirá el Milei de las redes sociales.
La incógnita que se abre a partir de la puesta en escena de Tucumán es si el Presidente pondrá empeño en desarrollar los enunciados del Pacto y si podrá avanzar hacia la conformación de un nuevo orden político que orbite en torno a su figura. Una forma de interpretar lo que pasó esta madrugada es que Pro, gran parte del radicalismo y un sector nada despreciable del peronismo, se han alineado detrás del proyecto libertario, bendecido hasta el momento por las encuestas de opinión. Le dieron una nueva delegación de poder, después de la aprobación de la Ley Bases y en horas dominadas por la incertidumbre financiera.
La otra, también atendible, es que el presidente antisistema que asumió de espaldas al Congreso, que despreciaba el consenso como una forma de corrupción y no quería mezclarse con dirigentes, finalmente necesitó descender al “barro de la política”. ¿Milei o la casta?; ¿quién doma a quién en estos “tiempos de dificultad y conflicto”?

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA