Comodoro Py celebra la posible llegada de Lijo a la Corte Suprema
Los jueces federales interpretan la propuesta de Milei como una reivindicación y elogian el manejo político del magistrado, una de las razones por las que es cuestionado
Hernán Cappiello
La postulación en favor de Ariel Lijo abrió el debate
Comodoro Py 2002 volvió esta semana a ser una fiesta. La postulación del juez Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema de Justicia fue recibida con alegría en los pasillos de la Justicia Federal porteña. El anuncio fue festejado como la consagración de uno de los propios. Curiosamente, se elogiaba como un plus de Lijo su conocimiento de los “manejos del poder” y “la entretela política de las decisiones judiciales”, las mismas razones por las que lo critican sus detractores.
“Un juez de la Corte es 100 por ciento político y si es abogado, mejor”, enunció con una cuota de cinismo un muy experimentado magistrado de la Justicia Federal.
El edificio de los tribunales federales, que carga con el estigma de la corrupción y el manejo político de los expedientes judiciales, lo vivió como una reivindicación.
Asordinada, solo se escuchó la queja de dos fiscales federales que, ante el anuncio, dijeron a sentirse desencantados. “Lijo a la Corte, cerremos y tiremos la llave. La verdad, siento que todo el trabajo es inútil”, comentó uno de ellos. Temen que, si el juez llega al máximo tribunal, una negociación política frustre el avance de los casos de corrupción en los que los fiscales se comprometieron con sus acusaciones.
Objeciones y miradas diversas
Una de las objeciones más ruidosas provino de las asociaciones de jueces y fiscales, pero no apuntaron contra la postulación de Lijo, sino al Gobierno, por no haber propuesto a una mujer para integrar la Corte Suprema de Justicia. Se trata de la principal objeción que pueden tener las senadoras para levantar la mano en apoyo de su postulación, más que sus antecedentes en el manejo de las causas del poder.
Entre los jueces federales de primera instancia había consenso en que la llegada de uno de los suyos les aseguraba “la comprensión” de la Corte que ya tenían cada vez que visitaban a Ricardo Lorenzetti.
“Es fantástico tener un interlocutor, una persona que conoce el fuero, que sabe lo que hay y lo que falta. Va a jugar con Ricardo en la Corte, qué duda cabe, pero una vez que finalice la presidencia de Horacio Rosatti. Lijo no es estúpido, como otros”, señaló uno de sus más experimentados colegas, que lo quiere como a un hijo.
Otro magistrado de primera instancia trató de explicar la catarata de cuestionamientos que recibió el juez por sus antecedentes: “Como compañero me puso contento. Estaba trabajando en esta candidatura desde hace tiempo. Ahora lo critican por su perfil político, expansivo, porque se junta con mucha gente. Es inteligente, no es un negado jurídico”.
A la hora de los votos, sus pares entienden que “es más o menos admisible para el kirchnerismo, que el peronismo racional lo va a apoyar y el radicalismo, también”. Y coinciden con la mirada política acerca de que este es un acuerdo más amplio que la sola llegada de Lijo a la Corte. “Cuando Lorenzetti le propone a Javier Milei que Lijo vaya a la Corte, le propone algo más, aunque no lo hablen. Es esperable que ocurra lEL gomás, ya sea en la disputa interna en la Corte como en la gobernabilidad”.
“No llega un político, no llega un académico, sino que llega quien arrancó desde la mesa de entrada de tribunales, es un judicial”, lo saludó otro colega en el chat de jueces federales para felicitarlo.
El buen ánimo trepó los ascensores hasta el piso de los tribunales orales federales, siempre críticos con sus colegas de la primera instancia. “Lo veo bien. Es un tipo que conoce el fuero y conoce los manejos del poder. En definitiva, hace 20 años que está en Comodoro Py. Y si el Gobierno quiere tener alguna gobernabilidad o una Corte que funcione, es mejor un tipo así, ejecutivo, que un burócrata judicial. De escribidores está lleno el Poder Judicial”, dijo un juez de tribunal oral. “Siempre manejó poder y eso implica saber cuándo acelerar y cuándo parar. Y eso lo sabe hacer la Corte: es un órgano político que maneja poder”, se sinceró.
Otro colega fue menos generoso: “Hay mejores candidatos y principalmente mejores juezas mujeres. Esa es la prioridad, es una deuda que tiene la Corte con las mujeres”.
Los funcionarios de Comodoro Py advierten que no les gusta cuando los asocian con los jueces cuestionados. “Siempre tuvimos que tomar alguna decisión y Lijo lo hizo, le puso la firma, el sello y el pecho”, y eso lo reivindica, según estos funcionarios.
“Cualquier nombre que salga de Comodoro Py tiene objeciones y sospechas, No hay quién no las tenga”, dicen en esos despachos judiciales.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Tras el diseño de un Poder Judicial mileísta
Hernán Cappiello
Javier Milei está diseñando su propio Poder Judicial. Si la discusión se reduce al debate por los antecedentes del juez federal Ariel Lijo y del constitucionalista Manuel García-Mansilla, queda en la anécdota. Lo que está en juego es más que eso: es la disconformidad de Milei con la Corte Suprema y su intento de cambiar el perfil del máximo tribunal acorde con sus necesidades y deseos.
Nada nuevo: lo hizo Carlos Menem, el inspirador de Milei. Durante su presidencia, Menem reunió la mayoría automática de la Corte: un grupo de jueces que siempre fallaban en favor de los intereses del gobierno. El grupo estaba integrado por Julio Nazareno, el exjefe de policía de La Rioja Adolfo Vázquez, Eduardo Moliné O’Connor, Guillermo López y Antonio Boggiano, nombrados por Menem tras la ampliación de la Corte a nueve miembros. Su influencia se extendió hasta la presidencia de Fernando de la Rúa. Quedaban en minoría Gustavo Bossert, Carlos Fayt, César Belluscio y Enrique Petracchi.
Cuando llegó Néstor Kirchner, Nazareno, Vázquez y López renunciaron. Moliné O’Connor y Boggiano fueron destituidos. Kirchner dijo que no quería una Corte adicta y la modificó. Llegaron Ricardo Lorenzetti, Carmen María Argibay, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton. No fueron sumisos al kirchnerismo y Cristina Kirchner trató directamente de neutralizar su poder.
Ahora, el plan de Milei con la Corte a largo plazo es igualmente vasto. Actualmente, la Corte tiene cinco integrantes, pero hay una vacante, la de Elena Highton. Para ese lugar, Milei postuló a Lijo, el más influyente de los jueces federales de Comodoro Py, una suerte de jefe político de sus colegas. Lijo llegó a Milei de la mano del juez Lorenzetti, que permaneció 11 años al frente de la Corte, hasta que perdió la presidencia y quedó aislado. Del otro lado se erigió la mayoría de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.
Milei, además, adelantó la elección del reemplazante de Maqueda, que debe jubilarse el 29 de diciembre, cuando cumpla 75 años. Maqueda no entiende qué pasó. Si le hubieran pedido la renuncia fechada el 29 de diciembre, la hubiera firmado, no hacía falta empujarlo de la Corte así. Cada presidente tiene derecho a postular a sus jueces para la Corte. Es que los fallos de la Corte tienen consecuencias que rigen la vida de los argentinos. Por ejemplo, en temas de seguridad, derechos individuales y sociales, el aborto, el federalismo, temas fiscales, los monopolios, los derechos de las minorías, las cuestiones ambientales, las reglas económicas, las privatizaciones, los derechos de los consumidores, y un largo etcétera. Cuestiones donde pujan el progresismo y el conservadurismo.
Si prosperan estas dos postulaciones, se alteraría la actual mayoría en algunos de estos debates. Lorenzetti tendría un aliado en Lijo, y Rosenkrantz, un juez de mirada similar hacia las empresas. Aunque Rosenkrantz es un liberal y García-Mansilla, un conservador.
Nadie garantiza que esta no sea solo la primera etapa del cambio. Y que tras una elecciones legislativas de mitad de mandato, si le son favorables, Milei no intente completar el plan con la ampliación de la Corte, para colocar otros jueces que terminen de confirmar “su” máximo tribunal deseado.
En los Estados Unidos llevó 33 años la construcción de unaa en la Corte, con seis jueces postulados por republicanos. Donald Trump nombró a tres.
En lo inmediato, ¿cuáles son las consecuencias de una eventual llegada de Lijo a la Corte? En el tribunal, lejos del despacho de Lorenzetti, creen que hay un pacto entre Milei y Cristina Kirchner para asegurar la impunidad de la expresidenta.
El kirchnerismo mandó hacer silencio sobre ambos postulantes, lo que agiganta las intrigas. Algunas senadoras kirchneristas, de todos modos, ya plantearon que no apoyarán candidaturas de hombres para la Corte. No quieren un cargo, sino los dos en disputa.
Milei está disconforme con la Corte como está. No le aprueba el DNU fundacional de su gobierno. Tampoco reafirma la constitucionalidad de la quita de fondos al transporte y la educación. Creen en la Casa Rosada que la Corte no acompaña al Gobierno. Y la Corte tiene en sus manos causas que pueden complicar a la Casa Rosada, por ejemplo, las relacionadas con las tarifas y las jubilaciones. En la Corte no hay alegría con las postulaciones de Milei, excepto en el despacho de Lorenzetti.
Milei todavía tiene muchos casilleros claves que ocupar con sus candidatos: la Procuración General de la Nación, tres vacantes en la estratégica Cámara de Casación y dos en la Cámara Federal, además de tres cargos de jueces de primera instancia. Con funcionarios cercanos en algunos de esos lugares (porque necesariamente los deberá negociar con la oposición), el Gobierno podría asegurarse el control de la Justicia Federal Penal, que maneja los casos de corrupción, del pasado y del futuro.
La llegada de Lijo puede que sea más o menos rápida. Podría darse antes de octubre, cuando debe elegirse presidente de la Corte. Rosatti está al frente con el voto de Rosenkrantz y Maqueda. Lijo puede votar con Lorenzetti. O sellar en esta etapa un salomónico acuerdo unánime. Hay tiempo para los cambios.
Comodoro Py 2002 volvió esta semana a ser una fiesta. La postulación del juez Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema de Justicia fue recibida con alegría en los pasillos de la Justicia Federal porteña. El anuncio fue festejado como la consagración de uno de los propios. Curiosamente, se elogiaba como un plus de Lijo su conocimiento de los “manejos del poder” y “la entretela política de las decisiones judiciales”, las mismas razones por las que lo critican sus detractores.
“Un juez de la Corte es 100 por ciento político y si es abogado, mejor”, enunció con una cuota de cinismo un muy experimentado magistrado de la Justicia Federal.
El edificio de los tribunales federales, que carga con el estigma de la corrupción y el manejo político de los expedientes judiciales, lo vivió como una reivindicación.
Asordinada, solo se escuchó la queja de dos fiscales federales que, ante el anuncio, dijeron a sentirse desencantados. “Lijo a la Corte, cerremos y tiremos la llave. La verdad, siento que todo el trabajo es inútil”, comentó uno de ellos. Temen que, si el juez llega al máximo tribunal, una negociación política frustre el avance de los casos de corrupción en los que los fiscales se comprometieron con sus acusaciones.
Objeciones y miradas diversas
Una de las objeciones más ruidosas provino de las asociaciones de jueces y fiscales, pero no apuntaron contra la postulación de Lijo, sino al Gobierno, por no haber propuesto a una mujer para integrar la Corte Suprema de Justicia. Se trata de la principal objeción que pueden tener las senadoras para levantar la mano en apoyo de su postulación, más que sus antecedentes en el manejo de las causas del poder.
Entre los jueces federales de primera instancia había consenso en que la llegada de uno de los suyos les aseguraba “la comprensión” de la Corte que ya tenían cada vez que visitaban a Ricardo Lorenzetti.
“Es fantástico tener un interlocutor, una persona que conoce el fuero, que sabe lo que hay y lo que falta. Va a jugar con Ricardo en la Corte, qué duda cabe, pero una vez que finalice la presidencia de Horacio Rosatti. Lijo no es estúpido, como otros”, señaló uno de sus más experimentados colegas, que lo quiere como a un hijo.
Otro magistrado de primera instancia trató de explicar la catarata de cuestionamientos que recibió el juez por sus antecedentes: “Como compañero me puso contento. Estaba trabajando en esta candidatura desde hace tiempo. Ahora lo critican por su perfil político, expansivo, porque se junta con mucha gente. Es inteligente, no es un negado jurídico”.
A la hora de los votos, sus pares entienden que “es más o menos admisible para el kirchnerismo, que el peronismo racional lo va a apoyar y el radicalismo, también”. Y coinciden con la mirada política acerca de que este es un acuerdo más amplio que la sola llegada de Lijo a la Corte. “Cuando Lorenzetti le propone a Javier Milei que Lijo vaya a la Corte, le propone algo más, aunque no lo hablen. Es esperable que ocurra lEL gomás, ya sea en la disputa interna en la Corte como en la gobernabilidad”.
“No llega un político, no llega un académico, sino que llega quien arrancó desde la mesa de entrada de tribunales, es un judicial”, lo saludó otro colega en el chat de jueces federales para felicitarlo.
El buen ánimo trepó los ascensores hasta el piso de los tribunales orales federales, siempre críticos con sus colegas de la primera instancia. “Lo veo bien. Es un tipo que conoce el fuero y conoce los manejos del poder. En definitiva, hace 20 años que está en Comodoro Py. Y si el Gobierno quiere tener alguna gobernabilidad o una Corte que funcione, es mejor un tipo así, ejecutivo, que un burócrata judicial. De escribidores está lleno el Poder Judicial”, dijo un juez de tribunal oral. “Siempre manejó poder y eso implica saber cuándo acelerar y cuándo parar. Y eso lo sabe hacer la Corte: es un órgano político que maneja poder”, se sinceró.
Otro colega fue menos generoso: “Hay mejores candidatos y principalmente mejores juezas mujeres. Esa es la prioridad, es una deuda que tiene la Corte con las mujeres”.
Los funcionarios de Comodoro Py advierten que no les gusta cuando los asocian con los jueces cuestionados. “Siempre tuvimos que tomar alguna decisión y Lijo lo hizo, le puso la firma, el sello y el pecho”, y eso lo reivindica, según estos funcionarios.
“Cualquier nombre que salga de Comodoro Py tiene objeciones y sospechas, No hay quién no las tenga”, dicen en esos despachos judiciales.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Tras el diseño de un Poder Judicial mileísta
Hernán Cappiello
Javier Milei está diseñando su propio Poder Judicial. Si la discusión se reduce al debate por los antecedentes del juez federal Ariel Lijo y del constitucionalista Manuel García-Mansilla, queda en la anécdota. Lo que está en juego es más que eso: es la disconformidad de Milei con la Corte Suprema y su intento de cambiar el perfil del máximo tribunal acorde con sus necesidades y deseos.
Nada nuevo: lo hizo Carlos Menem, el inspirador de Milei. Durante su presidencia, Menem reunió la mayoría automática de la Corte: un grupo de jueces que siempre fallaban en favor de los intereses del gobierno. El grupo estaba integrado por Julio Nazareno, el exjefe de policía de La Rioja Adolfo Vázquez, Eduardo Moliné O’Connor, Guillermo López y Antonio Boggiano, nombrados por Menem tras la ampliación de la Corte a nueve miembros. Su influencia se extendió hasta la presidencia de Fernando de la Rúa. Quedaban en minoría Gustavo Bossert, Carlos Fayt, César Belluscio y Enrique Petracchi.
Cuando llegó Néstor Kirchner, Nazareno, Vázquez y López renunciaron. Moliné O’Connor y Boggiano fueron destituidos. Kirchner dijo que no quería una Corte adicta y la modificó. Llegaron Ricardo Lorenzetti, Carmen María Argibay, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton. No fueron sumisos al kirchnerismo y Cristina Kirchner trató directamente de neutralizar su poder.
Ahora, el plan de Milei con la Corte a largo plazo es igualmente vasto. Actualmente, la Corte tiene cinco integrantes, pero hay una vacante, la de Elena Highton. Para ese lugar, Milei postuló a Lijo, el más influyente de los jueces federales de Comodoro Py, una suerte de jefe político de sus colegas. Lijo llegó a Milei de la mano del juez Lorenzetti, que permaneció 11 años al frente de la Corte, hasta que perdió la presidencia y quedó aislado. Del otro lado se erigió la mayoría de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.
Milei, además, adelantó la elección del reemplazante de Maqueda, que debe jubilarse el 29 de diciembre, cuando cumpla 75 años. Maqueda no entiende qué pasó. Si le hubieran pedido la renuncia fechada el 29 de diciembre, la hubiera firmado, no hacía falta empujarlo de la Corte así. Cada presidente tiene derecho a postular a sus jueces para la Corte. Es que los fallos de la Corte tienen consecuencias que rigen la vida de los argentinos. Por ejemplo, en temas de seguridad, derechos individuales y sociales, el aborto, el federalismo, temas fiscales, los monopolios, los derechos de las minorías, las cuestiones ambientales, las reglas económicas, las privatizaciones, los derechos de los consumidores, y un largo etcétera. Cuestiones donde pujan el progresismo y el conservadurismo.
Si prosperan estas dos postulaciones, se alteraría la actual mayoría en algunos de estos debates. Lorenzetti tendría un aliado en Lijo, y Rosenkrantz, un juez de mirada similar hacia las empresas. Aunque Rosenkrantz es un liberal y García-Mansilla, un conservador.
Nadie garantiza que esta no sea solo la primera etapa del cambio. Y que tras una elecciones legislativas de mitad de mandato, si le son favorables, Milei no intente completar el plan con la ampliación de la Corte, para colocar otros jueces que terminen de confirmar “su” máximo tribunal deseado.
En los Estados Unidos llevó 33 años la construcción de unaa en la Corte, con seis jueces postulados por republicanos. Donald Trump nombró a tres.
En lo inmediato, ¿cuáles son las consecuencias de una eventual llegada de Lijo a la Corte? En el tribunal, lejos del despacho de Lorenzetti, creen que hay un pacto entre Milei y Cristina Kirchner para asegurar la impunidad de la expresidenta.
El kirchnerismo mandó hacer silencio sobre ambos postulantes, lo que agiganta las intrigas. Algunas senadoras kirchneristas, de todos modos, ya plantearon que no apoyarán candidaturas de hombres para la Corte. No quieren un cargo, sino los dos en disputa.
Milei está disconforme con la Corte como está. No le aprueba el DNU fundacional de su gobierno. Tampoco reafirma la constitucionalidad de la quita de fondos al transporte y la educación. Creen en la Casa Rosada que la Corte no acompaña al Gobierno. Y la Corte tiene en sus manos causas que pueden complicar a la Casa Rosada, por ejemplo, las relacionadas con las tarifas y las jubilaciones. En la Corte no hay alegría con las postulaciones de Milei, excepto en el despacho de Lorenzetti.
Milei todavía tiene muchos casilleros claves que ocupar con sus candidatos: la Procuración General de la Nación, tres vacantes en la estratégica Cámara de Casación y dos en la Cámara Federal, además de tres cargos de jueces de primera instancia. Con funcionarios cercanos en algunos de esos lugares (porque necesariamente los deberá negociar con la oposición), el Gobierno podría asegurarse el control de la Justicia Federal Penal, que maneja los casos de corrupción, del pasado y del futuro.
La llegada de Lijo puede que sea más o menos rápida. Podría darse antes de octubre, cuando debe elegirse presidente de la Corte. Rosatti está al frente con el voto de Rosenkrantz y Maqueda. Lijo puede votar con Lorenzetti. O sellar en esta etapa un salomónico acuerdo unánime. Hay tiempo para los cambios.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.