LAS CRÍTICAS DE ARACRE

El exasesor presidencial criticó a Massa y se despegó de la corrida cambiaria
Aracre dijo que el ministro no tiene un plan claro para controlar la inflación y distribuir el ingreso
Tras renunciar hace dos semanas a su cargo como jefe de Asesores del presidente Alberto Fernández, Antonio Aracre rompió el silencio con fuertes criticas al ministro de Economía, Sergio Massa. “Fui el chivo expiatorio de la corrida cambiaria”, dijo ayer en declaraciones radiales, y afirmó que no hay un plan claro para controlar la inflación y generar distribución del ingreso.
Consultado por Radio CNN sobre si fue el chivo expiatorio de la última corrida cambiaria, dijo: “Eso sí. Es muy posible, sentí que no tengo los skills [habilidades] para la política”. Luego, explicó: “En la política vale más la rosca que la acción; a mí me aburre, veo un problema serio y tengo la necesidad de salir a ver qué se hace con eso rápidamente”.
Aracre dio detalles de los momentos previos y posteriores a la corrida cambiaria tras el anuncio del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) de que la inflación de marzo había sido 7,7%, muy por arriba de las proyecciones del mercado financiero.
Explicó que ya antes había visualizado la posibilidad de un desbarajuste, por lo que había propuesto una reunión con los secretarios de la cartera de Hacienda y con Massa. No obstante, le contestaron que presente un paper con propuestas, que luego fue “editado maliciosamente” –dijo– y con el que él quedó expuesto y perjudicado. Además, negó que él se haya “probado el traje de Ministro de Economía”, tal como se rumoreaba.
El exasesor contó que el viernes 14 de abril, cuando salió el índice de inflación, saltó “una luz amarilla sobre lo que podía pasar en los días subsiguientes, la tasa de interés quedaba muy negativa y quedaba en peligro lo que podía pasar en la economía”. Y detalló: “Entonces le escribí al Presidente y lo alerté y le dije que había que hacer algo como un comité de crisis [con el titular del Banco Central, Miguel] Pesce, Massa, etcétera. Quizás fue por mi ingenuidad y la visión privada que tengo de trabajar en equipo para sentarse a discutir cómo solucionar un problema y ver qué aplicamos o no”
El paper de la discordia
Asimismo, lo consultaron sobre si había llevado un plan económico paralelo al de Sergio Massa y si eso habría caído mal. “Si hay un plan económico de Sergio Massa, no lo conozco. Sí le llevé un plan y me dijo ‘escribime algo en un paper para verlo’. Después, se filtró editado y modificado”, contestó.
Luego, continuó su relato: “Massa me dijo ‘el lunes venite a almorzar y charlamos’ [por el 17 de abril]. Yo después le agregué cosas. Entonces me mandó a discutirlo con [el vicepresidente del Banco Central] Lisandro Cleri y [el jefe de Asesores del Ministerio de Economía] Leonardo Madcur. Ellos me transmitieron preocupaciones de aplicarlo por cómo pensaban políticamente Alberto Fernández y Pesce”.
En cuanto a si ese plan fue tomado como una traición, aseguró: “Yo lo había visto hace tres semanas con ellos, así que no deberían pensarlo como una traición. Que uno no pueda sentarse con el jefe de Economía para ver cómo trabajar, es ridículo”.
La repregunta fue si tuvo o no un off the record con un periodista que pudo haber detonado el enojo de Massa. Es que el 19 de abril, en el Ministerio de Economía apuntaban que cerca del Presidente “instalaron el ruido de la salida de Massa y la entrada de Aracre” y que por eso “el mercado reaccionó”. Al respecto, Carlos Pagni, en Odisea Argentina (LN+), había dicho luego de anunciado el índice de inflación: “¿Massa va a querer seguir siendo ministro de Economía de este gobierno o se querrá ir? En la Casa de Gobierno hay gente que dice que Aracre calienta motores”.
“Esa fue la versión de la portavoz [Gabriela Cerruti], que se dedicó a persuadir al Presidente con ese tema”, contestó. Y recalcó: “El Presidente me pidió ver un punto con Madcur. Esa noche Carlos Pagni dijo que me estaba probando el traje de ministro de Economía, que la economía iba a un empeoramiento y que en la Casa Rosada decían que Aracre calentaba motores. No lo estaba haciendo y no me parece que Massa, como está el país, hoy se pueda dar el lujo de dejar el Ministerio de Economía. Por su lugar con respecto al albertismo y el kirchnerismo, está en un lugar muy adecuado”, explicó.
Sobre el “plan llegar”
En cuanto a si Massa tiene o no tiene un plan económico, se explayó: “Creo que tiene un plan que la gente lo llama peyorativamente ‘plan llegar’ por las medidas de las tasas de interés y los bonos. Es generar una espiral nominal de la inflación, porque pone la tasa de interés al 140% y así estás seteando una situación inflacionaria”.
En tanto, dijo que en su paper explicaba: “En ese documento yo digo que el tipo de cambio oficial tenía un retraso de un 30% y hubo periodistas que editaron el documento y cambiaron el 30% por el 60% maliciosamente. No hablé de devaluación, sino de retraso”.
Luego, criticó: “No puede ser que este sea un gobierno que se dice peronista y haya fondos fiscales para subir el piso del mínimo no imponible de Ganancias, pero no tenemos plata para dar una suma fija, para dar $50.000 o subir el salario mínimo vital y móvil. Más allá de la relación con el FMI, hay que discutir en el Frente de Todos si hay alguna medida que parezca progresista porque si no tenemos dólares hay que poner un orden de prioridades. ¿Vamos a seguir trayendo autos de lujo cuando no tenemos medicamentos?”.
Además, destacó que él no fue quien generó la corrida cambiaria y que el Gobierno prefirió primero acomodar su imagen política. “No siento que algo de lo que ocurrió con ese paper haya creado la corrida cambiaria. Sería presuntuoso arrogarme ese poder. En mi paper yo decía que había problemas serios de coordinación entre el ministerio y el Banco Central. Deberían pensar qué hacer con ese 7,7% de inflación y que la gente no se vaya al dólar, pero si se tarda en bajar las tasas de interés, claro que va a haber una corrida”, argumentó.
“No entiendo cómo no se habla de mitigar la miseria salarial en la Argentina. Hay 3 puntos del PBI para exenciones de empresas de Tierra del Fuego y no para la gente que cobra menos de $120.000. Si sos peronista y no venís a manejar la banda de la distribución del ingreso ¿a qué viniste?”, se preguntó el exasesor presidencial.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA