ALERTA SECTOR ENERGÉTICO,AGRO NUEVO TRIBUTO, LAS MENTIRAS DE CERRUTI

El sector energético reclamó la exención del impuesto PAIS
Piden que se reglamente la norma y que incluya a toda la cadena; advierten por la suba de costo
La ampliación del impuesto PAIS a otros bienes y servicios de la economía generó una ola de críticas de parte de los distintos sectores de la economía. La industria hidrocarburífera, si bien sería una de las pocas exentas de la aplicación del impuesto a las importaciones, le envió igualmente un reclamo a la Casa Rosada para que se materialice la reglamentación.
En una carta firmada por Manuel García-Mansilla, director ejecutivo de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH), dijeron que, si bien ven “con suma preocupación que las nuevas medidas impuestas afecten diversas actividades de la economía toda, ha sido valorable que el decreto N°377/2023 haya establecido expresamente en su artículo 2 que se encuentran exentos del Impuesto PAIS la importación de ‘otros bienes vinculados a la generación de energía, en los términos que establezca la Secretaria de Energía del Ministerio de Economía’”.
Adicionalmente, agregaron que consideran que la exención “se encuentra comprometida con el esfuerzo que debe realizar el sector público en evitar la toma de medidas que aumenten costos de la actividad de generación de energía”. En ese sentido, dijeron que, “solo de esa manera se pueden crear las condiciones para un incremento sostenido de la actividad, que mejore nuestra balanza de pagos, y beneficie a todos los habitantes del país”.
La CEPH, a su vez, solicita “respetuosamente” que:
• Se dicte a la mayor brevedad posible la correspondiente reglamentación de la citada exención, de manera que todas las empresas del sector cuenten con el respaldo normativo suficiente para hacer valer los derechos consagrados por la exención en cuestión.
• Se establezca en la reglamentación que la exención objetiva otorgada a la importación de los “bienes vinculados a la generación de energía” se realice en función de “actividad” y no en “función de mercadería según Nomenclador Común de Mercosur”, a fin de evitar que, atento a la gran cantidad y diversidad de ítems del citado nomenclador, algunos bienes vinculados a la generación de energía pudieran –por error u olvido– quedar excluidos de la exención. Es por esa razón que se solicita que la reglamentación establezca de manera expresa que “(…) se encuentren exentos los bienes vinculados a la generación de energía hidrocarburífera que sean importados por las empresas que desarrollan la referida actividad, incluyendo a sus contratistas, subcontratistas y proveedores”, es decir, a toda la cadena de suministro de la actividad de generación de energía hidrocarburifera. • Se aclare en la reglamentación y/o en un decreto complementario, que la exención otorgada a los bienes vinculados a la generación de energía incluye a los servicios y fletes vinculados a la citada actividad.
Por otro lado, advirtieron que, si no se hiciera lugar a las peticiones y no se protegiera con la exención a todos los bienes, servicios y fletes incluidos en toda la cadena de suministros de la actividad de generación de energía hidrocarburifera, “el impuesto PAIS no solo podría producir un incremento significativo de los costos de la actividad y un eventual impacto en las tarifas de los servicios públicos, sino que podría poner a riesgo la provisión de ciertos insumos necesarios para mantener la generación de energía en todas sus variables incluyendo el consumo residencial e industrial de energía de gas y petróleo, con el consiguiente impacto en la actividad económica toda y en la balanza comercial del país”.
Además, señalaron que la ley N° 26.741 de Soberanía Hidrocarburifera declaró como “objetivo prioritario” el autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización, “a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones”.
“Para el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, en el corto, mediano y largo plazo, el que permitirá la sustitución de importaciones y una reducción del costo del abastecimiento, resulta imprescindible disponer de las medidas que posibiliten la adquisición de los bienes y servicios esenciales para el ejercicio de nuestra actividad y el desarrollo de los proyectos de expansión productiva”, concluyó la CEPH en su comunicado.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Crece la preocupación en la industria de insumos del agro por el nuevo tributo
Las comercializadoras de fitosanitarios y fertilizantes están en alerta por el impuesto del 7,5% para importar bienes
Mariana ReinkeEn el sector agroquímico se quejan además del anticipo del gravamen
Sobre llovido, mojado. En un contexto global enrarecido por la suba de los precios de los insumos para el agro, la última medida del ministro de Economía, Sergio Massa, de poner un impuesto a las importaciones del 7,5% embarra aún más la cancha.
En una actividad que ya venía bastante trabada por la dificultad de acceder a los productos importados por las SIRA, en la industria se generó ahora un “combo explosivo”, advirtieron.
Federico Landgraf, director ejecutivo de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), dijo que, para la industria local que formula productos con algún porcentaje de insumo extranjero, el escenario es “muy complicado”.
“Sumado a la situación internacional, donde cayó la producción en las plantas chinas de glifosato, tenemos el condimento local, donde el impuesto le pega doble a la industria”, dijo a la nacion.
En este contexto, el directivo, con un ejemplo, graficó la problemática que atraviesa la actividad, en la que las industrias trabajan a plazo, es decir, pagan a 180 días a sus proveedores de afuera y cobran también con ese término a los productores.
Explicó que una fábrica que comercializa dos productos diferentes en distintas épocas del año, primero glifosato y a los seis meses atrazina, debe pagar esas operaciones de productos ya comercializados pidiendo al Banco Central (BCRA) las divisas para pagarle al proveedor. Pero ahora tiene que sumar una alícuota de 7,5% por el impuesto PAIS.
Pero además se anticipa hasta un 95% de ese impuesto de las futuras compras, es decir, un 7,1%. El resto, el 0,4%, se a paga cuando se hace efectivo el pedido de los dólares al BCRA.
La preocupación mayor de las empresas del sector pasa por la incertidumbre que genera ese “saldo impositivo a pagar abierto”.
Dilema
“Nuestro dilema es que en cualquier momento puede haber una nueva suba y nos cambian de nuevo las reglas. Por eso, le pedimos a los funcionarios que nos dejen pagar el total de ese impuesto ahora, adelantarlo y no depender que haya un cambio imprevisto por el tipo de cambio, la inflación, una posible devaluación y, sobre todo, porque habrá elecciones y no sabemos con quién nos tocará negociar estas cosas”, expresó a este medio.
“En un escenario de incertidumbre, necesitamos algo de previsibilidad del Gobierno, porque con plazos tan largos, hay mucha intranquilidad. Estamos trabajando en una propuesta para presentarles y solucionar este inconveniente”, agregó.
Para Enrique Bayá Casal, dueño de la empresa de insumos y fertilizantes para el sector que lleva su nombre, desde hace un tiempo que en la Argentina los precios están desconectados del mundo. Los insumos se volvieron caros, pocos y desacoplados de los precios globales; encima con productores que vienen arrastrando campañas muy malas en su haber.
“Tiempo atrás, este país era eficiente, con mucha competencia, con un mercado libre y transparente. Pero el año pasado todo se empezó a tergiversar y a complicar con el SIRA, con mucho miedo a si se iba a poder importar o no”, indicó. Y, como si fuera poco, este año las cosas siguieron en un rumbo más incierto, con los rumores que tomaron protagonismo sobre si el Gobierno iba a poner o no ese impuesto del 7,5% a las importaciones, que luego finalmente ocurrió.
“Genera mucha incertidumbre y los importadores de agroquímicos y fertilizantes se preguntan ¿para qué voy a importar? ¿Para qué voy a meterme en todo este lío? Es un combo explosivo el que generaron”, indicó.
Según comentó, en el mundo hubo una suba de la urea de US$150 la toneladas. De costo y puesta en la Argentina vale US$$550. Sumado el impuesto del 7,5% llega a US$600. “Hoy, la urea se está vendiendo a US$770 [valor final] y, encima, la venden en cantidades chicas, es decir, cuesta encontrar oferta. Además, falta todavía comprar fertilizantes porque muchos productores están esperando que las lluvias se confirmen si van a maíz de primera [que lleva mucha urea] o directamente a soja”, detalló.
“También el fósforo se incrementó a nivel global y ya nadie tiene ganas de importarlo, porque es muy complicado hacerlo. Cuando antes había un buen mercado ofrecido ahora comienza a haber poca oferta”, cerró.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Cerruti negó que haya alzas de 400% en las facturas de luz
La portavoz respondió a las quejas de los usuarios, que recibieron boletas con montos elevados por la quita de subsidios
Alzas mayores a 400% en igual período y consumos similares
Pese a las quejas de los usuarios que empezaron a recibir las facturas de electricidad con fuertes aumentos, debido a la quita de subsidios a los sectores de mayores ingresos, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, negó que estén llegando boletas con incrementos de 400% .
En su habitual conferencia de prensa y ante una pregunta concreta sobre el ajuste tarifario, la vocera afirmó: “No es cierto que haya un aumento del 400% en ninguna tarifa del año pasado a este. Los aumentos son los que ustedes conocen”.
Además, Cerruti comentó que lo que se tomó como parámetro para quienes podían anotarse o no en los subsidios no era una cifra exacta, sino que tenía que ver con un porcentaje que iba modificándose a medida de que se iba modificando el salario mínimo, vital y móvil. “Hoy pueden anotarse y está abierto el registro para recibir el subsidio de gas y luz para todos los que cobren menos de $700.000”.
Por otra parte, insistió en que el aumento que hubo fue el fijado y que no puede ser mayor al 80% del salario, mínimo, vital y móvil. “Si estamos hablando de quienes recibieron aumento en las tarifas, estamos hablando del segmento de la Argentina que cobra un salario que tiene ingresos en su familia por más de $700.000. Estamos hablando de quienes creemos que pueden pagar ese incremento, el resto de los usuarios pueden registrarse para recibir el subsidio”, remarcó la vocera.
Lo cierto es que en el último año las boletas de electricidad para los usuarios de altos ingresos (el nivel N1, según se estableció en el esquema de segmentación tarifaria impulsado por el Gobierno), acumulan un aumento de hasta 473% en términos nominales y de 164% en términos reales, según datos de la consultora Economía y Energía. Pero el impacto mensual se materializó en las facturas que llegaron en estos días a los usuarios.
La suba no alcanzó a los hogares de ingresos bajos (nivel 2), pero los efectos sí alcanzaron a hogares o comercios de otros niveles, e incluso a trabajadores independientes o jubilados que no se anotaron en el registro para mantener los subsidios. De acuerdo a lo que informó ayer son varios los casos en los que los usuarios recibieron fuertes aumentos en sus facturas de luz y gas. Por caso, un usuario de zona Norte de Edenor, que pidió mantener en reserva su nombre, tuvo un incremento de 400% interanual en su tarifa domiciliaria: pasó de pagar $11.414,3 a $57.752,96, pese a haber tenido una demanda similar de energía.
Hambre en el país
Asimismo, Cerruti intentó aclarar sus dichos acerca de la inexistencia de hambre en la Argentina. “No es cierto que seis de cada 10 niños en Argentina tengan hambre. Cuando uno gestiona desde un Gobierno y ve la película total, uno debe diferenciar las fotos de una ONG de lo que es el escenario total en la Argentina”.
Luego, insistió: “Si se mira la foto global de la Argentina hay casos puntuales de desnutrición, pero hay desnutrición que se relaciona con cuestiones culturales y difícil acceso al alimento y en lugares que se encuentran lejos de los centros urbanos. Allí puede haber situaciones puntuales donde hay cosas que resolver”

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA