ECONOMÍA; DR. EDUARDO LEVY YEYATI

"Si la productividad aumenta, deberíamos trabajar menos horas"
El economista Eduardo Levy Yeyati habló sobre el futuro del empleo
La dicotomía entre ocuparse de la agenda del futuro y la coyuntural le está "quemando la cabeza", dijo el economista Eduardo Levy Yeyati sobre su rol desdoblado. Admitió que, si bien en un país como la Argentina no se puede evitar el cortoplacismo, le divierte "pensar en temas más estratégicos", porque allí es donde todavía no encuentra muchos colegas.

En esa agenda, Levy Yeyati tiene a su cargo una "semilla" de una oficina de prospectiva como las que hay en varios países europeos y que anticipa tendencias para planificar. "La idea es reflejar el conocimiento para prever el contexto unos 10 o 15 años antes", detalló. No obstante, advirtió: "Querer ser, dentro de una década, como cierto país que visitaste y viste muy desarrollado es un error, porque seguramente para ese entonces ya hayas llegado demasiado tarde. Por eso la anticipación es importante".
En tanto, subrayó dos tendencias "preocupantes". En primer lugar, las demográficas, "la razón por la que el mundo crece tan poco", aclaró. Luego, la sustitución del trabajo por la tecnología. "Esto es como el cambio climático, hasta que no aparece, siempre se piensa que va a pasar algo que te va a hacer salir de esa crisis", puntualizó.
Para el economista, el mayor desafío de los próximos años será ver cómo redistribuir las riquezas que va a generar el progreso tecnológico porque, si no, "se va a quedar concentrada en las manos de los dueños de las máquinas". Añadió que, si eso sucede, habrá menor consumo y menor demanda, algo que podría llevar a una situación de estancamiento que corte el progreso.
Reconoció que, al ser "un judío agnóstico" que "siempre ve el vaso medio vacío", no está de acuerdo con los expertos que creen que la Argentina tiene más oportunidades en este nuevo marco por ser un país de desarrollo intermedio. "La idea de que vamos a zafar con estos saltos de rana habría que desterrarla. Partamos de la base de que vamos a fracasar y veamos cómo podemos evitarlo", sostuvo.
Por otro lado, ante el escenario de pérdida de empleo por la tecnología, mencionó la alternativa del ingreso universal, un sistema de seguridad social en el que todos los habitantes de un país -sin importar si trabajan o no- reciben dinero mensualmente, para evitar problemas con aquellas personas que quedaron fuera del mercado por las máquinas. "Siempre pongo el mismo ejemplo. En 1889 [Otto von] Bismarck creó el sistema de jubilaciones y parecía un comunista. Ahora es lo más normal del mundo. Lo mismo se puede decir de esta idea: la persona que concentra el ingreso asociado al progreso tecnológico tendrá que pagar un poco más de impuestos", señaló.
Explicó que se está dedicando a realizar experimentos en los que testea las creencias de la gente sobre el ingreso universal y las distintas concepciones según el tema sea introducido por un partido político u otro. "Son experimentos de psicología, de economía del comportamiento. No sé lo que voy a estar haciendo en el futuro, pero voy a estar haciendo menos. Al final, si la productividad aumenta y distribuís los frutos, cada uno debería trabajar menos horas", finalizó.
E. Levy Yeyati
Economista
"El mayor desafío de los próximos años será ver cómo redistribuir las riquezas que vaa generarel progreso tecnológico"